Rendimiento de Ubuntu 8.10 supera a Vista

2lancedehm dijo el 3-11-2008 a las 09:52:

@Lan
Hola loco, oie me extrañana que digas eso…. yo tengo un notebook acer 5050 con ubuntu 7.10 con Wifi (Ndis) y Con una gran resolución de 1024×768 en el monitor y de 2048×1024 para el HD (Ati Radeon 200M). Nunca he tenido problemas en ninguna otra versión tampoco, incluso, pude corregir la ACPI “buggy” que trae mi notebook.

@Mr_Trukito..

Toda la razón compadre… basta con mirar los comentarios de por acá para darse cuenta.

A todo esto, nunca me he jactado de un SO ni de otro, uso lo que necesito dependiendo de lo que haga.. si desarrollo interfaces estoy jodido.. uso XP, ahora, si desarrollo una aplicación web no hay lugar más comodo que algún Linux… Imáginense que ahora con el nivel de escritorio para el usuario común que se representa en Ubuntu, muchas empresas (Pymes por ejemplo) pueden usar software de gran calidad y poco mantenimiento sin la necesidad de gastar lukas en Licenciamiento que además es privativo.

Eso,
Saludos,
Rodrigo.

0frosstatx dijo el 3-11-2008 a las 09:55:

Soy linuxero, pero ubuntu 8.10 salio recien es lo logico que tenga mejores optimizaciones que vista, pero en realidad vista ya tiene sus añitos, una comparacion interesante seria con windows 7, otra cosa no me gusta compiz con nvidia los videos de repente se me pegan unos segundos y el audio sigue funcionando

3Danyedo dijo el 3-11-2008 a las 10:02:

Respecto de algunos comentarios:

A pesar de lo pobre que es Vista, es la versión mas reciente de Windows y si hay que hacer una comparación se debe realizar con esta, de que sirve comparar a Ubuntu 8.10 con win98, es absurdo.

Si Ubunto supera a Vista no importa que sea por el 1% lo importante es que lo supera.

Hasta ahora no he encontrado un problema de Ubuntu que no se pueda solucionar buscando en Blog o foros, que se requiere muchas veces de tiempo pero mirémoslo desde el punto de vista de que es la mínima compensación que podemos hacer para con los desarrolladores que dedican tiempo para entregarnos un sistema operativo excelente y gratis.

A Microsoft le debemos solo atraso, ellos dosifican la tecnología para incluirla en una nueva versión de su sistema operativo, siempre ha sido así, es cuestión de dinero.

Los que sugieren que Linux, instale y corra aplicaciones de Windows, estan sugiriendo que linux sea un emulador de windows, lo que ocasionaría que tuviese todos los mismos errores, y seria la misma mediocridad de sistema operativo.

-2arkos dijo el 3-11-2008 a las 10:11:

A DONDE SE CONSIGUE LOS CDS?? PORQUE DECARGARLOS EN MI CASO SE DEMIORA MUCHO ….
SE AGRADECERIA ALGU LINK

SALUDOS

5Korben dijo el 3-11-2008 a las 10:21:

Bueno, lamentablemente Gnome está muy pesadito en consumo de recursos últimamente. Me gustaría ver que ventaja en rendimiento tendría KDE4 o Xfce.
Ojalá hicieran un FWlab.

Saludos.

-1Lucas V. dijo el 3-11-2008 a las 10:23:

Como hago para que ubuntu se vea con esa apariencia que esta en la foto? Con las carpetas parecidas a las de Vista y con la sbarras de color marrón?

Gracias.

-5Gzuz dijo el 3-11-2008 a las 10:25:

Yo nunca pude saber como visualizar los archivos de mi pendrive, siempre encontraba gente que me decia escribe esto -……………………. -_- hasta que me ponga a investigar, ya era mi examen y io todavia seguia en los foros.

5Desenfoque dijo el 3-11-2008 a las 10:26:

Para ser comparativa entre el supermaravilloso Ubuntu y el horriblemente malo Windows Vista… hay que reconocer que Vista no salió tan mal parado (aunque 18% igual es algo, si me pagaran 18% más en la pega me pondría muy contento)…

Para la gente que exige juegos en Linux… eso no va a ser, los fabricantes de juegos (de los buenos, onda Touhou para arriba) tienen, por lo general, la mala costumbre de cobrar por sus productos… y los usuarios de Linux tienen la costumbre de no pagar por ellos o si pagan por ellos, exigen el derecho a ver como están fabricados (cosa que tampoco les gusta a los fabricantes de juegos). Bastante incompatibilidad veo en esta combinación.

Por otro lado, los números de los benchmark no dicen mucho… miren el caso de los juegos para windows, el Call of Juarez corre mejor en la Ati que en las Nvidia aunque estas le metan 1080 3dmarks por la raja a la Ati, simplemente porque el juego está optimizado para las Ati.

Además, uno no usa el PC para aplicarle test de rendimiento… lo usa para trabajar. El test no dice mucho, pero la idea es usar aplicaciones que existen en ambos sistemas. Pero siempre se da el caso que la versión del cierto SO es peor que la del otro (iTunes y Quicktime de windows son casi un virus de lo malos que son, comparando con lo bien que funcionan en MAC)

-5Iñigo dijo el 3-11-2008 a las 10:42:

¿alguien sabe si el autocad corre mejor en ubuntu 8.10? o ¿como istalarlo?

-3Daniel dijo el 3-11-2008 a las 11:24:

¿Cómo le pongo esa apariencia a mi ubuntu 8.10, lo instale, pero no trae esa apariencia. Está super nice. si alguien pudee publicar un link de donde bajar esos iconos y ese theme especifico, por favor hagalo.

-1Pablo g. dijo el 3-11-2008 a las 11:33:

Soy nuevo en esto, pero me atreví a instalar ubuntu 8.04 este fin de semana y la verdad me sorprendió, lo instalé en un pc-escritorio y en mi notebook no tuve que instalar ningun driver adicional todo lo reconoció a la primera y lo que faltó lo descargó de internet solito, una maravilla
estoy tan sorprendido que nunca pude hacer funcionar Las teclas Fn del teclado del noteb. a menos que instalara el software de fábrica y ubuntu si las reconoció wi-fi, nvidia, todo, la verdad Ubuntu llegó para quedarse por lo menos a mi casa. Saludos.

-1Lucas V. dijo el 3-11-2008 a las 11:56:

Busco lo mismo que busca Daniel. Donde se puede conseguir esa apariencia y esos iconos para ubuntu?

Gracias.

-1Ubuntu 8.10 sobre Windows Vista - WordPress Blog dijo el 3-11-2008 a las 12:00:

[...] by Admin on Nov.03, 2008, under Uncategorized Fuente: http://www.fayerwayer.com/2008/11/rendimiento-de-ubuntu-810-supera-a-vista [...]

4serroba dijo el 3-11-2008 a las 12:31:

que vuelva tomas pollak!!

por ultimo VJ, has de todos modos el FWLabs, si la idea es ver que tan cierto es que es dificil usarlo!

0Brian dijo el 3-11-2008 a las 12:36:

@Para todos los que buscan esa apariencia para ubuntu: http://www.gnome-look.org

@Gzuz: Seguramente probaste algun linux de hace por lo menos 6 años, cuando habia que montar un pendrive manualmente. Con un Knoppix del año 2003 cualquier pendrive que le conecte es reconocido automáticamente y siempre ha sido asi. De hecho siempre me evito los efectos del nefasto autorun.inf usando cualquier pendrive que me llegue de procedencia desconocida unicamente en linux (si, se como desactivar la reproducción automática en windows pero igual no me confío)

-1Marcelo dijo el 3-11-2008 a las 13:16:

Me ha parecido excelente y no me ha dado ningun problema.

instale wine y el counter strike source y he jugado a la perfeccion, un poco mas lento en comparacion a xp eso si.

-3supreme dijo el 3-11-2008 a las 13:26:

Lo leí primero en http://www.grulix.cl
Hace 2 días
http://www.grulix.cl/content/view/102/1/

0victor dijo el 3-11-2008 a las 14:14:

Quiero FWlab de slackware-current(kd4).

-1Rendimiento de Ubuntu 8.10 supera a Vista dijo el 3-11-2008 a las 14:20:

[...] Rendimiento de Ubuntu 8.10 supera a Vistawww.fayerwayer.com/2008/11/rendimiento-de-ubuntu-810-supera-… por juliteja hace pocos segundos [...]

-1inkubot dijo el 3-11-2008 a las 14:55:

@victor: sueña :3 too much para este blogie :3

0Vicho dijo el 3-11-2008 a las 15:08:

@victor, no creo que slackware sea lo suficiente popular aca como para que a alguien le interese mucho

3Sebastián Rosende dijo el 3-11-2008 a las 15:59:

@Hector y varios más:

Un usuario que jamas ha usado linux no tiene idea lo que es un .deb o un .rpm, correcto. Pero en el caso (hipotético, claro está) de que un usuario jamas haya usado windows ¿Sabrá lo que es un .exe? Es lo mismo,. El problema no es que linux sea imposible, es que es distinto, desconocido, y bizarro como ningun otro! y el usuario no está ni ahí con aprender algo distinto, porque le toma tiempo. Además, ahora existen herramientas graficas para cosas como las que mencionas (editar el menu.lst, qque no es lo mismo que grub.conf)… Obvio que no le puedes instalar Gentoo, Slackware, o Arch a cualquier persona. ¿Pero y SuSE? ¿Ubuntu? Yo llevo poco más de un año con linux y lo encuentro MUCHO más intuitivo que windows… ¿Porque? poruqe CASI todo funciona de fabrica, si quieres un software practicamente no tienes que buscarlo, ya está en los repos.. y si algun componente no te funciona, es facil encontrar por lo menos dos soluciones distintas, y si tienes que llegar a la consola no tienes que cranearte, porque los comandos te los van a dar, y es practicamente copiar y pegar. Aunque tienes razón, el usuario novato ni eso quiere.

Si en chile se pusieran duros con el copyright, llegando al caso de que si tienes windows pirata te multan ¿Tu crees que la gente no tomaría linux como una opción? A la gente le dolería el bolsillo. Y eso si que nos duele a lso chilenos!

PD: Hasta mi viejo estaba usando Ubuntu en su laptop.. y ESTABA FELIZ! de hecho cuando tuvo que instalar xp por la pega estaba emputecido ajaja

PD2: Quienquiera que se anime a hacer un review, ya sea para ayudar a los amigos fayerwayerianos y para subirlo a algun sitio, cuenta con mi humilde experiencia Ubuntera!

sebastian_rosende@hotmail.com si alguien se anima