Rendimiento de Ubuntu 8.10 supera a Vista

3Brian dijo el 3-11-2008 a las 01:56:

@Hector: Puede ser que tengas razón con eso de investigar en los foros. Pero para alguien que apenas usa Word y Excel en Windows le parecerá igualmente traumático lidiar con esos extraños y aterradores mensajes de virus encontrados o ganara paciencia por la perdida de rendimiento por la degeneracion inherente al sistema de Redmond.

Un usuario común se puede perder instalando cualquier programa de windows y mucho mas si este es pirata y requiere de los pasos para su crackeo.

Entonces, no crees que todo esto se deba al paradigma que impuso Microsoft y Windows sobre la informática?, tal vez si Linux hubiera pegado primero y hubiera impuesto el paradigma informático, muy seguramente dirias que windows es dificil y tendrias que ir por muchos foros buscando soluciones a tus problemas.

Algo si es bastante cierto (y veo que lo ignoras), una persona común no sabría como arreglar cosas de windows tan obvias para alguien experimentado como el editar el registro de windows para modificar algún parámetro. A la vista de alguien asi ambos sistemas son dificiles.

-1Brian dijo el 3-11-2008 a las 02:01:

Olvide decir, la solucion en español para las atheros:

http://elteclado.wordpress.com/2008/11/02/instalando-wifi-atheros-ar242x-ubuntu-intrepid-ibex-810/

1Gabriel Bernedo dijo el 3-11-2008 a las 02:10:

Si, es cierto que el usuario promedio igual en Windows a veces se complica con virus o configuraciones, pero nunca falta el pringao o el compadre amigo que “sabe más que uno”… lo malo es que hasta el pringao en linux es difícil de conseguir… alguien que te traduzca lo que dicen los foros.
Yo he probado Linux y es la raja, pero su poca flexibilidad respecto a programas que uso me complica mucho. Ahora que formatee probaré con Wine y ahí veremos como me va… mientras me corra la Adobe Creative Suite sin problemas entonces estamos ok, total el resto de mis programas es totalmente reemplazable.

0Ernesto dijo el 3-11-2008 a las 02:14:

@Hector: Todo lo que dices es el típico prejuicio contra Linux, que a estas alturas prácticamente no existe en distribuciones modernas como Ubuntu y otras. Te dices avanzado en Linux, pero con esos comentarios me das a entender una gran ignorancia en cuanto a avances en el último tiempo. Es más, hoy instalé Kubuntu, no he tocado la consola y tengo un escritorio perfectamente funcional, además de visualmente atractivo. (Por lo demás trae una herramienta gráfica para configurar Grub de forma muy sencilla)
Lo de los mp3s, bueno es parte de la filosofía del software libre; pero basta “un click” y ya está.

2Hector dijo el 3-11-2008 a las 02:16:

@Brian, te compro el punto de que windows es “mas facil” de usar porque es lo que conoce todo el mundo, pero aun asi es muy probable que el usuario comun que utiliza word y excel tambien quiera escuchar musica y ver videos en youtube. Hasta donde recuerdo incluso la instalacion de flash player para firefox requeria utilizar la linea de comandos, y el codec de mp3 no venia por defecto en varias distros. Imaginate que ese mismo usuario ahora quiere usar wifi o instalar una webcam, nuevamente estas dos simples tareas requieren mucho tiempo y desgaste o no?

La culpa no es solo de los entusiastas y desarrolladores que trabajan en Linux, tambien hay mucho de que los drivers para la mayoria del hardware son cerrados lo que a la larga hace de su instalacion una tarea mas dura, pero aun asi hay demasiados problemas basicos que tienen que arreglar si quieren que algun dia Linux sea un SO realmente masivo.

0Ernesto dijo el 3-11-2008 a las 02:31:

@Hector: Existe una herramienta que te pregunta si deseas instalar controladores privativos (Wifi, Video, etc), y bastan sólo unos clicks para dejarlos funcionales.
El plugin Flash se puede descargar directamente desde el sitio de Adobe, en diferentes formatos (deb, rpm) y adivina que? No es necesaria la consola con la herramienta Gdebi.
Y en la última versión estable del kernel fueron añadidos muchos drivers de webcams, y así seguirá siendo con el tiempo.
En fín, esos son algunos de los avances que te mencionaba.

1Brian dijo el 3-11-2008 a las 02:41:

@hector: lo siento pero para al abrir un mp3 me sale una ventana donde simplemente sigo unas sencillas instrucciones sin teclear comandos para que los reproduzca.

0luxu dijo el 3-11-2008 a las 02:49:

@Hector muchachito, veo que andas totalmente desactualizado con respecto al mundo Linux ¿has probado por casualidad una distro posterior al año 2000?
Hoy por hoy y aunque no lo quieras ver, hay distros de Linux que son mucho mas fáciles que tu Vi$ta y están mas alla en usabilidad. (pruebate una SuSe, Mandriva o una Ubuntu por mas de 5 minutos y me cuentas)

@Alejandro Nova
Por si no lo sabías, hay versión nativa de Quake4 para Linux y se instala con 2 clicks…

0DERLUCHO dijo el 3-11-2008 a las 03:01:

50 seg. anda mas rapido mi xp UE xD con 512 de ram & centrino 1.76 …. 30 segundos xD
ahi kedo ubuntu xD jajjaja

Espero leer a los predicadores de ubuntu echando chuchas xD jajaja y con sus millones de defenzas nerd xD

Saludos no se piken! xD

-2LaN dijo el 3-11-2008 a las 04:08:

@bakudan

2 cosas. mi pc es un ladrillo, por eso no corre vista, igual logré configurar xp para ke corriera teamfortress 2 y xp me iniciara en 23 segundos XD
segundo, era ubuntu 8.04, y no pude ( ni mis compañeros de u ke llevan años en linux y todas esas challas ) subir la resolucion de 800×600 siendo ke en xp tengo 1280×1024 X_X…. incluso una vez me las di de pro para tratar de instalar visualboy advance porke estaba aburrido en ubuntu y la wea tuve ke terminar formateando xD ….. ke bueno ke sus experiencias no hayan sido tan traumaticas como la mia, pero es mas bonito ocupar una virtual machine en xp para instalar osx y ubuntu ke tener ke instalarlo desde 0 :O !!!

chan ñ_ñ

3Omar dijo el 3-11-2008 a las 04:47:

Linuxeros tengo un problema,

instale esta nueva version de Ubuntu en mi notebook Hp Compaq Presario F500, reconocio los driver de sonido , la placa, y para mi sorpesa, la tarjeta inalambrica cosa me parecio muy buena por que era uno de los grandes problemas de linux, pero no me reconocio la tarjeta de video nvidia,

El problema es que noto que con Ubuntu el notebook se calienta demasiado, mas q con windows, mi consulta es la siguiente, se calentara justamente por q no tengo ese driver????
O hay algunos q sostienen q linux no fue pensado para notebook por q esta constantemente exigiendo el procesador al 100% lo q genera altas temperaturas en los notebooks.

Se los dejo a los linuxeros que cachan bien de este tema, por q yo me declaro novato en linux, pero me interesa aprender un poco mas sin tener que dañar el notebook.

-1DpL dijo el 3-11-2008 a las 05:00:

Bueno y eso con Ubuntu que la verdad no me agrada mucho.. yo con Gentoo configurado a mi manera carga en 34 segundos.. y OpenSuse que lo tengo para visitantes en 48 segundos…tambien mi ordenador es mejor… pero aun asi lo que quiero decir que para hacer una comparative habria que hacer un distro con caracteristicas parecidas a Vista…

1NotLim dijo el 3-11-2008 a las 05:14:

Tanto leer el mismo cuento me está empezando a dañar la(s) Vista(s)

-1Ubuntu mas rapido que Vista (?), mas lento que versiones anteriores | arturogoga dijo el 3-11-2008 a las 06:05:

[...] FayerWayer me encuentro con un artículo en ChannelWeb donde miden la velocidad de Ubuntu 8.10, Intrepid [...]

2Yop dijo el 3-11-2008 a las 07:11:

Uta, que hay gente ocupada en este país y en otros, que no pueden esperar 1 minuto para que empiece su SO. Tan productiva esa gente.

-3DERLUCHO dijo el 3-11-2008 a las 07:21:

No es necesario esos ejemplos de photoshoop no vienen al caso…
Yo se ocupar win sin ningun problema, sabiendo arreglar sus errores, crack, medicinas como les kieran llamar
kisas se lo mismo o más que akel k ya babea con linux.

Pero conociendolo no me gusto. o sea haganse una idea, teniendo la pasiencia para arreglar los miles de erroes que puede
dar win. aun prefiero eso que estar jugnado con la consolita a cada rato.
Ademas de sumado a los problemas de controladores. y programas que no corren en linux.

Y más aun teniendo bien mi win pasan años sin tener k formatear. en mi vida de win ( o sea desde que tengo pc)
muchoas años xD e tenido solo 2 virus… y que formatear no más de 6 veces (sumando pc y notebook)
Y errores minimos nada que no arregle algo en lo que se demora un predicador linuxero con su cosolita…

pero bueno cada uno feliz con lo suyo =) ademas linux no es tan malo, creo que lo que más me carga
es la forma que lo predican muchos. siempre atacando a win casi con un resentimiento social xD

4Huyi dijo el 3-11-2008 a las 08:12:

@Vurucled, estoy 100% de acuerdo con vos, de echo estaba por hacer un comentario así, diciendo que el usuario medio quiere su PC lista y la quiere para usarla como si fuera una TV (mirar videos en youtube, entre otros), una consola de videojuegos o un centro musical (descargar música con emule o ares), sin tener en cuenta que realmente la PC le falta mucho para ser por ejemplo como una TV, sino fuera así entonces no estarían el 90% de las comunidades llenas de preguntas de este tipo: “yo quisiera aprender como se hace un buen backup y como se formatea una computadora y como se vuelve a instalar el windows” (véase foros de softonic, uptodown, trucoswindows, etc.).
Ojo que con esto no estoy diciendo que no se puedan hacer esas preguntas ya que nadie nació sabiendo y yo no soy quien para decir que esta bien y que esta mal, pero lo que quiero decir es que si cada uno de los usuarios de PC que la usan porque esto es lo que le gusta probara las alternativas seguramente tendría mas de un sistema operativo, que sabiendo sacarles provecho son únicos (estoy hablando de los 3 SOs). Cada uno tiene cosas buenas, irreemplazables y malas. Es cuestión de el gusto/tiempo/desenvolvimiento/ganas de cada uno.
Yo personalmente uso Windows XP SP3 para testear programas, realizar soporte remoto y probar los juegos que estan de moda, y debo decir que hasta ahora, como dice Vurucled, he tenido que usar más veces la consola en Windows (chkdsk, msconfig, sfc, regsvr32, etc.) que en mi Ubuntu, ya que no se puede comparar un SO basado en GNU/Linux de hace 2-3-5 años con uno de hoy en día.

1Gnx dijo el 3-11-2008 a las 08:14:

@ Omar

Hola con respecto a tu problema solo deves activar los drivers restringidos /sistema/administracion/controladores de harware/ y tendras tu nvidea corriendo, con respecto al pocesador instala un paquete que se llama cpufreqd con eso podras legular la frcuencia de tu procesador automaticamente por darte un ejemplo mi laptop posee un athlonx2 de 1.9 pero cuando la carga es baja generalemente procesa a 800 en la medida q le exigo se acelera y la bateria dura mucho mas para instalar demas esta decir q con synaptic /sistema/administracion/gestor de paquetes synaptic.

Saludos

1Morgoth dijo el 3-11-2008 a las 08:32:

@Peyesein: No es un teorema… es una tautología… ja, ja, ja…

1Dash dijo el 3-11-2008 a las 08:36:

cualquier cosa es mejor que vista

0crosvera dijo el 3-11-2008 a las 08:58:

@Morgoth: no es una tautología, es un corolario xD

-1Lucas V. dijo el 3-11-2008 a las 09:11:

Como hago para que ubuntu se vea con esa apaiencia que esta en la foto? Con las carpetas parecidas a las de Vista y con la sbarras de color marrón?

Gracias.

7careraja dijo el 3-11-2008 a las 09:12:

Hmmm… Un detalle importante que quizás no recuerden es que Linux nunca fue pensado para sustituir o hacerle competencia a Windows sino que a UNIX, por lo que este tipo de comparaciones son algo odiosas. Son sistemas operativos con una base distinta y quizás un enfoque distinto. Ahora el que podamos hacer con nuestra distro favorita casi todo lo que hacemos en Windows es gracias a la gran familia o comunidad de usuarios y desarrolladores, en su mayoría voluntarios (”sin vida” como llaman otros), los no sólo nos permiten disfrutar de un buen sistema operativo, un gran sistema gráfico y un sinfin de aplicaciones, sino que también dar las soluciones que los fabricantes de software o hardware niegan a GNU/Linux por el solo hecho de querer ser chupamedias del mono mayor (Microsoft, Autodesk, Adobe en parte, etc).

Si buscan una potencial competencia a Windows, miren ReactOS, el cual al compartir muchos elementos base de Windows, pero reescritos de cero, puede considerarse como futura competencia, y a lo mejor si ReactOS llega a tiempo, será un verdadero peligro para Microsoft en el area de usuarios domésticos. Hoy a lo mejor estará incompleto, con una interfaz pasada a Windows 2000 y con más BSODs que el propio vista, pero creo que puede llegar bien lejos, es más, si ayudaran al proyecto ReactOS tendríamos un Windows libre mucho mejor que el de Microsoft y obviamente más seguro y ahí haríamos lo que con GNU/Linux no hemos conseguido: Derrotar al pulpo con su propia tinta.

1PaYaZo dijo el 3-11-2008 a las 09:16:

si el fin de semana cuando publique una nota parecida, es casi notable el rendimiento mucho mas, en unas maquinas iguales
pero ojo, se dice que Ubuntu esta haciendo cada vez mas pesado su Distro
pero incluso con eso, anda mejor considerablemente que Vista
Saludos
LinuxLA

0rodrigo dijo el 3-11-2008 a las 09:28:

Hay cosas que puedo hacer con ubuntu que ni siquiera puedo hacer con Win XP. Yo creo que ni siquiera Vista correria en él. Pero en Ubuntu vuela.

-1Corvin dijo el 3-11-2008 a las 09:34:

Y los juegos? y autocad? …. Mas encima un profe mio que usa pura consola dice “Ubuntu es pa niñitas, porque se configura mas facil que XP”…

Ubuntu ta de moda, así como Colo Colo en la final de la Sudamericana