Rendimiento de Ubuntu 8.10 supera a Vista

-1MagaJoy dijo el 2-11-2008 a las 23:38:

grande software Libre!!!
lo bajo al toke

3TeSo dijo el 2-11-2008 a las 23:51:

Siempre me he preguntado como seria si todas las variantes de Linux se fueran a una sola… como siempre leo entre los mismos Linuxeros que “Cambiate a esta…” , “Esta Rulz”

Con todo el poder que tienen en muchas versiones, creo que una sola trabajada por todos los usuarios seria mega potente

4Felipe dijo el 2-11-2008 a las 23:51:

Al fin algo de Linux! No lo digo por ser fanatico ni nada por el estilo, pero hace falta mas objetividad
Bien por FW… Aún que un FWLabs sería fantastico!

6Andrés dijo el 2-11-2008 a las 23:52:

Voy a rescatar el comentario que hizo Alex.
Es cierto, linux se jacta (ubuntu ya no tanto parece) de que en maquinas que tenías del año 2001 corriera rápido y sin problemas. De hecho el nivel de recursos que consumía parecía notable en comparación de Windows.
Pero que esté pareciéndose a Windows no es tan malo en el sentido que hay que recordar que Linux está y estará siempre con su licencia GNU, cosa que hace que este OS, en el estado que se encuentre, existirá con sus variables para cada usuario, gratis; si este lo quisiera con gráficos lindos (compiz fusion) a lo vista, o simplemente funcional a la antigua de linux.
Así que en conclusión aunque este volviéndose más lento se está haciendo más familiar y al menos está invitando a gente que jamás penso en linux como una alternativa, probar este OS, y así ampliar la gama de posibilidades que tendría una persona al alejarse de Windows.

0sQuartz dijo el 3-11-2008 a las 00:11:

Yo ahora probando kubuntu 8.10, luego de haber probado ubuntu 8.10 y el ultimo mandriva. Super interesante y potentes las ultimas propuestas de estas distribuciones. KDE 4.0 con Kwin simplemente la cago, pero se cae en algunos puntos… por otro lado ubuntu 8.10 corre super bien, todo me lo detecto de una, todo amistoso… ninguna queja..
Si quieren yo los puedo ayudar a hacer FWlabs de las distro de linux.. sería interesante.

salu2.

1JaVieR dijo el 3-11-2008 a las 00:17:

como se llama ese tema??
me gusto quiero instalarlo

-3Hector dijo el 3-11-2008 a las 00:17:

Mi comentario anterior (enterrado bajo tierra con 11 pulgares rojos) obviamente era una caricaturizacion de una situacion bastante habitual al trabajar en linux. Sus mismas respuestas me lo confirman, sabe un usuario medio que es un .deb? o un .rpm? o porque no son compatibles el uno con el otro? Linux fanboys, su gran problema es que no se ponen en los zapatos del usuario medio, lamentablemente si utilizas linux tarde o temprano te veras editando archivos de texto, descomentando lineas, ejecutando scripts etc etc. Como me explican que hasta algunas versiones atras en la instalacion basica de ubuntu no se podia escuchar un miserable mp3? no me vengan con el cuento de las libertades, los derechos y la GPL que miren que al usuario medio le importan un bledo. A eso me refiero con que al final el rendimiento de linux sobre windows pierde toda relevancia si con el primero te puedes quedar atascado buscando la solucion en algun foro mas tiempo del deseable, y con el segundo estas solo a un click de, por ejemplo, escuchar un mp3.

Para el “hacker” que escribio

“Típico comentario de alguin que instalo linux, al no poder escribir sudo apt-get update se rindió. Un clásico!”

Solo le comentare que se mucho mas de linux de lo que se imagina, por lo menos a nivel usuario, trabaje con Red Hat 6 y sus posteriores actualizaciones hasta Fedora 3, tambien Debian y finalmente las versiones 6 y posteriores de ubuntu, lograba (y todavia lo hago) hacer todas las cosas que queria en linux, pero a diferencia de ustedes soy sincero al afirmar que linux no es para todo ni para todos. No veo a mi papa cambiando la configuracion de grub.conf para que inicie por defecto el computador en windows (solo por dar otro ejemplo)

2Marcelificus dijo el 3-11-2008 a las 00:21:

O sea tampoco compares un SO de linux con SO vista (sabiendo que vista es malo (para algunos))

3Gzuz dijo el 3-11-2008 a las 00:33:

Hace dos dias exactamente, me vi en la necesidad de formatear mi pc con win XP , ya que estaba recontra infectada, entonces dije bueno probemos con algo nueva UBUNTU, la gente habla bien entonces probemoslo, me amaneci descargandolo e instalandolo, luego de eso eran las 5 d la mañana queria dormir, le di una ultima mirada, y se veia bonito, UN CAMBIO, luego desperte prendi la pc, trate de buscar algo parecido al dreamweaver lo encontre, y a propgramas escenciales que utilizo, pero mientras buscaba y buscaba (totalmente nuevo en el mundo de ubuntu, no se nada de nada) , descargaba cosas y mas cosas y me iban saliendo problemas con que esto necesita de esto y esto de lo otro, asi pase oda la mañana en foros, y n lugares, donde hablaban de escribir no se que cosas en no se donde, solo te dicen a ya facil escribe

/dkwnckwn ghdg cmd

y cosas medio raras que nunca antes habia visto, y nunca decian escribelo aqui , y bueno llego la tarde y seguia en la lucha de encontrar todo lo similar a mis programas en win XP, luego d una mañana muy cansada, y con solo una unica alegria la de ver un naranja muy suave en la pantalla, me canse de todo y agarre denuevo mi cd de XP, formatie todo, y en dos horas ya estaba con todos los programas instalados, y funcionando correctamente, listo para trabajar.

Bonita experiencia la de probar el LiveCD instalarlo y todo, pero sinceramente para personas que no tienen el tiempo de investigar donde va todo y como se hace todo, pues es imposible, en winXP descargas instalas y ya esta para usar, ahora estoy feliz con mi pc que corre de las mil maravillas con XP, para aprende a usarlo tienes q tener tiempo y alguien que te de una mano.

Sinceramente tan noob soy en ubuntu que hasta para instalar una mensajeria instantanea similar al msn, (el pidgin no me gustaba) sufri demasiado, no recuerdo cual era pero habia uno que tenias que descargar como 3 cosas de no se que, para que funcione , sali totalmente traumado.

Sonrei al ver en mi pantalla Windows XP nuevamente u_u ojala algun dia sea mas sencillo de usar

0davo dijo el 3-11-2008 a las 00:34:

Se ve muy bien la verdad. Yo solo espero mi disquito y ha cambiar de sistema se ha dicho

-2malienla dijo el 3-11-2008 a las 00:38:

@chronnoz, las distros no tratan de parecerse a window$, sino, windows copia todo lo que sea nuevo para nosotros y lo mete como nuevo en uno de sus nuevos sistemas siglos despues… (Tipografias, efectos de ventanas, etc…)

-1Vicho dijo el 3-11-2008 a las 00:39:

me extraña que esta noticia no la hubiese publicado nuestro querido “captain obvious”.

-3Hector dijo el 3-11-2008 a las 00:46:

@Gzuz a eso me referia.

2PanConLonga dijo el 3-11-2008 a las 00:56:

concuerdo con @Hector, yo igual llevo años trabajando con linux en todos sus sabores, pero creo que aunque ubuntu a dado grandes pasos hacia un sistema mas amigable para el usuario promedio, todavia le falta un gran camino….. me parece impresentable que si un componente no te funcione haya que entrar a picar y perder tiempo en google y editando texto………lo mismo que muchos programas…….. para mi linux seria ideal si se dedicara a conquistar al 95% de usuarios de windows……. agregando cosas como una version mejorada de wine que venga integrada con el SO……. cosa de poder usar tus programas regalones de windows en linux sin mayor problema, un mejor y mas simplificado sistema de manejo de drivers, asi como el administrador de sistemas de windows (el de ubuntun no sirve para nada), un mejor reproductor multimedia (totem es un asco.. no se como mierda todabia es el reproductor por defecto)… y cosas asi que son simples cambios, con tecnologia que ya existe, pero para un usuario de windows de toda la vida significa mucho….. Igual un gran paso que dio ubuntu fue el reconocimiento de la particion windows y te la agrega como una unidad mas, antes habia que webiar para agregarla.

y mas que floja, creo que el usuario de windows es una persona que valora mucho mas su tiempo que una de linux….. y mientras no se tome en cuenta eso, linux seguira siendo la minoria…

pd: peliando para hacer funcional el wifi en ubuntu 8.10 jejejeeejej

-2faCu dijo el 3-11-2008 a las 00:58:

estamos todos de acuerdo en que mejor que vista es cualquier cosa… ubuntu fue mi primer linux…y probe otras 12 (literalmente) distros…pero al final no he encontrado otra que me haya caido mejor!!! igual XP lo llevo adentro tambien =P
a proposito…alguien tiene idea de que THEME es ese del screen shot… esta lindo ^_^
saludos!

3Vicho dijo el 3-11-2008 a las 00:58:

a mi lo que me paso con linux es que me canso simplemente, use slackware desde la versión 7 a la 10 y después me cabrie. ok yo era de los locos que se daban el pajaso la lata de investigar y aprender como instalar el software de manera correcta y no tener dramas. pero magia magia con la nueva version cambiaron el driver de la tarjeta, etc etc etc.

Al final para lo que yo uso el PC(programar software comercial) linux era simplemente un hobby, asi que me quedo con XP y Visual Studio nomas.

-1xavier domingo dijo el 3-11-2008 a las 00:59:

@hector
creo que tienes toda la razon

-1vimora dijo el 3-11-2008 a las 01:05:

@Hector: “”No veo a mi papa cambiando la configuracion de grub.conf para que inicie por defecto el computador en windows (solo por dar otro ejemplo)”"

Querido Hector, le recomiendo a vuetro Padre que instale el programa startupmanager, es una interfase grafica para que cambie los parametros del grub.

Con un par de clicks puede configrurar sin probleas el archivo menu.lst (!= grub.conf) y asi lograr que inicie por omision (default != defecto) su computador en Windows.

Saludos ^_^

3Carlos dijo el 3-11-2008 a las 01:05:

UNA MIERDA DE RENDIMIENTOOO!!!
jajajaja
yo inicio mi Gentoo en 30 segundos
con mi humilde taro de hace 3 años, centrino de 1.5G con 512 de ram
con OpenRC
salu2

-2Ariel dijo el 3-11-2008 a las 01:08:

El theme de la foto me suena a mockup, no tiene menu de aplicaciones/lugares/sistema y las flechas son degradados chanos.
Hoy use ubuntu 8.10 en livecd, solo puedo decir que esta version funciona increiblemente mas rapido que las anteriores, los chicos de gnome de verdad se esforzaron, tenia avant window navigator, songbird(kickass), gimp, pidgin, firefox y compiz fusion funcionando y todo perfecto, y desde livecd, realmente asombroso, lo unico que le criticaria a esta version es que el soporte nvidia para las geforce4 desaparecio, aunque igual funcionaba lento, pero al menos tenia el cubo y cosas asi. El disco lo probé en un pentium 4 de 2,7, 1gb de ram y geforce fx5200 de 128, de verdad parecia un mac en rendimiento/interfaz jajaja, de verdad excelente

Intrepid Ibex, como dijo un amigo, es la disculpa de canonical por el horrible fiasco que fue gutsy gibbon.

-1Holic dijo el 3-11-2008 a las 01:13:

compararlo con vista no es interesante

mas interesante es vs XP

3kto dijo el 3-11-2008 a las 01:33:

FWLabs para Ubuntu !!!
El único que publicaba información decente de gnu/linux era Tomás Pollak http://bootlog.org que por una razón desconocida por mí ya no publica contenidos por acá, una lástima.

2Andrés dijo el 3-11-2008 a las 01:37:

@Hector, sobre el GPL importa porque, si los notebook no llevarar windows incorporado, 80mil pesos menos como mínimo, así que el día que saques cuenta y te des cuenta lo que estás pagando por el algo que se llama Sistema Operativo, que no si sí es menos Sistema o menos Operativo, ese día sentirás que te duele el bolsillo.

-5Hector dijo el 3-11-2008 a las 01:43:

@Andres, el doble de eso pagaria por ahorrarme horas en foros

-4Guillermo dijo el 3-11-2008 a las 01:48:

sii?
mi abuela puede instalar los drivers de su tarjeta de viedo nvidia?
reconoce mi nuevo sandisk sansa? y me sincroniza los temas?
puedo reproducir un mp3? o un dvd?
es igual de sencillo que windows vista?

conecto desconecto mi disco duro estraible ? copio archivos y lo extraigo de forma segura??

3Gabriel Bernedo dijo el 3-11-2008 a las 01:52:

@ Gzuz

Creo que muchos nos referimos a los mismo, pero tu lo dejaste super claro.
En todas partes “la gran ayuda” que te dan es “anda al modo consola y escribe… “… pero ¡¡¡si el usuario promedio no quiere consola!!!
En Windows tienes que usar consola cuando prácticamente tienes que revivir el computador… incluso mucha gente prefiere formatear a meterse en la dichosa consola.
Y no es cosa de flojera… o sí… da lo mismo. El asunto es que la consola a estas alturas es poco práctica, si en Windows y Apple solucionas problemas simples como configurar una Wifi a través de ventanas, tabs y casillas marcadas o desmarcadas… ¿para que mierda Linux sigue güeviando con la consola?
El usuario promedio no quiere ser experto en Linux para usarlo, quiere simplemente prender el PC y usarlo… y si tiene un programa nuevo o un periférico, instalarlo, usarlo y -como mucho- cargar un driver y apretar unos cuantos botones y marcar casillas para que funcione, nada más.
¿Consola? ¿para qué si es posible hacerlo más simple?

@Kto:

Pollak sería EL indicado para ayudar a VJ (celebro y felicito tu honestidad) para hacer un FWLabs de Ubuntu.

1Andrés Contreras dijo el 3-11-2008 a las 01:54:

Es verdad es un poco complicado de aprender a usar pero si le das un poco de tiempo “más de un día” podrás tener todo instalado sin problemas, yo no entendí bien xp cuando salio tampoco estaban los drivers se acuerdan?, y muchos juegos ya no corrían
Bueno vista todavía no lo entiendo es muy idiota para hacer cualquier cosa y creo que es menos complicado usar Ubuntu; Con Ubuntu me corre todo hasta la tarjeta tv, y cada vez es menos complicado configurar encontrar programas, etc pero en vista mi tarjeta tv ya me dice que es incompatible. El día que corran los juegos para ubuntu como dicen otros creo que no instalare nunca más un windows. Aparte si tienes cualquier duda o tienes algún problema siempre están los foros en las paginas de ubuntu donde generalmente solucionan sus problemas, hasta por el irc que trae ubuntu, lo he usado y muchas personas te ayudan a solucionar el problema y si es un problema que no saben envió el mensaje de error y buscan las respuestas, ese respaldo en los windows no creo que exista
Ubuntu esta mejorando cada día más y llegara al punto que sea tan simple de usar como windows, que para mi ya eso no es comparación, aparte ubuntu x64 me corre todo
No puedo decir lo mismo con windows vista x64 ni xp x64 no están los drivers para muchas cosas