Rendimiento de Ubuntu 8.10 supera a Vista

23Matikuki dijo el 2-11-2008 a las 20:32:

osea…. ovbio

0Ariel dijo el 2-11-2008 a las 20:42:

@reinaldo: A mi me pasaba eso tambien, la solucion es instalar unos paquetes de openoffice que hay en synaptic(creo que se encuentran por openoffice spanish)y luego de instalarlos en openoffice en las preferencias puedes cambiar el idioma, descubri que para evitarme ese cacho lo mejor es instalar ubuntu conectado a la red cableada, luego de la instalacion puedes sacarle el cable de internet, porque es harto mas facil que el admin de drivers restringidos descargue todo lo que necesita con la red cableada

5Kurt dijo el 2-11-2008 a las 20:49:

Más allá de las comparaciones, Ubuntu sigue teniendo pequeñas trancas como el WiFi y la resolución de pantalla.

3coolkatt dijo el 2-11-2008 a las 20:55:

pues yo uso ubuntu desde feisty fawn y nunca he tenido problemas en mi lap dell inspiron, ni con el wifi ni la resolucion
y desde alli me kede con ubuntu aunke es un poco dificil cuando uno es nuevo pero vale la pena!!!
viva ubuntu y saludos

2lucho dijo el 2-11-2008 a las 21:03:

@reinaldo tengo el mesmo y la logre hacer funcionar date una vuelta por aca
http://unsharptech.com/2008/10/31/atheros-wireless-in-ubuntu-810-intrepid-ibex/

a mi aun no me gusta mucho como anda el driver de nvidia con compiz, pero esta filete

1Rodrigo dijo el 2-11-2008 a las 21:09:

Cualquier cosa es mejor que Vista…

4jitten dijo el 2-11-2008 a las 21:11:

Esperaré a bajarla para probar el Live CD… tal vez la noticia sería que Ubuntu tuviera algún detalle que no supera a Vista… fuera de ahí nada nuevo bajo el Sol.

Saludos.

1volrath dijo el 2-11-2008 a las 21:12:

wenaaaa!!! esta noticia faltaba pos , gracias por escuchar =)

3xavier domingo dijo el 2-11-2008 a las 21:20:

y era necesario demostrarlo?

1reinaldo dijo el 2-11-2008 a las 21:23:

@lucho MUY AMABLE!!!!

con esto me dejo de postear tanto en un tema, mil disculpas a todos pero las buenas intenciones se agradecen

gracias de nuevo compa!!

0Hades dijo el 2-11-2008 a las 21:23:

Aún asi el rendimiento en números no presenta una diferencia tan abismal

2Ariel dijo el 2-11-2008 a las 21:25:

Tambien exijo un FWLabs a Ubuntu 8.10!!

4Octavio dijo el 2-11-2008 a las 21:29:

Como personalizaron asi el gnome de la foto, alguna ayuda ??

Gracias!!

6Ido dijo el 2-11-2008 a las 21:31:

@Peyesein:

Una tautología más bien.

5volrath dijo el 2-11-2008 a las 21:32:

@pppfffgg
te encuentro toda la razon , pero por algo se empieza , ahora a esperar el fwlabs

2Fernando Diaz dijo el 2-11-2008 a las 21:33:

Ubuntu cada vez mejora en comparacion con wifi de xp o vista
de hecho en muchos notebooks que he probado con linux wifi funciona muuuucho mas rapido y se desconecta menos
no asi con windows xp.

lo que les puede pasar a algunos es que al instalar ubuntu te pide cambio de firmware con las tarjetas broadcom
talvez ese es el problema de algunos con wifi

6Gonzalo Moreno dijo el 2-11-2008 a las 21:34:

no se porqué no me sorprende…

porqué no compararon con mac os X, o con otra distro de linux?

1Jucru dijo el 2-11-2008 a las 21:35:

Por favor, ponganle soporte para juegos grosos y me cambio sin dudar!!

-2ruffo dijo el 2-11-2008 a las 21:37:

@rRetards

muerete wam

-1Gabriel Bernedo dijo el 2-11-2008 a las 21:39:

Ubuntu deberia venir con una plataforma simple que permita instalar y correr los programas de Windows.
Si a la gente le dijeran “Ud. podrá cambiar Windows sin darse cuenta porque mantendrá los mismos programas pero con mayor seguridad y estabilidad”
Algo tan simple como un módulo instalador de aplicaciones Win que esté como ícono en el escritorio que diga “instalar aplicación Win”, que abra inmediatamente todo un soporte que permita instalar un programa de la misma forma que se instala en Win.
No he usado nunca Wine, no se como funcionará, pero si lo hace así entonces entreguen más info sobre eso, si continuar con las aplicaciones Win es simple, muchos se cambiaran.
Otro asunto es el de los drivers, conseguir uno para mi Atheros y configurarlo fue un parto… no se si lo hacen a propósito, pero pareciera que mientras más complejo de hacer, más “elevado” se siente el Geek linuxero que hizo el driver… pensando así nunca llegarán donde quieren.

1Retards dijo el 2-11-2008 a las 21:40:

En todo caso, no son comparables.

0NOSinside dijo el 2-11-2008 a las 21:41:

QUE NO-VE-DAD mas grande

-3JRRB dijo el 2-11-2008 a las 21:48:

Vista Vista. como se hace.

Una broma para old boys geek solid state

-4jp dijo el 2-11-2008 a las 21:55:

algun dia me veré en la obligacion de instalar linux, no me gusta pero microsoft aplica sus politicas de antipirateria en chile no me quedará otra pq no tengo 200 lucas para un s.o. asi que le instalaré linux y adios directx windows installer y todas las tecnologias de microsoft

es tonto en parte lo la antipirateria de microsoft, pq todos creo que harán eso, no van a desenvolsar 200 lucas si no que buscarán la alternativa gratis

4Fernando Diaz dijo el 2-11-2008 a las 21:56:

esta distro evoluciona bastante rapido al que no haya bajado instalado y probado la 8.10 emitira juicios errados y con fundamentos erroneos de esta distro

Fdo

5vimora dijo el 2-11-2008 a las 22:02:

@Hector: lo tuyo es FUD, pero del bueno. ¬_¬

Comentarios de ese tipo no son buenos para nadie…

5Contemporaneo dijo el 2-11-2008 a las 22:02:

En todo caso, cualquier cosa supera a Vista.
Pero tampoco olvidemos las otras distros como Fedora 10 que se lanza a fines de mes, y openSUSE 11.1 que se lanza en diciembre.

-6Diexor dijo el 2-11-2008 a las 22:09:

Mi mensaje estaba como de los decimos… y ahora esta en la segunda pagina :S…
Que wea le pasa a Fayerwayer?

4Gabriel Bernedo dijo el 2-11-2008 a las 22:11:

Más que FUD, yo diría que es UD no mas (sin la F), falta harta info al respecto. De hecho un FWLabs le haría super bien a Linux como para despejar N dudas.

El usuario promedio desconoce Linux, a ese tipo de usuarios hay que mostrar paso a paso que no es tan complicado.

3ñoiluyg dijo el 2-11-2008 a las 22:18:

El nuevo tema de ubuntu se llama DarkRoom no se instala por defecto pero te vas a temas y ahi está.

3)))Sonic((( dijo el 2-11-2008 a las 22:37:

@lucho ¡Gracias lucho, ahora funciona mi WiFi!

5Gonzalo dijo el 2-11-2008 a las 22:39:

Increible, todavia no lo instalé pero por primera vez mi laptop de marca no tan conocida (emachines), y su maldita tarjeta WiFi RTL8185, arranco de primera en el LiveCD!!! Solo me falta conseguir un segundo disco para mi laptop y ya me paso.
Por cierto, cual es el tema/skin de la foto?

6buckethead dijo el 2-11-2008 a las 22:45:

me uno a la peticion VJ tirate con un fwlabs de alguna distro, tipo ubuntu, mandriva o fedora, opensuse, mejor aun si es desde la mirada de un novato, asi va ser mucho mas significativa para los que quieren dar el paso hacia linux, pero por temor a lo desconocido no lo han hecho…

este es un medio leido por tipos geeks, pero tambien por gente comun y corriente y seria un gran aporte de ustedes como medio, ayudar a difundir el software libre mediante un fwlabs de alguna distro…

sl2

PD: se hechan de menos tus noticias breves en chw…

3Jin Mishima dijo el 2-11-2008 a las 22:46:

Debo señalar que me sorpredió gratamente en el laptop, la webcam incorporada de 1.3 mp funciona “de pelos”, lo malo es que para los drivers de wireless aun debo recurir a Madwifi, pero nada que sea imposible.
El unico drama es que los drives de Nvidia tuve cargar el 173 ya que la 177 me daba problemas al correr videos flash

-1Gonzalo dijo el 2-11-2008 a las 22:47:

Posiblemente, la semana q viene recibire una Asus EEE, (701 4G) y pienso ponerle ubuntu desde el principio
Con eso dejo XP en mi laptop, y Ubuntu en la mini

3hellsig dijo el 2-11-2008 a las 22:48:

Si ubuntu supera Vista entonces Suse 11 lo hace %&$&

3estmar dijo el 2-11-2008 a las 22:48:

MMMM fw labs taria re weno… la yea linux…. kiero puro llegar a mi casa a intalar esta version, aunq no por q haya tenido problemas en el wifi ni con la targeta grafica, solo kiero tener el ultimo!!!

2mariov dijo el 2-11-2008 a las 22:52:

Reinaldo, ubuntu instala siempre OO en ingles, todo por caber en un solo cd. Solo debes buscar el agregado español en el repositorio.

2felipe dijo el 2-11-2008 a las 22:58:

funcionando al 100 en mi pekiñin msi wind
noc si la wifi original la reconocera pq la cambie por una atheros y esta funcional genial
y en modo monitor tb iijjijiji

saludos

2Alejandro dijo el 2-11-2008 a las 22:58:

@reinaldo:

Usar wifi en el 4520 (el mismo notebook desde el cual posteo) es bastante fácil.
Debes, como root, utilizar el programa module-assistant para compilar los drivers de madwifi.

aptitude install module-assistant
m-a prepare
m-a a-i madwifi

Ésos serían los comandos. Si te ha ido todo bien, deberías tener un WiFi funcional en Ubuntu, reinicia y prueba (al menos, esto funciona sin problemas en Debian, debiera ser lo mismo para la última versión de Ubuntu).

Saludos

PD: Cámbiate a Debian xD

1rockerox dijo el 2-11-2008 a las 23:20:

Como dijieron anteriomente cualquier otro OS supera a windows vista en rendimiento. Saludos no mueras Linux nunca jaja

-3caco dijo el 2-11-2008 a las 23:21:

Me interesaria conocer el rendimiento en aplicaciones de produccion real, y ver ahi una comparación del uso real del pc, no pruebas sinteticas.

-1MagaJoy dijo el 2-11-2008 a las 23:38:

grande software Libre!!!
lo bajo al toke

3TeSo dijo el 2-11-2008 a las 23:51:

Siempre me he preguntado como seria si todas las variantes de Linux se fueran a una sola… como siempre leo entre los mismos Linuxeros que “Cambiate a esta…” , “Esta Rulz”

Con todo el poder que tienen en muchas versiones, creo que una sola trabajada por todos los usuarios seria mega potente

4Felipe dijo el 2-11-2008 a las 23:51:

Al fin algo de Linux! No lo digo por ser fanatico ni nada por el estilo, pero hace falta mas objetividad
Bien por FW… Aún que un FWLabs sería fantastico!

6Andrés dijo el 2-11-2008 a las 23:52:

Voy a rescatar el comentario que hizo Alex.
Es cierto, linux se jacta (ubuntu ya no tanto parece) de que en maquinas que tenías del año 2001 corriera rápido y sin problemas. De hecho el nivel de recursos que consumía parecía notable en comparación de Windows.
Pero que esté pareciéndose a Windows no es tan malo en el sentido que hay que recordar que Linux está y estará siempre con su licencia GNU, cosa que hace que este OS, en el estado que se encuentre, existirá con sus variables para cada usuario, gratis; si este lo quisiera con gráficos lindos (compiz fusion) a lo vista, o simplemente funcional a la antigua de linux.
Así que en conclusión aunque este volviéndose más lento se está haciendo más familiar y al menos está invitando a gente que jamás penso en linux como una alternativa, probar este OS, y así ampliar la gama de posibilidades que tendría una persona al alejarse de Windows.

0sQuartz dijo el 3-11-2008 a las 00:11:

Yo ahora probando kubuntu 8.10, luego de haber probado ubuntu 8.10 y el ultimo mandriva. Super interesante y potentes las ultimas propuestas de estas distribuciones. KDE 4.0 con Kwin simplemente la cago, pero se cae en algunos puntos… por otro lado ubuntu 8.10 corre super bien, todo me lo detecto de una, todo amistoso… ninguna queja..
Si quieren yo los puedo ayudar a hacer FWlabs de las distro de linux.. sería interesante.

salu2.

1JaVieR dijo el 3-11-2008 a las 00:17:

como se llama ese tema??
me gusto quiero instalarlo

-3Hector dijo el 3-11-2008 a las 00:17:

Mi comentario anterior (enterrado bajo tierra con 11 pulgares rojos) obviamente era una caricaturizacion de una situacion bastante habitual al trabajar en linux. Sus mismas respuestas me lo confirman, sabe un usuario medio que es un .deb? o un .rpm? o porque no son compatibles el uno con el otro? Linux fanboys, su gran problema es que no se ponen en los zapatos del usuario medio, lamentablemente si utilizas linux tarde o temprano te veras editando archivos de texto, descomentando lineas, ejecutando scripts etc etc. Como me explican que hasta algunas versiones atras en la instalacion basica de ubuntu no se podia escuchar un miserable mp3? no me vengan con el cuento de las libertades, los derechos y la GPL que miren que al usuario medio le importan un bledo. A eso me refiero con que al final el rendimiento de linux sobre windows pierde toda relevancia si con el primero te puedes quedar atascado buscando la solucion en algun foro mas tiempo del deseable, y con el segundo estas solo a un click de, por ejemplo, escuchar un mp3.

Para el “hacker” que escribio

“Típico comentario de alguin que instalo linux, al no poder escribir sudo apt-get update se rindió. Un clásico!”

Solo le comentare que se mucho mas de linux de lo que se imagina, por lo menos a nivel usuario, trabaje con Red Hat 6 y sus posteriores actualizaciones hasta Fedora 3, tambien Debian y finalmente las versiones 6 y posteriores de ubuntu, lograba (y todavia lo hago) hacer todas las cosas que queria en linux, pero a diferencia de ustedes soy sincero al afirmar que linux no es para todo ni para todos. No veo a mi papa cambiando la configuracion de grub.conf para que inicie por defecto el computador en windows (solo por dar otro ejemplo)

2Marcelificus dijo el 3-11-2008 a las 00:21:

O sea tampoco compares un SO de linux con SO vista (sabiendo que vista es malo (para algunos))

3Gzuz dijo el 3-11-2008 a las 00:33:

Hace dos dias exactamente, me vi en la necesidad de formatear mi pc con win XP , ya que estaba recontra infectada, entonces dije bueno probemos con algo nueva UBUNTU, la gente habla bien entonces probemoslo, me amaneci descargandolo e instalandolo, luego de eso eran las 5 d la mañana queria dormir, le di una ultima mirada, y se veia bonito, UN CAMBIO, luego desperte prendi la pc, trate de buscar algo parecido al dreamweaver lo encontre, y a propgramas escenciales que utilizo, pero mientras buscaba y buscaba (totalmente nuevo en el mundo de ubuntu, no se nada de nada) , descargaba cosas y mas cosas y me iban saliendo problemas con que esto necesita de esto y esto de lo otro, asi pase oda la mañana en foros, y n lugares, donde hablaban de escribir no se que cosas en no se donde, solo te dicen a ya facil escribe

/dkwnckwn ghdg cmd

y cosas medio raras que nunca antes habia visto, y nunca decian escribelo aqui , y bueno llego la tarde y seguia en la lucha de encontrar todo lo similar a mis programas en win XP, luego d una mañana muy cansada, y con solo una unica alegria la de ver un naranja muy suave en la pantalla, me canse de todo y agarre denuevo mi cd de XP, formatie todo, y en dos horas ya estaba con todos los programas instalados, y funcionando correctamente, listo para trabajar.

Bonita experiencia la de probar el LiveCD instalarlo y todo, pero sinceramente para personas que no tienen el tiempo de investigar donde va todo y como se hace todo, pues es imposible, en winXP descargas instalas y ya esta para usar, ahora estoy feliz con mi pc que corre de las mil maravillas con XP, para aprende a usarlo tienes q tener tiempo y alguien que te de una mano.

Sinceramente tan noob soy en ubuntu que hasta para instalar una mensajeria instantanea similar al msn, (el pidgin no me gustaba) sufri demasiado, no recuerdo cual era pero habia uno que tenias que descargar como 3 cosas de no se que, para que funcione , sali totalmente traumado.

Sonrei al ver en mi pantalla Windows XP nuevamente u_u ojala algun dia sea mas sencillo de usar

0davo dijo el 3-11-2008 a las 00:34:

Se ve muy bien la verdad. Yo solo espero mi disquito y ha cambiar de sistema se ha dicho

-2malienla dijo el 3-11-2008 a las 00:38:

@chronnoz, las distros no tratan de parecerse a window$, sino, windows copia todo lo que sea nuevo para nosotros y lo mete como nuevo en uno de sus nuevos sistemas siglos despues… (Tipografias, efectos de ventanas, etc…)

-1Vicho dijo el 3-11-2008 a las 00:39:

me extraña que esta noticia no la hubiese publicado nuestro querido “captain obvious”.

-3Hector dijo el 3-11-2008 a las 00:46:

@Gzuz a eso me referia.

2PanConLonga dijo el 3-11-2008 a las 00:56:

concuerdo con @Hector, yo igual llevo años trabajando con linux en todos sus sabores, pero creo que aunque ubuntu a dado grandes pasos hacia un sistema mas amigable para el usuario promedio, todavia le falta un gran camino….. me parece impresentable que si un componente no te funcione haya que entrar a picar y perder tiempo en google y editando texto………lo mismo que muchos programas…….. para mi linux seria ideal si se dedicara a conquistar al 95% de usuarios de windows……. agregando cosas como una version mejorada de wine que venga integrada con el SO……. cosa de poder usar tus programas regalones de windows en linux sin mayor problema, un mejor y mas simplificado sistema de manejo de drivers, asi como el administrador de sistemas de windows (el de ubuntun no sirve para nada), un mejor reproductor multimedia (totem es un asco.. no se como mierda todabia es el reproductor por defecto)… y cosas asi que son simples cambios, con tecnologia que ya existe, pero para un usuario de windows de toda la vida significa mucho….. Igual un gran paso que dio ubuntu fue el reconocimiento de la particion windows y te la agrega como una unidad mas, antes habia que webiar para agregarla.

y mas que floja, creo que el usuario de windows es una persona que valora mucho mas su tiempo que una de linux….. y mientras no se tome en cuenta eso, linux seguira siendo la minoria…

pd: peliando para hacer funcional el wifi en ubuntu 8.10 jejejeeejej

-2faCu dijo el 3-11-2008 a las 00:58:

estamos todos de acuerdo en que mejor que vista es cualquier cosa… ubuntu fue mi primer linux…y probe otras 12 (literalmente) distros…pero al final no he encontrado otra que me haya caido mejor!!! igual XP lo llevo adentro tambien =P
a proposito…alguien tiene idea de que THEME es ese del screen shot… esta lindo ^_^
saludos!

3Vicho dijo el 3-11-2008 a las 00:58:

a mi lo que me paso con linux es que me canso simplemente, use slackware desde la versión 7 a la 10 y después me cabrie. ok yo era de los locos que se daban el pajaso la lata de investigar y aprender como instalar el software de manera correcta y no tener dramas. pero magia magia con la nueva version cambiaron el driver de la tarjeta, etc etc etc.

Al final para lo que yo uso el PC(programar software comercial) linux era simplemente un hobby, asi que me quedo con XP y Visual Studio nomas.

-1xavier domingo dijo el 3-11-2008 a las 00:59:

@hector
creo que tienes toda la razon

-1vimora dijo el 3-11-2008 a las 01:05:

@Hector: “”No veo a mi papa cambiando la configuracion de grub.conf para que inicie por defecto el computador en windows (solo por dar otro ejemplo)”"

Querido Hector, le recomiendo a vuetro Padre que instale el programa startupmanager, es una interfase grafica para que cambie los parametros del grub.

Con un par de clicks puede configrurar sin probleas el archivo menu.lst (!= grub.conf) y asi lograr que inicie por omision (default != defecto) su computador en Windows.

Saludos ^_^

3Carlos dijo el 3-11-2008 a las 01:05:

UNA MIERDA DE RENDIMIENTOOO!!!
jajajaja
yo inicio mi Gentoo en 30 segundos
con mi humilde taro de hace 3 años, centrino de 1.5G con 512 de ram
con OpenRC
salu2

-2Ariel dijo el 3-11-2008 a las 01:08:

El theme de la foto me suena a mockup, no tiene menu de aplicaciones/lugares/sistema y las flechas son degradados chanos.
Hoy use ubuntu 8.10 en livecd, solo puedo decir que esta version funciona increiblemente mas rapido que las anteriores, los chicos de gnome de verdad se esforzaron, tenia avant window navigator, songbird(kickass), gimp, pidgin, firefox y compiz fusion funcionando y todo perfecto, y desde livecd, realmente asombroso, lo unico que le criticaria a esta version es que el soporte nvidia para las geforce4 desaparecio, aunque igual funcionaba lento, pero al menos tenia el cubo y cosas asi. El disco lo probé en un pentium 4 de 2,7, 1gb de ram y geforce fx5200 de 128, de verdad parecia un mac en rendimiento/interfaz jajaja, de verdad excelente

Intrepid Ibex, como dijo un amigo, es la disculpa de canonical por el horrible fiasco que fue gutsy gibbon.

-1Holic dijo el 3-11-2008 a las 01:13:

compararlo con vista no es interesante

mas interesante es vs XP

3kto dijo el 3-11-2008 a las 01:33:

FWLabs para Ubuntu !!!
El único que publicaba información decente de gnu/linux era Tomás Pollak http://bootlog.org que por una razón desconocida por mí ya no publica contenidos por acá, una lástima.

2Andrés dijo el 3-11-2008 a las 01:37:

@Hector, sobre el GPL importa porque, si los notebook no llevarar windows incorporado, 80mil pesos menos como mínimo, así que el día que saques cuenta y te des cuenta lo que estás pagando por el algo que se llama Sistema Operativo, que no si sí es menos Sistema o menos Operativo, ese día sentirás que te duele el bolsillo.

-5Hector dijo el 3-11-2008 a las 01:43:

@Andres, el doble de eso pagaria por ahorrarme horas en foros

-4Guillermo dijo el 3-11-2008 a las 01:48:

sii?
mi abuela puede instalar los drivers de su tarjeta de viedo nvidia?
reconoce mi nuevo sandisk sansa? y me sincroniza los temas?
puedo reproducir un mp3? o un dvd?
es igual de sencillo que windows vista?

conecto desconecto mi disco duro estraible ? copio archivos y lo extraigo de forma segura??

3Gabriel Bernedo dijo el 3-11-2008 a las 01:52:

@ Gzuz

Creo que muchos nos referimos a los mismo, pero tu lo dejaste super claro.
En todas partes “la gran ayuda” que te dan es “anda al modo consola y escribe… “… pero ¡¡¡si el usuario promedio no quiere consola!!!
En Windows tienes que usar consola cuando prácticamente tienes que revivir el computador… incluso mucha gente prefiere formatear a meterse en la dichosa consola.
Y no es cosa de flojera… o sí… da lo mismo. El asunto es que la consola a estas alturas es poco práctica, si en Windows y Apple solucionas problemas simples como configurar una Wifi a través de ventanas, tabs y casillas marcadas o desmarcadas… ¿para que mierda Linux sigue güeviando con la consola?
El usuario promedio no quiere ser experto en Linux para usarlo, quiere simplemente prender el PC y usarlo… y si tiene un programa nuevo o un periférico, instalarlo, usarlo y -como mucho- cargar un driver y apretar unos cuantos botones y marcar casillas para que funcione, nada más.
¿Consola? ¿para qué si es posible hacerlo más simple?

@Kto:

Pollak sería EL indicado para ayudar a VJ (celebro y felicito tu honestidad) para hacer un FWLabs de Ubuntu.

1Andrés Contreras dijo el 3-11-2008 a las 01:54:

Es verdad es un poco complicado de aprender a usar pero si le das un poco de tiempo “más de un día” podrás tener todo instalado sin problemas, yo no entendí bien xp cuando salio tampoco estaban los drivers se acuerdan?, y muchos juegos ya no corrían
Bueno vista todavía no lo entiendo es muy idiota para hacer cualquier cosa y creo que es menos complicado usar Ubuntu; Con Ubuntu me corre todo hasta la tarjeta tv, y cada vez es menos complicado configurar encontrar programas, etc pero en vista mi tarjeta tv ya me dice que es incompatible. El día que corran los juegos para ubuntu como dicen otros creo que no instalare nunca más un windows. Aparte si tienes cualquier duda o tienes algún problema siempre están los foros en las paginas de ubuntu donde generalmente solucionan sus problemas, hasta por el irc que trae ubuntu, lo he usado y muchas personas te ayudan a solucionar el problema y si es un problema que no saben envió el mensaje de error y buscan las respuestas, ese respaldo en los windows no creo que exista
Ubuntu esta mejorando cada día más y llegara al punto que sea tan simple de usar como windows, que para mi ya eso no es comparación, aparte ubuntu x64 me corre todo
No puedo decir lo mismo con windows vista x64 ni xp x64 no están los drivers para muchas cosas

3Brian dijo el 3-11-2008 a las 01:56:

@Hector: Puede ser que tengas razón con eso de investigar en los foros. Pero para alguien que apenas usa Word y Excel en Windows le parecerá igualmente traumático lidiar con esos extraños y aterradores mensajes de virus encontrados o ganara paciencia por la perdida de rendimiento por la degeneracion inherente al sistema de Redmond.

Un usuario común se puede perder instalando cualquier programa de windows y mucho mas si este es pirata y requiere de los pasos para su crackeo.

Entonces, no crees que todo esto se deba al paradigma que impuso Microsoft y Windows sobre la informática?, tal vez si Linux hubiera pegado primero y hubiera impuesto el paradigma informático, muy seguramente dirias que windows es dificil y tendrias que ir por muchos foros buscando soluciones a tus problemas.

Algo si es bastante cierto (y veo que lo ignoras), una persona común no sabría como arreglar cosas de windows tan obvias para alguien experimentado como el editar el registro de windows para modificar algún parámetro. A la vista de alguien asi ambos sistemas son dificiles.

-1Brian dijo el 3-11-2008 a las 02:01:

Olvide decir, la solucion en español para las atheros:

http://elteclado.wordpress.com/2008/11/02/instalando-wifi-atheros-ar242x-ubuntu-intrepid-ibex-810/

1Gabriel Bernedo dijo el 3-11-2008 a las 02:10:

Si, es cierto que el usuario promedio igual en Windows a veces se complica con virus o configuraciones, pero nunca falta el pringao o el compadre amigo que “sabe más que uno”… lo malo es que hasta el pringao en linux es difícil de conseguir… alguien que te traduzca lo que dicen los foros.
Yo he probado Linux y es la raja, pero su poca flexibilidad respecto a programas que uso me complica mucho. Ahora que formatee probaré con Wine y ahí veremos como me va… mientras me corra la Adobe Creative Suite sin problemas entonces estamos ok, total el resto de mis programas es totalmente reemplazable.

0Ernesto dijo el 3-11-2008 a las 02:14:

@Hector: Todo lo que dices es el típico prejuicio contra Linux, que a estas alturas prácticamente no existe en distribuciones modernas como Ubuntu y otras. Te dices avanzado en Linux, pero con esos comentarios me das a entender una gran ignorancia en cuanto a avances en el último tiempo. Es más, hoy instalé Kubuntu, no he tocado la consola y tengo un escritorio perfectamente funcional, además de visualmente atractivo. (Por lo demás trae una herramienta gráfica para configurar Grub de forma muy sencilla)
Lo de los mp3s, bueno es parte de la filosofía del software libre; pero basta “un click” y ya está.

2Hector dijo el 3-11-2008 a las 02:16:

@Brian, te compro el punto de que windows es “mas facil” de usar porque es lo que conoce todo el mundo, pero aun asi es muy probable que el usuario comun que utiliza word y excel tambien quiera escuchar musica y ver videos en youtube. Hasta donde recuerdo incluso la instalacion de flash player para firefox requeria utilizar la linea de comandos, y el codec de mp3 no venia por defecto en varias distros. Imaginate que ese mismo usuario ahora quiere usar wifi o instalar una webcam, nuevamente estas dos simples tareas requieren mucho tiempo y desgaste o no?

La culpa no es solo de los entusiastas y desarrolladores que trabajan en Linux, tambien hay mucho de que los drivers para la mayoria del hardware son cerrados lo que a la larga hace de su instalacion una tarea mas dura, pero aun asi hay demasiados problemas basicos que tienen que arreglar si quieren que algun dia Linux sea un SO realmente masivo.

0Ernesto dijo el 3-11-2008 a las 02:31:

@Hector: Existe una herramienta que te pregunta si deseas instalar controladores privativos (Wifi, Video, etc), y bastan sólo unos clicks para dejarlos funcionales.
El plugin Flash se puede descargar directamente desde el sitio de Adobe, en diferentes formatos (deb, rpm) y adivina que? No es necesaria la consola con la herramienta Gdebi.
Y en la última versión estable del kernel fueron añadidos muchos drivers de webcams, y así seguirá siendo con el tiempo.
En fín, esos son algunos de los avances que te mencionaba.

1Brian dijo el 3-11-2008 a las 02:41:

@hector: lo siento pero para al abrir un mp3 me sale una ventana donde simplemente sigo unas sencillas instrucciones sin teclear comandos para que los reproduzca.

0luxu dijo el 3-11-2008 a las 02:49:

@Hector muchachito, veo que andas totalmente desactualizado con respecto al mundo Linux ¿has probado por casualidad una distro posterior al año 2000?
Hoy por hoy y aunque no lo quieras ver, hay distros de Linux que son mucho mas fáciles que tu Vi$ta y están mas alla en usabilidad. (pruebate una SuSe, Mandriva o una Ubuntu por mas de 5 minutos y me cuentas)

@Alejandro Nova
Por si no lo sabías, hay versión nativa de Quake4 para Linux y se instala con 2 clicks…

0DERLUCHO dijo el 3-11-2008 a las 03:01:

50 seg. anda mas rapido mi xp UE xD con 512 de ram & centrino 1.76 …. 30 segundos xD
ahi kedo ubuntu xD jajjaja

Espero leer a los predicadores de ubuntu echando chuchas xD jajaja y con sus millones de defenzas nerd xD

Saludos no se piken! xD

-2LaN dijo el 3-11-2008 a las 04:08:

@bakudan

2 cosas. mi pc es un ladrillo, por eso no corre vista, igual logré configurar xp para ke corriera teamfortress 2 y xp me iniciara en 23 segundos XD
segundo, era ubuntu 8.04, y no pude ( ni mis compañeros de u ke llevan años en linux y todas esas challas ) subir la resolucion de 800×600 siendo ke en xp tengo 1280×1024 X_X…. incluso una vez me las di de pro para tratar de instalar visualboy advance porke estaba aburrido en ubuntu y la wea tuve ke terminar formateando xD ….. ke bueno ke sus experiencias no hayan sido tan traumaticas como la mia, pero es mas bonito ocupar una virtual machine en xp para instalar osx y ubuntu ke tener ke instalarlo desde 0 :O !!!

chan ñ_ñ

3Omar dijo el 3-11-2008 a las 04:47:

Linuxeros tengo un problema,

instale esta nueva version de Ubuntu en mi notebook Hp Compaq Presario F500, reconocio los driver de sonido , la placa, y para mi sorpesa, la tarjeta inalambrica cosa me parecio muy buena por que era uno de los grandes problemas de linux, pero no me reconocio la tarjeta de video nvidia,

El problema es que noto que con Ubuntu el notebook se calienta demasiado, mas q con windows, mi consulta es la siguiente, se calentara justamente por q no tengo ese driver????
O hay algunos q sostienen q linux no fue pensado para notebook por q esta constantemente exigiendo el procesador al 100% lo q genera altas temperaturas en los notebooks.

Se los dejo a los linuxeros que cachan bien de este tema, por q yo me declaro novato en linux, pero me interesa aprender un poco mas sin tener que dañar el notebook.

-1DpL dijo el 3-11-2008 a las 05:00:

Bueno y eso con Ubuntu que la verdad no me agrada mucho.. yo con Gentoo configurado a mi manera carga en 34 segundos.. y OpenSuse que lo tengo para visitantes en 48 segundos…tambien mi ordenador es mejor… pero aun asi lo que quiero decir que para hacer una comparative habria que hacer un distro con caracteristicas parecidas a Vista…

1NotLim dijo el 3-11-2008 a las 05:14:

Tanto leer el mismo cuento me está empezando a dañar la(s) Vista(s)

-1Ubuntu mas rapido que Vista (?), mas lento que versiones anteriores | arturogoga dijo el 3-11-2008 a las 06:05:

[...] FayerWayer me encuentro con un artículo en ChannelWeb donde miden la velocidad de Ubuntu 8.10, Intrepid [...]

2Yop dijo el 3-11-2008 a las 07:11:

Uta, que hay gente ocupada en este país y en otros, que no pueden esperar 1 minuto para que empiece su SO. Tan productiva esa gente.

-3DERLUCHO dijo el 3-11-2008 a las 07:21:

No es necesario esos ejemplos de photoshoop no vienen al caso…
Yo se ocupar win sin ningun problema, sabiendo arreglar sus errores, crack, medicinas como les kieran llamar
kisas se lo mismo o más que akel k ya babea con linux.

Pero conociendolo no me gusto. o sea haganse una idea, teniendo la pasiencia para arreglar los miles de erroes que puede
dar win. aun prefiero eso que estar jugnado con la consolita a cada rato.
Ademas de sumado a los problemas de controladores. y programas que no corren en linux.

Y más aun teniendo bien mi win pasan años sin tener k formatear. en mi vida de win ( o sea desde que tengo pc)
muchoas años xD e tenido solo 2 virus… y que formatear no más de 6 veces (sumando pc y notebook)
Y errores minimos nada que no arregle algo en lo que se demora un predicador linuxero con su cosolita…

pero bueno cada uno feliz con lo suyo =) ademas linux no es tan malo, creo que lo que más me carga
es la forma que lo predican muchos. siempre atacando a win casi con un resentimiento social xD

4Huyi dijo el 3-11-2008 a las 08:12:

@Vurucled, estoy 100% de acuerdo con vos, de echo estaba por hacer un comentario así, diciendo que el usuario medio quiere su PC lista y la quiere para usarla como si fuera una TV (mirar videos en youtube, entre otros), una consola de videojuegos o un centro musical (descargar música con emule o ares), sin tener en cuenta que realmente la PC le falta mucho para ser por ejemplo como una TV, sino fuera así entonces no estarían el 90% de las comunidades llenas de preguntas de este tipo: “yo quisiera aprender como se hace un buen backup y como se formatea una computadora y como se vuelve a instalar el windows” (véase foros de softonic, uptodown, trucoswindows, etc.).
Ojo que con esto no estoy diciendo que no se puedan hacer esas preguntas ya que nadie nació sabiendo y yo no soy quien para decir que esta bien y que esta mal, pero lo que quiero decir es que si cada uno de los usuarios de PC que la usan porque esto es lo que le gusta probara las alternativas seguramente tendría mas de un sistema operativo, que sabiendo sacarles provecho son únicos (estoy hablando de los 3 SOs). Cada uno tiene cosas buenas, irreemplazables y malas. Es cuestión de el gusto/tiempo/desenvolvimiento/ganas de cada uno.
Yo personalmente uso Windows XP SP3 para testear programas, realizar soporte remoto y probar los juegos que estan de moda, y debo decir que hasta ahora, como dice Vurucled, he tenido que usar más veces la consola en Windows (chkdsk, msconfig, sfc, regsvr32, etc.) que en mi Ubuntu, ya que no se puede comparar un SO basado en GNU/Linux de hace 2-3-5 años con uno de hoy en día.

1Gnx dijo el 3-11-2008 a las 08:14:

@ Omar

Hola con respecto a tu problema solo deves activar los drivers restringidos /sistema/administracion/controladores de harware/ y tendras tu nvidea corriendo, con respecto al pocesador instala un paquete que se llama cpufreqd con eso podras legular la frcuencia de tu procesador automaticamente por darte un ejemplo mi laptop posee un athlonx2 de 1.9 pero cuando la carga es baja generalemente procesa a 800 en la medida q le exigo se acelera y la bateria dura mucho mas para instalar demas esta decir q con synaptic /sistema/administracion/gestor de paquetes synaptic.

Saludos

1Morgoth dijo el 3-11-2008 a las 08:32:

@Peyesein: No es un teorema… es una tautología… ja, ja, ja…

1Dash dijo el 3-11-2008 a las 08:36:

cualquier cosa es mejor que vista

0crosvera dijo el 3-11-2008 a las 08:58:

@Morgoth: no es una tautología, es un corolario xD

-1Lucas V. dijo el 3-11-2008 a las 09:11:

Como hago para que ubuntu se vea con esa apaiencia que esta en la foto? Con las carpetas parecidas a las de Vista y con la sbarras de color marrón?

Gracias.

7careraja dijo el 3-11-2008 a las 09:12:

Hmmm… Un detalle importante que quizás no recuerden es que Linux nunca fue pensado para sustituir o hacerle competencia a Windows sino que a UNIX, por lo que este tipo de comparaciones son algo odiosas. Son sistemas operativos con una base distinta y quizás un enfoque distinto. Ahora el que podamos hacer con nuestra distro favorita casi todo lo que hacemos en Windows es gracias a la gran familia o comunidad de usuarios y desarrolladores, en su mayoría voluntarios (”sin vida” como llaman otros), los no sólo nos permiten disfrutar de un buen sistema operativo, un gran sistema gráfico y un sinfin de aplicaciones, sino que también dar las soluciones que los fabricantes de software o hardware niegan a GNU/Linux por el solo hecho de querer ser chupamedias del mono mayor (Microsoft, Autodesk, Adobe en parte, etc).

Si buscan una potencial competencia a Windows, miren ReactOS, el cual al compartir muchos elementos base de Windows, pero reescritos de cero, puede considerarse como futura competencia, y a lo mejor si ReactOS llega a tiempo, será un verdadero peligro para Microsoft en el area de usuarios domésticos. Hoy a lo mejor estará incompleto, con una interfaz pasada a Windows 2000 y con más BSODs que el propio vista, pero creo que puede llegar bien lejos, es más, si ayudaran al proyecto ReactOS tendríamos un Windows libre mucho mejor que el de Microsoft y obviamente más seguro y ahí haríamos lo que con GNU/Linux no hemos conseguido: Derrotar al pulpo con su propia tinta.

1PaYaZo dijo el 3-11-2008 a las 09:16:

si el fin de semana cuando publique una nota parecida, es casi notable el rendimiento mucho mas, en unas maquinas iguales
pero ojo, se dice que Ubuntu esta haciendo cada vez mas pesado su Distro
pero incluso con eso, anda mejor considerablemente que Vista
Saludos
LinuxLA

0rodrigo dijo el 3-11-2008 a las 09:28:

Hay cosas que puedo hacer con ubuntu que ni siquiera puedo hacer con Win XP. Yo creo que ni siquiera Vista correria en él. Pero en Ubuntu vuela.

-1Corvin dijo el 3-11-2008 a las 09:34:

Y los juegos? y autocad? …. Mas encima un profe mio que usa pura consola dice “Ubuntu es pa niñitas, porque se configura mas facil que XP”…

Ubuntu ta de moda, así como Colo Colo en la final de la Sudamericana

2lancedehm dijo el 3-11-2008 a las 09:52:

@Lan
Hola loco, oie me extrañana que digas eso…. yo tengo un notebook acer 5050 con ubuntu 7.10 con Wifi (Ndis) y Con una gran resolución de 1024×768 en el monitor y de 2048×1024 para el HD (Ati Radeon 200M). Nunca he tenido problemas en ninguna otra versión tampoco, incluso, pude corregir la ACPI “buggy” que trae mi notebook.

@Mr_Trukito..

Toda la razón compadre… basta con mirar los comentarios de por acá para darse cuenta.

A todo esto, nunca me he jactado de un SO ni de otro, uso lo que necesito dependiendo de lo que haga.. si desarrollo interfaces estoy jodido.. uso XP, ahora, si desarrollo una aplicación web no hay lugar más comodo que algún Linux… Imáginense que ahora con el nivel de escritorio para el usuario común que se representa en Ubuntu, muchas empresas (Pymes por ejemplo) pueden usar software de gran calidad y poco mantenimiento sin la necesidad de gastar lukas en Licenciamiento que además es privativo.

Eso,
Saludos,
Rodrigo.

0frosstatx dijo el 3-11-2008 a las 09:55:

Soy linuxero, pero ubuntu 8.10 salio recien es lo logico que tenga mejores optimizaciones que vista, pero en realidad vista ya tiene sus añitos, una comparacion interesante seria con windows 7, otra cosa no me gusta compiz con nvidia los videos de repente se me pegan unos segundos y el audio sigue funcionando

3Danyedo dijo el 3-11-2008 a las 10:02:

Respecto de algunos comentarios:

A pesar de lo pobre que es Vista, es la versión mas reciente de Windows y si hay que hacer una comparación se debe realizar con esta, de que sirve comparar a Ubuntu 8.10 con win98, es absurdo.

Si Ubunto supera a Vista no importa que sea por el 1% lo importante es que lo supera.

Hasta ahora no he encontrado un problema de Ubuntu que no se pueda solucionar buscando en Blog o foros, que se requiere muchas veces de tiempo pero mirémoslo desde el punto de vista de que es la mínima compensación que podemos hacer para con los desarrolladores que dedican tiempo para entregarnos un sistema operativo excelente y gratis.

A Microsoft le debemos solo atraso, ellos dosifican la tecnología para incluirla en una nueva versión de su sistema operativo, siempre ha sido así, es cuestión de dinero.

Los que sugieren que Linux, instale y corra aplicaciones de Windows, estan sugiriendo que linux sea un emulador de windows, lo que ocasionaría que tuviese todos los mismos errores, y seria la misma mediocridad de sistema operativo.

-2arkos dijo el 3-11-2008 a las 10:11:

A DONDE SE CONSIGUE LOS CDS?? PORQUE DECARGARLOS EN MI CASO SE DEMIORA MUCHO ….
SE AGRADECERIA ALGU LINK

SALUDOS

5Korben dijo el 3-11-2008 a las 10:21:

Bueno, lamentablemente Gnome está muy pesadito en consumo de recursos últimamente. Me gustaría ver que ventaja en rendimiento tendría KDE4 o Xfce.
Ojalá hicieran un FWlab.

Saludos.

-1Lucas V. dijo el 3-11-2008 a las 10:23:

Como hago para que ubuntu se vea con esa apariencia que esta en la foto? Con las carpetas parecidas a las de Vista y con la sbarras de color marrón?

Gracias.

-5Gzuz dijo el 3-11-2008 a las 10:25:

Yo nunca pude saber como visualizar los archivos de mi pendrive, siempre encontraba gente que me decia escribe esto -……………………. -_- hasta que me ponga a investigar, ya era mi examen y io todavia seguia en los foros.

5Desenfoque dijo el 3-11-2008 a las 10:26:

Para ser comparativa entre el supermaravilloso Ubuntu y el horriblemente malo Windows Vista… hay que reconocer que Vista no salió tan mal parado (aunque 18% igual es algo, si me pagaran 18% más en la pega me pondría muy contento)…

Para la gente que exige juegos en Linux… eso no va a ser, los fabricantes de juegos (de los buenos, onda Touhou para arriba) tienen, por lo general, la mala costumbre de cobrar por sus productos… y los usuarios de Linux tienen la costumbre de no pagar por ellos o si pagan por ellos, exigen el derecho a ver como están fabricados (cosa que tampoco les gusta a los fabricantes de juegos). Bastante incompatibilidad veo en esta combinación.

Por otro lado, los números de los benchmark no dicen mucho… miren el caso de los juegos para windows, el Call of Juarez corre mejor en la Ati que en las Nvidia aunque estas le metan 1080 3dmarks por la raja a la Ati, simplemente porque el juego está optimizado para las Ati.

Además, uno no usa el PC para aplicarle test de rendimiento… lo usa para trabajar. El test no dice mucho, pero la idea es usar aplicaciones que existen en ambos sistemas. Pero siempre se da el caso que la versión del cierto SO es peor que la del otro (iTunes y Quicktime de windows son casi un virus de lo malos que son, comparando con lo bien que funcionan en MAC)

-5Iñigo dijo el 3-11-2008 a las 10:42:

¿alguien sabe si el autocad corre mejor en ubuntu 8.10? o ¿como istalarlo?

-3Daniel dijo el 3-11-2008 a las 11:24:

¿Cómo le pongo esa apariencia a mi ubuntu 8.10, lo instale, pero no trae esa apariencia. Está super nice. si alguien pudee publicar un link de donde bajar esos iconos y ese theme especifico, por favor hagalo.

-1Pablo g. dijo el 3-11-2008 a las 11:33:

Soy nuevo en esto, pero me atreví a instalar ubuntu 8.04 este fin de semana y la verdad me sorprendió, lo instalé en un pc-escritorio y en mi notebook no tuve que instalar ningun driver adicional todo lo reconoció a la primera y lo que faltó lo descargó de internet solito, una maravilla
estoy tan sorprendido que nunca pude hacer funcionar Las teclas Fn del teclado del noteb. a menos que instalara el software de fábrica y ubuntu si las reconoció wi-fi, nvidia, todo, la verdad Ubuntu llegó para quedarse por lo menos a mi casa. Saludos.

-1Lucas V. dijo el 3-11-2008 a las 11:56:

Busco lo mismo que busca Daniel. Donde se puede conseguir esa apariencia y esos iconos para ubuntu?

Gracias.

-1Ubuntu 8.10 sobre Windows Vista - WordPress Blog dijo el 3-11-2008 a las 12:00:

[...] by Admin on Nov.03, 2008, under Uncategorized Fuente: http://www.fayerwayer.com/2008/11/rendimiento-de-ubuntu-810-supera-a-vista [...]

4serroba dijo el 3-11-2008 a las 12:31:

que vuelva tomas pollak!!

por ultimo VJ, has de todos modos el FWLabs, si la idea es ver que tan cierto es que es dificil usarlo!

0Brian dijo el 3-11-2008 a las 12:36:

@Para todos los que buscan esa apariencia para ubuntu: http://www.gnome-look.org

@Gzuz: Seguramente probaste algun linux de hace por lo menos 6 años, cuando habia que montar un pendrive manualmente. Con un Knoppix del año 2003 cualquier pendrive que le conecte es reconocido automáticamente y siempre ha sido asi. De hecho siempre me evito los efectos del nefasto autorun.inf usando cualquier pendrive que me llegue de procedencia desconocida unicamente en linux (si, se como desactivar la reproducción automática en windows pero igual no me confío)

-1Marcelo dijo el 3-11-2008 a las 13:16:

Me ha parecido excelente y no me ha dado ningun problema.

instale wine y el counter strike source y he jugado a la perfeccion, un poco mas lento en comparacion a xp eso si.

-3supreme dijo el 3-11-2008 a las 13:26:

Lo leí primero en http://www.grulix.cl
Hace 2 días
http://www.grulix.cl/content/view/102/1/

0victor dijo el 3-11-2008 a las 14:14:

Quiero FWlab de slackware-current(kd4).

-1Rendimiento de Ubuntu 8.10 supera a Vista dijo el 3-11-2008 a las 14:20:

[...] Rendimiento de Ubuntu 8.10 supera a Vistawww.fayerwayer.com/2008/11/rendimiento-de-ubuntu-810-supera-… por juliteja hace pocos segundos [...]

-1inkubot dijo el 3-11-2008 a las 14:55:

@victor: sueña :3 too much para este blogie :3

0Vicho dijo el 3-11-2008 a las 15:08:

@victor, no creo que slackware sea lo suficiente popular aca como para que a alguien le interese mucho

3Sebastián Rosende dijo el 3-11-2008 a las 15:59:

@Hector y varios más:

Un usuario que jamas ha usado linux no tiene idea lo que es un .deb o un .rpm, correcto. Pero en el caso (hipotético, claro está) de que un usuario jamas haya usado windows ¿Sabrá lo que es un .exe? Es lo mismo,. El problema no es que linux sea imposible, es que es distinto, desconocido, y bizarro como ningun otro! y el usuario no está ni ahí con aprender algo distinto, porque le toma tiempo. Además, ahora existen herramientas graficas para cosas como las que mencionas (editar el menu.lst, qque no es lo mismo que grub.conf)… Obvio que no le puedes instalar Gentoo, Slackware, o Arch a cualquier persona. ¿Pero y SuSE? ¿Ubuntu? Yo llevo poco más de un año con linux y lo encuentro MUCHO más intuitivo que windows… ¿Porque? poruqe CASI todo funciona de fabrica, si quieres un software practicamente no tienes que buscarlo, ya está en los repos.. y si algun componente no te funciona, es facil encontrar por lo menos dos soluciones distintas, y si tienes que llegar a la consola no tienes que cranearte, porque los comandos te los van a dar, y es practicamente copiar y pegar. Aunque tienes razón, el usuario novato ni eso quiere.

Si en chile se pusieran duros con el copyright, llegando al caso de que si tienes windows pirata te multan ¿Tu crees que la gente no tomaría linux como una opción? A la gente le dolería el bolsillo. Y eso si que nos duele a lso chilenos!

PD: Hasta mi viejo estaba usando Ubuntu en su laptop.. y ESTABA FELIZ! de hecho cuando tuvo que instalar xp por la pega estaba emputecido ajaja

PD2: Quienquiera que se anime a hacer un review, ya sea para ayudar a los amigos fayerwayerianos y para subirlo a algun sitio, cuenta con mi humilde experiencia Ubuntera!

sebastian_rosende@hotmail.com si alguien se anima

-1javier dijo el 3-11-2008 a las 16:07:

Me gusta mucho ubuntu, pero no se si yo me equivoque en algo pero la instalacion fue lenta y engorrosa, en una parte de la definicion del teclado las preguntas me las hacia en ingles. Resultado final, fuenciona excelente pero el teclado quedo mal configurado con los caracteres especiales.

2vimora dijo el 3-11-2008 a las 16:17:

@victor dijo hace 1 hora: Quiero FWlab de slackware-current(kd4).

Puestos a pedir, quiero un FWlab de:

* Gentoo stage 1.-
* FreeBSD.-
* OpenSolaris.-

Saludos ^_^

PD: A los chicos Anti-Linux, es pediria que cuando se les acaben los argumentos, no recurran a los insultos, que eso nos quita a todos las esperanzas en la raza humana.

3€r@$$$Mö dijo el 3-11-2008 a las 16:47:

Pusieron como screenshot de Ubuntu 8.10 una imagen que no era más que un mock-up!!! SE PASARON FAYERWAYER.

—– la versión actual sigue siendo un patito feo.. … pero no importa, igual lo arreglo a mi gusto

decir que me ha gustado mucho la nueva versión, la encuentro más rápida, y genial el programa que incluye para hacer una llave USB-UBUNTU LIVE

1mofle dijo el 3-11-2008 a las 17:48:

FW LABS de ubuntu!!!!

-1Omar dijo el 3-11-2008 a las 18:07:

@Gnx

Gracias por el consejo, ya esta instalado el driver nvidia de la tarjeta de video, fui al sinaptycs e instale el cpufredq, pero para ello el gestor de paquetes quito la administracion al powernowd de ubuntu , supongo que esta bien eso, y ademas instale un visor de temperaturas antes para poder comparar, y la temepraturas se redujeron a la mitad excepto la del GPU que sigue calentando a 63 grados, si tienes otro consejo para finalmente reducir esa temperatura te estare agradecido,gracias de todas maneras

-1Luis Mendoza dijo el 3-11-2008 a las 19:30:

Hola, recién instalé ubuntu 8.10.

Dónde consigo el tema para que se vea tal cual lo muestran en la imagen que acompaña esta entrada????

Muchas graciaaaaaaas

3Mosca dijo el 3-11-2008 a las 19:32:

Yo tenía un escanner umax del año del copi (pero con 1200dpi ópticos reales, algo q en su tpo costaba una fortuna), con interfaz scsi, ya no existen los drv pa XP, desde debian puse 3 comandos y yastá, xsane corriendo estupendamente, las opciones de Xsane le vuelan el orto a cualquier intrefaz nativa de windows o del fabricante del escaner.
Por otro lado digan lo que digan, windows es lejos mas facil q un linux, en debian el apt-get vale oro, resuelve casi todo solo, solo hay q poner unos repos locales (los de ciencias de la chile corren veloz). Y estoy usanndo etch, algo antiguo pero sólido como roca.
Lo unico q me emputece es el plugin de flash para linux, funciona como el orto, para ver un misero video de youtube consume com el 90% del cpu (un athlon xp corriendo a 1533 con 720 en ram), tb está privoxy, algo que limpia las páginas de banners y publicidad sorprendentemente bien, navegar sin privoxy es un atentado a la vista. Solo la porqueria de flash de adobe, sin estar metido en youtube reproduciendo, solo con paginas en pestañas en 2o plano me comía tb cerca del 80% del cpu, privoxy me salvó.
Hace mes y algo q no he buteado de xp, no lo hecho de menos, vlc y xmms corren flor de flor, xmms no come nada de ram ni cpu (no necesito mas, de hecho me emputece audacious q come 10% de cpu).

Gnumeric es vasto en capacidades, una joya de software, en fin, linux satisface totalmente, pero hay q dedicarle tpo indudablemente.
Me meto a la cta del banco sin miedo, díganme q no lo han pensado desde XP “el antivirus y el adaware habrá visto todos los bichos” ?

2alan dijo el 3-11-2008 a las 19:41:

Holas creo que deberian dar oportunidad de difusion a PCBSD 7 el cual es mas facil de utilizar que cualquier distro GNU/linux ,por los pbis installers los cual encapsulan las depdencias,no todo es Linux
por favor exigimos DEMOCRACIA EN LA DIFUSION DE TECNOLOGIAS LIBRES PUES NO TODO ES LINUX
http://www.pcbsd.org
http://www.pcbsd.es
http://freebsdhispano.blogspot.com/

-1Retazos de la web del 2008-11-03 (microblogging) » hombrelobo, una mente dispersa dijo el 3-11-2008 a las 19:58:

[...] 1 – Rendimiento de Ubuntu 8.10 supera a Vista – FayerWayer [...]

6TurboMAC dijo el 3-11-2008 a las 21:02:

Señores amantes de windows: No defiendan lo indefendible…

2Tking dijo el 3-11-2008 a las 21:27:

resien me vine a enterar de Ubuntu 8.10 por esta noticia que en si no habla de la publicacion del mismo y que me imagino que fue publicado hace un par de dias…

me gusta estar al tanto de las publicaciones de este tipo, generalmente me informo viendo FW pero “parece” que te es mas util si eres un usuario de apple…

4moonslave dijo el 3-11-2008 a las 23:04:

no es por amar a windows
es por que en ubuntu o linux no hay:
autocad (qcad es una shit) no hay 3d studio (blender es una mierda con masyusculas), se puede “emular” photoshop (gimp es una ensalada de ventanas)…

y no falta el error al tratar de emular alguno de ellos con wine….

no es que uno no sepa de .deb compilar y todo eso…. es que uno necesita…. tomar trabajo… prender pc…. sigte sigte sigte….. instalar su musiquita y a trabajar………………………… y listo

en ubuntu o linux en general…….pfffffffffffff…… todo un día o más para lograr hacer correr 3d studio 6….. para que aparesca la licencia….. y no salga ni uno de los campos de información que hay que rellenar…………………..
horas y horas y horas……………

decia lo de los informaticos pq en linux sobran las alternativas para su software de trabajo…….. para diseñadores industriales, gráficos, ambiente, etc… arquitectos, publicistas no hay opciones solidas y con una interfaz agradable y apta para concentrarce en la labor principal………..

SOLO ESO…. no es culpa del usuario… si no de los desarrolladores que se olvidan de linux…. (salvo con autodesk maya por suerte)

llevo varios años usando linux…como usuario medio-avanzado desde ubuntu 5 y un poco antes con un poco de mandrake……
además de lo del software…………………
en chipset intel nunca tuve problemas….. pero ahora con ATI mmmmmmmmm no falta el cacho de compatibilidad…….

a windos me lo doy vuelta cuando quiero…. y el formateo y particionado nunca han sido un problema… aparte los virus igual llegan por descuido o por ver porno…. y he sabido mantenerlos alejados…. usando el pc de algun amigo pa bajar porno XD (era broma ah)

1Brian dijo el 4-11-2008 a las 00:26:

@moonslave: dimelo a mi que soy estudiante de diseño industrial.

Es una inmensa joda tener que pasarse a windows para trabajar en graficos y 3D, de hecho cuando me dio la locura de instalarle Vista a mi laptop (diseñado para que corra Vista bien) tuve muchisimos problemas que me hacian bloquear todo y perder lo que llevaba sin guardar.

Despues volvi a XP y el problema se soluciono, pero sigo extrañando mis programas de diseño en Linux. Adobe y AutoDesk deberian sacar versiones para Linux de sus programas.

-1&nd3s dijo el 4-11-2008 a las 03:14:

me di la lata de leer todos los post para ver si alguien respondía lo que muchos preguntaron
¿cual era el tema para dejar las carpetas de esa forma?, pero nadie respondió

-1trixio dijo el 4-11-2008 a las 06:43:

cualquier cosa es mas rapida que Vista.

0dasinflames dijo el 4-11-2008 a las 10:02:

FWLabs de Ubuntu

asi de simple

1Slack dijo el 4-11-2008 a las 10:54:

La unica forma de que empresas como Autodesk, Adobe y otras, saquen suit de software galardonadas de windows en linux, sera cuando haya una gran cantidad de usuarios en linux, tanto asi como en linux. De esta manera estas empresas miraran un mercado rentable alli, no como ahora que es minoria comparada a windows la gente que usa linux. Por eso, usen linux y cambien las cosas

-1kalak dijo el 4-11-2008 a las 15:20:

La gente no se cambia a linux por que loe programas de Autodesk, Adobe y otras no corren como corresponde.. es como lo mismo que los con combustibles alternativos, la gente no los compra por que no hay donde cargarlos, y las empresas no los vende por que nadie quiere comprarlo……

osea…
eso no va a pasar hazta que Gimp, sea una real competencia a photoshop, y salgan problemas alternativos a ciertas deficiencias de linux

-2DERLUCHO dijo el 4-11-2008 a las 19:43:

por que todos los comentarios contra linux los marcan con puntos negativos xD-
ven k son unos resentidos sociales…. la envidia los carcome xD por k el bil gay es multimillonario xD
Ahora falta k odien google por ser tan poderoso xD hagan un linuxgle con su consola para puscar
si buscas en chile escribe …….———……=)(/&%$ C=987L 098765 # Lo que buscas “# jajajaja xD
para entrar a la web escribe¿’098?=)/&%#$%&(/&&$&$)%===%&%$4 y asi te reconosca el click del mouse xD

-1Ubuntu en cada nueva version rinde menos dijo el 5-11-2008 a las 01:38:

[...] FayerWayer han publicado un articulo en el cual aseguran que Ubuntu 8.10 es mas rapida que Windows Vista Business. Esta claro de que esa versión de Windows Vista no es la mas indicada para hacer este tipo de [...]

-2Sebastián Rosende dijo el 5-11-2008 a las 19:38:

@DERLUCHO

O quizá puedes gastarte cientos de miles de pesos en dejar a tu pc “vista capable” para que aún así no lo puedas usar bien.

En todo caso lo tuyo es puro FUD (Fear, uncertainty and doubt (miedo, incertidumbre y duda). Jamas has probado linux, y si ki has hech fue hace por lo menos 4 años. Lo que tienes es puro miedo de lo que los medios te han hecho creer que es Linux. Y no te culpo! yo jamas hubiera empezado a usar linux en los tiempos en que era así! que hayan distros más faciles ayuda el acercamiento del usuario, y si quieres, una profundización. Pero las cosas ya no son como tu dices… afortunadamente!

-1Atheros Wireless en Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex « Desde Ubuntu para el mundo dijo el 11-11-2008 a las 10:11:

[...] sin conexión, así que simplemente decidí no batallar más, pero apareció un articulo en Fayerwayer y mis ganas de probar volvieron y por supuesto que todo tuvo un final [...]

0TOTENKOPF dijo el 15-1-2009 a las 17:54:

vimora, me mata tu poder de deduccion…

0CESAR dijo el 24-1-2009 a las 01:38:

Ubuntu es algo asi como decir el mejor sistema operativo que jamas haya usado y eso que he usado todo lo habido y por haber yo me quedo en Ubuntu !!!!

UBUNTU FOREVER

0Linux4One, alternativa al Linpus para los Acer Aspire One. « PerikuLog dijo el 17-3-2009 a las 07:15:

[...] la ranura para tarjetas SD, micrófono y WiFi. Aunque la última versión de Ubuntu es la Intrepid Ibex, es la última versión de soporte, como en le caso de la distribución de Easy Peasy para las Eee [...]