Rendimiento de Ubuntu 8.10 supera a Vista
Publicado el 2-11-2008 a las 20:26 por 
ZooTV
ZooTV 
Luego del lanzamiento de la versión 8.10 de Ubuntu (Intrepid Ibex) muy esperada por muchos, algunos se han preocupado de realizar algunas comparativas que demuestren las mejoras que incluye esta nueva versión.
Es así como en el sitio ChannelWeb han realizado un análisis en donde han puesto a competir al nuevo Sistema Operativo Linux con Windows Vista, llegando a la conclusión que lo supera ampliamente.
Para llevar adelante las pruebas instalaron ambos Sistemas Operativos en un mismo equipo por separado (sin arranque dual), el que estaba compuesto por un procesador Core 2 Duo E7200 (2,53 GHz), una placa ECS G31T-M con gráfica integrada y 2 GB de RAM. Se utilizó Ubuntu 8.10 Desktop Edition y Windows Vista Business.
La primera prueba consistió en medir la puntuación de ambos Sistemas Operativos en el programa de Primate Labs’ Geekbench (aplicación multiplataforma que analiza y realiza pruebas de rendimiento como test de coma flotante a la CPU y el rendimiento de I/O), donde Vista obtuvo un resultado de 2.838; mientras que la nueva versión de Ubuntu logró 3.367.
En otras pruebas se pudo constatar que Ubuntu presenta una mayor rapidez para abrir o cambiar de aplicaciones, así como el tiempo que demoran en arrancar ambos Sistemas deja a Ubuntu liderando con 6 segundos de ventaja (un resultado algo estrecho), necesitando 50 segundos para iniciar el sistema por completo.
Durante la evaluación se comprobaron las mejoras incorporadas a Ubuntu en relación al uso de redes WiFi, uno de los puntos bajos que presentaba este Sistema Operativo en sus versiones anteriores.
Un buen comienzo para un Sistema Operativo tan esperado y que demuestra que Linux hace rato que viene siendo una excelente alternativa a la hora de elegir un Sistema Operativo sin pagar un peso.
Link: Review: Ubuntu 8.10 Is The Real Deal (ChannelWeb gracias Thomas)
Publicado por ZooTV el 2 de November 2008 en la categoría Software con los tags Rendimiento, Sistemas Operativos, Ubuntu 8.10, Windows Vista. Tiene 205 comentarios.
Compartir205 Comentarios
Rendimiento de Ubuntu 8.10 supera a Vista
-4jp dijo el 2-11-2008 a las 21:55:
algun dia me veré en la obligacion de instalar linux, no me gusta pero microsoft aplica sus politicas de antipirateria en chile no me quedará otra pq no tengo 200 lucas para un s.o. asi que le instalaré linux y adios directx windows installer y todas las tecnologias de microsoft
es tonto en parte lo la antipirateria de microsoft, pq todos creo que harán eso, no van a desenvolsar 200 lucas si no que buscarán la alternativa gratis
4Fernando Diaz dijo el 2-11-2008 a las 21:56:
esta distro evoluciona bastante rapido al que no haya bajado instalado y probado la 8.10 emitira juicios errados y con fundamentos erroneos de esta distro
Fdo
14Sebastián Rosende dijo el 2-11-2008 a las 21:57:
@Hector:
De partida, DIFICILMENTE va haber un programa que no esté en los repositorios (por lo menos en ubuntu), y si no esta en los repositorios oficiales CASI todos los programas tienen su propio repositorio… y llegando al caso de que no tenga un repositorio es altamente probable que te encuentres con el .deb necesario para Ubuntu… lo que tu describes se usaba mucho hace años atras… hoy esos casos aún existen, pero son escasos, la mayoría son referentes a agregarle un driver al kernel, cosa rara tambien, ya que reconoce de manera nativa casi todo el hardware existente.
Típico comentario de alguin que instalo linux, al no poder escribir sudo apt-get update se rindió. Un clásico!
PD: no sy un fanboy, pero odio que la gente tire mierda gratis.
Ver Comentario... moonslave dijo el 2-11-2008 a las 21:59 ...
9mathetes dijo el 2-11-2008 a las 22:01:
@ Hector
Si es que un programa no esta en los repositorios y tampoco esta en .deb (ya que en este caso es cosa de hacer doble click y listo), entonces encontraste un programa muuy rebuscado ya que debido a la popularidad de ubuntu (popularidad para muchos linuxeros alarmante en cierto sentido) , hoy en dia todos los programas existen para ella… y de necesitar un programa que no este, entonces es solo cosa de hacer en la casi siempre temida y nunca bien ponderada consola
./configure
make
sudo make install
y listo! No le pongas color, porque no es cierto lo que dices
PD: y eso de que con suerte reconoce el teclado… POR FAVOR! no seas ridiculo, de eso se encarga el SO, no el programa en cuestion
5vimora dijo el 2-11-2008 a las 22:02:
@Hector: lo tuyo es FUD, pero del bueno. ¬_¬
Comentarios de ese tipo no son buenos para nadie…
5Contemporaneo dijo el 2-11-2008 a las 22:02:
En todo caso, cualquier cosa supera a Vista.
Pero tampoco olvidemos las otras distros como Fedora 10 que se lanza a fines de mes, y openSUSE 11.1 que se lanza en diciembre.
10Arbosis dijo el 2-11-2008 a las 22:02:
@VJ, echando a perder se aprende, dale no mas con FWlabs.
además, por lo menos yo, prefiero una opinion objetiva, sin prejuicios, por lo que no manejarse mucho en linux hasta podría ser bueno
-6Diexor dijo el 2-11-2008 a las 22:09:
Mi mensaje estaba como de los decimos… y ahora esta en la segunda pagina :S…
Que wea le pasa a Fayerwayer?
4Gabriel Bernedo dijo el 2-11-2008 a las 22:11:
Más que FUD, yo diría que es UD no mas (sin la F), falta harta info al respecto. De hecho un FWLabs le haría super bien a Linux como para despejar N dudas.
El usuario promedio desconoce Linux, a ese tipo de usuarios hay que mostrar paso a paso que no es tan complicado.
14vimora dijo el 2-11-2008 a las 22:14:
@VJ: esa es la idea, que un no-iniciado (en estado virginal X-D) nos de su opinión de que tal le fue con un Linux-FWLabs.
VJ 4 Linux-Beta-Tester YA !!!
Entre mas pragmático el FWLabs mejor. ^_^
3ñoiluyg dijo el 2-11-2008 a las 22:18:
El nuevo tema de ubuntu se llama DarkRoom no se instala por defecto pero te vas a temas y ahi está.
9Alex dijo el 2-11-2008 a las 22:23:
Linux siempre ha sido más rápido ya que siempre ha usado menos controladores que Windows y en teoría su kernel es más eficiente.
Pero Linux cada vez está tratando de parecerse a Windows para atraer más gente y esto va ir en desmedro de su rapidez. Si se ve la velocidades de la noticia Ubuntu 8.10 solo superar a Vista en un 18% (3367 / 2838), esto es BASTANTE BAJO si se compara con VISTA que supuestamente es considerado un sistema come recurso. Si fuera un 50% más rápido se podría decir que es muy bueno, pero 18% es bajísimo.
Que pasara si los sistemas operativos en base a Linux fueran más compatibles y manejaran más controladores para aplicaciones, el 18% es bastante probable se reduzca harto o pase a ser más lento que Vista.
Además hay algo de manejo de información en la prueba, ya que esta se hizo con equipo de regulares características. Me gustaría saber que pasaría con un equipo de mayores prestaciones (CPU y memoria), es muy probable que el 18% de velocidad disminuyera ya que el Vista es un sistema que requiere más recursos que el Ubuntu por lo que correría con más holgura al alejarse de su umbral de recurso mínimo en mayor porcentaje que Ubuntu.
El que Ubuntu tenga solo un 18% es para preocuparse ya que cada vez más es más lento y una de las cosas con que se jacta Linux es su rapidez, la cual va disminuyendo ya que cada vez se empieza a parecerse más a Windows.
Ver Comentario... Alejandro Nova dijo el 2-11-2008 a las 22:24 ...
11TeSo dijo el 2-11-2008 a las 22:37:
@VJ
Me parece muy buena la idea … pero si Mr Chips Busco dos rubias para hacer el Review de Microsoft Surface, entonces como no habra alguien que les ayude a hacer un FWLabs del Ubuntu 8.10
5Gonzalo dijo el 2-11-2008 a las 22:39:
Increible, todavia no lo instalé pero por primera vez mi laptop de marca no tan conocida (emachines), y su maldita tarjeta WiFi RTL8185, arranco de primera en el LiveCD!!! Solo me falta conseguir un segundo disco para mi laptop y ya me paso.
Por cierto, cual es el tema/skin de la foto?
Ver Comentario... Bonnie Cha-Cha-Chá dijo el 2-11-2008 a las 22:39 ...
6buckethead dijo el 2-11-2008 a las 22:45:
me uno a la peticion VJ tirate con un fwlabs de alguna distro, tipo ubuntu, mandriva o fedora, opensuse, mejor aun si es desde la mirada de un novato, asi va ser mucho mas significativa para los que quieren dar el paso hacia linux, pero por temor a lo desconocido no lo han hecho…
este es un medio leido por tipos geeks, pero tambien por gente comun y corriente y seria un gran aporte de ustedes como medio, ayudar a difundir el software libre mediante un fwlabs de alguna distro…
sl2
PD: se hechan de menos tus noticias breves en chw…
3Jin Mishima dijo el 2-11-2008 a las 22:46:
Debo señalar que me sorpredió gratamente en el laptop, la webcam incorporada de 1.3 mp funciona “de pelos”, lo malo es que para los drivers de wireless aun debo recurir a Madwifi, pero nada que sea imposible.
El unico drama es que los drives de Nvidia tuve cargar el 173 ya que la 177 me daba problemas al correr videos flash
-1Gonzalo dijo el 2-11-2008 a las 22:47:
Posiblemente, la semana q viene recibire una Asus EEE, (701 4G) y pienso ponerle ubuntu desde el principio
Con eso dejo XP en mi laptop, y Ubuntu en la mini
3estmar dijo el 2-11-2008 a las 22:48:
MMMM fw labs taria re weno… la yea linux…. kiero puro llegar a mi casa a intalar esta version, aunq no por q haya tenido problemas en el wifi ni con la targeta grafica, solo kiero tener el ultimo!!!
2mariov dijo el 2-11-2008 a las 22:52:
Reinaldo, ubuntu instala siempre OO en ingles, todo por caber en un solo cd. Solo debes buscar el agregado español en el repositorio.
2felipe dijo el 2-11-2008 a las 22:58:
funcionando al 100 en mi pekiñin msi wind
noc si la wifi original la reconocera pq la cambie por una atheros y esta funcional genial
y en modo monitor tb iijjijiji
saludos
2Alejandro dijo el 2-11-2008 a las 22:58:
@reinaldo:
Usar wifi en el 4520 (el mismo notebook desde el cual posteo) es bastante fácil.
Debes, como root, utilizar el programa module-assistant para compilar los drivers de madwifi.
aptitude install module-assistant
m-a prepare
m-a a-i madwifi
Ésos serían los comandos. Si te ha ido todo bien, deberías tener un WiFi funcional en Ubuntu, reinicia y prueba (al menos, esto funciona sin problemas en Debian, debiera ser lo mismo para la última versión de Ubuntu).
Saludos
PD: Cámbiate a Debian xD
Ver Comentario... Juan Carlos dijo el 2-11-2008 a las 23:17 ...
1rockerox dijo el 2-11-2008 a las 23:20:
Como dijieron anteriomente cualquier otro OS supera a windows vista en rendimiento. Saludos no mueras Linux nunca jaja
-3caco dijo el 2-11-2008 a las 23:21:
Me interesaria conocer el rendimiento en aplicaciones de produccion real, y ver ahi una comparación del uso real del pc, no pruebas sinteticas.
ZooTV dijo el 2-11-2008 a las 23:24:
90Dale VJ con el FW Labs, creo que sería super interesante que alguien “No experto” en el tema lo realice. Yo no lo puedo hacer porque todavía no cambio mi portátil, sino encantado.
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Ya está disponible Windows Vista SP2 y Server 2008 SP2
Windows Vista presenta una vulnerabilidad en su Kernel
The Mojave Experiment: Microsoft disfraza Vista, usuarios dicen "Wow"
Dell venderá equipos con XP preinstalado solo hasta este miércoles
Steve Ballmer califica a Windows Vista como un “Trabajo sin Terminar”
Preguntas y respuestas sobre Chrome OS![Chrome OS disponible para descarga... PRONTO [FailWayer]](/up/2009/11/43656-thumbnail-100x100.png)
Chrome OS disponible para descarga... PRONTO [FailWayer]
Chrome OS sería presentado mañana
Futurología: Chrome OS saldrá la próxima semana
Ejecutivo de Microsoft admite que Windows 7 fue "inspirado" en Mac
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
Ver Todos Páginas: ← 1 2 [3] 4 5 6 7 Próximos 30 Comentarios →