
Hace algunos días se actualizó la lista con las 500 computadoras más rápidas del planeta, uno de esos ranking que no aportan mucho pero que sirven para ver hasta dónde llega la tecnología cada año.
En la lista se puede apreciar que de los primeros 10 computadores, 7 de ellos portan procesadores AMD.
El listado lo encabeza IBM con su Roadrunner – BladeCenter QS22/LS21, que alcanza una velocidad del orden de los 1.105 TeraFlops. Claro que esta no es la única marca de este equipo, puesto que su consumo energético es tres veces más eficiente si lo comparamos con equipos similares.
Segundo en este listado aparece el Jaguar – Cray XT5 QC, con un rendimiento de 1.059 TeraFlops y que recientemente se había publicitado como el computador más rápido del mundo, claro que este triunfo le duró bastante poco.
Mejor ni les contamos el rendimiento de los computadores que utilizamos en FW, claro que a nosotros no nos interesa estar en esta lista.
Link: TOP500 List – November 2008 (vía tgdaily)
Publicado por ZooTV el 18 de November 2008 en la categoría Destacados, Hardware con los tags AMD, IBM, Súper Computadoras, Velocidad. Tiene 57 comentarios.
57 Comentarios
Publican lista actualizada de Súper Computadoras
Ver Comentario... CONTROL dijo el 18-11-2008 a las 19:04 ...
Ver Comentario... monogeek dijo el 18-11-2008 a las 19:08 ...
Ver Comentario... Meteoro2012 dijo el 18-11-2008 a las 19:19 ...
Ver Comentario... Matias dijo el 18-11-2008 a las 19:21 ...

6Eleazar dijo el 18-11-2008 a las 19:27:
Que será de la vida del cluster que armó la gente de Virginia Tech con Xserves. Hace unos años estaba en el TOP 3
Ver Comentario... raúl dijo el 18-11-2008 a las 19:33 ...

18Zhekreb dijo el 18-11-2008 a las 19:36:
@ Matías… lógico que esos equipos no están al alcance de las personas con estado económico normal , son creadas para procesos de alto rendimiento, como servidores en instalaciones científicas/militares…

13ArKaNtOsDeath dijo el 18-11-2008 a las 19:39:
La numero uno corre bajo Linux aunque me imagino que la mayoria tambien

-8Gabriel dijo el 18-11-2008 a las 19:40:
Fíjense el sistema operativo, ninguno de los 6 primeros (me canse de seguir mirando) tiene Windows. De que posición quedara uno con windows XP?

5ArKaNtOsDeath dijo el 18-11-2008 a las 19:46:
@Gabriel En todo caso seria un version Server de Windows

-5Peyesein dijo el 18-11-2008 a las 19:52:
Me gustaria saber si alguno de esos corre Mac.
(es una pregunta sarcastica por si no se entiende).
Ver Comentario... nahuel dijo el 18-11-2008 a las 19:54 ...
Ver Comentario... Fabio dijo el 18-11-2008 a las 20:05 ...

0ReiAyanami NGE dijo el 18-11-2008 a las 20:22:
Tendremos que esperar a que armen un sistema con base en los procesadores Intel Core i7
Saludos

0Matias1419 dijo el 18-11-2008 a las 20:23:
@Peyesein:
aunque no le creas… es mucho mas probable que un OSX corra mejor en uno de esos Computadores que un windows XP (bueno, windows XP nisikiera seria capaz de iniciar makina alguna, a menos de retokes en el nucleo)
OSX esta basado en BSD, uno de los SO mas usados en servidores de alta convocatoria (ej. Google)
x lo que compilar el nucleo para estos, no seria dificil!….
corrijanme si me ekiboco xP.
Ver Comentario... Monardez21 dijo el 18-11-2008 a las 20:38 ...

0christian dijo el 18-11-2008 a las 21:04:
a los chicos de fayerwayer:
¿les corre lento en MAC que les regalan por tanta promoción?

0christian dijo el 18-11-2008 a las 21:09:
me di cuenta que el primero ocupa Linux!
System Name Roadrunner
System Model BladeCenter QS22 Cluster
…
Operating System Linux
Interconnect Infiniband
Processor PowerXCell 8i 3200 MHz (12.8 GFlops)

0PaYaZo dijo el 18-11-2008 a las 21:23:
uuuu y mi PII no sale ¬¬ jajjajajja
anda de locos con xubuntu ![]()
saludos
LinuxLA.cl

11Javier dijo el 18-11-2008 a las 21:28:
Hasta en este tipo de temas se ponen a pelear por sistemas operativos?
LOGICO que linux tendra mayor campo en el area de los supercomputadores, dado que es 100% customizable. Pueden hacer una ver. de linux customizada de lo que se les de la gana.
Acaso esperan una ver. de windows hecha para supercomputadores? , claro, el mercado de eso es super grande para MS. Windows y OSX son sistemas operativos creados para otros fines (Pcs de escritorio y servidorores)

8TurboMAC dijo el 18-11-2008 a las 21:30:
MMmmmmmm para mi los Flops no son una unidad usal en cuanto a velocidad de procedadores se refiere. La he escuchado pero alguien sabe a cuantos Hz equivale un Flop??? Como para establecer una comparacion

4Mandrilbulin dijo el 18-11-2008 a las 21:40:
“En la lista se puede apreciar que de los primeros 10 computadores, 7 de ellos portan procesadores AMD”
Mmmh… excelente.
Ver Comentario... Felipe dijo el 18-11-2008 a las 21:41 ...
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →