Betazeta Networks:Belelú •Bólido • CHW • FayerWayer • FW Brasil • Ferplei • LUPA • Niubie • Saborizante • VeoVerde • Wayerless MCU • Zimio Versión Movil
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Ya se encuentra disponible para descarga una nueva Beta de esta distribución. Se espera la versión final para el día 18 de Diciembre.
Si la quieres descargar, debes seguir el siguiente link.
[Vía]
Estados Unidos
26 Comentarios
openSUSE 11.1 Beta 5 Disponible para descarga
No hay caso con que me guste SUSE, varias veces lo eh intentado pero no. de echo es el problema con la mayoria de las distribuciones muy robustas. estan demasiado amarradas a sus propios esquemas.
ResponderPor eso Arch no lo cambio por ahora.
Yo lo bajaré para ver si es más amigable con mi ACPI del laptop y si de una vez por todas me deja usar Xen!!!
Respondernunca lo he usado, estoy acostumbrado a debian y ahora a ubuntu, mucha diferencia?
Responderlo bajare para ver q tal gracias por el aviso
ResponderDe todas las Distros q he probado en mi vida, Suse es lejos la q mejor q he probado.
ResponderSolida, segura, estable, buena comunidad, muuuuchos programas (q si funcionan), puede ser tan facil y a la vez tan "Pro", One Clik Install o consola a gusto del consumidor... etc.. etc..
El unico problema es q media pesadita, pero ahora con KDE4 la cosa vuela, y para q decir Yast2 èste si q a mejorado y espero q sigan mejorandolo.
No voy a bajar la beta, pero espero la version final q creo q no desepcionara.
eso.. la humilde opinion de un usuario Suse.
mejor es ubuntu
ResponderBueno, que BN por la comunidad Linux, es muy cool saber que cada vez las distribuciones son mas faciles de instalar, he probado OpenSuse, pero no se...hay algo en mi que no me deja seguir...LOL, la verdad SOY UN FELIZ/ FAN USUARIO DE MANDRIVA AHORA ESTOY USANDO EL POWEPACK MANDRIVA 2009...del carajo...para mi mandriva es la mejor Distro...JEJEJE..eso es lo otro cool de linux cada quien defiende su distro JAJAJA..pero me alegra en general que cada vez las distro sean mas accesibles al publico en general
ResponderNo es cool tener diferentes distribuciones con manejos diferentes eso genera un caos al no haber un standarizacion.
Responder@snakedark
ResponderEXACTO!!!
openSUSE a sacado excelentes distribuciones ultimamente, y en mi opinión es la que mejor se integra con kde 4.1 hasta la fecha, muy recomendable si quieren lo ultimo en escritorios, agreguen los repositorios packman 11.1 y ya pueden disfrutar de una excelente distro con kde 4.1(y backports de 4.2)
ResponderSin duda una de las mejores distro junto con Fedora y Centos.
ResponderA mi no me gusta que cuando instale una distro venga con tanta "mierda" inncesesaria por defecto Dx
ResponderPor eso me quedo con Arch!! :) rapida, sencilla y estable
Bueno, me explico mejor, YO SE QUE HAY UN MILLON DE DISTROS, sucede que cada distro tiene su fuerte, Ejemplo Centos es uan distro que esta mas bn pensada a nivel de Empresas, igual pasa con Ubuntu es una distro pensada para el publico en general, Ubuntu Studio por ejemplo esta pensada para la edicion/creacio de Video,Musica Fotografia, por esop cada quien puede encontrar alguna que se acomode a sus caracteristicas...incluso en mi caso tengo un pc reviejo, un pentium 1 son 1285 megas de ram ..LOL..si..viejo de mis primeros pc que compre..XD, y le estoy dando un uso..como win Xp.es pesado para una maquina asi...pues le tengo una distro de linux que hace que el equipo funcione como Firewall y demas herramientas de control de acceso..jeje..asi la red en mi casa es un poco mas segura, un equipo que ni necesita Pantalla, solo un teclado, mouse, y la torre....Por ultimo se que de momento puede que el usario del comun diga: "diablos cual sea para mi," yo en lo personal recomiendo Mandriva porque es la que me ha quitado muchos dolores de cabeza, pero hay otros amigos que prefieren Centos o Fedora o Ubuntu, cada una con sus pro y contras.
ResponderYo creo que el hecho de que sean muchas distribuciones es uno de los factores que hacen mejorar a linux dia a dia. La cosa es simple:
Responder-Las cosas buenas son replicadas y/o mejoradas por otras distro.
-Las malas son modificadas, buscandole la forma de sobresalir y de estar a la par.
Y como dijo Calos hay distro que se concentran en un determinado usuario objetivo y por eso TIENEN que ser diferentes
Respecto a la noticia, yo feliz con openSUSE+KDE 4.1 desde que probe la version 11.0
gnu/linux te hace fanboy en la mayoría de los casos, en mi opinión, es muy más mejor ...mente bueno xD (eso o tux te lava la mente).
Responderpersonalmente uso Ubuntu, pero siempre he querido probar openSUSE. tiene gnome y kde verdad? leí hace mucho que en el dvd venían ambos, nunca me he acostumbrado a KDE y eso que lo instalé para probarlo, pero eso es lo bueno del mundo gnu/linux, hay opciones para cualquiera y se puede instalar en casi cualquier cosa, desde un notebook o una DS hasta una lavadora o un tostador!
entre más distros mejor, el mundo gnu/linux es uno de los pocos en que copiar esta bien visto.
ResponderNo es copiar, es compartir y mejorar !!!
Responder@nespejo
Respondera eso me refería
No me gusta Suse, demasiado pesada y algo lenteja. A pesar de su estética prefiero funcionalidad y rapidez. Lo demás es totalmente secundario y personalizable.
Responder@Slack
ResponderEs q no puedes comparar Arch con Suse, Ambas tienen fines distintos y usuarios distintos.... es mas a Arch si no lo actualizas contantemente puede q de un dia para el otro el pc te quede inoperante, al contrario de las demas distros. Es obvio q Arch no instala tanta "mierda" como le dices, si cuando lo instalas por primera vez lo unico q instala es el "nucleo" y nada mas.
Yo e usado Arch y me aburrio, no por q no supiera usarlo, al contrario... me aburri de su funcionamiento y filosofia, ¿todo para q sea la distro mas rapida? naaaahh no vale la pena. Arch es puro ocio geek de peudos hacker con exeso de tiempo libre. todo lo contrario de otra muy parecida como slackware, esa si q vale la pena.
yo he sido usuario de mandrake, mandriva, opensuse, ubuntu, debian....de escritorios gnome, kde y xfce. tambien en probado gestores de ventanas como e17.
Responderdebo decir que en la variedad esta el gusto....ademas creo que estar dispuesto a probar y manejarse en otros ambientes con otras filosofias te ayuda a manejar mejor una pc .....
por eso...opensuse es una buena distro....por que te da la posibilidad de probar muchas cosas y con interfaces que te facilitan la vida.....
Si queremos ir aumentando los usuarios de GNU/Linux las distros deben seguir los pasos de los que dieron la vuelta de tuerca....(mandriva, opensuse, ubuntu)
Acercar este mundillo a usuario no geeks
Cuando logren juntar los mejor de todas las Distribuciones.... QUIERO VER ESO......
ResponderTodo el trabajo que realizan en KDE o GNOME, si fusionaran no se conseguiría algo mejor? Quien sabe... Sumando las horas hombre de ambas se lograrían un producto mucho mas elaborado todavía.
Pienso que las standardizaciones se crean justamente por esto, para que no se pierda una enorme cantidad de trabajo y para que todos hablemos el mismo idioma.
Tanta distribución, tantas variantes suena muy bien, tienes la opción de elegir, pero para alguien que apenas comienza con un PC o domina muy poco no quiere aprender mas de una forma de hacer las cosas. Cualquier cambio drástico es algo imposible es como haber escalado toda una montaña y al llegar a la cima te das cuenta que comienza otra montaña.
Ese fue el pecado de Vista, tratar de cambiar mucho las cosas pero como es netamente comercial este efecto es apreciable y llamado fracaso. Para Linux al no tener costo no es apreciable esta situación. PERO NO DEJO DE PENSAR EN QUE LOS USUARIOS LINUX SON COMO LOS PRIMEROS CRISTIANOS, predican, predican, predican hasta que alguien finalmente los escucha. Toda la predica es retribuida con solo alguien los escuche, cualquier precio vale la pena para rescatar a un linuxero de las tinieblas del monopolio.
Prefiero esperar al release candidate q sale el proximo viernes creo, porque tampoco creo que aguantare hasta que salga la version final pa sacar vista de mi nuevo ntbk jajaja
Responder@rubén: no.
ResponderSon muy parecidas. Mas verde quizás.
@IXDan y rubén: eso sí, es más estable y estoy plenamente de acuerdo.
ResponderAunque si tengo la convicción que la gran ventaja de linux es que las distros se ajustan a lo que uno desea. Por ejemplo, yo usé un tiempo Dramlinux, que para editar audio y video era de pelos: liviana, multimedia, etc.
Pero para que estandarizar linux, creo que es bueno para el desarrollo el hecho que hayan mas de una distro. El gusto de algunos de tender a la homegenización.
ResponderDeja tu Comentario