Comments on: Microsoft le dice adios a Windows 3.1, al fin http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/ Dosis diarias de tecnología en español.™ Wed, 15 Feb 2012 01:17:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: SuneoInformático http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-3/#comment-2552233 SuneoInformático Sat, 16 Apr 2011 00:20:31 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-2552233 Jajajaj mejor que el Vista dice este tipo jejejejeje. Claro que no se caería para nada fácilmente y era muy estable porque no tenía kernel propio como el 95. Corría con el MS-DOS 6.0 a parte, era más bien un skin para el DOS. y por eso era tan ráaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapidooooooooooooo muy fácilmente. Yo lo instalé antes desde el emulador DosBox y me funciona perfecto. Me encanta el 3.11 aunque nunca lo probé en su época. Yo empezé con el 95 y me acuerdo que era la hostia de inestable, se caía cada 2 por 3 jugando al doom 95 o simplemente metiendo un cd en la lectora, iba fatal. Incluso a veces si se caía el sistema podías rearrancarlo desde el propio MS-DOS si seguía corriendo en segundo plano. Luego seguí con el 98 y más de o mismo, no mejoró gran cosa, excepciones grabes de sistema por todas partes hasta el punto de no llegar a arrancar a veces. Y de ahí a XP, luego Vista ( que fueron unos 2 años de tortura) y ahora 7 que es muy estable, de lo mejorcito. Lo que si he visto en el Windows 3.11 es que era un sistema muy personalizable, mucho más que cualquier versión posterior podías cambiarle el color, la apariencia y la configuración a casi todo. A mi me va en mi pc volando con el Dos Box funciona de puta madre. Me encanta y entiendo que haya gente que lo siga usando en sistemas embebidos o en pequeños aparatos, porque funciona reálmente estable, rápido y muy bien, no se cae. Ojalá se liberara el código y se pudiera reeditar para hacer versiones modificadas por uno mismo. Como con el doom 2 cuando ID Software liberó su código fuente hace muchísimos años. Además corre perféctamente en cualquier teléfono móvil, tablet, etc, aunque sea emulado. Jajajaj mejor que el Vista dice este tipo jejejejeje.
Claro que no se caería para nada fácilmente y era muy estable porque no tenía kernel propio como el 95. Corría con el MS-DOS 6.0 a parte, era más bien un skin para el DOS.
y por eso era tan ráaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapidooooooooooooo muy fácilmente.
Yo lo instalé antes desde el emulador DosBox y me funciona perfecto. Me encanta el 3.11 aunque nunca lo probé en su época.
Yo empezé con el 95 y me acuerdo que era la hostia de inestable, se caía cada 2 por 3 jugando al doom 95 o simplemente metiendo un cd en la lectora, iba fatal. Incluso a veces si se caía el sistema podías rearrancarlo desde el propio MS-DOS si seguía corriendo en segundo plano.
Luego seguí con el 98 y más de o mismo, no mejoró gran cosa, excepciones grabes de sistema por todas partes hasta el punto de no llegar a arrancar a veces.
Y de ahí a XP, luego Vista ( que fueron unos 2 años de tortura) y ahora 7 que es muy estable, de lo mejorcito.

Lo que si he visto en el Windows 3.11 es que era un sistema muy personalizable, mucho más que cualquier versión posterior podías cambiarle el color, la apariencia y la configuración a casi todo.
A mi me va en mi pc volando con el Dos Box funciona de puta madre.

Me encanta y entiendo que haya gente que lo siga usando en sistemas embebidos o en pequeños aparatos, porque funciona reálmente estable, rápido y muy bien, no se cae.
Ojalá se liberara el código y se pudiera reeditar para hacer versiones modificadas por uno mismo. Como con el doom 2 cuando ID Software liberó su código fuente hace muchísimos años.

Además corre perféctamente en cualquier teléfono móvil, tablet, etc, aunque sea emulado.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Beto http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-3/#comment-589669 Beto Mon, 24 Aug 2009 12:46:20 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-589669 Era mejor que el vista Era mejor que el vista

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: pedrito http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-3/#comment-471361 pedrito Sun, 21 Dec 2008 02:50:34 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-471361 la primera vez que use el pc fue con este windows! me acuerdo que era contao con los dedos los que tenian pc en la casa la primera vez que use el pc fue con este windows!

me acuerdo que era contao con los dedos los que tenian pc en la casa

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Rodrigo G http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-3/#comment-466839 Rodrigo G Fri, 12 Dec 2008 00:24:11 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-466839 Es estupido e incoherente pero me da nostalgia y es una nostalgia bastante triste, En aquel entonces lo unico que me daba satisfaccion era un computador un pedazo de chatarra suplia mi interior , ante tanta vacuidad. Adios querido win.exe Es estupido e incoherente pero me da nostalgia y es una nostalgia bastante triste,
En aquel entonces lo unico que me daba satisfaccion era un computador
un pedazo de chatarra suplia mi interior , ante tanta vacuidad.
Adios querido win.exe

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: El Nelson » Adios Windows 3.1 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-3/#comment-450287 El Nelson » Adios Windows 3.1 Fri, 07 Nov 2008 03:47:38 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-450287 [...] en | http://www.fayerwayer.com TAGS: Posted in: General [...] [...] en | http://www.fayerwayer.com TAGS: Posted in: General [...]

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: TurboMAC http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-3/#comment-450284 TurboMAC Fri, 07 Nov 2008 03:42:52 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-450284 Uno de los grandes inventos de microsoft. Uno de los grandes inventos de microsoft.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Gonzalo http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-450254 Gonzalo Fri, 07 Nov 2008 02:40:34 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-450254 Porqué me da la impresión, de que algunas noticias de fayerwayer (que lo leo hace tiempo) son redactadas de igual manera que en Genbeta? El otro día leí una noticia y me pareció curioso, ahora con este tema de las licencias de Windows 3.1, hasta se ocupan las mismas palabras, lo cual me parece mucho coincidencia o alguna cosa rara hay. slds Porqué me da la impresión, de que algunas noticias de fayerwayer (que lo leo hace tiempo) son redactadas de igual manera que en Genbeta?

El otro día leí una noticia y me pareció curioso, ahora con este tema de las licencias de Windows 3.1, hasta se ocupan las mismas palabras, lo cual me parece mucho coincidencia o alguna cosa rara hay.

slds

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: darkmaag http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-450223 darkmaag Fri, 07 Nov 2008 01:35:52 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-450223 Yo era un enano y tenia el 3.1 que recuerdos el primer pc que tube fue un 3.1 saltaba de alegría como no tenia dinero pase del 3.1 al XP eso si que es un salto xD pensar que el 3.1 no se pegaba xD y en el 95 buscaba por todas partes el boton de turbo xD Yo era un enano y tenia el 3.1
que recuerdos
el primer pc que tube fue un 3.1
saltaba de alegría
como no tenia dinero
pase del 3.1 al XP
eso si que es un salto xD
pensar que el 3.1 no se pegaba xD
y en el 95 buscaba por todas partes el boton de turbo xD

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Dash http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-450109 Dash Thu, 06 Nov 2008 22:59:20 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-450109 @Eduardo si, es libre, pero no opensource yo usé 3.1 en mi primer pc, un 386 de 66Mhz con 80 megas de HDD y funcionaba bastante bien hasta que me cambié a 3.11 y funcionó mucho mejor @Eduardo

si, es libre, pero no opensource

yo usé 3.1 en mi primer pc, un 386 de 66Mhz con 80 megas de HDD y funcionaba bastante bien hasta que me cambié a 3.11 y funcionó mucho mejor

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: zero http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-450012 zero Thu, 06 Nov 2008 20:23:09 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-450012 miren win 3 11 fue bueno en su momento aunke yo ocupaba dosshell y antes ocupaba una makina cavernicola un acer 115p con 10hz monocromatico no podia ni jugar jajajaja solo programaba en basic y otras weas qbasic jajajajajajaja bueno deberian mandar a la xuxa a vista si a las finales el xp le dio batalla hasta siempre en todo caso si tuviese ke elegir so me kedo con linux: ubuntu es bueno pero xp no se keda atras xau miren win 3 11 fue bueno en su momento aunke yo ocupaba dosshell y antes ocupaba una makina cavernicola un acer 115p con 10hz monocromatico no podia ni jugar
jajajaja solo programaba en basic y otras weas qbasic jajajajajajaja
bueno deberian mandar a la xuxa a vista si a las finales el xp le dio batalla hasta siempre
en todo caso si tuviese ke elegir so me kedo con linux: ubuntu es bueno
pero xp no se keda atras xau

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: xtremox http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-450011 xtremox Thu, 06 Nov 2008 20:21:00 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-450011 jajaj esto es antes de que existiera linux buen en mi liceo usaban ese cuando taba en clases pasaba jugando con el paint y el worpad jajajaja y el word 5.0 que tiempos aquello a por cierto este windows no se pegaba xDD PD:@eduardo es mejor el linux con icewm da el mismo efecto xDD jajaj esto es antes de que existiera linux buen en mi liceo usaban ese cuando taba en clases pasaba jugando con el paint y el worpad jajajaja y el word 5.0 que tiempos aquello a por cierto este windows no se pegaba xDD

PD:@eduardo es mejor el linux con icewm da el mismo efecto xDD

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Alex SM http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449993 Alex SM Thu, 06 Nov 2008 19:39:52 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449993 Fue un buen SO, sin embargo igual tenia sus pegas, sobretodo cuando cambiabas de tarjeta de video, era un parto! Segundo, no es posible instalar Windows 3.1 en los equipos actuales, ya que el instalador de windows 3.1 o anteriores (por ejemplo win 3.0), se marea con el hardware actual, comprobado un par de veces que quise hacer pruebas y fracasaron en el punto de partida. Tercero, el precio de venta de Windows 3.1 debe ser de alrededor de los US$20 (CL$13.000). Fue un buen SO, sin embargo igual tenia sus pegas, sobretodo cuando cambiabas de tarjeta de video, era un parto!

Segundo, no es posible instalar Windows 3.1 en los equipos actuales, ya que el instalador de windows 3.1 o anteriores (por ejemplo win 3.0), se marea con el hardware actual, comprobado un par de veces que quise hacer pruebas y fracasaron en el punto de partida.

Tercero, el precio de venta de Windows 3.1 debe ser de alrededor de los US$20 (CL$13.000).

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Eduardo http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449988 Eduardo Thu, 06 Nov 2008 19:28:58 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449988 ¿Es software libre? ¿Es software libre?

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: BladiMir http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449968 BladiMir Thu, 06 Nov 2008 18:56:51 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449968 esto es un hito en la historia de los SO. y la computación personal.... será anotado. esto es un hito en la historia de los SO. y la computación personal….
será anotado.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: cristian http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449933 cristian Thu, 06 Nov 2008 18:04:09 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449933 plop !! onda windous segia comersializanto este so ?? eso se llama estrujar al maximo un So xD jajaj plop !! onda windous segia comersializanto este so ??
eso se llama estrujar al maximo un So xD jajaj

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Carlos Le Mare http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449924 Carlos Le Mare Thu, 06 Nov 2008 17:40:15 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449924 Para aclarar los requerimientos (Dentro de lo que me acuerdo)... - Windows 1.0/1.1, Procesador 8088/8086, 512Kb RAM, doble disquetera (en un disco estaba windows y en el otro tenías tus archivos de datos) - Windows 2.x/286, Procesador 8088/80286, 640Kb RAM, Disco Duro (Esta versión permitía "ver" la memoria expandida y aprovecharla para reubicar los datos de los documentos, mientras los ejecutables corrían en los primeros 640KB de RAM). Estas versiones permitían abrir varios programas DOS en pantalla completa, sin embargo todos los procesos del Windows y otras sesiones DOS se detenían... pero el tener la posibilidad de abrir varios programas y cambiar entre ellos era notable para la época. - Windows 2.x/386, Procesador 80386, 640Kb RAM, Disco Duro (Esta versión permitía ver y usar la memoria extendida tanto para documentos como para ejecutables. Permitía abrir varios programas DOS al mismo tiempo, verlos en ventanas y ejecutando en multitarea) - Windows 3.0, Procesador 8088/8086/80286/80386, 640Kb RAM, Disco Duro. A esta versión le di como caja, pero me cargaba que no fuera como mac.... era como tener el Windows 2.x/286 y 2.x/386 en un mismo windows. No estoy seguro, pero creo que si tenías muchos programas DOS abiertos en un 8088/8086/80286 estos se iban a disco hasta que volvías a cambiarte a ellos, en una suerte de memoria virtual, con lo cual podías tener Globe 4.0 que ocupaba como 512Kb y Wordperfect que ocupaba 384Kb en un 8086 con 640Kb de RAM. - Windows 3.1, el 8088/8086 ya no estaba soportado, por lo tanto no corría. 80286/80386 con las mismas limitaciones y ventajas de Windows 3.0 y una interfaz un poco más elegante, pero básicamente la misma. Los 8088/8086 no podían mapear más de 1MB de RAM, donde 384Kb estaban reservados en direcciones de memoria. Pero podías comprar una tarjeta de memoria expandida que básicamente usaba 64Kb de los 384Kb mencionados para mapear en forma de páginas más memoria (No recuerdo hasta cuánto, pero recuerdo haber visto 4MB en un 8088). Esa memoria no permitía ejecutar aplicaciones en esa zona, pero aplicaciones como Windows 3.0, Lotus 1-2-3 o Wordperfect la podían usar para acomodar documentos muy extensos. Eventualmente me hice de un driver que simulaba la memoria expandida en disco duro, era lento pero funcionaba, al mismo tiempo que era una solución lejos más económica.... Los 80286 podían direccionar hasta 16MB de RAM, donde el primer MB con sus 384Kb reservados se le llamaba memoria real y al resto memoria extendida (que no es lo mismo que expandida). En teoría un sistema operativo especialmente preparado podía usar esa memoria para ejecutar programas. OS/2 1.x y Windows 2.x/286 usaban esa memoria para ejecutar programas Windows más grandes. Las aplicaciones como Lotus 1-2-3 para DOS o Wordperfect no le sacaban provecho, pero alguien hizo un driver que convertía la memoria extendida en expandida para hacerla visible para esas aplicaciones Finalmente los 80386 podían hacer lo que querían, direccionar 4GB de RAM (en teoría), y el propio DOS incluía un emulador de memoria expandida para aprovechar la memoria extendida para aplicaciones DOS (Algunos juegos empezaron a usar bastante esta capacidad). Era bien complicado ejecutar un programa en esa época ;-) clemare Para aclarar los requerimientos (Dentro de lo que me acuerdo)…

- Windows 1.0/1.1, Procesador 8088/8086, 512Kb RAM, doble disquetera (en un disco estaba windows y en el otro tenías tus archivos de datos)
- Windows 2.x/286, Procesador 8088/80286, 640Kb RAM, Disco Duro (Esta versión permitía “ver” la memoria expandida y aprovecharla para reubicar los datos de los documentos, mientras los ejecutables corrían en los primeros 640KB de RAM).

Estas versiones permitían abrir varios programas DOS en pantalla completa, sin embargo todos los procesos del Windows y otras sesiones DOS se detenían… pero el tener la posibilidad de abrir varios programas y cambiar entre ellos era notable para la época.

- Windows 2.x/386, Procesador 80386, 640Kb RAM, Disco Duro (Esta versión permitía ver y usar la memoria extendida tanto para documentos como para ejecutables. Permitía abrir varios programas DOS al mismo tiempo, verlos en ventanas y ejecutando en multitarea)
- Windows 3.0, Procesador 8088/8086/80286/80386, 640Kb RAM, Disco Duro. A esta versión le di como caja, pero me cargaba que no fuera como mac…. era como tener el Windows 2.x/286 y 2.x/386 en un mismo windows. No estoy seguro, pero creo que si tenías muchos programas DOS abiertos en un 8088/8086/80286 estos se iban a disco hasta que volvías a cambiarte a ellos, en una suerte de memoria virtual, con lo cual podías tener Globe 4.0 que ocupaba como 512Kb y Wordperfect que ocupaba 384Kb en un 8086 con 640Kb de RAM.
- Windows 3.1, el 8088/8086 ya no estaba soportado, por lo tanto no corría. 80286/80386 con las mismas limitaciones y ventajas de Windows 3.0 y una interfaz un poco más elegante, pero básicamente la misma.

Los 8088/8086 no podían mapear más de 1MB de RAM, donde 384Kb estaban reservados en direcciones de memoria. Pero podías comprar una tarjeta de memoria expandida que básicamente usaba 64Kb de los 384Kb mencionados para mapear en forma de páginas más memoria (No recuerdo hasta cuánto, pero recuerdo haber visto 4MB en un 8088). Esa memoria no permitía ejecutar aplicaciones en esa zona, pero aplicaciones como Windows 3.0, Lotus 1-2-3 o Wordperfect la podían usar para acomodar documentos muy extensos. Eventualmente me hice de un driver que simulaba la memoria expandida en disco duro, era lento pero funcionaba, al mismo tiempo que era una solución lejos más económica….

Los 80286 podían direccionar hasta 16MB de RAM, donde el primer MB con sus 384Kb reservados se le llamaba memoria real y al resto memoria extendida (que no es lo mismo que expandida). En teoría un sistema operativo especialmente preparado podía usar esa memoria para ejecutar programas. OS/2 1.x y Windows 2.x/286 usaban esa memoria para ejecutar programas Windows más grandes. Las aplicaciones como Lotus 1-2-3 para DOS o Wordperfect no le sacaban provecho, pero alguien hizo un driver que convertía la memoria extendida en expandida para hacerla visible para esas aplicaciones

Finalmente los 80386 podían hacer lo que querían, direccionar 4GB de RAM (en teoría), y el propio DOS incluía un emulador de memoria expandida para aprovechar la memoria extendida para aplicaciones DOS (Algunos juegos empezaron a usar bastante esta capacidad).

Era bien complicado ejecutar un programa en esa época ;-)

clemare

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Maikol http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449899 Maikol Thu, 06 Nov 2008 17:07:14 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449899 Cuanto tiempo ha pasado... Yo en ese tiempo tenía un glorioso 386 dx 40 mhz con turbo. Si no me equivoco tenía apenas 80 Mb de disco duro. Aún así este Windows me corría muy bien. Incluso tenía el Word. Ese Word lo instalé desde unos diskettes originales que un amigo tenía (eran de la empresa de su padre) Aunque a decir verdad yo los juegos los corría desde el MSDOS 6.0. (Todavía tengo la versión original en 5 1/4 con manual y todo). Cuanto tiempo ha pasado…
Yo en ese tiempo tenía un glorioso 386 dx 40 mhz con turbo. Si no me equivoco tenía apenas 80 Mb
de disco duro. Aún así este Windows me corría muy bien. Incluso tenía el Word. Ese Word lo
instalé desde unos diskettes originales que un amigo tenía (eran de la empresa de su padre)

Aunque a decir verdad yo los juegos los corría desde el
MSDOS 6.0. (Todavía tengo la versión original en 5 1/4 con manual y todo).

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Carlos Le Mare http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449884 Carlos Le Mare Thu, 06 Nov 2008 16:48:38 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449884 MMmmm... ya no podré comprar un laptop nuevo con 4 GB de RAM, procesador de doble núcleo de 64 bits con Windows Vista y el Option for Windows 3.1 with DOS! jajaja. Una vez probé un Pentium III con Windows 3.1 y DOS y se sentía más lento que con Windows 2000. clemare MMmmm… ya no podré comprar un laptop nuevo con 4 GB de RAM, procesador de doble núcleo de 64 bits con Windows Vista y el Option for Windows 3.1 with DOS!

jajaja.

Una vez probé un Pentium III con Windows 3.1 y DOS y se sentía más lento que con Windows 2000.

clemare

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: C3Lo http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449882 C3Lo Thu, 06 Nov 2008 16:46:37 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449882 Que lata!! Como ahora es Free !!! Puse el Link para que la bajaran en español pero me editaron dos Veces!! Que lata!! Como ahora es Free !!!

Puse el Link para que la bajaran en español pero me editaron dos Veces!!

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: C3Lo http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449869 C3Lo Thu, 06 Nov 2008 16:32:31 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449869 Entonces ahora es Free!!! Windows 3.11 [Español] - Solo para Nostalgicos http://www.warianos.org/foros/showthread.php?t=79273&highlight=windows+3.11 Entonces ahora es Free!!!

Windows 3.11 [Español] – Solo para Nostalgicos

http://www.warianos.org/foros/showthread.php?t=79273&highlight=windows+3.11

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: onelix http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449868 onelix Thu, 06 Nov 2008 16:31:34 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449868 como dice leos, y yo en un post anterior, creo que se equivocaron con las caracteristicas basicas, yo creo que esas son de Win 1.0. Estoy en un 98.34% seguro que lo minimo en proce para 3.1 son 286 extendido y 386 como dice leos, y yo en un post anterior, creo que se equivocaron con las caracteristicas basicas, yo creo que esas son de Win 1.0.

Estoy en un 98.34% seguro que lo minimo en proce para 3.1 son 286 extendido y 386

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Anibal http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449866 Anibal Thu, 06 Nov 2008 16:30:19 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449866 Eso significa que ahora es Free... Lo puedo publicar aca para el que quiera recordar viejos tiempos??? Windows 3.11 [Español] - Solo para Nostalgicos http://www.selvacamaleon.net/abandon.../so/msw311.zip __________________ Eso significa que ahora es Free…

Lo puedo publicar aca para el que quiera recordar viejos tiempos???

Windows 3.11 [Español] – Solo para Nostalgicos

http://www.selvacamaleon.net/abandon…/so/msw311.zip
__________________

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Desenfoque http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449823 Desenfoque Thu, 06 Nov 2008 15:29:45 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449823 Tienes razón Mariov... En esa época lo MAC era verdaderemente incompatibles con los PC... Los MacOS antes del X eran ciertamente extraños a la hora de asignar memoria y antes tanto PC como MACs eran inalcanzables para el bolsillo promedio... Nadie conocía a Linux y los pocos que lo conocían con suerte podían hacer que reconociera la disquetera... Mucha gente usaba el atari y el spectrum como PC pricipal porque era lo más barato, pero en general la computación era bastante prohibitiva en términos económicos... Tienes razón Mariov… En esa época lo MAC era verdaderemente incompatibles con los PC… Los MacOS antes del X eran ciertamente extraños a la hora de asignar memoria y antes tanto PC como MACs eran inalcanzables para el bolsillo promedio… Nadie conocía a Linux y los pocos que lo conocían con suerte podían hacer que reconociera la disquetera… Mucha gente usaba el atari y el spectrum como PC pricipal porque era lo más barato, pero en general la computación era bastante prohibitiva en términos económicos…

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Cristian http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449790 Cristian Thu, 06 Nov 2008 14:28:07 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449790 No no se pegaba, yo lo tenia en un 286 de 22mhz que mi viejo nunca quizo cambiar porque funcionaba bueno de echo aun funciona No no se pegaba, yo lo tenia en un 286 de 22mhz que mi viejo nunca quizo cambiar porque funcionaba bueno de echo aun funciona

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: mariov http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449772 mariov Thu, 06 Nov 2008 13:48:59 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449772 San Pateste, mac clasic estaba que rato y era bueno, pero poco visto porque un mac (y mas si encima era multimedia) era mas caro que un auto básico, digamos para la época, un nissan v16. Mi primer pc, justamente con 3.1, fue un 486 dxd2 66 y 4 mb de ram, alla por 1993, y tenía un lector de cd externo de 1x que costó como 500 lucas... creo que por lo que pagué en ese entonces, me alcanzaba no para un auto, pero si para medio. :) Por cierto, 3,1 tambien lo tuve en mi compaq aero 4/25, un pequeño water de notebook si lo ves ahora, pero pucha que tiraba pinta en su tiempo... y el tamaño no ha mejorado desde entonces, si era mas agradable de llevar que un macbook air... je je. Solo una reflexión: Cuando teníamos procesadores de 25mhz, y sabíamos que algún día los habría de 500 mhz, no podíamos imaginarnos las maravillas que haríamos con ellos. Hoy con varios Ghz hacemos mas o menos lo mismo, y en 10 años mas, lo mismo igual, solo que con mas transparencias y efectos 3d. San Pateste, mac clasic estaba que rato y era bueno, pero poco visto porque un mac (y mas si encima era multimedia) era mas caro que un auto básico, digamos para la época, un nissan v16. Mi primer pc, justamente con 3.1, fue un 486 dxd2 66 y 4 mb de ram, alla por 1993, y tenía un lector de cd externo de 1x que costó como 500 lucas… creo que por lo que pagué en ese entonces, me alcanzaba no para un auto, pero si para medio. :)

Por cierto, 3,1 tambien lo tuve en mi compaq aero 4/25, un pequeño water de notebook si lo ves ahora, pero pucha que tiraba pinta en su tiempo… y el tamaño no ha mejorado desde entonces, si era mas agradable de llevar que un macbook air… je je.

Solo una reflexión: Cuando teníamos procesadores de 25mhz, y sabíamos que algún día los habría de 500 mhz, no podíamos imaginarnos las maravillas que haríamos con ellos. Hoy con varios Ghz hacemos mas o menos lo mismo, y en 10 años mas, lo mismo igual, solo que con mas transparencias y efectos 3d.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Fabián http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449766 Fabián Thu, 06 Nov 2008 13:42:03 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449766 Yo uso Windows 3.1........soy químico de investigación, y los equipos de análisis espectroscópico UV-Visible, RMN o Rayos X o IR usan ese sistema operativo ya son muy viejos y no se pueden actualizar. Nunca falla. Yo uso Windows 3.1……..soy químico de investigación, y los equipos de análisis espectroscópico UV-Visible, RMN o Rayos X o IR usan ese sistema operativo ya son muy viejos y no se pueden actualizar. Nunca falla.

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: San_Pateste http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449758 San_Pateste Thu, 06 Nov 2008 13:32:16 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449758 No es por nada...pero que abrian dicho los linuxeros y manzaneros si en esos tiempos hubiera existido "Ubuntu 0.0.1" (por decirlo de alguna manera) o un MAC OS 0.0.01 "minikitty", habrian dicho los mismo de que 3.11 es tan bueno como ahora dicen?? P.D: No es en mala onda, solo un punto de vista... salu3 No es por nada…pero que abrian dicho los linuxeros y manzaneros si en esos tiempos hubiera existido “Ubuntu 0.0.1″ (por decirlo de alguna manera) o un MAC OS 0.0.01 “minikitty”, habrian dicho los mismo de que 3.11 es tan bueno como ahora dicen??

P.D: No es en mala onda, solo un punto de vista…

salu3

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Frantic http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449739 Frantic Thu, 06 Nov 2008 13:05:39 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449739 el mejor windows 3.11 workgroup corria en cualquier chatarra y no se caia noches enteras jugando solitario y cuando me compre el lector de CD, uff multimedia total. notable adios 3.1 el mejor windows 3.11 workgroup

corria en cualquier chatarra y no se caia

noches enteras jugando solitario y cuando me compre el lector de CD, uff multimedia total.

notable

adios 3.1

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Genya_Sama http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449732 Genya_Sama Thu, 06 Nov 2008 12:54:41 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449732 =O windows 3.11 era la cumbia...yo corria el emulador de GBC pa jugar pokemos y se me lagueaba xD....ke tiempos aquellos T_T =O windows 3.11 era la cumbia…yo corria el emulador de GBC pa jugar pokemos y se me lagueaba xD….ke tiempos aquellos T_T

Thumb up 0 Thumb down 0

]]> By: Suikakuyu http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/comment-page-2/#comment-449729 Suikakuyu Thu, 06 Nov 2008 12:50:47 +0000 http://www.fayerwayer.com/2008/11/microsoft-le-dice-adios-a-windows-31-al-fin/#comment-449729 para mi el windows 3.1 fue siempre una mierda... antes de usar PC usaba MAC, y MAC >>>> win 3.1 para mi el windows 3.1 fue siempre una mierda… antes de usar PC usaba MAC, y MAC >>>> win 3.1

Thumb up 0 Thumb down 0

]]>