Más mejoras de Windows 7: Carga más rápido y tiene mejor autonomía en notebooks

Windows 7 Screenshot

Poco a poco nos empiezan a llegar buenas nuevas acerca del desarrollo de Windows 7, el nuevo sistema operativo de Microsoft que debiera estar con nosotros a finales del 2009 o comienzos del 2010 para arreglar todos los problemas y “detalles” que Vista trajo consigo, además de poner características de su propia cosecha.

Múltiples sitios han mostrado nuevas características del SO, así que no los molestaremos con 10 notas distintas y se las daremos resumidas y concentradas en una sola lista:

  • Microsoft le está rogando a los desarrolladores que empiecen a trabajar y depurar sus drivers rápidamente para evitar problemas en el lanzamiento de Windows 7 ¿escuchaste NVIDIA? (Vía SlashDot)
  • Windows 7 sólo tendrá una pegatina de compatibilidad asociada en vez de las cuatro de Vista, que generaban confusiones de proporciones épicas, como por ejemplo que los computadores “Windows Vista Capable” no fueran capaz de correr la interfaz Aero en algunos casos. (Vía The Register)
  • Windows 7 iniciará más rápido que Vista al evitar cargar varios procesos al inicio, además de iniciar drivers paralelamente. (Vía Engadget)
  • Windows 7 tendrá entre un 11 y un 15% de más autonomía en comparación con un notebook con Windows Vista gracias a modificaciones en el kernel que le permiten trabajar más tiempo a bajas frecuencias, además de manejar de forma más eficiente la potencia del chip WiFi y relegar el manejo de ventanas a la memoria de la tarjeta de video en vez de la del sistema (Vía Engadget).

Fotografía: First look at Windows 7’s User Interface (ArsTechnica)

Compartir Compartir
Publicado por VJ el 6 de November 2008 en la categoría Destacados, Software con los tags , , . Tiene 77 comentarios.

77 Comentarios

Más mejoras de Windows 7: Carga más rápido y tiene mejor autonomía en notebooks

Deja tu Comentario ↓

Ver Comentario... MaxPayne dijo el 6-11-2008 a las 13:03 ...

Brian

DesaprobarAprobar30Brian dijo el 6-11-2008 a las 13:04:

2

Pinta bien, pero hasta no ver los requerimientos mínimos del sistema no podre saber que tan efectivo es en realidad

Ver Comentario... Rockergarden dijo el 6-11-2008 a las 13:06 ...

Frantic

DesaprobarAprobar5Frantic dijo el 6-11-2008 a las 13:06:

4

interesante
espero que cuando salga y lo instale en mi notebook corra mejor que vista.

Samuel Tagle

DesaprobarAprobar15Samuel Tagle dijo el 6-11-2008 a las 13:12:

5

espero que cuando lo consigas legal no molesten con la seguridad, eso tienen que cambiarlo solo perjudican a los legales.

Verde en el pampón

Crash Override

DesaprobarAprobar9Crash Override dijo el 6-11-2008 a las 13:15:

6

Pregunto lo mismo que @Brian…hay alguna referencia sobre los requisitos que tendrá Windows 7?

María José

DesaprobarAprobar24María José dijo el 6-11-2008 a las 13:16:

7

Ver en computadores de usuarios comunes y corrientes primero para creer ;)

Ver Comentario... Sebastián dijo el 6-11-2008 a las 13:16 ...

Max

DesaprobarAprobar12Max dijo el 6-11-2008 a las 13:17:

9

Anoche lo instalé, y es completamente verdad, el Start-up es impresionantemente rápido. Tengo un Dell Inspiron 1525 y reconoció casi todo, sólo que tuve que instalar mi tarjeta Wi-Fi con unos drivers de Windows XP, aunque no me dio bastante drama.

Para los que les gusta ser BETA testers… si tienen por ahi su CD-Key de Windows Vista RC1-RC2-BETA (se les mandó un e-mail)… les sirve para activar el pre-beta de Windows 7 Build 6801.

Con Windows Vista no siento los 2GB en RAM, con Windows XP, Mac OS X y Windows 7 sí q se sienten ;)

Saludos

julianantonio

DesaprobarAprobar2julianantonio dijo el 6-11-2008 a las 13:18:

10

nunca instale vista por lo mal que hablan de el

apenas aparezca windows 7 lo instalare

Elias

DesaprobarAprobar14Elias dijo el 6-11-2008 a las 13:18:

11

Bueno, mientras tenga los mismos requerimientos que tuvo (bueno, tiene) Vista no creo que haya ningún problema… personalmente creo que uno de los principales problemas con vista es que para que corriera en “optimas” condiciones necesitaba como de 4 gigas de ram, y en el tiempo que lo lanzaron, 4 gigas era ELITISTA!
recordemos a moore (o era morphy? ah, que se yo) el tipo que dijo que la capacidad de las computadoras tendia a duplicarse cada 2 años…
para el 2009 aparte de que no será tan extraño que las computadoras tengan 4 gigas de ram, será también mas accesible, por lo que si pueden hacer que corra con esos mismos requerimientos no solo será mas funcional, sino mas barato, o al menos ignorando la recesión…
personalmente solo estoy esperando el lanzamiento de windows 7 (y algunas críticas por parte de usuarios convencionales) para comprar una nueva computadora, no pienso cambiar mi laptop con XP hasta que no sea un salto seguro…
La verdad tantos efectitos de video en el vista se me hacen muuuy ridículos, si hicieran la interfaz mas personalizable (y menos consumidora de recursos) al menos a mi parecer, sería mejor… algo así como el messenger plus…

Max

DesaprobarAprobar21Max dijo el 6-11-2008 a las 13:19:

12

PD: por ahi hay un video de Windows 7 corriendo en un Pentium III de 500Mhz con 256 en RAM, así que se nota que es bastante efectivo, MUY bueno para ser pre-beta, a mi gusto ^^

BanZaY

DesaprobarAprobar1BanZaY dijo el 6-11-2008 a las 13:20:

13

parece que se estan poniendo las pilas con windows 7….nice….

TurboMAC

DesaprobarAprobar7TurboMAC dijo el 6-11-2008 a las 13:26:

14

Okay, veamos si todavia teniendo mi computador actual (que no es para nada malo) lo puedo correr.

TurboMAC

DesaprobarAprobar6TurboMAC dijo el 6-11-2008 a las 13:28:

15

ESperemos que por otra parte el desarrollo de windows 7 contribuya a acortar la brecha digital.

Ver Comentario... David Bolvaran dijo el 6-11-2008 a las 13:30 ...

Ver Comentario... Norberto dijo el 6-11-2008 a las 13:30 ...

danzflor

DesaprobarAprobar4danzflor dijo el 6-11-2008 a las 13:35:

18

Requierimientos Minimos? Que tipo de tarrito se necesita para correr al mínimo? Que suelten detalles en microsoft por favor!

alvaro Retamal

DesaprobarAprobar4alvaro Retamal dijo el 6-11-2008 a las 13:38:

19

KDE !!!
xD
de puro kagaos no le pusieron Gnome
emM!…

pta ojala ke sea mejor ke vista…

rodrigo

DesaprobarAprobar0rodrigo dijo el 6-11-2008 a las 13:40:

20

mientras no sea un golozo de ram y equipo como vista todo bien…

hachinds

DesaprobarAprobar1hachinds dijo el 6-11-2008 a las 13:42:

21

este nuevo SO esta creando muxas espectativas, ojala k al momento de su lanzamiento sea todo lo que promete y si es mucho mas mejor todabia…xD

NeNeW4Re

DesaprobarAprobar5NeNeW4Re dijo el 6-11-2008 a las 13:43:

22

la verdad que cuando compre el notebook venia con vista home premium
funcionaba bien, 2gb de ram, core2duo 1.6.
la verdad que vista no ha sido nada de malo, me ha funcionado bien, aero le da un cache muy bonito y elegante, a mi hija le gusta mucho.
quizas el unico problema que tuve en un comienzo es que steam para el C.S 1.6 se quedaba pegado y Los Sims no eran compatible, pero despues del sp1, mas un parche pal sims, todo solucionado y al menos cero drama hasta el momento.
creo que si le sacan eso de los mensajes que tiene vista y le pueden sacar mas provecho a los recursos del equipo, me cambiaria a 7 sin pensarlo. al menos para mi el paso por vista no fue traumatico, todo lo contrario.

Carlos Le Mare

DesaprobarAprobar3Carlos Le Mare dijo el 6-11-2008 a las 13:44:

23

No todo lo que ocupo es Mac o Linux. En el trabajo debo usar Windows debido a las herramientas de desarrollo que debo usar, y hasta ahora no hemos podido pasar de XP a Vista (No es que nos den muchas ganas tampoco). El problema es que las aplicaciones que necesitamos no funcionan bien en Vista, y entiendo que el nivel de compatibilidad se mantendría con Windows 7; lo que significa que tendremos que seguir pegados con XP… o mejorarán la compatibilidad hacia atrás?.

Qué pasa con las limitaciones de los 32 bits? El Kernel y componentes de W7 serán 32 o 64 bits? Mejorará la compatibilidad de aplicaciones 32 bits sobre la versión 64 bits? Incluirán la versión 64 bits de W7 en los laptops nuevos con Core 2 Duo?

Esperemos que Microsoft convierta a W7 en lo que fué W2000 en su momento… y que liberen el código bajo GPL :-) (Soñar no cuesta nada)

clemare

Martin Gallardo

DesaprobarAprobar9Martin Gallardo dijo el 6-11-2008 a las 14:03:

24

JAJAJAJA, vi la imagen y lo primero que vi fue KDE enchulado… jajajjajaja
Eso es KDE!!!

Ver Comentario... Daniel dijo el 6-11-2008 a las 14:03 ...

IXDan

DesaprobarAprobar2IXDan dijo el 6-11-2008 a las 14:07:

26

mmmmm esa barra?????

es KDE !!!

TurboMAC

DesaprobarAprobar6TurboMAC dijo el 6-11-2008 a las 14:12:

27

En todo caso, por donde lo veo es simplemente kde, incluso corriendo Superkaramba ajajajajaja

San_Pateste

DesaprobarAprobar1San_Pateste dijo el 6-11-2008 a las 14:13:

28

Si Vista me corria bn en mi tarrito (Athlon xp 64 1800 mhz / 1GB de RAM / ATI Radeon x1600 Pro 256 Mb) y con todo lo que he leido de 7, cuando salga me cambio sin pensarlo (eso si asegurando la compatibilidad). Vista no me resulto desagradable como todos dicen, solo eran odiosas la ventanas de permisos que eran una paja, por lo demas ni un drama…..bien por MS, esto SO pinta pa weno

jitten

DesaprobarAprobar2jitten dijo el 6-11-2008 a las 14:14:

29

La Beta que está corriendo por los ‘torrents’ es la misma que se presentó en el PDC 2008 [supuestamente sin autorización]. Y los requerimientos mínimos [según informaciones de los blogs de Win7] serían los mismos de Vista.

Marcelificus

DesaprobarAprobar0Marcelificus dijo el 6-11-2008 a las 14:18:

30

Su kernel es un microkernel autónomo D: eficacia, rapidez e inteligencia…

Ojala sea escuchado microsoft por parte de desarrolladores de drivers, ya que es enfermante (ojala tbn sean compatible con windows xp)

Buena noticia a esperar este nuevo w7, que a mi parecer destronara a xp (paso lo mismo con xp comparado de w98 a wxp)

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?