Impresentable: Hospitales de Londres se contagian con virus informático

0Conker dijo el 19-11-2008 a las 19:48:

Impresentable:Otro post mas sin sentido

-6kukugt dijo el 19-11-2008 a las 19:56:

jajajaja Cuatentena en el sistema de un Hospital. Muy buena nota nunca me lo ubiera imaginado en esa forma.

-2Fry dijo el 19-11-2008 a las 20:00:

impresentable?? pero es un hospital no una central informatica, a ver a ver, a saber utilizar el termino fayerwariano “impresentable”

-5Mandrilbulin dijo el 19-11-2008 a las 20:41:

Yo tampoco le veo lo impresentable. Siempre hay virus en los hospitales.

Y como microsoft nace siempre medio enfermo obvio que debe andar por esos lados… cuec!

1Carlos dijo el 19-11-2008 a las 20:50:

Deberian usar algo UNIX! Mac OS X Server, Linux, cualquiera de esas alternativas mas seguras. Windows es una porqueria además de vulnerable e inseguro.

0Conker dijo el 19-11-2008 a las 21:00:

Como si fuera que en Linux no existen virus

3PHARMAN.- dijo el 19-11-2008 a las 21:04:

Mientras los pacientes no se contagien de un Virus todo bien.

0xD dijo el 19-11-2008 a las 21:50:

como si la culpa fuera del SO

4Hiunix dijo el 19-11-2008 a las 21:51:

opinion personal toda empresa publica deberia usar linux

abaratan costo , es mas seguro y tiene un monton de otras ventajas.

y todos sabemos que los pinguinos comen manzanas y rompen ventanas

y demas como dijo Franco Ferrari los pinguinos no se resfrian

-3Jitten dijo el 19-11-2008 a las 21:53:

Esa maldita curiosidad de abrir programas/correo electrónico a diestra y siniestra…

2guille dijo el 19-11-2008 a las 22:30:

lo que es impresentable es que en lugares como chile la gente se contagie de sida porque en los hospitales no avisan de los resultados de los test xD

-4ats dijo el 19-11-2008 a las 22:45:

–

-2Pedro dijo el 19-11-2008 a las 23:36:

que bakan ellos, aca todavia estamos lidiando con el VIH…

-1Sergio dijo el 19-11-2008 a las 23:59:

apagan y prenden la luz del hospital reiniciando todo?

5DASA Graph dijo el 20-11-2008 a las 00:22:

Perfectamente deberían estar usando linux excepto si están ansiosos de usar juegos.
Esto se llama ser irresponsables. No hay ninguna razón técnica para usar un sistema operativo absolutamente reconocido como inseguro.

http://www.dasagraph.cl

7quién es Mario? dijo el 20-11-2008 a las 01:20:

concuerdo con algunos en que no deberían de usar windows en este tipo de lugares, pero no veo razón para que sea forzosamente un linux, puede ser un solaris, un bsd, o algún otro libre

0Kaskarudo dijo el 20-11-2008 a las 02:00:

Es idea mia, o en ninguna parte de la Nota se dice ke el hospital usaba Windows….?

Ya se ke lo mas lógo es ke si sea asi… Pero no creo ke sea necesario crucificar a un sistema operativo.
Ke no existan Virus para linux es algo temporal, perfectamente se pueden hacer, ke nos lo hagan es otra cosa, cuanto tiempo durará eso… no lo se….

0n0oDLe dijo el 20-11-2008 a las 07:15:

¿Pero qué se hace cuando un hospital se ve infectado por un virus de computador?

Lo mismo que con la persona… simple lógica….

3overspace dijo el 20-11-2008 a las 09:07:

@undes
@Fry
Es impresentable, son sistemas críticos por que muchos monitorizan los signos vitales de personas.
Hace algun tiempo una amiga mía estaba terminal en la UCI en un hostpital, fui a verla y miré el monitor donde estaban controlando y era…
WINDOWS XP!!!, no podía creerlo.
Es realmente impresentable que éste tipo de sistemas estén basados en plataformas tan vulnerables, será cosa de tiempo para que empezaran a fallar.
Es impresentable por que a algunos de estos sistemas confiamos la vida se nuestros seres queridos

4Hellcat dijo el 20-11-2008 a las 09:21:

@overspace: opino lo mismo, windows NO DEBE SER USADO EN FUNCIONES CRITICAS, imaginate un avion que su sistema principal sea windows…. o en la nasa tubieran windows… las medias cagaitas… windows se usa para escritorio Y NADA MAS (aunque si me preguntan, ni para eso sirve).

2NeNeW4Re dijo el 20-11-2008 a las 09:34:

@ Kaskarudo
la verdad es que si existen virus para linux, decir lo contrario seria mentir.
la diferencia esta en que en linux nada se ejecuta por si solo, y si como encargado de un servidor me pongo a correr todo lo que me llega por web o correo, que clase de informatico soy.
esa es la diferencia con windows, donde tu puedes descargar un fichero infectado o un mail infectado y este solo se empieza a ejecutar.

ahora pasando al tema, resulta medio ironica la noticia, hospital de londres infectado por virus informatico.
creo que no es mucho lo que se puede hacer al respecto si se esta manejando una plataforma NT de microsoft.
solo queda desconectar la red para no seguir esparciendolo y controlar los focos de manera individual.

0lokillo dijo el 20-11-2008 a las 09:56:

Me tienen hasta los cocos los linuxeros…. mas encima linuxeros a medias, yo tambien lo uso a veces al igual que mac porque trabajo en esto.
Les recomiendo a los ignorantes que antes de crucificar un sistema deben saber la diferencia entre un sistema de usuario y uno de redes!!! importa poco si entre los terminales las cosas tienen DOS, o acaso creen que el sitio web sirve solo para que los nobles usuarios busquen informacion?? un servidor basado en linux segun mi experiencia es MAS inseguro que uno basado en windows, no confundir con sistemas de usuario como XP o Ubuntu… de hecho la mayoria de los que reclaman y adoran a linux juran de guata que linux se reduce a Ubuntu (K,X), Fedora y con surte una o dos distros mas…
Windows como sistema operativo para los usuarios no es el mas seguro.. totalmente de acuerdo
Linux no tiene virus?? falso…. ademas es bien facil encontrar vulnerabilidades en linux como ocurrio una muy famosa a traves del SSH, pero eso es un “fallo”, en cambio si pasa lo mismo y un usuario la aprovecha en windows se convierte en un “virus”…

0undest dijo el 20-11-2008 a las 10:19:

overspace tiene razon en parte, pero el problema no es en si del hospital sino unica y exclusivamente del centro de informatica por no tener sistemas de respaldos y usar una plataforma vulnerable como ya todos lo mensionaron. hoy dia existen 1000 y una forma de protegerse de estos incidentes pero los computadores no son los que salvan las vidas son los medicos y los medicos ahora son solo unas maquinitas de producir plata que eventualmente salvan vidas independientemente del SO usado.

3undest dijo el 20-11-2008 a las 10:35:

lokillo esta equivocado para mi es super facil usar un servidor con solaris y unos clientes en DSL que carguen desde el CD limpio rapido y seguro y es un ejemplo al tris de las miles de opciones y combinaciones que se pueden usar en cuanto a sistema de usuario y de redes poffh, el linux de la mayoria de las distribuciones se instala en el servidor o en el cliente para rendir al máximo sino preguntele a Andrés Marin Profesor de la UdeA y un verdadero experto a ver sino le pone el más podrido linux en el servidor que sea y le saca el máximo rendimiento y la máxima seguridad posible, creo que el unico linuxero a medias aquí es el lokillo que no entiende que la diferencia entre una vulnerabilidad explotada y una que se usa indignamente por pendejos para joderle la vida a los demas

3Ckin dijo el 20-11-2008 a las 10:45:

como sera un virus en codigo abierto un virus en linux y ademas lo puedes editar mmm ???

1TurboMAC dijo el 20-11-2008 a las 11:31:

@Undest: 100% De acuerdo

ESto es serio, se trata indirectamente de la vida de miles de personas que esta en peligro.

UN virus en codigo abierto??? QMMmmm creo que seria un arma de doble filo, pero en general los linuxeros no pierden el tiempo en generar virus para joderle la vida a los demas. TOdo lo contrario, siempre estan tratando de corregir las fallas y introduciendo sistemas de seguridad que a uno le permita trabajar TRANQUILO.

-1Frantic dijo el 20-11-2008 a las 16:20:

ya me caen mal los linuxseros y sus comentarios o criticas hacia windows !!

0Frantic dijo el 20-11-2008 a las 16:21:

un virus en linux debe ser igual de enredado que su sistema operativo

perdon por el doble post !

0viteh loco jejeh dijo el 20-11-2008 a las 17:16:

wn yo trabajo en el hospital mas grande de la 3º region y pc que veo que tiene un troyano gusano u otros bichos virtuales

1The Cellular dijo el 20-11-2008 a las 22:27:

Es tan simple decir que usen servidores de Linux y se cierra el tema…

0yo dijo el 27-2-2009 a las 09:32:

Menuda panda de frikis del linux (la mayoría pero no todos).

Estos virus entran por culpa de los usuarios, no por culpa del SO de turno, pero claro como buenos frikis hay que decir siempre que linux es mejor para cualquier institución publica, etc… Que conste que no defiendo windows, pero es que este discurso me empieza a agotar.

0Mario dijo el 17-9-2009 a las 22:52:

luego luego a condenar y a crucificar a Microsoft, deberían usar Linux, Windows es una porquería etc etc, tan predecibles son los comentarios.. estoy seguro que no leyeron el post completo