El protocolo IPv6 parece no despegar

-5Carlos dijo el 14-11-2008 a las 13:04:

aparte de mayor numero de direcciones por usar mas bits para cada una
trae algun otro beneficio o es solo eso?
pa que preguntar si Chile sale en lalista xD

0zabatman dijo el 14-11-2008 a las 13:20:

Creo que IPv6 tiene para rato y mas aun en chile.

Ojala ke algunas universidades o instituciones se animen a montar redes IPv6.

Saludos cordiales!.-

2la morada dijo el 14-11-2008 a las 13:21:

Parece ser que lo estén dejando para último y eso no es beneficioso.

3Alejandro dijo el 14-11-2008 a las 13:31:

Mmmm…. disculpen la ignorancia, pero que hay que hacer para empezar a usar ese protocolo?
O sea, uno que es usuario normal… podemos hacer algo?

O solo depende de las empresas proveedoras de Internerd?

2chulox dijo el 14-11-2008 a las 13:34:

Yo creo que no hay auge aun del IPv6 al menos en Chile, porque esto daria paso a que todas las conexiones tuvieran ip fija. Actualmente los ISP estan lucrando con esa posiblidad. por otra parte la migratoria de tecnologia a ipv6 implica mucho gasto y este no cubre la demanda del servicio de internet en Chile, probablemente en otros paises tambien, vale decir, aun no es necesario y el sistema de VLSM es al parecer es eficaz y suficiente para segmentar redes.

-7Hector dijo el 14-11-2008 a las 13:35:

mmm…. yo creo que pasa por un tema de “culturización” es decir, muy poca gente conoce del tema y además hay que considerar que casi toodo el mundo posee WinXP y por lo tanto IPv6 no viene implementado, recuerden que solo windows vista tiene ipv6.

Saluds

1Rodrigo dijo el 14-11-2008 a las 13:39:

pero en todo caso no tiene nada que ver que sean macs, todos los routers decentes ya vienen con el soporte y configuracion y sino, se pueden actualizar facilmente.

2Alpha dijo el 14-11-2008 a las 14:00:

No se está esperando que colapse IPv4 para implementar IPv6, dentro la red, IPv6 ya existe y convive con el actual protocolo, es sólo cosa de esperar. Ahora, en Chile no son muchas las entidades que tienen este protocolo implementado para el día a día, y lo que mas hay son sectores en prueba con IPv6

1Fernando dijo el 14-11-2008 a las 14:03:

Error, error, error. Se está aplicando teoría económica al máximo, en que hay que generar “escasez de direcciones IP”, y por regla elemental, si un bien es escaso, el precio aumenta. Si implementaran IPv6, la escasez se acaba, y por ende la oportunidad de negocios de los ISPs.

0NecroX dijo el 14-11-2008 a las 14:10:

Yo creo que se va a generalizar su implementación cuando queden tipo 100 direcciones disponibles
Además hay miedo por el cambio por todos los detalles.. Es como aprender todo de nuevo.. Calculo de subredes, direcciones de red, de host, de broadcast, clases… mismo el rango.

5Andres dijo el 14-11-2008 a las 14:10:

No creo que el uso de IPv6 sea un tema cultural, a pesar de que internet influye sobre la cultura y bla, el tema del uso de protocolos en internet tiene que ver con temás más de ingeniería y negocios. Creo que IPv6 no ha despegado porque cuando IPv4 estaba agotando sus direcciones IP se tomaron medidas ingeniosas para aprovechar las direcciones existentes, un ejemplo de esto es el usod e direcciones IP privadas (que usamos todos los usuarios normales), el protocolo NAT y en el caso de redes internas, el uso de subredes CIDR. Todas estas herramientas para aprovechar IPv4 llevaron a los creadores de equipos de telecomunicaciones (Aka Cisco y los demás) a crear software y hardware que implementara estas técnicas, esta inversión debió ser bastante grande porque cambió la filosofía como se creaban y administraban redes. Simplemente yo creo que toda esa inversión debe justificarse y por eso se seguirán usando esos esquemas durante un tiempo, por otro lado, no veo necesario que los usuarios comunes empiecen a uasr IPv6 aún, con el uso de direcciones privadas no la vamos bastante bien, las nuevas direcciones creo que serán asignadas en primera medida a los grandes proveedores de internet y otros servicios de comunicaciones.

Sin embargo importante el apunte de FireWayer sobre el escaso avance de IPv6, pero creo que es cuestión de tiempo antes de crecer de forma exponencial

-2Pablo dijo el 14-11-2008 a las 14:13:

Una vez implemente IPV6 pero fue solo para unaVPN entre sitios…
se usa como metodo de seguridad tal vez por su desconocimiento

-1bloggers dijo el 14-11-2008 a las 14:29:

Yo creo que es mas que nada por el tema del esfuerzo para cambiar todo lo que ya existe, quiza no se ha analizado en forma minuciosa las ventajas del cambio vs la inversion en tiempo/dinero/etc.

0Ckin dijo el 14-11-2008 a las 14:31:

ipv 6 en xp esta pero solo hay que activarlo

en cmd escriban netsh interface ipv6 install

para probar con un ipconfig /all

1inkubot dijo el 14-11-2008 a las 14:33:

no es tan facil como parece para un ISP hacer ese cambio….

Tanto como por el lado de los equipos de core y mas importante por el lado del cliente.

1barri dijo el 14-11-2008 a las 14:58:

Creo que tiene que ver tambien conque hoy no hay presión de los usuarios por enlaces con IPv6. Para los ISPs será necesario poner más infraestructura y además dar soporte simultaneo a los dos esquemas.

De hecho, no sé si mi viejo y querido Linksys aguanta IPv6… asi que capaz que aunque me lo ofrecieran tampoco podría usarlo.

2rolando dijo el 14-11-2008 a las 15:00:

Los ISPs no migran porque las ips son limitadas, lo cual es negocio para los ISPs que tienen muchas porque las alquilan.
Cuando haya IPv6 las ips no van a valer nada, chau negocio.

1Chris dijo el 14-11-2008 a las 15:25:

yo conosco muchos routers que se encuentran en el mercado actualmente y son de gama baja, y ninguno de ellos soporta ipv6 y nisikiera se sabe si los fabricantes lo implementaran en actualizaciones de firmware xq nisikiera aparece en las especificaciones del hardware
de hecho los routers caro como los airport extreme especifican de fabrica cuales son los protocolos que soportan
y para quienes sean afortunados de tener un router ipv6 y quieran probarlo en casa pueden hacerlo con su propia red privada configurandondo su router
ademas no deben preocuparse de la coneccion a internet xq los router que soportan ipv6 deben cumplir con hacer tuneles entre las redes privadas ipv6 y la ip publica ipv4, algo parecido al nat

1NeNeW4Re dijo el 14-11-2008 a las 15:53:

yo tuve la suerte de ver unas demostraciones de IPv6 en la U, y realmente quede con la boca abierta.
por ultimo con un amigo, compañero de trabajo, montamos una red en IPv6, viernes en la noche aburridos en la pega, que manera de volar esos bit de un lado a otro.

creo que actualmente si no a surgido este protocolo es mas que nada porque nadie quiere meter la mano al bolsillo.
todo hoy por hoy se rige bajo el IPv4, subir el nivel necesita imperiosamente desembolsar unos dolares extras.

creo que IPv6 nacio en mal momento, y creo que recien cuando ya no de mas el IPv4 empesaran con las migraciones, antes no.

2Eric W. dijo el 14-11-2008 a las 15:58:

@rolando

Toda la razón…

habiendo IP’s ” ‘pa tirar a la chuña” se les corta el negocito de las IP’s fijas

3San_Pateste dijo el 14-11-2008 a las 17:23:

[quote]Siguiendo con los números un 50% de los usuarios conectados con IPv6 utilizan Mac, la explicación para esto es que el Airport Extreme posee soporte para IPv6, por lo que los usuarios que compraron este equipo pueden dormir tranquilos…..[/quote]

Primera “acotacion” referente a MAC. No porque sea un equipo caro y bonito va a ser el unico que soporte IPv6, Windows lo soporta desde la version XP SP1 en adelante y ni que decir de Linux, hace mucho rato que son los que mas experimentan con este estandar….

[quote]mmm…. yo creo que pasa por un tema de “culturización” es decir, muy poca gente conoce del tema y además hay que considerar que casi toodo el mundo posee WinXP y por lo tanto IPv6 no viene implementado, recuerden que solo windows vista tiene ipv6.[/quote]

ni un brillo este comentario….

IPv6 va a ser muy dificil de implementar por la seguridad que este presenta, al se runa tecnologia “nueva” la gran parte de los sistemas de seguridad tomarian un tiempo en implementarla, ademas teniendo en cuenta que la cantidad de IP disponibles qu generan los 128 bits de largo podrian (quizas) entregar un IP publica a cada usuario de internet en el mundo…..se imaginan lo que significa eso?? millones y millones de servers funcionando a la vez, routers sobre pasados en las IP por enrutar y……ataques y mas ataques facilmente dirijidos….ufffff…pelua la cosa

-2San_Pateste dijo el 14-11-2008 a las 17:24:

ups…perdon por los “quote” y por el doble post..

salu3

0RodrigoQuai dijo el 14-11-2008 a las 19:13:

hoy fui a una charla mas bien una conferencia de cisco…donde se trataron muchos temas relacionados a cisco..uno en particular me llamo mucha la atencion
el tema era la implemetacion de ipv6
segun el ralator, IANA ( entidad encargada de repartir las direcciones ip) aun le quedan ips de ipv4 para asignar ..que segun la proyecion de algunos entendidos esta ip recien se estarian acabando entre el 2010 y 2012 por lo cual si bien se han entregado direcciones de ipv6 recien por esas fechas se veria el gran cambio …ahora quedo muy claro que el cambio seria paulatino…actualmente ya hay sitios en internet con ipv6 ..
ipv6 no es tan facil como dicen alguno .”actualizan algunos Router y listo” este cambio llevara mas alla ..en aplcaciones y hardware, si bien los SO, como winxp (no por defecto ,pero se puede activar),winvista, mac. y linux ya cuentan con la capacidad para trabajar en ipv6 hay muchas aplicaciones que aun trabajan en ipv4,por lo cual no solo cambiar algunos router..ipv6 ya comenzo esta sucediendo ahora .

-1Cesar Nunez dijo el 14-11-2008 a las 19:34:

El asunto de la seguridad va a ser bien importante, creo que este proyecto va a llevar mas de lo esperado, no creo q esperemos esto actualizado dentro de poco!

0ats dijo el 14-11-2008 a las 20:34:

Pues para que ipv6 pueda implementarse necesita darse a conocer su funcionamiento y las ventajas que tiene frente a ipv4

0Felipe I. dijo el 14-11-2008 a las 21:20:

mmmmmmm.. me recuerdo que el año 2003 tuve q hacer una ponencia lo que en aquel entonce e denominaba “internet 2″ mejor dicho
ipv6 en aquello años (asi como antaño jajaja) se esperaba que el asunto de migracion fuese dentro de los proximos años sin mayor especificacion, al trancurrir 5 años de aquel entonces aun no creo que dentro de los proximo 2 o 3 años se le de mayor importancia a este tema,
lo que les puedo decir al respecto que les encargo los ejercicios de calculo de ipv6 de mask y subred ajajaja.
interesante noticia.

0Memo dijo el 15-11-2008 a las 02:16:

Vamos, creo que para unos 2 añitos ya empezará ser necesario. No tenemos de qué preocuparnos

0Carlos dijo el 15-11-2008 a las 16:50:

En mi U, cuando entre el 2004 habia un proyecto de redes inalambricas con protocolo IPv6 asi que las cosas ya se estan haciendo hace rato