Comments on: El lobby por el software en el Congreso de Chile: ACTI = 1 / Software Libre = 0

By: Tom

Tom — Fri, 04 Mar 2011 19:40:22 +0000

Para Todos los que han escrito aqui:

Tengo Conocimiento acerca de una deuda que Ms nos ha cobrado durante muchos años, la causa es la siguente, Todos los softwares que han ocupado los estamentos publicos hasta el año 1997 eran piratas por li cual la empresa de vil gates emplazo al gobierno a condonar su deuda y estos lo estan haciendo comprando todo legal, para que el pais en su rama gubernamental logre ocupar software libre deberia primero pagar la deuda que tiene con moco… digo Microsoft

0 0

By: Wilson

Wilson — Mon, 16 Mar 2009 23:29:49 +0000

Pero si el Director de la ACTI es el Gerente General de Microsoft

0 0

By: FIIS

FIIS — Wed, 07 Jan 2009 22:46:21 +0000

Pues me parece una gran parcialidad de parte de algunos en tomar esto como algo malo o retrogrado, creo que les falta investigar mas lo que Microsoft puede dar por sus clientes y estudiantes que en si son muchas ventajas en ves de solo hablar mal, mi punto de vista es que en este mundo lo predominante es la interoperabilidad no todo puede ser Sofwtare Libre ni Microsoft sino un poco de todo.

0 0

By: Futurología: un 40% de los trabajos TI podrían ser de código abierto - FayerWayer

Fri, 05 Dec 2008 11:00:40 +0000

[...] gobiernos, la idea es solicitar a éstos para que favorezcan los estándares y servicios abiertos (en Chile eso no sucede). Lo anterior se hace muy necesario en los casos en que los datos que manejan los organismos [...]

0 0

By: Michele

Michele — Sun, 30 Nov 2008 02:51:47 +0000

Ya se, es en italiano . . . se puede intender igual, o no?

Diario “Il Corriere della sera” , 29 /11/2008
http://www.corriere.it

La Norvegia verso il software libero

Obiettivo: risparmiare e ridurre le dipendenze da applicativi proprietari

MILANO – Crisi finanziaria o svolta etica, la Norvegia taglia i costi dell’infrastruttura informatica: si passerà al software libero. Niente più soldi per la licenza del pacchetto Office di Microsoft, gli applicativi per l’ufficio nelle amministrazioni pubbliche saranno sostituiti dalla piattaforma OpenOffice. Un bel risparmio. L’obiettivo è più ampio: ridurre in generale tutte le dipendenze da applicativi proprietari, questo passaggio quindi, potrebbe essere solo il primo passo verso una migrazione complessiva delle infrastrutture. Finalità ambiziosa visto lo stanziamento attuale: solo 225 mila euro.

OPENOFFICE – Il finanziamento messo a disposizione dal ministro per le Riforme, Heidi Grande Roeys, andrà al Norwegian Open Source Competence Center che aiuterà le pubbliche amministrazioni nel passaggio tecnico e formativo. OpenOffice è la più importante alternativa «aperta» all’applicazione per ufficio Microsoft Office, dominante su tutti i mercati. Nata nel 2000 sulle ceneri del progetto StarOffice, la suite per l’ufficio viene rilasciata con licenza aperta (Lgpl) da Sun Microsystems che ne è titolare. Open Office viene già utilizzata in alcune amministrazioni pubbliche europee come quella di Monaco di Baviera (e altri nove municipi tedeschi), e Vienna. In Italia è in uso presso circa 60 Comuni delle provincia di Bolzano e molte tra le tante province che, anche senza aiuti statali, puntano al risparmio e alla qualità. È possibile provare OpenOffice anche per un uso domestico, l’applicativo è scaricabile in lingua italiana, ovviamente in forma gratuita, presso il sito ufficiale del progetto.

ESEMPI – Più in generale il passaggio delle amministrazioni pubbliche al free software vede alcuni casi significativi in Francia dove la Gendarmerie e il Parlamento sono in fase di migrazione quasi completa, e in Spagna nella regione dell’Estremadura. Naturalmente c’è chi lamenta alcune difficoltà, in particolare nell’uso di OpenOffice. La compatibilità con i formati proprietari di Microsoft Office pare non essere ancora del tutto completa. Inoltre OpenOffice necessita di una certa potenza di calcolo per operare al meglio. Questo non si sposa con la causa di chi favorisce programmi il cui funzionamento è rapido anche su macchine riciclate o non di ultimissima generazione.

Lavinia Hanay Raja
27 novembre 2008

0 0

By: Cristian Neira

Cristian Neira — Fri, 28 Nov 2008 14:26:39 +0000

Perdonen, pero Navarro no es Obama, y que esperan de un hueon que copio información de Wikipedia ¿ah?. Esta batalla continuara por siempre, pero con personas serias, no faranduleras, prosperaran.

0 0

By: José Luis

José Luis — Thu, 27 Nov 2008 22:57:41 +0000

Lo que dice tricky es verdad. Gran parte de los parlamentarios escucha mientras calcula los votos o el poder económico de quienes opinan o hacen lobby. Y si en un tema sólo hay un grupo que hace lobby, aquellos que no lo hicieron salen perdiendo (ya que los parlamentarios sólo perciben la amenaza de una pérdida de votos o de posible financiamiento desde el grupo que hace lobby). Lo sé porque trabajo en un entidad que funciona como grupo de interés.
Fuera de eso, creo que los parlamentarios deberían considerar que los software libres son una sana competencia para los softwares comerciales. Incentivan a que las empresas generen bueno productos y que no se queden dormidas en los laureles. Soy un creyente de que la competencia siempre es buena para los consumidores (entre ellos, el Estado).

0 0

By: Gon

Gon — Thu, 27 Nov 2008 19:41:07 +0000

Lo curioso del asunto, es que se rechazo por unanimidad, cuando el año pasado recuerdo perfectamente que varios diputados firmaron un proyecto de acuerdo para usar software libre en el estado.

Una épica vuelta de chaqueta .

0 0

By: Mtc

Mtc — Thu, 27 Nov 2008 19:14:23 +0000

pinche en mi nick y opinele al secretario de la acti directamente, he ahí su blog

0 0

By: Mtc

Mtc — Thu, 27 Nov 2008 19:13:08 +0000

Blog de Signorelli, secretario y ex pdte de la ACTI http://barcaruola-aldo.blogspot.com/

0 0

By: ignacio

ignacio — Thu, 27 Nov 2008 17:14:59 +0000

yo no entiendo como en un tema que tiene tantos puntos de vista todos los politicos se manifiesten unanimemente… sera que el sistema no asegura diversidad de opiniones, representatividad, etc. La otra opcion es que todos asuman que se mueve por trafico de influencias y que si no estas con ellos no estas. Sin discusion no hay riqueza.

0 0

By: MLKtoSCL

MLKtoSCL — Thu, 27 Nov 2008 16:29:12 +0000

Esto es tan imposible como ganarle un Juicio a una Tabacalera.

0 0

By: sergio

sergio — Thu, 27 Nov 2008 15:50:22 +0000

tráfico de influencias, suena más feo aún

0 0

By: rodrigo gonzalez fernandez

rodrigo gonzalez fernandez — Thu, 27 Nov 2008 15:48:49 +0000

no hay que confundir el lobby con el tráfico de influencias

0 0

By: Erlandsen

Erlandsen — Thu, 27 Nov 2008 15:11:21 +0000

Estimados
La ACTI, por último, solo está haciendo su trabajo, que es tratar de defender los negocios de Sonda y Microsoft, para eso les pagan. En todo caso, a nivel público, parecían estar haciéndolo mal, ya que sus argumentos (en eso discrepo contigo) no resistían mucho análisis.
¿Cambiar Word por Writer iba a perjudicar el desarrollo de de industria Chilena? ¡¡Por favor!!
¿Hacer competir al Software propietario con el Software Libre iba a perjudicar la competitividad? ¡¡Por favor!!
¿quien se va a tragar eso?
Adivinaron!
¡¡ EL GOBIERNO DE CHILEEEE !!! (APLAUSOS)

Lamentablemente, hay muy pocas explicaciones lógicas para esto

a) Ignorancia
b) Incapacidad
c) Corrupción
d) Todas las anteriores

Elija su opción. (ojalá sea ignorancia, porque es la única que tiene arreglo)

Habrá que recopilar toda la información que podamos para definir lo mejor posible que pasó y tomar las acciones públicas, políticas o incluso legales que correspondan, pero, evidentemente, hoy por hoy, cualquier oportunidad de ocupar o desarrollar tecnologías libres y abiertas en Chile SOLO DESCANSA EN NOSOTROS LOS USUARIOS.

¡A REDOBLAR LOS EVENTOS DE INSTALACION DE SOFTWARE LIBRE!
¡A CREAR EVENTOS DE CAPACITACION EN USO DE SOFTWARE LIBRE!

Nuestra libertad digital dependerá en gran parte de con cuanta pasión trabajemos por ella.

Señores de ACTI,
Señores de Microsoft

¿Piensan que haciendo lobby se van a librar del Software Libre?

¡Piensen de nuevo!

0 0

By: Celso

Celso — Thu, 27 Nov 2008 13:40:08 +0000

Pongámoslo desde este punto, linux es una mierda desde el punto de vista de usuario.. por más que lo quieran pintar de bueno.. saben la cantidad de plata que debe salir de nuestros bolsillos para reemplazar las miles de PC con linux, reemplazar, sistemas, capacitar a usuarios, etc etc…? no digo que un cambio no sea bueno, pero yo no pondria plata por seguir principios utopicos de “SW libre”.. libre hasta ahí nomas..
Esas plataformas abiertas son una mierda, java es una mierda, los sistemas construidos en java ultrasupercomplejos imposibles de mantener, si te cambias de SDK estas perdido, le tienes que pagar a un nerd tecnico 4 UF la hora para que te corrija un error de sistema, (si es que encuentras un tecnico que conozca la herramienta, de la amplia gama de herramientas de desarrollo que hay en para java). Para levantar una servidor BEAWeblogic necesitas el servidor de la NASA para que corra (y con miles de bugs), en fin… “El que sabe, sabe y el que no usa SW Libre”

0 0

By: Nebur

Nebur — Thu, 27 Nov 2008 12:07:07 +0000

Hijos de )(“#&/$&%$, lo único que genera esté tipo de actitud es monopolizar el mercado. que mal y que rabia.

0 0

By: Gabejazz

Gabejazz — Thu, 27 Nov 2008 11:23:38 +0000

No se asombren, esta situacion siempre ha existido en Chile. Era de esperarse con esa mentalidad tan retrograda y egoista que tenemos los chilenos, en especial la gente que nos gobierna. (¬¬)

0 0

By: ClarkXP

ClarkXP — Thu, 27 Nov 2008 06:27:50 +0000

@Matias: es toda una conspiración esto!
estuve leyendo el comunicado de la ACTI,
decia que afectaria al mercado nacional de SOFT proponiendo que todo el mercado licencia sus softwares para comercializar. Que el modelo de negocio del FLOSS desestabilizaria el mercado, WTF!!, no saben el nicho de emrcado que se crearia, aparte del desarrollo de soluciones FLOSS, hay que agregar las empresas de soporte FLOSS que se podrian generar, un ejemplo es la empresa EMERGES, empresa de Soft libre, que da soporte a sistemas libres, desarrolla soft libre, adapta soft a las condiciones de negocio de sus clientes, osea todo un nicho que explotar! osea toda esta gente de la ACTI reinventa la rueda, en vez de aprovechar lo ya existente, simplemente porque la billetera de M$ los deja ciegos.

desde hace rato se viene observando la preparación del escenario chileno para limitar el alcanze del FLOSS en la sociedad chilena, el otro dia participe de un seminario de soft libre auspiciado nada mas ni nada menos que por M$ wtf!!, claro que la mayoria de los expositores era libres!, cuando llego el turno de MS, nos hablo de interoperablidad diciendo que ellos eran iteroperables porque hace mas de 13 años cuando su sistema est5aba entrando al mercado lo tuvieron que compatibilizar con UNIX para ganarse su pedazo de la torta, sim embargo el dia de hoy los servicios del SII funcionan solo bajo win , la interface de Hotmail exige que estes usando Windows! ademas que su codigo libre, ellos lo llaman “codigo compartido”, (que se ve pero no se copia), y por eso ellos de declaran libres.

y la guinda de la torta viene a ser la ACTI. yyayyayaya me voy a dormir xD

0 0

By: Matias

Matias — Thu, 27 Nov 2008 04:41:01 +0000

Le acabo de pillar este link a El Francotirador en twitter: Cachense…. Increíble.
http://img88.imageshack.us/img88/6473/ooppsi6.jpg

0 0

By: Wolverine

Wolverine — Thu, 27 Nov 2008 03:30:50 +0000

Es verdad que sale mas barato un técnico en windows, el problema es que tienes que contratar a muchos más, comprar muchos más servidores, planificar instalaciones, desarrollos, certificaciones, recursos, etc etc.. en este ambiente parecido a un estadio lleno de palillos chinos. Con esto los costos se elevan geométricamente.

En palabras de un cliente, “tiempo atrás usabamos software ibm (que hoy se basa en SLibre) y manejabamos 8 personas todo. Hoy tenemos 100 y hay servidores hasta arriba de los waters. Nadie apaga los equipos porque nadie sabe que es lo que tienen.”.

Hoy es común hoy ver frente a la crisis personal TI muertos de miedo porque saben que son el hilo más delgado, dado que :
1. costos TI son altisimos para las compañias
2. nadie sabe que hacen todo el día tanto jil frente a 5 servidores.
3. El caos lleva ha llevado a contratar gente sin plan de cargos, porfavor lean el domingo en Arte y Pegas, “necesitamos ing. civil informático o ejecución, con manejo de word, programación en VB y SqlServer.. “, y para que serán los analistas, los programadores, los de redes?? Equivalente a buscar un médico pero si es enfermero tb. lo aceptamos.
4. Ing. comerciales a cargo de deptos. de informática.
5. Pobre preparación de técnicos egresados de institutos que les aseguran serán gerentes el próximo año.

Podría seguir como el conejo de duracell … el que sabe entiende y el resto simplemente va a pagar más caro todo, acá el gobierno esta pagando el costo pero con nuestra plata de impuestos. Así que con el próximo licor que beban recuerden que el 50% de los impuestos que tienen se va derechito a fomentar esta tremenda cagada y otras más.

Yo por mi lado me sumaré a la generación de una organizacion de informáticos chilena que pare la wevada, que pasa si nos vamos a paro? cuanto del PIB pasa por nuestras manos… uno termina con impotencia al ver tanto despilfarro, ignorancia y boludez.

0 0

By: sergio

sergio — Thu, 27 Nov 2008 03:29:02 +0000

lo vi en el antro, habrá influído en la votación esto?, será verdad?

http://img88.imageshack.us/img88/6473/ooppsi6.jpg

0 0

By: JFOC

JFOC — Thu, 27 Nov 2008 02:21:44 +0000

mmmmmmmmm… con respecto a lo que escribió Marcelificus:

“Sale mas caro un técnico de Linux que un técnico de Windows… comprobado científicamente en varias empresas, tal ves el punto parte por ese lugar…”

¿¿¿Comprobado cientificamente??? podrias decirme donde y por quien?
averigua un poco sobre el tema antes de andar escribiendo incoherencias. Basta buscar en google, acabo de buscar y llegué a una página en zdnet que trata sobre el tema y salía que al final el costo total era casi lo mismo… pero adivina de donde salían esas brillantes investigaciones… de un “estudio realizado” por Microsoft, asi que se duda mucho de las conclusiones…

Aqui les dejo el link:

http://blogs.zdnet.com/Murphy/?p=1273

0 0

By: roberto sicarios

roberto sicarios — Thu, 27 Nov 2008 02:04:51 +0000

Me parece muy atiinado tu comentario. Pero organizar el software libre en Chile, es un asesinato sociologico. Espero equivocarme.

0 0

By: roberto sicarios

roberto sicarios — Thu, 27 Nov 2008 02:01:27 +0000

Dejemos funcionar la maquinita, que nadie la toque, si tiene que caer la” industria” nacional del software, lo hará por mediocre. Que viva la libertad y que sobreviva el mas fuerte. Dejen de mamar de las Tetas del Estado, que las mamas estan ya con mastitis por sus colmillos.

0 0

By: JFOC

JFOC — Thu, 27 Nov 2008 01:51:22 +0000

Conozco a muchas personas que han dejado el software libre, pero solo por comodidad, (como a lo que venga nomás), y salen con excusas baratas como:

- Ahhhhh, que linux no sirve de nada porque no pude (no supo o no se dio la lata de aprender) configurar tal cosa…

- Ahhh, es que todo es más facil en windows… (mentira, hay que conseguir mucho software LEGAL con sus respectivas licencias y actualizarlas despues de un tiempo y sale bien carito… además de que hay que saber donde conseguir el producto porque no los venden en tiendas normales, o en la tienda geek de la esquina, digo si quieres algo “decente”, porque he visto programas originales de código cerrado que siempre fallan).

- Ahhhh, es que en la oficina usan windows… (¿será que nunca han usado linux?)

0 0

By: Pablo Contreras

Pablo Contreras — Thu, 27 Nov 2008 01:44:56 +0000

Sorry el doble post, pero ACTI tiene un departamento de “RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL”… Y QUIEN DEMONIOS TRABAJA AHÍ?

0 0

By: Pablo Contreras

Pablo Contreras — Thu, 27 Nov 2008 01:42:53 +0000

El problema pasa por que quienes legislan poco saben de qué es lo que legislan, no ocurre solo en esto, sino también en transportes, educación, etc. Y eso es primero por los partidos, ya que ellos ponen a elegir una parrilla de “rostros” (no vamos a decir “caras bonitas”) y no de cerebros, que es lo que efectivamente se necesita para legislar. Luego, los votantes no tienen cómo elegir a un tipo verdaderamente capacitado y entre anular y elegir al rostro, prefieren esto último.

Entonces, si los que toman deciciones de grueso calibre no entienden, qué los mueve? El incentivo y la “tincada”. Finalmente ellos deciden por que les llega un billetito y encima juran que Windows Vista es la última chupada por que sólo usan el PC para leer Las últimas noticias (en el congreso al menos).

Finalmente las buenas ideas no frutifican y otros proyectos importantes como regular a los ISP’s o definir una norma de televisión digital quedan rezagados por que no los entienden.

Ojalá les pudiéramos subir un 10% el sueldo a los políticos para que se vean incentivados a hacer su pega bien (¬¬).

0 0

By: Leo Rivas

Leo Rivas — Thu, 27 Nov 2008 01:37:05 +0000

Los politicos son unos ignorantes en materia de software o informatica, que mas se podia esperar de ellos?

0 0

By: supreme

supreme — Thu, 27 Nov 2008 01:36:35 +0000

SOBERANOS VENDIDOS HIJOS DE PUTA! Acaso no se dan cuenta que todas las empresas, instituciones y fundaciones están prefiriendo software libre… ERROR, SI DE DAN CUENTA, PERO SON UNAS PUTAS DE MICROSOFT FALTAS DE VERGÜENZA! Afortunádamente son viejos caducos, generaciones añejas con mentalidad del siglo pasado… obsoletos.

0 0