Cuando supe sobre la discusión en el parlamento para incluir la recomendación de requerir la alternativa de software libre en las cotizaciones del Estado, cosas como “larga vida al pinguino” pasaron por mi cabeza. Y cuando leí el comunicado de la ACTI en contra de esto pensé “ya empezó el lobby…”. Pero cuando escribí mi artículo al respecto, lo hice de manera madura e imparcial. Porque la ACTI planteaba puntos buenos (¿que pasa si no hay alternativas de software libre para alguna tarea?), que si eran incorporados en la discusión podrían hacer que esta recomendación fuera el puntapié inicial para el circulo virtuoso del desarrollo de tecnologías de manera local: perfeccionamiento, más oportunidades laborales, mejores profesionales, cifras de desarrollo y un largo etcétera.
Pero al parecer la ACTI se paso todo lo anterior por la raja y partió a hacer lobby a diestra y siniestra, y no de manera “buena” como asegurara su Secretario General en una entrevista dada el lunes que apareció entre los comentarios de FayerWayer. Como bien nos cuenta el Senador Navarro (impulsor de las recomendaciones de la incorporación de software libre) en su blog, el lobby fue poco transparente, con mails de ministros incluidos, y nada de acoger al software libre para trabajar juntos y sacar algo positivo adelante, por que finalmente el software libre muy gratis puede llegar a ser, pero para el desarrollo, implementación y capacitación se necesita gente, lo que genera puestos de trabajo. Y creo que a la ACTI esto es algo que le debería importar. De esta manera demostraron que no están ahí para cooperar ni velar por el bien común, sino que para cuidar sus propios intereses.
Nada de consensuar partes, integrar recomendaciones y trabajar juntos para sacar un documento que permitiera esta alternativa, simplemente la Cámara de Diputados rechazó, sin discusión y por unanimidad todo esto.
Hoy estuve por otro tema en una reunión en ProChile, dónde se hablaba de que había que fomentar la industria de servicios en el país, una prioridad del gobierno. Esto se hace de la mano junto a los privados, organizados como gremios. Por que al final, si no están todas las partes involucradas en el proceso, el gobierno terminará trabajando con quienes estén dispuestos a dedicarle tiempo, o a quienes se les pague para que lo hagan, como en el caso de la ACTI por parte de las empresas a las que representa.
Entonces, para que esto pase hay que hacer frentes comunes y agruparse, así como lo hizo la ACTI ó Liberación Digital en su tiempo. Al no haber lobby desde ambos lados, el software libre quedó rápidamente sin espaldas y la ACTI se le subió por el chorro. Esto hace que el lobby se vea como algo negativo, pero está claro que a estas alturas es algo super importante. Y lamentablemente, es lo que le falta al software libre… que al ser tan libre no tiene una cabeza clara que pueda dirigir este tipo de acciones, por lo menos a nivel a local.
Link: El Lobby Feroz (Blog Senador Navarro)
Publicado por tricky el 26 de November 2008 en la categoría Destacados, Política con los tags ACTI, Código Abierto, Chile, Gobierno, Software Libre. Tiene 132 comentarios.
132 Comentarios
El lobby por el software en el Congreso de Chile: ACTI = 1 / Software Libre = 0

0wirok dijo el 26-11-2008 a las 15:26:
Hay muchos que no han entendido la complejidad del tema y la oportunidad que perdimos. Nadie dice que todo se va a cambiar por software libre, sino que también se considere una evaluación de este para los diferentes proyectos y usos públicos, lo cual puede a mediano plazo cambiar las plataformas de software y la dependencia que existe hoy. No podemos caminar siempre por la misma senda, hay que diversificarse y el estado como tal no puede darse el lujo de cerrar la puerta a una opción factible y con potencialidad a la innovación y al desarrollo de un área profesional que no ha sido tomada en cuenta dentro del sector público.

1xiukio dijo el 26-11-2008 a las 15:27:
Como siempre una gran vision de futuro tienen los giles que nos gobiernan, se deben hacer estudios de como afecta realmente la implementacion de software libre, el pago de licencias, la mantencion de software propietario los puestos de trabajo que generas, cuanto se demoran en obtener personal capacitado para el manejo de los softwares libre, etc.
Lo primero es que se pongan serios y valorar de manera real que solucion le conviene a Chile como pais.

1Matias dijo el 26-11-2008 a las 15:29:
FEO! ¿Pensaba la ACTI que porque todos queremos mas libertad en la Cultura nos ibamos a queda piola con esto? Bueno, pues no.
Nombre compañeros…. ¿Que ministro envío que mail? ¿Que razones se argumentaron para el rechazo? ¿Que razones establecían los lobbistas para este desencanto tan rápido? (Digo, además de que suban el precio de sus porquerías de licencias y “regalen” menos aparatitos para las funciones del Estado).
En caso de que no se organice ninguna acción como Lib Digital, acá un breve manual en 5 pasos de como comenzar a joder para que el ser cochinos no les salga gratis;
1.- Publique información valiosa y compartala con la comunidad interesada; ¿Quien hizo lobby? ¿Quienes fueron receptivos ante eso? ¿Para quien trabajan? Piense como periodista.
2.- Haga publica esa información por todos los medios posibles y trate de ir linkeando a otros en sus contenidos.
3.- Responda comentarios, sea receptivo a lo que ocurre. La información siempre es mejor si se produce entre muchos.
4.- Cuando tenga una papita encarguese de hacerla llegar a los medios digitales, de radio y escritos. Ojo que una papita no es necesariamente un escandalo, de hecho es preferible que sea un hecho noticioso genuino y que sea de interes publico incluso si el tono es de denuncia.
5.- No discrimine a nadie de buenas a primeras; todo apoyo sirve. Lo importante es moverse y contactarse; las definiciones político-ideológicas de como debería ser el mundo son formas complejas de perder el tiempo como están las cosas.
Saludos, y a ver en que podemos ayudar
Matías

1Jin Mishima dijo el 26-11-2008 a las 15:30:
Mal, muy mal, solo quiero dar un detalle, muchachos el Software Libre no solo es Linux, perfectamente puedes utilizar software Opensource con Windows y también se ahorraría dinero, para lo que utilizan nuestros “honorables” con OpenOffice es suficiente, si requieren de utilizar otra herramienta, se puede hacer sin problema y así ahorrarían en licencias, pero lo que ocurre es que lamentablemente el ser humano y especialmente en Chile existe un porcentaje muy alto de gente cómoda, que tiene temores a los cambios, y esas personas son las que en su mayoría utilizan windows.
El lobby demuestra que los intereses particulares de unos pocos, valen mas que el ahorro de una nación, y eso que estamos en epoca de CRISIS, se viene un año de AUSTERIDAD, pero podemos mal gastar total aun existe “excedentes”……..

1andres dijo el 26-11-2008 a las 15:30:
yo tengo a gente trabajando con aplicaciones hechas con software libre y puedo decirles que a los usuarios no les ha costado nada utilizar las aplicaciones hechas en el equipo de trabajo que conformo junto a colegas.
Aplicaciones de lado servidor con interfaz web generalmente tienen mejor interfaz cuando son libres, ademas de la integracion el respeto hacia los estandares necesarios para asegurar interoperabilidad.
Entre gastar 50 milloones de dolares por una licencia limitada a gastar 40 millones de pesos anuales en tener a ingeniero y tecnicos desarrollando para el estado sin limitarse por las licencias, creo que lo ultimo es mejor, no se trata de cambiar lo que ya existe, sino de asegurar que lo que se valla a crear a futuro se pueda hacer con software libre, pero conociendo a los senadores expertos en derrochar el dinero de las arcas fiscales dudo que la iniciativa de navarro truinfe en el corto plazo

0Gabriel D. dijo el 26-11-2008 a las 15:41:
Con razon no avanzamos en estos temas si los que toman las decisiones lo hacen de manera tan sesgada e influenciados por las lucas. Valen callampa los de la ACTI. Debemos organizarnos. No nos podemos quedar tranquilos viendo esto. Hacen lo que quieren.

1flaquito dijo el 26-11-2008 a las 15:42:
http://www.acti.cl/actualidad/noticias/Declaracion_Publica_Glosa_Tecnologica.htm
deberian castrar a estos infelices, para que no se reproduscan mas y de pasada a algunos senadores

1sebastian dijo el 26-11-2008 a las 15:46:
Despues de leer los comentarios sobre el actuar de la acti contra la posible indicacion de obligar a las instituciones del estado a recibir cotizaciones con dos sistemas operativos, me doy cuenta que existe muy poca información respecto del uso y trabajo con tecnologias de software libre. Ustedes saben como esta compuesto el directorio de la acti??, bueno hay que partir diciendo que hernan orellana gte.gral. de microsoft en chile, es uno de sus directores por tanto cualquier iniciativa en torno a imponer cotizaciones con software libre esta descartada y acti sera patrocinador para presentar objeciones para que esto no prospere, los entiendo pero no los avalo por que muestra la ignorancia con que estan trabajando los viejos actores del mercado de venta de servicios y proyectos de TI, donde la unica solución a cualquier proyecto pasa por soluciones con software propietario, punto a parte los comentarios de los que postean por que de alguna forma reflejan la misma ignorancia y temor en utilizar tecnologia que esta disponible, los mitos de que los tecnicos son caros, de que no existen aplicaciones, falta capacitación, quien me va a dar soporte, me dan risa ya que llevo ocho años trabajando con esta tecnologia y aunque ustedes no se den cuenta este tipo de indicaciones solo sirven para crear mas confusion en los que trabajan para el estado, seria agregar una guinda a la torta burocratica de los funcionarios estatales, el señor navarro deberia pensar en como se puede generar mayor dinamica en el trabajo de los funcionarios publicos y no estar copiando ideas de su idolo venezolano.

0Dr Joe dijo el 26-11-2008 a las 15:50:
No habra forma de agruparnos…..para q no ocurra ese lobby ridiculo y mal intencionado en contra del software libre???
Los pinguinos lo hicieron…. tambien los fufncionarios publicos…..
porq no podremos??

4PaYaZo dijo el 26-11-2008 a las 15:50:
vivia!!! gano el SW pagado y las mojaditas, que lindo que en tan pocos días cambiaron “todos” de opinión, incluso en el blog del Senador Navarro sale que hay un correo de un Ministro que dicen que no apoyen este cambio O_o, y tomo una frase que leí en el francotirador “Son Adictos al Solitario de Windows” AJaJJAJaJa nada que con eso me quedo.
Lo dijo por experiencia he trabajado para el gobierno, tengo hermana que trabaja ahora en este minuto, y los PC solamente los utilizan para hacer carta, Internet, musica, ver fotos, jugar solitario y nada mas!!!
Plop, con SW Libre no se podrá hacer ?, gastar tanta plata en licencias para que, para poder hacer mas riko al que ya lo es, no viejo cada día me avergüenzo mas del tipo de persona que nos gobierna.
Es una pena, que esta gran noticia que era una gran ayuda para fomentar el SW Libre en Chile, no se aya aprobado
SaLudo
Francisco Parada B.
Linuxla.cl

1Locoluis dijo el 26-11-2008 a las 15:51:
No es tan fácil, porque al final igual votamos por los del distrito que nos toca.
En la mayoría de los casos los que nos tocan son los mismos de siempre que se repostulan una y otra vez y ni siquiera salen en las noticias, y casi siempre uno tiene que elegir al menos malo (por ejemplo, votar por perico los palotes para que no salga, por ejemplo, Moreira… e igual sale).
Y siempre hay diputados y senadores que uno realmente desearía echar del parlamento pero como representan a otro distrito uno no puede hacer nada.
El voto individual es un grano de arena en el mar. Sólo con un esfuerzo masivo de muchos se puede hacer un cambio.
Tampoco todo lo que dice Linux es oro. Me imagino el caso del tipo que porque se metió en Ubuntu y pudo instalar Webmin, Joomla y Zimbra se cree un capo de la computación. Pero búscate a quién sea capaz de evaluar las distintas soluciones posibles en forma objetiva, sin pensar en lo que personalmente más le conviene que se utilice…
Los diputados no tienen por qué saber esas cosas, ellos tendrán sus asesores que los “informan”… También los tipos están sujetos a las presiones de sus partidos, lo cual los hace blancos fáciles de la extorsión, el lobby y la coima.

2PaYaZo dijo el 26-11-2008 a las 16:00:
Claro Locoluis, hay lo que hay nomas
…
pero bueno esperemos que tomen conciencia y dejen de lado las coimas y vean al SW Libre como un SW bueno.
Saludos
Linuxla.cl

-3Rodo dijo el 26-11-2008 a las 16:25:
Chile chile lindo, lindo como el sol.
Analisis. el sol no es lindo, lo han visto con detencion ?? no tiene nada de lindo.

1Anonimo dijo el 26-11-2008 a las 16:35:
El software libre es para JOVENES de mente..no para VIEJOS CULIAOS..

0Guillermo dijo el 26-11-2008 a las 16:49:
Bueno, la ACTI hace lo que tiene que hacer no mas, la lata es que los diputados voten temas presionados y donde no tienen mucha idea en general. El otro problema es que entidades como la ACTI o la SCD tiene más “validez” al dar su opinión, tienen más peso. El asunto del lobby es totalmente inaceptable.

1Marcelificus dijo el 26-11-2008 a las 16:51:
Cabros si tbn uso linux … no me ataquen!!! xD!!!
Trabajo para los 2 sistemas… el problema es que se necesita facilidad!!! dejémosle ubuntu pero igual tienes que compilar, la mayoría necesita trabajar rápidamente y fácil… se pierde tiempo compilar y claro en Web esta lleno de foros para aprender pero, ellos les da miedo mandarse una caga…así de simple.
No quiero entrar en detalles técnicos contables, por que llamarían mucho mas veces a un linuxeros (por que la persona no cacha niuna), que la busca de un crack o virus de Windows :3
Saludos

0seba dijo el 26-11-2008 a las 16:59:
Pa que le hacen caso a Navarro, anda puro hablando weas pq quere ser candidato…
Igual, La única forma de que los lokos políticos hagan bien la pega es que… SE ELIJAN A LOS QUE SEAS LOS MAS APTOS!!, no meemos fuera del tarro si nosotros mismos (mmm..) los elegimos..

2el torres dijo el 26-11-2008 a las 16:59:
Compañeros, propongo atacar a la ACTI; con un exploited a los correos de la ACTI, para que se den cuenta que su sistemita vale callampa, por ultimo y mas sencillo bombardeo de correo electronico a su servidor pero debemos hacer algo si estan deacuerdo dija LIIIIIIIIIIINUUUUUUUUUUUXXXX CONCHATUMADRE

0Rod dijo el 26-11-2008 a las 17:00:
la verdad es que me importa una wea no estoy ni ahi con el gobierno ni con las empresas privadas, independiente FTW!!

-5Lalo dijo el 26-11-2008 a las 17:06:
GRANDE ACTI!!; El Software libre sobre linux es una desgracia, no saben de usabilidad ni de accesibilidad, es un bodrio, linuxeros de mierda, no piensan en la gente normal,
creen que todos son entendidos, y la mayoria es pura challa, se quiebran por que instalar una nueva distro, media guea, nunca han programado ni un hola mundo,
no soy fan de Mocosoft, pero los de linux son una pena.
Y vayan a kagar…

1ivancyber dijo el 26-11-2008 a las 17:13:
ay ay! que lastima con esto no votare mas por estos hueones de la concertacion y la alianza y menos las presidenciales de hecho estoy arrepentido haberme inscrito a votar. Viendo que en Europa lo esta llevando en el codigo abierto, aqui como somos el patio trasero de EE.UU. nos hacen lo que quieran…
Bueno yo seguire usando S.L. y seguire escribiendo en mi blog soluciones y apoyando al S.L. porque el gobierno no me ayuda en nada.

-1Peter dijo el 26-11-2008 a las 17:24:
Software Libre… Por favor si al final todos los que trabajamos en Informatica ya sea en Windows o Linux se nos paga por eso, si quieren software libre no cobren por trabajar con ellos, asi de simple..

0tebo dijo el 26-11-2008 a las 17:30:
A ver, yo no se si el Sw Libre sera bueno o malo, o si el Sw pagado puede ser bueno o malo, eso si lo puedo dimensionar. Como metido en el mundo Informatico-Financiero, hay un tema que se evalua siempre … RIESGO vs RENTABILIDAD, como el Sw es dificil hacerlo rentable en la medida de que si ambos son para lo mismo, se va al Gasto, si bien el Sw Libre resulta mas barato inicialmente, el componente Riesgo hace que se vaya a las pailas, porque? SOPORTE, es mas facil encontrar alternativas en el mercado de empresas que proveen servicios a Sw pagado, que a Sw Libre. Es la realidad y a eso no hay mucho que discutir. Podran reclamar todo lo que quieran los pro libre, pero mientras no tengan “Espaldas” que apoyen la implementacion y mantencion estan fritos. En el mundo de las medianas y grandes empresas ninguna va a colocar sus sistemas criticos a un Sw que no tenga soporte… o Uds los harian si fuera su empresa y factura USD 100MM mensuales?.
Lo otro, apuesto que la mayoria que se queja aca de “sus” politicos ni siquiera esta inscrito para votar, y luego son cara de raja reclamando… no sera mucho.

0kanibalv dijo el 26-11-2008 a las 17:36:
mierda, mierda, mierda….
politicos de mierda…….
esto me trae a la mente a Farkas, no se porque….

0el torres dijo el 26-11-2008 a las 17:38:
oye tebo, eso estamos discutiendo… si se nesecita SOPORTE puta que tenemos gente en Chile que sabe sobre software libre y como generariamos empleo y nuevas pymes.
solo falta el empujon para que se pruebe estos sistemas .

1El Flauta dijo el 26-11-2008 a las 17:47:
Todos los que se quejan de los malos políticos que tenemos… ¿votan?
Si llegara a darse el caso de estar inscrito y votar… ¿por qué chucha no votan a uno minoritario? Los hay de izquierdas y de derechas. Pero no… dale que dale, eligiendo una y otra vez a los weas que repostulan…

0Felipe dijo el 26-11-2008 a las 18:09:
Obvio q los w-nes van a preferir Mocosoftn y weas propietarias. Jajaja, si con suerte saben encender sus monitores. Y las capacitacitaciones de los funcionarios son en weas que se hacen llamar “institutos de capacitacion”, aprobando a toda la manga de pelotas con un 4,0(Sin verguenzas salen orgullosos, mas encima).
Si fuera por ellos ,ojala y les haga la pega el sistema.
Ver Todos Páginas: ← 1 2 [3] 4 5 Próximos 30 Comentarios →