El lobby por el software en el Congreso de Chile: ACTI = 1 / Software Libre = 0

Publicado el 26-11-2008 a las 13:02 por tricky

Cuando supe sobre la discusión en el parlamento para incluir la recomendación de requerir la alternativa de software libre en las cotizaciones del Estado, cosas como “larga vida al pinguino” pasaron por mi cabeza. Y cuando leí el comunicado de la ACTI en contra de esto pensé “ya empezó el lobby…”. Pero cuando escribí mi artículo al respecto, lo hice de manera madura e imparcial. Porque la ACTI planteaba puntos buenos (¿que pasa si no hay alternativas de software libre para alguna tarea?), que si eran incorporados en la discusión podrían hacer que esta recomendación fuera el puntapié inicial para el circulo virtuoso del desarrollo de tecnologías de manera local: perfeccionamiento, más oportunidades laborales, mejores profesionales, cifras de desarrollo y un largo etcétera.

Pero al parecer la ACTI se paso todo lo anterior por la raja y partió a hacer lobby a diestra y siniestra, y no de manera “buena” como asegurara su Secretario General en una entrevista dada el lunes que apareció entre los comentarios de FayerWayer. Como bien nos cuenta el Senador Navarro (impulsor de las recomendaciones de la incorporación de software libre) en su blog, el lobby fue poco transparente, con mails de ministros incluidos, y nada de acoger al software libre para trabajar juntos y sacar algo positivo adelante, por que finalmente el software libre muy gratis puede llegar a ser, pero para el desarrollo, implementación y capacitación se necesita gente, lo que genera puestos de trabajo. Y creo que a la ACTI esto es algo que le debería importar. De esta manera demostraron que no están ahí para cooperar ni velar por el bien común, sino que para cuidar sus propios intereses.

Nada de consensuar partes, integrar recomendaciones y trabajar juntos para sacar un documento que permitiera esta alternativa, simplemente la Cámara de Diputados rechazó, sin discusión y por unanimidad todo esto.

Hoy estuve por otro tema en una reunión en ProChile, dónde se hablaba de que había que fomentar la industria de servicios en el país, una prioridad del gobierno. Esto se hace de la mano junto a los privados, organizados como gremios. Por que al final, si no están todas las partes involucradas en el proceso, el gobierno terminará trabajando con quienes estén dispuestos a dedicarle tiempo, o a quienes se les pague para que lo hagan, como en el caso de la ACTI por parte de las empresas a las que representa.

Entonces, para que esto pase hay que hacer frentes comunes y agruparse, así como lo hizo la ACTI ó Liberación Digital en su tiempo. Al no haber lobby desde ambos lados, el software libre quedó rápidamente sin espaldas y la ACTI se le subió por el chorro. Esto hace que el lobby se vea como algo negativo, pero está claro que a estas alturas es algo super importante. Y lamentablemente, es lo que le falta al software libre… que al ser tan libre no tiene una cabeza clara que pueda dirigir este tipo de acciones, por lo menos a nivel a local.

Link: El Lobby Feroz (Blog Senador Navarro)

Publicado por tricky el 26 de November 2008 en la categoría Destacados, Política con los tags ACTI, Código Abierto, Chile, Gobierno, Software Libre. Tiene 132 comentarios.

132 Comentarios

El lobby por el software en el Congreso de Chile: ACTI = 1 / Software Libre = 0

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 55Hellcat dijo el 26-11-2008 a las 13:08:

A la acti solo le importa la plata, es cosa de ver que microsoft y otros del mismo tipo son sus partners…

Desaprobar Aprobar 21seba002 dijo el 26-11-2008 a las 13:12:

pffff…
asi es dificil ir progresando.

Desaprobar Aprobar 55Cabezon dijo el 26-11-2008 a las 13:13:

Hasta cuando hay que aguantar los ataque certeros y a mansalva de estos $%&···$%/(··”··$$%#~@#€@#@@~€¬¬~€

Lastima por Chile, el tener esa calaña de diputados y senadores, que piensan e su bol$illo y después en el interes de la patria.

Desaprobar Aprobar 24gNic dijo el 26-11-2008 a las 13:14:

que pena por Chile… lástima que nos vendamos por tan poco

Desaprobar Aprobar 40agua_light dijo el 26-11-2008 a las 13:14:

el dinero mueve montañas

Desaprobar Aprobar 12IXDan dijo el 26-11-2008 a las 13:15:

pero si el Navarro es un chiste… con el no llegamos a ningun lado

para los amantes del software libre, ya partimos mal.

Desaprobar Aprobar 33TurboMAC dijo el 26-11-2008 a las 13:18:

NO me extrañaria que corran coimas por todos lados de parte de la ACTI. Es lamentable que los diputados hayan rechazado las recomendacion es de incluir el sl como alternativa. COmo bien dice tricky el sl genera puestos de trabajo, que seguramente haran falta el proximo año como consecuencia de la actual crisis financiera (Fomentada capaz que por la misma acti).

Se nota que hay un rechazo del sl pero sin muchos fundamentos concretos al respecto y lo que es mas lamentable aun, es que la acti se ponga nerviosa y se ponga a mandar mails y a hacer lobby para que esto no salga. A caso no les conviene hacer planes de trabajo en conjunto??? O acaso estan siendo presionados por alguna otra empresa de software que no quiere simplemente que el sl surga por que ven afectados sus mercados???

Me huele a mucha coima y mucha corrupcion aqui.
Turbo

Desaprobar Aprobar 24Cimoc dijo el 26-11-2008 a las 13:19:

Estos tipos de la ACTI (y de la SCD) hacen lo que quieren, y el gobierno acepta.

Parece que la crisis tiene a más de alguno paranioico… especialmente e empresas como estas, que poco a poco han ido viendo como se les va el negocio de las manos.

Avancemos, señores! Hay que organizarse!

Desaprobar Aprobar 12skar dijo el 26-11-2008 a las 13:21:

Ambas partes son muy drásticas no podemos cambiar a sw libre y olvidarnos del otro lado, debemos velar por la integración de servicios y la mejor solución a un determinado problema. Por ejemplo desarrollar algún Sw (“Grande”) con herramientas MS es mucho mas barato que desarrollarlo en j2ee, algunos dirán pero y las licencias. En proyectos de gran envergadura los costos de licencias se traducen a menos del 1%, pero el costo de desarrolladores J2EE es mucho mayor en comparación a los desarrolladores en .NET, J2EE es una tecnología lenta de desarrollo en comparación a .NET, algunos dirán pero existe otro tipo de lenguajes y herramientas, y si tienen razón, pero estas solo sirven en pequeños o medianos proyectos. Cambiar tan drásticamente es un retroceso, hay que capacitar a muchas personas partiendo desde una secretaria, yo hace algún tiempo trabajé en un DAEM, muchas escuelas tenían SW libre, pero no se ocupaban por que no había nadie que les enseñara a usarlo, y si fallaba algo el soporte no era muy expedito, estoy muy de acuerdo en la postura deberíamos cambiar muchos servicios a SW libre pero la forma no es la indicada, la postura del senador Navarro a quien estimo mucho creo esta mal planteada en su forma, no en su fin

Desaprobar Aprobar 87gusoto dijo el 26-11-2008 a las 13:21:

POLÍTICOS DE LA GRAN PUTA, IGNORANTES Y APROVECHADORES. QUE MIERDA MÁS GRANDE.
QUE RABIA E IMPOTENCIA.

(Disculpas a los distinguidos lectores)

tricky dijo el 26-11-2008 a las 13:23:

Ojo que para lo de la Neutralidad, Liberación Digital se desgastó de una manera increíble y sin espaldas financieras. Para esto es que las grandes empresas tienen cosas como la ACTI, donde sus socios ponen plata que permite que esto sea la pega de alguien, quien se preocupa de hacer lobby, posicionar los temas en los medios, etc.

Lamentablemente para esto no faltan las ganas (sobran…), sino que organización y dinero.

Desaprobar Aprobar 23John dijo el 26-11-2008 a las 13:26:

Por si acaso no lo saben estan en Chilito lindo, donde lo que interesa en estos aspectos es ayudar al amigo, familiar o a si mismo para tener mas $$$$ y poder vivir la vida del oso. A los diputados, senadores y la misma presidencia le importan una raja velar por este tipo de cosas para bien del desarrollo del pais si ellos no ganan nada. Si tienen un acuerdo con Micro$oft – Chile menos aun…. Estan en esta postura:

-Funcionario del Gobierno: “Necesito un programa que me sirva para estafar al estado pero que nadie se de cuenta y que sea facil de usar”

-ACTI: “Yo tengo uno weno, es piola.. pero me tenis que pasar unas $$ por debajo y lo hacemos”

-Funcionario de Gobierno: “Ya poh, ni ahi entonces con el SLibre, es muy dificil, con suerte tengo 4° Medio y solo se usar EXCEL, asi que si es facil de mas te paso unas $$$”

-ACTI: “OK, asi sigo mi negocio y no le permito la entrada al SLibre para que me quite dinero y Steve B. me quite $$$”

Mal Chile, muy mal.

Desaprobar Aprobar 11Brian dijo el 26-11-2008 a las 13:29:

Es lamentable que el lobby se utilice para intereses particulares en lugar de beneficiar al grueso de la población. Definitivamente hay funcionarios publicos que les vale un bledo el pueblo y lo venden con tal de llenarse sus bolsillos

Desaprobar Aprobar 2comic dijo el 26-11-2008 a las 13:30:

en el mundo de hoy es fundamental la organización de los grupos minoritarios para defender la participación y el respeto de sus derechos.
ya que no existen referentes ideológicos masivos que agrupen a las personas, hay que aprender a rescatar los intereses comunes.
si un senador en este caso demuestra mayor sensatez que sus colegas, me parece que hay que apoyarlo y no descalificarlo de buenas a primeras.

Desaprobar Aprobar 3José Lopetegui dijo el 26-11-2008 a las 13:33:

Realmente lo encuentro penoso… veo que esto es un factor comun de todos los ultimos gobiernos…

….Nos pasan por la raja!!!!

…..nada mas que decir!.

Desaprobar Aprobar 0centauro dijo el 26-11-2008 a las 13:35:

G…. g g.. ¡GRATIS¡ que palabra mas obscena
mmm…..a ver que que porcentaje de gratis es posible cobrar para que sea buen negocio

Desaprobar Aprobar 22pock dijo el 26-11-2008 a las 13:40:

Cuando sera el dia que las personas que defienden el Software libre y otras cosas similares se agrupen y tenga una voz valida y datos concretos y buenos para enfrentar estas situaciones?

Da pena leer tantos comentarios anti microsoft, anti pirateria, anti gringos, pro todo libre y supuestamente gratis y bla bla bla. No se que onda, pero es demasiado comun leer gente que no tiene ningun conocimiento del area, dando opiniones del tipo si me ahorro licencia significa que un proyecto sale mas barato, todos felices… (cuek) O cosas como que: “si se como funciona hasta el perno de mi motor, podremos tener un pais mas desarrollado y con mas puestos de trabajo”, comprendiendo que hay especialistas y tecnicos preparados para ello, pero que todo el mundo tenga que ver por dentro los software, que todo sea libre y tonteras asi, que no le veo el beneficio?

Creo que mientras la gente pro SL, pro Linux, pro codigo abierto y cuanta cosa mas no se ponga de acuerdo y con fundamentos buenos, seguiremos viendo estos tristes espectaculos, mientras otros paises hace años tomaron deciones estrategicas al respecto, enfocaron la TIC’s en su propio beneficio, y aqui existiendo excelentes profesionales, por el lado mas “libre” pareciera que estamos bien pobres de argumentos y razones de peso.

Esto no se trata de lobby, coimas y cosas asi. Se trata de hacer bien la pega y promover el desarrollo del pais.

Desaprobar Aprobar 31ECBOC dijo el 26-11-2008 a las 13:43:

@José Lopetegui: Que tiene que ver el gobierno con el legislativo en esto?

Si les interesa el tema, pueden ir a la oficina parlamentaria de sus respectivos diputados o senadores y solicitenle una reunión o una breve conversación, creo que es la mejor forma de saber como es quien los representa. Si no los pesca ni en bajada, claramente es un alguien por quien no deberian votar. Si es que votan.

Mucha veces despotricamos, pero no asumimos niun compromiso ciudadano, descansando en lo que hacen algunos sacrificios a través de las organizaciones. Obvio que nos van a pasar por encima si somos tan mansos y solo puteamos por blog.

Desaprobar Aprobar 4DemonXD dijo el 26-11-2008 a las 13:43:

._. Mierda de politica…. mierda ACTI…
que esperan los politicos chilenos se mueven solo si hay ganancias extras…. por eso toleran estas estupideces.

Desaprobar Aprobar 1centauro dijo el 26-11-2008 a las 13:45:

Lobby: antes se llamaba trafico de influencias , prevaricación
La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas que dicha resolución es injusta.
Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración.
Requisitos
La prevaricación tiene los siguientes requisitos:
• La persona que realiza la prevaricación debe ser una autoridad o funcionario.
• En el ejercicio de su cargo.
• Que la resolución injusta se dicte sabiendo que lo es. Debe existir dolo.

Desaprobar Aprobar 11roberto dijo el 26-11-2008 a las 13:45:

Si bien la ACTI es la que hace el lobby, el movimiento del software libre en Chile no tiene ninguna organización de peso que vele por la inclusión del modelo de software libre en ninguna parte, sólo hay pequeños grupos de usuarios y simpatizantes, una que otra empresa de servicios y listo, ¿cómo esperan que las cosas salgan si el movimiento no ha sido capaz de crear un organismo que le haga el peso a la ACTI? el futuro de software libre en Chile está condenado a los quedarse en entusiastas, computines, servidores privados y no mucho más, para lograr que el país aproveche las ventajas y bondandes del modelo hace falta una organización masiva, seria y con objetivos claros.

Hay que ser muy inocente para creer que de un día al otro el Estado adoptaría o incluiría al software libre, sin embargo, ya suena el nombre en el Congreso y eso es bueno.

Desaprobar Aprobar 1crosvera dijo el 26-11-2008 a las 13:49:

Como siempre, me acuerdo hace un tiempo se saco algo parecido y la ACTI al igual que ahora alegó e hizo lobby.

Desaprobar Aprobar -4Pablo dijo el 26-11-2008 a las 13:50:

Toda esta discusión tal y como se plantea en el artículo, requiere de un análisis informado, y no de simples subjetivismos (ACTI) y/o populismos para dejar contentos a los del otro lado (Navarro). Hasta cuando seguimos con políticos que hacen cualquier cosa menos justificar su sueldo.

Desaprobar Aprobar 0skar dijo el 26-11-2008 a las 13:53:

que paso con mi comentario, no fui ofencivo con nadie ?????? por que lo sacaron

Desaprobar Aprobar 1yo dijo el 26-11-2008 a las 13:59:

@cabezon… y estás seguro que si estan interesados en la patria??? usualmente no les interesa ni un pelo… están solo por la plata

Desaprobar Aprobar 24Marcelificus dijo el 26-11-2008 a las 13:59:

Sale mas caro un técnico de Linux que un técnico de Windows… comprobado científicamente en varias empresas, tal ves el punto parte por ese lugar…

Saludos

Desaprobar Aprobar 0onayas dijo el 26-11-2008 a las 14:03:

Que mal. Muy mal.

Desaprobar Aprobar 5Fakeroot dijo el 26-11-2008 a las 14:04:

pucha la hue…., y yo escribiendo y escribiendo, y el gobierno sale de nuevo con su falta de liderazgo, el gobierno no tiene ningun plan , solo hizo la indicacion para tratar de ahorrar plata sin hacer ningun estudio previo, y si hicieran o planificaran alguno no me queda duda que estaria listo el 2050 (tal cual la norma de television digital)

Este es un gobierno retrogrado que no esta a la par con la tecnologia, de hecho no la ocupa, no se renueva, o le cuesta mucho hacerlo, el aparato estatal es enrevezado y falto de agilidad.

Yo NO estoy de auerdo con ACTI, solo topo con algunos puntos con ellos, gracias a que el Gobierno no hace bien las cosas,
Yo no se donde estudiaron estos que manejan el pais pero desde el gobierno de Bachelet (desde que me acuerdo ahora) han puro metido las patas con asuntos tecnológicos.

Un Gobierno tiene que ser muy estupido si no utiliza ni investiga recursos gratuitos que puede ocupar

Esto me huele mas a corrupcion y manejo de platas y contratatos

Si basta con imaginar que cuando se planifican las adquisiciones de nuevos computadores en el servicio publico, al final ganan las licitacones las empresas d elos conocidos de los conocidos.

TODO MAL, TODO MAL!!!!

Desaprobar Aprobar 1fucku dijo el 26-11-2008 a las 14:08:

Marcelito.. sale mas caro que una empresa tenga que pagar la licencia del software privativo. Y si no la paga, mas caro aun, porque puede terminar alguien preso xD