Comments on: CuBear, otro Robot que resuelve el cubo Rubik

By: Klaudioz

Klaudioz — Wed, 26 Nov 2008 21:09:52 +0000

Un cubo tiene varios trillones de combinaciones, para los que piensan que resolverlo a fuerza bruta o con un algoritmo de 2º año de universidad sea sencillo. Sin embargo los pcs hallan soluciones decentes en centesimas de segundo

By: jose montero

jose montero — Tue, 25 Nov 2008 17:37:10 +0000

fijense de donde empieza el cubo que esta en la maquina, de colores completos!!!!!! el programa se basa en volverse artras.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

By: Fernando Sanchez

Fernando Sanchez — Tue, 25 Nov 2008 03:56:36 +0000

@ Nacho: no seas tonto, Chuck Norris no arma un cubo Rubik en un segundo, es el cubo el que se arma solo por miedo a dejar mal a Chuck Norris

By: mauro

mauro — Mon, 24 Nov 2008 22:04:38 +0000

Para armar un rubik siga las instrucciones del manual….XDXDXDXD

By: Daniel

Daniel — Mon, 24 Nov 2008 20:17:09 +0000

Sorry por ser negativo, pero esto no es IA ni nada de otro mundo es solo un simple algoritmo, no tiene gracia alguna y es bastante inútil, los constructores de robots deberían enfocarse en resolver temas tediosos e incluso peligrosos para los humanos, al final para se supone que son para hacernos la vida mas fácil, y resolver un Rubik no es muy productivo que digamos.

By: mastermind

mastermind — Mon, 24 Nov 2008 19:44:12 +0000

Skynet is coming

By: donvidela

donvidela — Mon, 24 Nov 2008 18:56:25 +0000

Impresionante , nada mas que decir.

By: Exx

Exx — Mon, 24 Nov 2008 18:28:40 +0000

Cuando veo estos videos, me doy cuenta que he usado puros cubos duros, que se quedan trancados.

By: D:

D: — Mon, 24 Nov 2008 17:32:21 +0000

Y yo que nunca termine de armar mi cubo xD al final lo tire es muy inteligente para mi.(?)

By: benja

benja — Mon, 24 Nov 2008 16:57:41 +0000

y yo con un record de minuto 20

By: pock

pock — Mon, 24 Nov 2008 16:53:50 +0000

Buena compradre “Yo”…. entonces si vemos ese video, y mas encima como tu dices es viejo….
cuak es la gracia del robot CuBear?

By: Yo

Yo — Mon, 24 Nov 2008 15:57:49 +0000

@pock

tu sueño se hizo realidad hace tiempo : http://es.youtube.com/watch?v=ctSUtK3U0ME

éste si es un robot cabrón que resuelve rubiks.. no esa weá que postearon acá.

By: Sebastián

Sebastián — Mon, 24 Nov 2008 14:09:49 +0000

ya que le ponen color! si no estan dificil, yo mismo lo armo en minuto y medio

By: pock

pock — Mon, 24 Nov 2008 12:18:18 +0000

Me pregunto era necesario hacer el robot?
En buenas cuentas el sistema captura como es un rubik X, luego lo resuelve, y por ultimo envia a sus brazos roboticos instrucciones de rotar X grados hacia adelante o atras, eso mismo pudieron simularlo y asi ahorrarse harto dinero mal gastado si al final de cuentas no presta ningun servicio, o en ultimo caso por el lado de la robotico ubiese sido mas interesante un robot tipo androide, con brazos en el aire, que pudiera manipular el cubo, verlo, y luego resolverlo….insisto bien por los cabros, bien por jackie chan que resolvio rapido el cubo, pero la parte robotica esta demas, cero aporte.

By: RiLLy

RiLLy — Mon, 24 Nov 2008 11:58:08 +0000

Nada del otro mundo, en 2do año te mandan a hacer el algoritmo que lo resuelva…

By: Alexis Valenzuela

Alexis Valenzuela — Mon, 24 Nov 2008 11:47:51 +0000

No le encontre la gracia. Cero inteligencia artificial, es simplemente un robot siguiendo un patron… Nada que me sorprenda.

By: r2

r2 — Mon, 24 Nov 2008 11:42:11 +0000

jojo que buena
y uno q lo arma como en 6 minutos

un fanatico del rubik
chaolin

seguire practicando.

By: Felipe

Felipe — Mon, 24 Nov 2008 11:17:43 +0000

la cagó el chinito que armo el rubik al lado

By: pckz

pckz — Mon, 24 Nov 2008 11:09:07 +0000

@1200: jajajajajaja xD
los centros siempre están fijos xD, en cualquier cubo
basta con q te compres un cubo de 500 pesos, lo desarmes y te daras cuenta q la estructura del cubo esq los centros esten fijos
de hecho, basta q desarmes cualquier cubo, y siempre, pero SIEMPRE te vas a encontrar q el opuesto del blanco es el amarillo, el opuesto del rojo es el naranjo, y el opuesto del azul es el verde, y que los lados de cada color SIEMPRE va a ser el mismo, solo que no te diria que color esta al lado de cual ya que algunos varian dependiendo la marca, aunq en los originales la derecha del blanco es verde y izquierda azul, quedando arriba el rojo y abajo el naranjo.

saludos

By: 1200

1200 — Mon, 24 Nov 2008 07:22:24 +0000

Estaba fácil, porque los centros estaban fijos.

By: STHEAL

STHEAL — Mon, 24 Nov 2008 06:01:31 +0000

y que uso le dariamos a algo haci si ya hay chinos que pueden hacer eso xDDDDD

By: Nacho

Nacho — Mon, 24 Nov 2008 04:51:38 +0000

Chuck norris lo arma en 1 segundo.

By: MrGame

MrGame — Mon, 24 Nov 2008 04:47:59 +0000

Ahhhh
odio el cubito
pero buena idea
ahora la pregunta seria
¿para que se necesita algo asi?

By: Victor

Victor — Mon, 24 Nov 2008 04:36:28 +0000

Quedó Chino de tanto armar cubos Rubik

By: Meloku

Meloku — Mon, 24 Nov 2008 04:31:41 +0000

eeeeh… Quoteando la frase de ZeroZen en la noticia del Cubo Rubik más fácil (http://www.fayerwayer.com/2007/07/un-cubo-rubik-ms-fcil/)

“AH! la verdad que no quiero oír hablar más de ese maldito aparato. Próxima noticia que aparezca en este blog y me pego un tiro.”

… =P

By: mauro

mauro — Mon, 24 Nov 2008 04:30:55 +0000

Aca en la UTFSM, el año pasado presentaron un programa informático llamado “IVEO”,

mejor miren el video

http://es.youtube.com/watch?v=jBHImeXCBRQ

By: pckz

pckz — Mon, 24 Nov 2008 04:26:59 +0000

yo quede estancado en 31 segundos xD

me gusto la forma en q lo resuelve, es como resolver un laberinto comenzando desde el final
igual es rapido como lo arma
todavia recuerdo a RuBot que se demoraba una eternidad mientras desplegaba unas luces y ruidos apocalipticos :S

By: quien es Mario?

quien es Mario? — Mon, 24 Nov 2008 04:16:29 +0000

sinceramente no me parece tan impresionante, ya que puedes dar un algoritmo que resuelva el cubo rubik en milisegundos sea cual sea su posición (si es posible, ya que el cubo rubik tiene 17 órbitas ~~creo~~) dependiendo de la potencia de la computadora en la que corra el algoritmo, de ahí en fuera, ya queda en manos de la máquina que siga las instrucciones que le dará el algoritmo, así, si es posible resolverse, la máquina lo hará con una rapidez en función del hardware de la computadora que lo resuelva y de la rápidez de la máquina que lo mueva; es decir, el problema se resume a tener una compu buena y en diseñar una máquina rápida.

Me llama la atención la manera en la que lo resuelve la computadora, tratando de crear el patrón que “ve” desde la posición final (el cubo armado) me parece una idea buena, pero que pasaría si la posición que la computadora “ve” es imposible (pues como ya dije, el cubo tiene 17 órbitas ~~creo, pero estoy seguro que más de una si tiene~~) ya que por más que trate nunca va a poder crear tal posición. Si se hiciera una competencia al respecto, yo también icluiría eso, la computadora debe ser capaz de decir si es posible o no la posición del cubo

By: kukugt

kukugt — Mon, 24 Nov 2008 04:08:16 +0000

si el cubo fuera mas resistente a los giros rapidos por una maquina fuera mas rapida la maquina que el humano

By: Ada_

Ada_ — Mon, 24 Nov 2008 04:07:07 +0000

Me quedo con la chinita de 3 años en 114 seg.
http://www.youtube.com/watch?v=tSqUcrFJ498