Comments on: Ferrari 599 GTB volador: Los diseñadores fuman de la buena

By: gabriel

gabriel — Tue, 21 Apr 2009 14:57:52 +0000

nojoda hay q tener la caveza llena de buen humo para suvirse en ese juguetico

By: antonio

antonio — Fri, 02 Jan 2009 12:20:59 +0000

sinceramente este prototipo es una autentica mierda como no saquen otromodelo distinto y mejor no se va a vender ninguno asi que ya sabeis o camviais de modelo o perdeis un autentico comprador del magnifico coche volador.porque en realidad con que vuele me basta pero si camvia de modelo mucho mejor asi que ya saveis .los que estais leyendo esto les doy mis 100000000000000000000000000 gracias por que lo leais

By: antonio

antonio — Fri, 02 Jan 2009 12:09:10 +0000

me parece que ustedes tienen mucha fantasia porque es casi inposible que un coche vuele y de todas maneras no lo conseguireis porque cuando salio el primer coche se creo para circular por tierra porque para el aire lla estaban los aviones yo creo que deberiais dejaros de tonterias y trabajar en otras cosas mas inportantes que hacer que un cochevuele coño

By: Rodrigo

Rodrigo — Wed, 05 Nov 2008 21:50:20 +0000

Pero de veras ese cacharro puede superar las leyes aerodinámicas existentes?
Tal vez sí, o de lo contrario los moscardones no volarían.
En fin, no sé si la noticia va en serio o es una voladura de los cada vez más bucólicos chicos del Fayerwayer.

By: Freddy de la Cruz M.

Freddy de la Cruz M. — Wed, 05 Nov 2008 13:23:13 +0000

Honestamente, ya pasamos el año 2000 y no veo donde está mi traje platinado, mi robot sirviente y mi jetpack para ir al trabajo a apretar botones.
Lo unico cierto ha sido de los botones…

Realmente lo único procupante sería un Transantiago en el eje Z, con fotoradares 3D.

By: agua_light

agua_light — Tue, 04 Nov 2008 20:56:49 +0000

todavia no veo como cresta va a volar, con esas alas tan chicas comparadas con el tamaño del auto, aparte que no veo ninguna helice ni turbina (y la segunda lo dudo por la velocidad que alcanza)

By: ojo

ojo — Tue, 04 Nov 2008 19:09:57 +0000

Realmente penosa la nota, no por su contenido sino por el tono en el cual se transmite el mensaje. Si la fuente es confiable y cumple con las expectativas del blog, no creo que sea serio tomar las cosas tan a la chacota. Que pasaría si estamos asistiendo al preámbulo de la próxima revolución tecnológica que cambiaria a la larga la vida de todos nosotros? no habría sido bueno que todos hubiésemos fumado de la misma?
Paupérrimo Sr. Snidel en su capacidad de análisis, paupérrimo.

By: crigago

crigago — Tue, 04 Nov 2008 15:42:46 +0000

JaJa por ese precio es una ganga si hace lo que dice hacer… el Buggati Veyron se vende por un poco más de un palo verde y hay varios circulando en las calles de europa y en dubai… hay gente con plata en el mundo..
Coincido con loopardo, harto penca la redacción de la noticia, más empeño para la próxima.

By: tebo

tebo — Tue, 04 Nov 2008 15:09:16 +0000

Supongo que los USD 86 son para seguir comprando de la buena….

By: Nino

Nino — Tue, 04 Nov 2008 14:45:29 +0000

Mi pregunta es… con ese precio… que van a hacer con los 86 U$D ??????

By: DpL

DpL — Tue, 04 Nov 2008 13:17:06 +0000

Seria con pista lo mas logico xD

By: María José

María José — Tue, 04 Nov 2008 12:42:46 +0000

Ahorá habrá tacos en el aire, por lo que en vez de alas ese auto deberá tener hélice o un sistema antigravitacional ¿Incluirá tag?

By: seba

seba — Tue, 04 Nov 2008 12:21:38 +0000

al chango con la campaña anti yerba……… al parecer no te hace menos inteligente si no que mas creativo…….

By: loopardo

loopardo — Tue, 04 Nov 2008 12:09:59 +0000

y me faltó decir, la verdad, poco informativa.

acá si habla de lo q interesa:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1082448/Stuck-traffic-Meet-new-supercar-based-Ferrari-fly-jams–500-000.html

By: DELB

DELB — Tue, 04 Nov 2008 11:59:47 +0000

Se ve que les afecto el no ganar el campeonato de pilotos de la Formula 1….. Pese a que ganaron el de constructores…

By: loopardo

loopardo — Tue, 04 Nov 2008 11:58:40 +0000

es nuevo el q escribió este artículo?

pregunto xq nunca vi una óptica subjetiva tan… “alocada”, x ponerlo en términos simpáticos, ni tan desinformada y/o incoherente (cito el ejemplo del precio).

nomás desde el título ya es una mierda el artículo. buena suerte para la próxima.

p.d.
a ver si el redactor larga el crack

By: jorge

jorge — Tue, 04 Nov 2008 11:56:53 +0000

tipico de la gente “droga” que piensan que para crear algo hay que drogarse

By: SlavenPro

SlavenPro — Tue, 04 Nov 2008 09:56:37 +0000

échense un churro y van a volar con su ferrari

By: op

op — Tue, 04 Nov 2008 09:55:01 +0000

los aros de las llantas estan un tanto diabolicos.. juo jo jo jo.

By: Matikuki

Matikuki — Tue, 04 Nov 2008 09:49:46 +0000

lástima que no se encuentre pininfarina para colaborar con el proyecto ;(

By: David

David — Tue, 04 Nov 2008 09:29:29 +0000

@Petrov… Buen comentario, si el curado tiene casi 1 millón de dolares, da lo mismo que maneje ebrio y mate un par de ~~weones~~ personas. Total puede pagar una buena indemnización.

Mmmm.. Ferrari… ojalá que Lamborghini lo viese e hiciera uno nuevo con puertas al estilo DeLorean ^^

Pregunta: ¿Tipo de despegue, con pista o como helicóptero?

By: Tomás Alejandro Del Bianco

Tomás Alejandro Del Bianco — Tue, 04 Nov 2008 09:25:17 +0000

La cifra no me parece para nada alocada.. ES UN FERRARI, y VUELA… A caso averiguaron cuanto cuestan los Ferrari ya existentes para comparar?

By: SoporteADSL

SoporteADSL — Tue, 04 Nov 2008 08:34:33 +0000

En este mundo hay lugar para que todos deliren. De vez en cuando, alguno de esos delirios terminan siendo proyectos finalizados y tangibles. Ojala asi sea.

¿Que precio tendrá un bicho de esos una vez finalizado?

http://www.soporteadsl.com.ar

By: Petrov

Petrov — Tue, 04 Nov 2008 08:20:58 +0000

@Enter_The_Patrix..

crees que un curao cualquiera tendria un auto de casi 1 millon de dolares?… uhm no lo creo. y siesque se lanza se hara a pedido y no en masa… creo io..

By: [ n e x u s ]

[ n e x u s ] — Tue, 04 Nov 2008 08:20:09 +0000

¿Y los porros están incluídos en el precio?

Digo… porque si de volar se trata este “auto concepto” necesitaría más de un par de turbinas de aire para volar.

By: DpL

DpL — Tue, 04 Nov 2008 07:41:54 +0000

Y yo digo que sera el mayor abandonauto que jamas hayamos visto xD

By: Enter_The_Patrix

Enter_The_Patrix — Tue, 04 Nov 2008 07:32:31 +0000

El auto volador (y un prototipo funcional) fueron inventados a mediados de los ‘50 pero nunca se llegó a producción masiva. ¿La razón? tecnologías poco depuradas y el factor humano ¿se imaginan traspasar a los alcohólicos e irresponsables del celular volando sobre nuestras cabezas?. Ya a finales de los ‘80, con una perspectiva seria, se comenzó no a resolver el tema del auto volador sino de cómo normar y definir rutas aéreas, y hasta el momento (según lo que tengo entendido) se ha desarrollado un display en el parabrisas que simula un túnel por donde el “conductor” debe seguir. Sin duda el factor humano, la pericia y responsabilidad necesarias son factores trepidantes a resolver antes de que veamos masivamente (lo cual confío tarde o temprano sucederá) transportes aéreo-terrestres en nuestras casas.

By: Felipe

Felipe — Tue, 04 Nov 2008 07:29:07 +0000

si, por que la idea siempre ha estado, ahora si logran hacer que el auto submarino tenga esos flaps y pueda volar tambien, Bingo!

By: Snidel

Snidel — Tue, 04 Nov 2008 07:25:08 +0000

@Felipe, eso va a ser lo difícil, hablan d eun prototipo para el otro año, pero dudo que sea funcional… ojalá me equivoque, porque estaría feliz de realizar pruebas para un permiso de vuelo civil (o como se llame)

By: Luis

Luis — Tue, 04 Nov 2008 07:24:30 +0000

si vuela..sera al centro de la tierra..XD