Ferrari 599 GTB volador: Los diseñadores fuman de la buena

-2Marcelo dijo el 4-11-2008 a las 03:08:

Si eso es producto de fumar de la buena, ojala que todos fumen entonces.
Encuentro que ese tipo de ideas innovadoras hay que apoyarlas, una vez lei que el desarrollo de la tecnologia automotriz habia crecido rapidamente al principio pero luego se estanco.
Quizas si hubiese seguido ese ritmo, ya estariamos en autos voladores

0Fakeroot dijo el 4-11-2008 a las 03:08:

el auto de la novicia voladora??? jajaja

ahi unas fotos

http://hazte.blogspot.com/2007/02/serie-la-novicia-voladora-flying-nun.html

-2Bonnie Cha-Cha-Chá dijo el 4-11-2008 a las 03:38:

nice design. Undoubtedly, Ferrari designers are at the summit of the crazy car-tech bangers in the whole world.

-1Petrov dijo el 4-11-2008 a las 03:55:

uhm.. entonces tendremos que tener pistas de aterrizajes en el patio?..xD!

uhm interesante pero ahh.. nose no me lo imagino..

para los que gustan de prototipos ven el gina de BMW.. no vuela pero lo encuentro mejor que este..xD!

2Felipe dijo el 4-11-2008 a las 04:18:

idea innovadora? jajaja, lo innovador va a ser para los ingenieros pasar eso a fierros

1Luis dijo el 4-11-2008 a las 04:24:

si vuela..sera al centro de la tierra..XD

-1Felipe dijo el 4-11-2008 a las 04:29:

si, por que la idea siempre ha estado, ahora si logran hacer que el auto submarino tenga esos flaps y pueda volar tambien, Bingo!

8Enter_The_Patrix dijo el 4-11-2008 a las 04:32:

El auto volador (y un prototipo funcional) fueron inventados a mediados de los ‘50 pero nunca se llegó a producción masiva. ¿La razón? tecnologías poco depuradas y el factor humano ¿se imaginan traspasar a los alcohólicos e irresponsables del celular volando sobre nuestras cabezas?. Ya a finales de los ‘80, con una perspectiva seria, se comenzó no a resolver el tema del auto volador sino de cómo normar y definir rutas aéreas, y hasta el momento (según lo que tengo entendido) se ha desarrollado un display en el parabrisas que simula un túnel por donde el “conductor” debe seguir. Sin duda el factor humano, la pericia y responsabilidad necesarias son factores trepidantes a resolver antes de que veamos masivamente (lo cual confío tarde o temprano sucederá) transportes aéreo-terrestres en nuestras casas.

-1DpL dijo el 4-11-2008 a las 04:41:

Y yo digo que sera el mayor abandonauto que jamas hayamos visto xD

0[ n e x u s ] dijo el 4-11-2008 a las 05:20:

¿Y los porros están incluídos en el precio?

Digo… porque si de volar se trata este “auto concepto” necesitaría más de un par de turbinas de aire para volar.

-3Petrov dijo el 4-11-2008 a las 05:20:

@Enter_The_Patrix..

crees que un curao cualquiera tendria un auto de casi 1 millon de dolares?… uhm no lo creo. y siesque se lanza se hara a pedido y no en masa… creo io..

-1SoporteADSL dijo el 4-11-2008 a las 05:34:

En este mundo hay lugar para que todos deliren. De vez en cuando, alguno de esos delirios terminan siendo proyectos finalizados y tangibles. Ojala asi sea.

¿Que precio tendrá un bicho de esos una vez finalizado?

http://www.soporteadsl.com.ar

-1Tomás Alejandro Del Bianco dijo el 4-11-2008 a las 06:25:

La cifra no me parece para nada alocada.. ES UN FERRARI, y VUELA… A caso averiguaron cuanto cuestan los Ferrari ya existentes para comparar?

-2David dijo el 4-11-2008 a las 06:29:

@Petrov… Buen comentario, si el curado tiene casi 1 millón de dolares, da lo mismo que maneje ebrio y mate un par de weones personas. Total puede pagar una buena indemnización.

Mmmm.. Ferrari… ojalá que Lamborghini lo viese e hiciera uno nuevo con puertas al estilo DeLorean ^^

Pregunta: ¿Tipo de despegue, con pista o como helicóptero?

3Matikuki dijo el 4-11-2008 a las 06:49:

lástima que no se encuentre pininfarina para colaborar con el proyecto ;(

0op dijo el 4-11-2008 a las 06:55:

los aros de las llantas estan un tanto diabolicos.. juo jo jo jo.

1SlavenPro dijo el 4-11-2008 a las 06:56:

échense un churro y van a volar con su ferrari

-1jorge dijo el 4-11-2008 a las 08:56:

tipico de la gente “droga” que piensan que para crear algo hay que drogarse

-4loopardo dijo el 4-11-2008 a las 08:58:

es nuevo el q escribió este artículo?

pregunto xq nunca vi una óptica subjetiva tan… “alocada”, x ponerlo en términos simpáticos, ni tan desinformada y/o incoherente (cito el ejemplo del precio).

nomás desde el título ya es una mierda el artículo. buena suerte para la próxima.

p.d.
a ver si el redactor larga el crack

0DELB dijo el 4-11-2008 a las 08:59:

Se ve que les afecto el no ganar el campeonato de pilotos de la Formula 1….. Pese a que ganaron el de constructores…

-1loopardo dijo el 4-11-2008 a las 09:09:

y me faltó decir, la verdad, poco informativa.

acá si habla de lo q interesa:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1082448/Stuck-traffic-Meet-new-supercar-based-Ferrari-fly-jams–500-000.html

-2seba dijo el 4-11-2008 a las 09:21:

al chango con la campaña anti yerba……… al parecer no te hace menos inteligente si no que mas creativo…….

1María José dijo el 4-11-2008 a las 09:42:

Ahorá habrá tacos en el aire, por lo que en vez de alas ese auto deberá tener hélice o un sistema antigravitacional ¿Incluirá tag?

-1DpL dijo el 4-11-2008 a las 10:17:

Seria con pista lo mas logico xD

-3Nino dijo el 4-11-2008 a las 11:45:

Mi pregunta es… con ese precio… que van a hacer con los 86 U$D ??????

2tebo dijo el 4-11-2008 a las 12:09:

Supongo que los USD 86 son para seguir comprando de la buena….

0crigago dijo el 4-11-2008 a las 12:42:

JaJa por ese precio es una ganga si hace lo que dice hacer… el Buggati Veyron se vende por un poco más de un palo verde y hay varios circulando en las calles de europa y en dubai… hay gente con plata en el mundo..
Coincido con loopardo, harto penca la redacción de la noticia, más empeño para la próxima.

-1ojo dijo el 4-11-2008 a las 16:09:

Realmente penosa la nota, no por su contenido sino por el tono en el cual se transmite el mensaje. Si la fuente es confiable y cumple con las expectativas del blog, no creo que sea serio tomar las cosas tan a la chacota. Que pasaría si estamos asistiendo al preámbulo de la próxima revolución tecnológica que cambiaria a la larga la vida de todos nosotros? no habría sido bueno que todos hubiésemos fumado de la misma?
Paupérrimo Sr. Snidel en su capacidad de análisis, paupérrimo.

-1agua_light dijo el 4-11-2008 a las 17:56:

todavia no veo como cresta va a volar, con esas alas tan chicas comparadas con el tamaño del auto, aparte que no veo ninguna helice ni turbina (y la segunda lo dudo por la velocidad que alcanza)

-1Freddy de la Cruz M. dijo el 5-11-2008 a las 10:23:

Honestamente, ya pasamos el año 2000 y no veo donde está mi traje platinado, mi robot sirviente y mi jetpack para ir al trabajo a apretar botones.
Lo unico cierto ha sido de los botones…

Realmente lo único procupante sería un Transantiago en el eje Z, con fotoradares 3D.

-1Rodrigo dijo el 5-11-2008 a las 18:50:

Pero de veras ese cacharro puede superar las leyes aerodinámicas existentes?
Tal vez sí, o de lo contrario los moscardones no volarían.
En fin, no sé si la noticia va en serio o es una voladura de los cada vez más bucólicos chicos del Fayerwayer.

-1antonio dijo el 2-1-2009 a las 09:09:

me parece que ustedes tienen mucha fantasia porque es casi inposible que un coche vuele y de todas maneras no lo conseguireis porque cuando salio el primer coche se creo para circular por tierra porque para el aire lla estaban los aviones yo creo que deberiais dejaros de tonterias y trabajar en otras cosas mas inportantes que hacer que un cochevuele coño

-1antonio dijo el 2-1-2009 a las 09:20:

sinceramente este prototipo es una autentica mierda como no saquen otromodelo distinto y mejor no se va a vender ninguno asi que ya sabeis o camviais de modelo o perdeis un autentico comprador del magnifico coche volador.porque en realidad con que vuele me basta pero si camvia de modelo mucho mejor asi que ya saveis .los que estais leyendo esto les doy mis 100000000000000000000000000 gracias por que lo leais

-1gabriel dijo el 21-4-2009 a las 10:57:

nojoda hay q tener la caveza llena de buen humo para suvirse en ese juguetico