
El ejército de Estados Unidos ha prohibido el uso de pendrives al interior de sus instalaciones y en general, en todos sus equipos informáticos. La medida se adoptó luego que se detectara una rápida propagación de un gusano al interior de sus redes.
La investigación que se lleva a cabo determino que el responsable de la contaminación sería un gusano denominado Agent.BTZ (que no quiere decir Agente Betazeta), el que modifica el registro del sistema infectado e infecta las unidades de disco o cualquier medio de almacenamiento USB.
La medida afecta a todas las unidades del país que se encuentren enlazadas con las redes SIPR y NIPR, pero también afecta a los sistemas que no se encuentran conectados a la red, debido a su ubicación geográfica.
Y eso que son el ejército más moderno y mejor preparado del mundo.
Link: Under Worm Assault, Military Bans Disks, USB Drives (Wired)
Publicado por ZooTV el 21 de November 2008 en la categoría Internet con los tags Contaminación, Ejército, Estados Unidos, Gusano, Red. Tiene 54 comentarios.
54 Comentarios
Al ejército de los Estados Unidos no le gustan los Pendrives

41pato dijo el 21-11-2008 a las 13:06:
Deben prohibir el uso de windows en el ejercito de cualquier nacion, por seguridad.
Ver Comentario... NecroX dijo el 21-11-2008 a las 13:07 ...
Ver Comentario... Dr.WinGates dijo el 21-11-2008 a las 13:09 ...

10Leo Jiménez dijo el 21-11-2008 a las 13:12:
Pero eso suena a Windows. El ejército de USA usa windows??? Con razón esa nación está como está.
@Dr.WinGates ja ja, que buena

9pato dijo el 21-11-2008 a las 13:15:
Leo:
el agent.bza es un gusano que ataca a windows, onda \windir\system32\

8Leo Jiménez dijo el 21-11-2008 a las 13:28:
@pato gracias por la información
¡¡¡Al final… que se pudra ese ejército de muerte y destrucción!!!

9frosstatx dijo el 21-11-2008 a las 13:35:
quien iba a pensar que usarian windows o el sistema operativo de los extraterrestres del dia de la independencia, por otra parte y por otro lado, me acorde de un capitulo de los simpsons donde bart encuentra un cometa, en una parte salen volando unos jets que tiran misiles y les caen a ellos mismos y dicen “Eso les pasa por destinar dinero a salud…..” . Y si se viene Skynet

3LuisGuix dijo el 21-11-2008 a las 13:50:
Yo considero que usan Windows, en las estaciones de trabajo de la gente comun, pero mas alla, como en sus servidores creo que seria un error usar windows, y se veria bien en ese caso una batalla cibernetica a ver si el ejercito de los estados unidos esta preparado para una skynet jaja

6Stein! dijo el 21-11-2008 a las 13:55:
Los tentáculos de Betazeta ya estan llegando a gringolandia, si todos cachamos que fueron ustedes, no lo encubran

6zeta dijo el 21-11-2008 a las 13:57:
si que son … usando windows, por lo que veo en la pantalla grande del fondo , es para jugar en linea, algun simulador

3M0R31R4 dijo el 21-11-2008 a las 14:04:
Estoy de acuerdo con el ejercito gringo… yo aca en la pega haría la misma hueá. Le prohibiría a todos los hueoncitos enchufar sus cagás de pendrives en los PCs.
Si quieren transferir música o hacer quizás qué hueá, que lo hagan en los PCs de sus casas y no en el trabajo.

6LaPeGa dijo el 21-11-2008 a las 14:41:
‘el ejército más moderno y mejor preparado’, pero si usan Windows!!!, será el más moderno, ¿pero el más preparado?… nunca…

2Matias dijo el 21-11-2008 a las 14:46:
La mediocridad no tiene fronteras… Si hay una brecha de seguridad en el circo que tienen montado, lo obvio es arreglarlo. Pero claro, es Windows, y esa porquería no tiene arreglo.

-8DaniloGhost dijo el 21-11-2008 a las 14:47:
Si usaran linux estarian tan inseguros como con windows, lo malo de windows son los viruses, pero tienen las “mismas” fallas de seguridad. Asi que da lo mismo que usen.
P.D. : No va a faltar el que diga, que linux es invensible y no tiene fallas de seguridad, hablen solos.
Saludines.

6Rodrigo Arriagada dijo el 21-11-2008 a las 15:04:
Es insolito. ¿Como un ejercito tan preparado usa un sistema operativo cerrado?. Habiendo tantos sistemas operativos aprobados por el NIST como el RTAI, QNX, etc. Quien sabe que cuchufleta compilan los señores de Microsoft.
Yo les dicte una clase de Magister en seguridad informatica a unos militares chilenos y me sorprendio que se manejaran tan bien con BSD. Me dijeron que solo usaban sistemas robustos y abiertos. Que aprendan los yanquis de nuestra milicia.

16TurboMAC dijo el 21-11-2008 a las 15:22:
@DaniloGhost: Yo al menos no digo que Linux sea perfecto, pero evidentemente Linux tiene un diseño y estructura mucho mas solida (Solo basta mencionar como funcionan los permisos.). Lo que tu dices no es correcto por que a parte de las fallas de seguridad de windows existen los virus, trojanos, spyware, etc. Malware en general. Si alguno de esos bichos llegara a ser para linux, creeme, en unas cuantas horas sale la solucion y fin del asunto. Virus hay para todo incluso para calculadoras y celulares, pero hay que destacar que hay sistemas que son mas vulnerables que otros, eso sin duda.

5Bomberosalas dijo el 21-11-2008 a las 15:26:
Tengo entendido que acá en Chile, en el ejército, igual existe una restricción sobre eso, es mas a los pc les sacan o inhabilitan los puertos usb.

2TurboMAC dijo el 21-11-2008 a las 15:27:
Vamos a ver si esto es cierto. Tengo un amigo norteamericano que esta en la fuerza aerea.

4Ernesto dijo el 21-11-2008 a las 15:28:
@DaniloGhost Claro que Linux no es invencible, pero por su sistema de permisos es casi imposible que algún virus lo afecte de la misma manera que a Windows. Además los fallos de seguridad son remediados con una rapidez impresionante, en cosa de horas o días; no siete años como otras empresas…

5Gonzalo Balladares R. dijo el 21-11-2008 a las 15:30:
Rodrigo y demás lectores
El hecho de por qué el ejercito usa un S.O. cerrado y no uno de código abierto no resiste análisis: tener acceso al código fuente no hace que un software sea más seguro “per se”.
Lo que si les puedo contar, y con todo respeto me sorprende que alguien que ha hecho clases de Magister en Seguridad pase por alto un detalle tan importante, es que el mundo de la seguridad existe una certificación que todo software “debe” cumplir para ser considerado “seguro”: Common Criteria (o CC) y en particular los SO Windows, desde su versión 2000 cumplen con la especificación CC, pero NO en su instalación por defecto, sino que luego de haber sido correctamente configurado para asegurar el estándar de seguridad. Sin querer dar la lata, CC establece una serie de niveles, y para vuestro conocimiento Windows XP/2003 cumple con el nivel EAL4+, el mismo nivel que Red Hat Enterprise 5 y SUSE enterprise 10 SP1, entre otros, ni más ni menos, ni mejor ni peor, el mismo nivel. Esa es una de las razones *tecnicas* de por qué una institución militar “si” usa sistemas operativos cerrados.
A quien le interese, lo invito a visitar el portal de CC: http://www.commoncriteriaportal.org y verificar la información.
Por favor, que el debate sea “serio” y fundamentado en evidencia, no en base a preferencias personales, pues a mi nadie me convencerá jamás que Colo-Colo no es el mejor equipo de Chile…
Saludos Cordiales.
Gonzalo Balladares R.

0Nombre (obligatorio) dijo el 21-11-2008 a las 15:31:
juajuajua, la de Don Oto, vendiendo el sillón se soluciona el problema

1Psainev dijo el 21-11-2008 a las 15:58:
Entonces significa que tendrán problemas para declarar defcons ?

4mandrilbulin dijo el 21-11-2008 a las 16:00:
@Bomberosalas: No estoy seguro que exista una restricción a los pendrives. Sí estoy seguro que si el ochenta y tanto por ciento del mundo usa windows más de algún ejército lo debe usar.
Es más, en la foto que pusieron aparece un monitor con la bienvenida del Windows XP.

5Draconiak dijo el 21-11-2008 a las 16:01:
a los fanboys de windows, antes de hablar de que linux es = de inseguro, por que no leen algo sobre el diseño modular de linux, los sistemas de permisos, Crom, AppArmor, SELinux, hasta un paranoico se sentirla bien en linux.

6Ernesto dijo el 21-11-2008 a las 16:15:
@Gonzalo Balladares R.: “pero NO en su instalación por defecto, sino que luego de haber sido correctamente configurado para asegurar el estándar de seguridad”
Esa es la frase clave.

-2pock dijo el 21-11-2008 a las 16:35:
gracias por información de verdad Gonzalo Balladares.
El tema de los pendrive o cualquier acceso a ingresar o sacar informacion desde el ejercito de cualquier pais ES OBVIAMENTE PELIGROSO!!!! ni con el mejor sistema de seguridad del mundo evitas que un tipo robe informacion, modifique programas intencional o accidentalmente, ingrese virus o X cosa mas.
Es obvio que un ejercito tiene que tener mas seguridad que cualquier otra institucion, o creen que dejarian todos los puertos abiertos, sin rastreo de navegacion, con acceso a poner CD o DVD de dudosa reputacion? Aqui no hay que ser un genio de computacion ni siquiera saber tanto como pocos que aportan sin irse por soy fan de linux soy fan de wintendo. Basta con sentido comun y esto debieron hacerlo muuuchos años atras.

-1San_Pateste dijo el 21-11-2008 a las 16:39:
Hace mucho que leia un comentario tan bueno como el del usuario “Gonzalo Balladares R”. Sin ser win-fanboy, se agradece que un comentario tenga un fundamento concreto y comprobable.
“….tener acceso al código fuente no hace que un software sea más seguro “per se”…….”
buena frase, como pa bajar un poco de la nube de inviolabildad en la que flotan muchos por estos lados…
humilde opinion..

1MacroHW » Blog Archive » » Al ejército de los Estados Unidos no le gustan los Pendrives dijo el 21-11-2008 a las 16:39:
[...] Via FayerWayer [...]
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →