Betazeta Networks: CHWThe ClinicFayerWayerSaborizanteVeoVerdeWayerlessZancadaZimio

Dosis diarias de tecnología en español.™

Wikipedia se muda a Ubuntu

Publicado el 10/10/2008 a las 7:01 pm por ZooTV

wikiubuntu.jpgNuestra querida enciclopedia libre Wikipedia, migrará sus servidores a la versión Server de Ubuntu 8.04 LTS.

La medida tiene por objeto mejorar el servicio entregado a los usuarios, así como también facilitar la administración y gestión de sus cerca de 400 servidores.

Hasta la fecha los servidores que mantenían Wikipedia en línea, utilizaban Sistemas Operativos Red Hat y Fedora.

El tema no es menor si pensamos que su infraestructura técnica y humana es bastante reducida, contando con sólo cuatro personas remuneradas y tres que trabajan de forma voluntaria.

Dentro de los portales que forman parte de Wikipedia están Wikisource, Wikiquote y Wikinews, los que tendrían cerca de dos millones de visitantes únicos diarios.

Link: Wikipedia adopts Ubuntu for its server infrastructure (Ars Technica)

56 Comentarios

Wikipedia se muda a Ubuntu

Deja tu Comentario ↓
Slack

DesaprobarAprobar9 Slack dijo hace 1 mes:

1

ubuntu es una muy buena distro, pero no tiene muchos aires de ser la mas estable xd en fin creo que pudo haber mejores elecciones

Fakeroot

DesaprobarAprobar11 Fakeroot dijo hace 1 mes:

2

bien por ubuntu, ahora podremos apreciar que tal se porta la web de wikipedia con esta distro como servidor

PD: am y escribiendo desde ubuntu , instaldo en un disco de 2GB del año de la pera (no me alcanza el espacio para Openoffice :-(

eriasu

DesaprobarAprobar6 eriasu dijo hace 1 mes:

3

osea si es estable para un usuario comun cuando te pones a experimentar se vuelve mas menos inestable xDDD pero bueno si a ellos les parece mejor la idea de pasarse a ubuntu bien *O* aunque seria mas sexy un server con arch linux

pd: y porque no usaron winserver 2008? XDDDDDD!

Ziel

DesaprobarAprobar14 Ziel dijo hace 1 mes:

4

mejor se hubiesen mudado a windows (?)

hahaha nah.

k wena para ubuntu :)

Mauricio Caroca

DesaprobarAprobar3 Mauricio Caroca dijo hace 1 mes:

5

Wena!
Viva el Open Source!
=)
y mas si es Ubuntu!
que de estable tiene mucho Hardy Heron…

Fakeroot

DesaprobarAprobar4 Fakeroot dijo hace 1 mes:

6

bueno es comprensible el cambio , ya que hace un tiempo tuvieron que hacer una campañas de donaciones para salvar a wikipedia

ademas fedora puede ser mas inestable que ubuntu server, ya que viene de debian y ademas no tiene todos los juguetes del ubuntu desktop

por el bien de todos espero ubunto le vaya bien y a wikipedia tambien

Ver Comentario... Oxylag dijo hace 1 mes ...

Leo Jiménez

DesaprobarAprobar3 Leo Jiménez dijo hace 1 mes:

8

Mmm, no sabía que la versión server de Ubuntu estuviera tan estable. Supongo que será un duro golpe para Red Hat y Fedora, pues Wikipedia tiene mucho renombre y por tanto una buena influencia sobre los demás.

Gon

DesaprobarAprobar5 Gon dijo hace 1 mes:

9

Igual brígido hacer una migración de datos tan grande :S ¿Algún motivo en especial para cambiar de SO?
No es por menospreciar a Ubuntu como server (al contrario, he tenido rebuena experiencia con él), pero el riesgo de migrar tanta información, más el riego de ser poca gente a cargo, y el costo en tiempo de realizar dicha labor (nada) riesgo me parece muy alto como para que el cambio de SO sea por “jugarreta” o “porque sí”. ¿Será realmente un gran salto de rendimiento? En mi experiencia, cualquier distro .deb anda más suave y bootea más rápido que una distro de .rpm’s (sobre todo Fedora o Suse).

Además, no creo que sea sencillo revisar ochorrocientos artículos por si alguno se corrompe en el traspaso.

¡Les deseo mucha suerte! Wikipedia es sin duda una de las herramientas más provechosas que hay.

fry

DesaprobarAprobar4 fry dijo hace 1 mes:

10

solo 4 personas? impresionante.

Javier

DesaprobarAprobar-5 Javier dijo hace 1 mes:

11

No deja de ser una noticia interesante. Tampoco sabía que Ubuntu Server fuera una opción tan competitiva. Seguro que Shuttleworth hizo alguna oferta que Wikipedia no pudo rechazar…

Ver Comentario... STHEAL dijo hace 1 mes ...

eriasu

DesaprobarAprobar10 eriasu dijo hace 1 mes:

13

@STHEAL “Hasta la fecha los servidores que mantenían Wikipedia en línea, utilizaban Sistemas Operativos Red Hat y Fedora.” lee.

Ver Comentario... frosstatx dijo hace 1 mes ...

sadfadsfs

DesaprobarAprobar-5 sadfadsfs dijo hace 1 mes:

15

@Gon

Tengo un intel core 2 duo T5550 con 3 gb de ram, 250 gb de disco, y una t de video X3100 y se demora entre 1 y 1.5 minutos en iniciar ubuntu… MUCHO MAS QUE WINDOWS VISTA…. y tambien mucho ms que Mandriva, incluso mas que suse, y con instalación limpia

Saludos

vagallo

DesaprobarAprobar8 vagallo dijo hace 1 mes:

16

@Javier : en eso mismo estaba pensado… probablemente sea una gran movida estratégica y comercial de parte de Canonical : “Hey!, tenemos uno de los sitios mas populares en inet corriendo bajo nuestro SO…. toma cachito ‘e goma”

amar0

DesaprobarAprobar2 amar0 dijo hace 1 mes:

17

Wikiteam:

Sabes mejor pongamosle windows server, estube cachando los precios y con la ultima donacion demas nos alcanza, ademas con ese precio nos aseguramos estabilidad, soporte, actualizaciones, seguridad, y todo, aparte ubuntu es gratis yo no confiaria en algo que no tiene precio

fuera de bromas… aprecio mucho a ubuntu, pero al igual que los otros hubiera preferido otra version, aunque la tactica es buena, tomar un sistema que ya es popular y masificarlo marcara tendencia, y ojala este cambio se traduzca en beneficio a los desktop… aguante linux

Ver Comentario... Andres Ovalle dijo hace 1 mes ...

manuel

DesaprobarAprobar3 manuel dijo hace 1 mes:

19

Habrá que ver como le va. Felicitaciones a la gente de Ubuntu.

TurboMAC

DesaprobarAprobar15 TurboMAC dijo hace 1 mes:

20

@Stheal:
Si Ubuntu fuera un Windows disfrazado como dices, millones de usuarios se quejarian de que tienen virus instalados en sus computadores.

TurboMAC

DesaprobarAprobar-1 TurboMAC dijo hace 1 mes:

21

Se que pudieron haber elegido mejor. Pero creo que esto atrae linux aun mas a las personas.

yo

DesaprobarAprobar2 yo dijo hace 1 mes:

22

YAAA PERO QUE ESTABAN UTILIZANDO QUE DECIDIERON MUDARSE A UBUNTU ? BUEN EN TODO CASO LAS MALAS LENGUAS Y LAS BUENAS DICEN QUE UBUNTU ES UN WINDOWS DISFRASADO SALUDOS xD
STHEAL, si no va a decir algo que no sea mas cuerdo de lo que puede decir un niño de 3 años, plz STF

alvaro

DesaprobarAprobar-6 alvaro dijo hace 1 mes:

23

No se que le dio a todos con Ubuntu, la chucha pa inestable.

Yakoo

DesaprobarAprobar4 Yakoo dijo hace 1 mes:

24

Dentro de los portales que forman parte de Wikipedia están Wikisource, Wikiquote y Wikinews, los que tendrían cerca de dos millones de visitantes únicos diarios.

Quizás quieras decir que forman parte de los proyectos de la Fundación Wikimedia ;)

Saludos,

reinaldo

DesaprobarAprobar9 reinaldo dijo hace 1 mes:

25

tanta mala lengua por ubuntu, una de dos, o no lo han probado y hablan por hablar o critican por no seguir a pie de cañon lo de software libre.
uso ubuntu desde la version 6.06 y anda bastante suave, tiene algunos problemas como todos los SO. pero en general me ha dado muy buenos resultados, francamente me alegro, me encanta ubuntu, me siento muy comodo en un software echo para alguien comun y corriente, y se que dara exelentes resultados en wikipedia

bien por ubuntu y wikipedia!!!! un poco más de apoyo, faltaba mas: ahora hay division en el pinguino, no señores, si somos apenas el 4% tenemos que apoyarnos entre todos.

Bernardo Arancibia

DesaprobarAprobar2 Bernardo Arancibia dijo hace 1 mes:

26

Ubuntu no es para nada inestable, sobre todo si se va a trabajar con una edición para Servidores, que no se va a estar actualizando todos los días como una versión desktop, lo que sí no saca tanto provecho del hardware como lo haría un Debian y más aún un Archlinux. Lo digo por propia experiencia. A lo mejor con esta movida de Wikipedia Linux en general se masifica aún más, ya que hoy en día gran parte de la gente cree que LINUX = UBUNTU.

Rodoweb

DesaprobarAprobar2 Rodoweb dijo hace 1 mes:

27

hola desde hoy cuando visito fayerwayer mi antivirus se dispara, adjunto link del vicho http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=MAL%5FHIFRM&VSect=P

alvaro

DesaprobarAprobar1 alvaro dijo hace 1 mes:

28

Eso se llama buen marketing… ahora debe estar la mitad del mundo pensando que Ubuntu es lo mejor para servidores. Reconozco que para usuarios es bueno ya que no les da mayores complicaciones en su funcionamiento. Ahora algo muy distinto es para servidores.. personalmente e probado debian en servidores y no me ha dado muy buenos resultados como los que he obtenido con Red-Hat (o CentOS).

La verdad es que es cosa de gustos… lo que no podemos negar es que la donación de Ubuntu y el soporte técnico que les prestaran es gigante y obvio todo totalmente free.

Esto es más o menos lo que hace Windows con grandes compañías y proyectos que son muy connotados, les ofrecen una gran suma de dinero (”Acuerdo”) y les dan asistencia gratuita para que nadie pueda decir que el servidor se cayó por usar windows server.

De todas maneras deberíamos dar gracias que un gran proyecto como wikipedia aún no le mete las manos MS y se mantienen en el lado claro de la fuerza jajajaja.

migUel_

DesaprobarAprobar2 migUel_ dijo hace 1 mes:

29

Creo que la apuesta hace wikipedia mas que una tema de estabilidad, srver, etc etc etc . Va el un tema de COMUNIDAD, ubuntu hoy por hoy es la distro que más adherentes tiene y al ser así creo que ellos tendrán mayor apoyo a sus necesidades en un mediano/largo plazo. ;)

ktostereo

DesaprobarAprobar5 ktostereo dijo hace 1 mes:

30

Ubuntu Server es muy ESTABLE, uno pensaría que como la versión Desktop tiene sus pifias derrepente, con la edicion Server pasa lo mismo, y NO ES ASÍ. Trabajo a diario con 2 UbuServer y andan impeque. He instalado varios servers por aki y por allá y cero dramas. Ubuntu Server da menos trabajo en la confifuración.

Con respecto a la desición de la Fundación Wikimedia, yo leí esto:

En una entrevista con ComputerWorld, el CTO de Wikimedia, Brion Vibber, comentó las complejidades técnicas de este proyecto: la Wikipedia creció de 15 a 200 servidores en los primeros 18 meses. Esos servidores disponían de diversas distribuciones de GNU/Linux trabajando unas con otras, pero al unificar todas ellas y migrar a Ubuntu están simplificando de forma drástica la administración. “Podemos ejecutar la misma combinación en cualquier sitio, y hará lo mismo. Todo es un millón de veces más sencillo ahora“.

+ Info: http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9116787

Deja un Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Publicado el 10 de October de 2008 por ZooTV en la categoría Internet con las etiquetas , , , , . Tiene 56 comentarios.

  • Compartir en Meneame

Enviar por email

Close
Tu email (*)
Email amigo (*)
Mensaje (opcional)
Código (*) captcha
 
 

Betazeta Networks: FayerWayerNuyorkerSaborizanteZimio

(cc) 2007 Betazeta Networks, algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons.
FAYERWAYER es una marca registrada de Betazeta Networks Ltda. FayerWayer recomienda Usar Firefox
Alimentado por WordPress / Diseñado por Leo Prieto / Desarrollado por I2B.