Universidad canadiense posee el microscopio más potente del mundo
Publicado el 22-10-2008 a las 01:00 por 
Snidel
Snidel 
Con el fin de encontrar una pizca de la esencia del fanatismo por Microsoft, los científicos canadienses de la universidad de McMaster de Ontario han instalado el microscopio electrónico más potente del mundo, el Titan 80-300 Cubed, un equipo fabricado en Holanda que es tan poderoso que podría ayudar a identificar los electrones que “unen” a dos átomos.
Este maravilloso equipo tiene un costo de 15 millones de dólares lo que si bien es una brutalidad de dinero, de ser cierta la capacidad declarada podría pagarse fácilmente con los avances científicos que se derivarán de las investigaciones en las que sea utilizado, y quizás si encontramos esa partícula de Mr. Chips que idolatra al tío Bill podrán entender que Fayerwayer no es una secta fanática de la manzana.
Link: The world’s most awesome microscope can see the smallest details (DVICE)
Publicado por Snidel el 22 de October 2008 en la categoría Ciencia con los tags Átomos, Ciencia, Microscopio, Universidad. Tiene 37 comentarios.
Compartir37 Comentarios
Universidad canadiense posee el microscopio más potente del mundo
Ver Comentario... Leo dijo el 22-10-2008 a las 01:05 ...
Ver Comentario... SWORD dijo el 22-10-2008 a las 01:09 ...
6torimon dijo el 22-10-2008 a las 01:11:
También serviría para ver que tan pequeña se va haciendo la moneda . . .
-15André dijo el 22-10-2008 a las 01:19:
Huevón, yo no entiendo por qué en Chile no se invierten en éstas cosas, en vez de usar la plata en puras tonteras como por ejemplo en las FF.AA, al carajo con la guerra, total los países que nos circundan no tienen con qué hacernos la pelea, esa entre una de muchas cosas, por favor que el nuevO presidente tenga una visión de futuro para Chile un poquito más ambiciosa, por favor se lo ruego y creo que muchos también. Chile tiene con qué y de sobra, así que por favor no hay que desperdiciarlo. He dicho!
28Nivyii dijo el 22-10-2008 a las 01:19:
Realmente, aunque suene feo: Van a tener que buscarse un escritor cientifico…
Ver Comentario... Windows Vista dijo el 22-10-2008 a las 01:25 ...
Ver Comentario... TeSo dijo el 22-10-2008 a las 01:32 ...
22Valrak dijo el 22-10-2008 a las 01:33:
“por ejemplo en las FF.AA, al carajo con la guerra, total los países que nos circundan no tienen con qué hacernos la pelea”
Que manera de reirme con ese comentario, como puede haber gente en un blog dedicado a la tecnologia que todavia cree que los soldados cruzan las montañas a caballo y fusil para la guerra… 1879 paso hace rato ya po wn. No es necesario estar cerca de un pais para declarar la guerra contra otro (mira usa-irak, afganistan)
Ver Comentario... André dijo el 22-10-2008 a las 01:46 ...
8Ricardo dijo el 22-10-2008 a las 01:53:
Esta parte me pareció dudosa : “podría ayudar a identificar los electrones que “unen” a dos átomos”.
Por lo que tengo entendido los microscopios electrónicos funcionan usando un flujo de electrones en vez de luz normal. Si quisieramos observar una electrón no podríamos porque el flujo de electrones acutuaría sobre el electron “muestra”.
Alguien que sepa ¿podría confirmar esa parte del post?
Snidel dijo el 22-10-2008 a las 02:02:
12@ricardo, me suena que podría utilizarse un criterio sustractivo, conociendo la incidencia de lo que se agrega puedes obtener lo que existía restando lo adicionado.
Este microscopio puede producir una emisión con ondas extremadamente finas (baja amplitud de onda) lo que permite corregir en parte la aberración óptica que se genera con el sistema de los microscopios electrónicos y se puede aislar patrones como la vibración (y el sonido) con lo que apartir de la variación generada permite proyectar los aspectos reales (y diferenciarlos de los observados con la incidencia de las ondas emitidas)
-4Daniel Riquelme dijo el 22-10-2008 a las 02:04:
Si seguimos asi vamos a terminar con paradigmas como el final “molecular” de la carrera de caballos en la peli de Futurama.. donde con solo observar a escala particular alteramos el resultado xDD
7Gonzalo dijo el 22-10-2008 a las 02:16:
@Ricardo
Casi todos los microscopios electrónicos se basan en haces de electrones de alta energía, que luego son detectados en una pantalla. La longitud de casi cualquier onda es demasiado enorme para las distancias involucradas a estas escalas (no existe el color a este nivel por ejemplo). En realidad no se podrá “ver” los electrones, sino que la desviación de este haz de electrones indicará información respecto a la nube electrónica que une los átomos en una molécula. Mi aporte a la cultura … wajajaja ;oP Espero no ser demasiado enreda’o
Snidel dijo el 22-10-2008 a las 02:36:
15@gonzalo, harto más claro que yo que para explicar lo mismo me metí con la amplitud de la frecuencia d elas ondas emitidas, se agradece el comentario
![[ n e x u s ]](http://www.gravatar.com/avatar/0c7cbcf11ec93b82ebb1ebcb2b597639?&s=70&d=http%3A%2F%2Fwww.fayerwayer.com%2Fwp-content%2Fthemes%2Ffayerwayer_4.6%2Fimg%2Ffayerwayeriano.png){kind=avatar}
25[ n e x u s ] dijo el 22-10-2008 a las 04:33:
¿Y que tiene que ver Microsoft con el microscopio?
8|
-3supreme dijo el 22-10-2008 a las 08:17:
no me gustarion las alusiones a mrchips, ni a microsoft, ni a fayerwayer. Sé que eran para ‘amenizar’ la noticia, sólo es mi opinión y la de unos cuantos más, estoy seguro.
Y pizca es con Z 
Saludos!
5osama dijo el 22-10-2008 a las 08:36:
Si aumentamos la frecuencia de la onda emitida por el microscopio para detectar los electrones y localizamos el lugar en donde solia estar el gen Y de la sexualidad de mr chips y le disparamos buen rato, podremos hacer que vuelva a ser hombre.
Es ese el mensaje del post?
Yeah, una vez más, FayerApple cerca de la tecnologia a favor de la humanidad.
7Rodri_gop dijo el 22-10-2008 a las 09:30:
Hahahaha
tal vez con este microscopio encuentren al fin el cerebro de Mr. Chips.
(Broma pesada XD)
4María José dijo el 22-10-2008 a las 09:58:
Y aún tratan de convencernos de que FW no es “una secta fanática de la manzana” ? 
Me gustará ver que tipo de avances se puede conseguir con este colosal microscopio 
1Jaime Nieto dijo el 22-10-2008 a las 10:13:
Por el principio de incertidumbre de Heisenberg es imposible ver un electrón. Podés conocer sí, una “nube” en la cual hay ciertas probabilidades en las que se encuentre el electrón.
1vschild dijo el 22-10-2008 a las 10:14:
Segun el principio de incertidumbre de heissenberg el electron no se puede ver ya que un foton de energia altera su orbita
3mandrilbulin dijo el 22-10-2008 a las 10:18:
Este es el post más variado de todos. Partió con un microspopio, siguió con windows, apple, Mr Shpis, la guerra, la frecuencia de ondas, los electrones y la xenofobia. Eso es amplitud de mente.
0Pablo dijo el 22-10-2008 a las 10:38:
@mandrilbulin
ajajaja
parece mas un Post Pack (todo en uno)
jajajjajaja
microsoft viene con microspopio?
-1Saint dijo el 22-10-2008 a las 11:08:
Partió con un microspopio
Ooooh que es tierno mandrilbulin ^^
Waoaojaojajjo
Y la foto es de verdad! Yo pensé que era webeo…
1DarkLord dijo el 22-10-2008 a las 11:53:
@Jaime: Las computadoras de este artilugio llevan un algoritmo que subsana (en algo) el principio de incertidumbre. Pero este mismo tambien esta sometido al principio de incertidumbre!
Y para los antiapple; espero que el artifundio tenga un Xserve. O acaso creen que eso va a andar en Windows Server?
1carlamercury dijo el 22-10-2008 a las 13:20:
igual terminaste hablando de la manzana
oye pero como van a encontrar los electrones si se supone que ellos andan en una “nube electronica” no se puede determinar su posicion exacta en tiempo y espacio , eso de las orbitas como en los planetas es fake… hace ratito ya
ke pasa con el principio de incertidumbre?
y para verlo usaran efecto tunel ?
creo que desperte perguntona
dormire otro ratito
-3Fernando dijo el 22-10-2008 a las 14:09:
@Srs. de Falllerguaaaier:
POR QUE ESTAN FILTRhANDO MIS POSTEhOS DESDE LA ype: 127.147.28.1 ????
Parece que sus filtros de ez-pan estan muy paranoicos… podrian por favor chequear …
he enviado posteos, y nunca aparecieron…
Acaso tienen seteado
IF:’el posteo contiene=edhitor(sin h),edhytores (sin h, y con i), I read (en español sin YO), I Squeeze (en español, sin el “YO A”, dicese del embutido de sangre porcina),etc…’
THEN: ‘NO PUBLICAR y enviar a la majamama de mensajes censurados’???
-2agua_light dijo el 22-10-2008 a las 15:09:
si es un microscopio electronico, por que tiene visor? no deberia ir conectado a una pantalla? que tiene que ver con microsoft? @Fernando: WTF?
3Felipe dijo el 22-10-2008 a las 16:15:
Siempre de una u otra manera salen hablando de Apple y su supuesta admiración…
Sea o no sea verdad, se estan poniendo repetitivos cn el tema…
0lalo dijo el 22-10-2008 a las 22:30:
“… Ya que nos gastamos un dineral” leí por ahí .. la agrandá que financia estos proyectos jaja
1thdD dijo el 23-10-2008 a las 03:20:
YA BASTA DE SOBRE EXPONER A Mr. Chips!
Ha dejado de ser gracioso ponerlo en cada post “Mr. Chips” “Mr. Chips” “Mr. Chips”…
“Mr. Chips” es para Snidel lo que itune para FayerWayer.
BASTA!
0Anonimo dijo el 9-11-2008 a las 09:29:
achis XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
PUES PARA MI ESE ”MICROSCOPIO” , COMILLAS PORKE DE MICRO NO TIENE NADA XD , NO ME GUSTA, PREFIERO LOS PEKEÑOS KE SE PUEN LLEVAR A TODAS PARTES
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Sin Palabras: Imágenes microscópicas del interior del Cuerpo Humano
Camarón Mantis es la clave para súper DVDs
Fotografías lunares podrían indicar presencia de red de túneles interconectados
Viaja al espacio con Celestia
Hoy se celebra el Blog Action Day
Número primo de 12 millones de cifras
Ad Astra trabaja en un cohete para llevar al hombre a Marte en 39 días
En el futuro nuestros computadores estarán basados en... ¿excitones?
Desarrollan procesador que funciona con aire
Identifican zona del espacio personal en el cerebro
I-SWARM: Robots autónomos con complejo de insectos
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
