Comments on: Sistema logra obtener una clave secreta en cosa de minutos

By: frederix

frederix — Wed, 04 Mar 2009 10:57:57 +0000

¿no me acuerdo de la contraseña de mi tarjeta visa serian capaz de conseegirmla?

0 0

By: jerry

jerry — Tue, 21 Oct 2008 16:22:02 +0000

oe man es para MD5

0 0

By: Razor

Razor — Sat, 04 Oct 2008 20:55:03 +0000

Este programilla estará correindo bajo CUDA? digo yo por que la dieferencia es abismante (y a la vez obvia, por la utilizacion de los SP del GPU).

Agregado a mi lista de programillas con fines “cientificos”. haahhaha

0 0

By: xaethos

xaethos — Sat, 04 Oct 2008 06:50:54 +0000

Interesante idea, pero no dicen de que tipo de contraseña estan hablando. Si es MD5, meh. Si es RSA de 1024 bits, wow, pero sigue siendo muchisimo tiempo para decifrar una clave.

En todo caso, cuando se trata de decifrar por fuerza bruta, computadores más rápidos se enfrentan con claves más largas. Se consiguen hacer un computador cuántico de hartos bits, ahí si que todo se fue a la cresta.

0 0

By: TurboMAC

TurboMAC — Fri, 03 Oct 2008 16:21:25 +0000

Tengo una nvidia 8500. Me funcionara???

0 0

By: Manwe

Manwe — Fri, 03 Oct 2008 13:23:26 +0000

tengo ati tambien

ojala hagan soporte para estas targetas

0 0

By: JRAIGOZA

JRAIGOZA — Fri, 03 Oct 2008 13:10:39 +0000

ah pero es que lo más importante de la tarjeta grafica es la capacidad de manipular matrices con poderosas funciones de AL me imagino que con grandes matrices de datos se pueden hacer cotejos rapidamente y descartar seríes de combinaciones completas a la ves, ese debe ser el truco cotejo masivo de variaciones

0 0

By: JRAIGOZA

JRAIGOZA — Fri, 03 Oct 2008 13:07:49 +0000

Mephistu eso lo unico que puede variar es el tiempo de espera en una busqueda ‘exhaustiva’ pero generalmente se tienen parametros para eliminar combinaciones poco comunes o información de la vida del objetivo que disminuye las posibles combinaciones. Además el articulo es impreciso y abstracto por lo tanto te puedo decir que si es pura publicidad, ya otros usuarios han encontrado fallas en la teoría.

sería bueno probar la teoría para hacer bloquear en un tiempo muy corto todas las cuentas de un banco en un tiempo mínimo, pero eso posiblemente requeriria estar en la red interna del banco.

Además los calculos que se podrián hacer en la tarjeta gráfica deben corresponder solamente a funciones matemáticas complejas y no directamente a hacer las variaciones en las contraseñas y las comparaciones algo así como el procesador le manda a la tarjeta una función y unos parametros y en función del resultado determina que tan cerca esta de la respuesta eso explica el aumento explosivo en la capacidad de revisión

0 0

By: Some

Some — Fri, 03 Oct 2008 13:04:52 +0000

pff, yo tengo crossfirex de radeon 4850 D:

esos programas de fuerza bruta sux.

0 0

By: Mephistu

Mephistu — Fri, 03 Oct 2008 07:10:06 +0000

No se si esto es simplemente impreciso o mera publicidad. Se habla de “contraseñas”, pero no se dice como son las contraseñas. Si son alfanuméricas, de cuanto caracteres, si pueden tener tanto mayúsculas como minúsculas…

0 0

By: Luis de Temuco

Luis de Temuco — Fri, 03 Oct 2008 07:06:14 +0000

¿Usar un “Cono del Silencio” digital?

LOL’es por acá…

0 0

By: cnautic

cnautic — Fri, 03 Oct 2008 06:53:59 +0000

Así como avanza la capacidad de romper contraseñas, vamos a tener que encriptar todos nuestros datos críticos a lo “super agente 86″

0 0

By: underload

underload — Fri, 03 Oct 2008 06:47:29 +0000

jajaja la wa esas series de tarjetas son super caras tan como a arta plata y no es webeo pme conformo con mi geforze 7300 LE 512 XD

0 0

By: venizen

venizen — Fri, 03 Oct 2008 05:42:34 +0000

yo no entender…

con una tarjeta GTX 260 es capaz de probar 5000 contraeñas por segundo… y con tarjetas trabajando en paralelo llega a los 1000 millones por segundo, como que es un poco musho el aumento… tan solo un 200.000 %

a menos claro esta que se pongan unas 100.000 o mas tarjetas graficas dentro del tarro, pero lo veo un poco complicado

0 0

By: Lord-Nicon

Lord-Nicon — Fri, 03 Oct 2008 05:19:28 +0000

mmm… me acuerdo que una vez queria recuperar la contraseña de un archivo word, y ocupe otro programa que no me acuerdo como se llama, pero se demoro algo de milesimas , despues `para probar cree otro archivo con una contraseña de 15 numeros y caracteres, y se demoro como 1 segundo y algo, y no tengo un procesador quad core o algo parecido, bueno pero eso era en archivos office, habria que ver en otro tipo de archivos

0 0

By: Felipe Sateler

Felipe Sateler — Fri, 03 Oct 2008 04:59:43 +0000

@cibernetiko: depende de la aplicación que estés tratando de romper (detalle importante que olvidaron poner en este artículo).
Además depende de la cantidad de tarjetas que tengas instaladas (sí, es más de una).

Dice que pueden hacer mil millones de passwords por segundo, pero eso es para MD5 o el login de windows, y para MD5 el espacio de búsqueda es prácticamente infinito, y para el login de windows hay medidas contra la fuerza bruta (como por ejemplo bloquear el pc por unos segundos despues de algunos intentos fallidos). El otro ayudado por GPU es romper passwords de documentos Microsoft Office, pero eso es un mero 5000 passwords/segundo: condiderando un password de 8 letras (nada raro), igual debiera demorar en el orden de 13 años en encontrar la clave. Dato importante: por algo no sale cuanto demora en encontrar la clave, si no que la cantidad que prueba por segundo. Normalmente el espacio de búsqueda es tan grande que tienes que ser ridículamente rápido para que por fuerza bruta lo pilles.

@sideward: engañar un sensor dactilar no es muy difícil, como comprobaron los mythbusters .

Y nótese que cuando empiezas a romper passwords a través de la red el verdadero cuello de botella es la red, no el procesador.

0 0

By: JaVieR

JaVieR — Fri, 03 Oct 2008 04:54:38 +0000

ES:
“OBTENER” NO obtiener

0 0

By: besotico

besotico — Fri, 03 Oct 2008 04:48:59 +0000

el reconocimiento dactilar tambien es facil de vulnerar, yo creo que lo mejor seria un reconocimiento ocular y/o mezclar mas de una forma de seguridad.

0 0

By: dy3g0s

dy3g0s — Fri, 03 Oct 2008 04:45:09 +0000

Preocupante, pero al mismo tiempo da oportunidad para pensar en nuevos sistemas de seguridad.

0 0

By: sideward

sideward — Fri, 03 Oct 2008 04:22:14 +0000

es momento de reconocimiento dactilar o cosas de esa índole parece?

0 0

By: matias

matias — Fri, 03 Oct 2008 04:09:33 +0000

a pesar de todas las demandas contra la empresa estos locos siguen sorprendiendo

0 0

By: Francisco A. Redard

Francisco A. Redard — Fri, 03 Oct 2008 04:06:31 +0000

@Erwin Ried: Me ganaste el comentario XD

A lo que agrego: Sin embargo, hay muchos sitios que no poseen tal cualidad en sus sistemas de login (mejor no decir cuales XD) y es re fácil sacar claves si conoces un poco de PHP o ASPX. Bueno, salvo lo de los Bancos, el resto no es “tan” terrible, pero sigue siendo malo.

De todas formas, es un “heads up!” para muchas empresas y por algo se comienza

Saludos!

0 0

By: federico

federico — Fri, 03 Oct 2008 04:04:05 +0000

vos te acordarias una clave para tu banco de 16 digitos o mas???

0 0

By: Erwin Ried

Erwin Ried — Fri, 03 Oct 2008 04:01:09 +0000

“Y nuestros bancos que todavía utilizan una clave de cuatro dígitos para los cajeros automáticos.”

Un par de intentos y se bloquea la cuenta. Que importa la velocidad con que lo haga.

0 0

By: yo

yo — Fri, 03 Oct 2008 03:58:43 +0000

puedo obtener la clave de una persona en un cajero automático en 2 segundos?

0 0

By: Brian

Brian — Fri, 03 Oct 2008 03:57:55 +0000

Es para el MD5?

0 0

By: Rodolfo Carvajal

Rodolfo Carvajal — Fri, 03 Oct 2008 03:52:00 +0000

El título del post tiene un error, dice “obtiener” y debe decir “obtener”.
Sólo para ayudar un poco.

Saludos!

0 0

By: edu

edu — Fri, 03 Oct 2008 03:46:03 +0000

me pregunto en cuanto crakea una encriptacion aes con una contraseña de 20 caracteres …. con esa herramienta la encriptacion de archivos no es muy efectiva ….

0 0

By: cibernetiko

cibernetiko — Fri, 03 Oct 2008 03:45:05 +0000

me confundi…

1 billon de contraseñas por segundo? o 5000 contraseñas por segundo?

en todo caso genial que esto sea asi… los desarrolladores de software deberian empezar a optimizar sus aplicaciones para realizar calculos de esta manera o en conjunto con el procesador.. peor de todas formas genial..

saludos

0 0

By: Cocho

Cocho — Fri, 03 Oct 2008 03:44:54 +0000

Espectacular … mmmm.. deberiamos comenzar a utilizar GPU + CPU para cosas no graficas y quizas windows vista volaria …. ja ja ja

0 0