Comments on: PosiMotioi G-Fi VS: Primer Hub completamente inalámbrico para videojuegos

By: sebastian

sebastian — Fri, 14 Nov 2008 19:44:44 +0000

lo primero que pense fue en starcraft xD

By: Eric W.

Eric W. — Thu, 23 Oct 2008 18:37:37 +0000

Toda la razón, los hubs no sirven para hacer una LAN Party… demasiadas colisiones de paquetes si es que hay muchos jugadores conectados…

lejos lo mejor un router con muchas bocas y un buen cable de red.

me acuerdo cuando hacíamos transpirar es pobre router en la U con los tarreos los fines de semana jugando counter strike y el clásico Starcraft…

Off Topic: Alguien sabe cuando sale el Starcraft 2 ??

By: Guillermo

Guillermo — Thu, 23 Oct 2008 17:03:26 +0000

Por experiencia propia con mas de 5 tarros wifi se vuelve inviable, nada mejor que un buen cable.

Por su naturaleza half duplex y canal compartido (aire), sólo una estación a la vez puede enviar/recibir un paquete, a medida que aumentamos los computadores disminuye el throughput, pero lo mas terrible es que aumentan las colisiones.

By: Alejandro

Alejandro — Thu, 23 Oct 2008 16:16:06 +0000

Esto es ponerle otro nombre a un router (access point) Wi-Fi ¬¬
Con cualquier router Wi-Fi conectas un montón de gente a una misma red (hasta 254) y juegan todos en un mismo grupo de trabajo.
Y sí, con un Wi-Fi convencional puedes jugar en LAN con tus vecinos (al igual que con este dispositivo).

Seguramente lo venderán por 6 horas de autonomía sin conexión a la red eléctrica…. pero como dicen más arriba, ¿qué LAN Party dura 6 horas?

Cómo le meten el dedo en la boca a la gente… y FW hace de lo suyo para hacerlo sonar bonito.
Mal…

By: iiesk

iiesk — Thu, 23 Oct 2008 16:07:11 +0000

de esa forma puedo jugar en LAN con mis vecinos de las casas de al lado sin tener que usar cable O:?

By: iiesk

iiesk — Thu, 23 Oct 2008 16:04:32 +0000

@chronnoz
no están hablando de consolas, están hablando de partidas multijugador en computadoras

By: David

David — Thu, 23 Oct 2008 16:01:42 +0000

¿Dura 6 horas? …, ¿no tiene alimentación CA?

By: onelix

onelix — Thu, 23 Oct 2008 14:37:42 +0000

imposible que sea un hub, tiene que ser access point, se equivocaron.

By: Mauricio

Mauricio — Thu, 23 Oct 2008 14:29:31 +0000

si es por no conectarle un cable de alimentacion… ps te contesto con esto… que LANparty dura 6 horas??

By: Mauricio

Mauricio — Thu, 23 Oct 2008 14:27:21 +0000

un router inalambrico hace eso y mucho mejor…. so what is the point???

By: Albert

Albert — Thu, 23 Oct 2008 13:23:41 +0000

No sirve… poca autonomía y un hub no sirve para jugar… bonito pero inútil…

By: Pablo Contreras

Pablo Contreras — Thu, 23 Oct 2008 13:05:39 +0000

María José siempre tiene la razón… Damn! XD

Creo que aún los crossover son la mejor alternativa si vas a jugar de a dos… son baratos, fáciles de fabricar y son instantáneos para conectar..

By: Omega

Omega — Thu, 23 Oct 2008 13:01:20 +0000

Porque por 6 horas? usa pilas? o.o

6 horas es muy poco, he estado 15 horas tarreando y tomando chela con 15 wnes (claro que de las 15hrs le restamos 10 por intentar conectar los 15 PCs xD)

By: Francisco

Francisco — Thu, 23 Oct 2008 13:00:09 +0000

Me parece que María José tiene razón. Cuántos pueden verdaderamente DISFRUTAR de estos aparatos? :S

By: María José

María José — Thu, 23 Oct 2008 12:37:02 +0000

Al parecer está mas enfocado para “cibers” o LANParties masivas que para un usuario común con dos o tres amigos jugando

By: RJ-45

RJ-45 — Thu, 23 Oct 2008 11:22:05 +0000

Haber, algo acá no me cuadra… si es un HUB claramente no va ha ser lo mejor para jugar debido a que la arquitectura del HUB de por si produce un trafico innecesario, con esto una gran cantidad de colisiones de paquetes y con eso el aumento de las latencias considerablemente… o sea, para jugar un hub no es la mejor alternativa.

Ahora bien, eso de que dure 6 hrs ya me suena a que es más onda un dispositivo portatil por ejemplo para la familia o el bus cuando un grupo de amigos se va en un viaje (ejemplo, gira de estudios) y asi todos se podrian ir jugando con sus porquerias wifi durante 6 hrs del viaje.

Por experiencia propia organizando lanpartys el wifi para el gamer gamer no es la mejor alternativa… no les gusta que “su bala” llegue un milesegundo despues pq no estan conectados con cobre directo a la red.

Saludos

By: miang

miang — Thu, 23 Oct 2008 11:18:49 +0000

dificil meter 200 weones en 30 metros de radio xD
especialmente si c/u tiene ke tener su propio mouse y weas

pero igual bastante util

By: chronnoz

chronnoz — Thu, 23 Oct 2008 10:18:09 +0000

y cual es la gracia?
si ya todas las consolas tienen controles inalambricos q se conectan directamente a la consola

By: Juan

Juan — Thu, 23 Oct 2008 10:02:44 +0000

Chulo, quiero mil… xd

Na, pero ojala mejoren la distancia.. no creo que 200 wns bien acomodados quepan solo en 30 mts. -a menos de que las instalaciones sean lo suficientemente buenas y estos se puedan acomodar conforme al radio…

Saludos.

By: Alex

Alex — Thu, 23 Oct 2008 09:00:23 +0000

Una buena broma con 200 tipos instalados, seria sin que nadie cache, salir arrancando con el hub.

P.D.: Jaja… Si te pillan sacan la @*%#$& entre todos!

By: IncuboyD

IncuboyD — Thu, 23 Oct 2008 08:53:11 +0000

@Gnx Optimizado para games quizas? 200 jugadores? No se :B

By: Gnx

Gnx — Thu, 23 Oct 2008 08:06:52 +0000

Cual es la diferencia con un router inalambrico? q ventajas tiene?