Nueva versión de Aimp, lo mejor para el geek melómano

4Leo Jiménez dijo el 17-10-2008 a las 01:38:

@Psainev, no creo que exista algo que consuma más recursos que el WMP, bueno el Media Center si.

No lo conocía, pero me gusta esa característica de normalizar al vuelo. ¿Lo tendrá Amarok o se le podrá incorporar? Es que es el que uso.

2Matjazz dijo el 17-10-2008 a las 01:40:

Acabamos de hacer la prueba con snidiel y el aimp reproduciendo consume 5,5mb en estado activo y 3,5mb en estado hide. Si te fijas, esa es una de las funcionalidades que tiene aimp2 por sobre el resto de los reproductores.

5TeSo dijo el 17-10-2008 a las 01:48:

He usado este Reproductor desde la version 1 y puedo decir que es de los mejores que he usado, mucho mejor que Winamp y WMP, sobre ITunes no puedo decir porque nunca lo he usado realmente

0Alexis dijo el 17-10-2008 a las 01:55:

Buenísimo este reproductor…

A Actualizar!! (y)

Además trae un editor de etiquetas y un grabador de sonidos

0kike dijo el 17-10-2008 a las 02:06:

actualizando.

3NegrO dijo el 17-10-2008 a las 02:09:

en el aimp 2.1 ya trae una biblioteca con ecualizaciones predefinidas que se pueden modificar,trae un ecualizador grafico para jugar con el tempo,velocidad y pitch (ondas graves y agudaz) de las canciones,no usa casi nada de recursos,tiene mucha mejor calidad de sonido que winamp y que WMP

A CAMBIARSE MIERDA!
(en mi caso actualizar)

1alvarock dijo el 17-10-2008 a las 02:23:

se vé buenísimo, no lo conocía.
impresionante el eq de 18 bandas, con eso ya se puede hacer algo.

2gaguilar dijo el 17-10-2008 a las 02:32:

Lo baje y esta excelente , solo me amarra el hecho de tener algunos plugins que necesito si o si en winamp…

0Edgar dijo el 17-10-2008 a las 02:35:

antes era un amante de winamp pero desde hace un buen que uso Aimp y me va de maravillas no consume casi recursos su mini barrita esta de lujo y la calidad de audio es inmejorable la verdad para windows es el mejor reproductor de “Audio” y en linux Amarok

1felipexcore dijo el 17-10-2008 a las 02:50:

voi a bajarlo para probar…… a ver si logran reemplazar mi fiel winamp ke me ha acompañado por años de años……..por mas ke he probado distintas alternativas (WMP, itunes y otros varios x ke no me acuerdo en este momento) nunca lo he logrado cambiar pero nunca esta de mas probar ….veremos ke tal!

4Rod V dijo el 17-10-2008 a las 02:52:

yo uso WMP porque con el minilyrics me sincroniza las letras..

pero el reproductor para sacarle rendimiento a la tarjeta y audio es el JetAudio..
el cual posee una serie de efectos para mejorar el sonido(BBE – BBEviva y otros), procesamiento a 32-bit, equa. graf. de 20 bandas, tiene un sistema de buscador de letras bastante bueno, ademas reproduce formatos de video/peliculas y sincroniza subtitulos de forma mucho mas personalizable que el VLC

pero veremos que tal este..

1Diego Oyarzún dijo el 17-10-2008 a las 02:57:

existe algun plugin de lyrics, como en el winamp?
incorpora alguna utilidad de ‘auto tag’ como en winamp?

si los tubiera… me cambio

2Matjazz dijo el 17-10-2008 a las 03:05:

Para desepcion de muchos… Minilyrics tambien funciona con aimp!

En aimp funcionan “casi” todos los pluggins del winamp, te vas a la opcion de pluggins en el aimp y copias el archivo.

Asi de facil y bonito.

Cambiense ya!

1ManuX dijo el 17-10-2008 a las 03:06:

Diego Oyarzún: Si se pueden instalar en AIMP los plugins de winamp, yo tengo montones de winamp instalado en aimp.
Sigue este tutorial, y cuentanos si te funciona ya que a mi me funcionan perfecto todos los que instale!!!:
http://www.ghacks.net/2008/10/13/installing-winamp-plugins-in-aimp/

-1Samuel dijo el 17-10-2008 a las 03:09:

kijijij

-2cristian dijo el 17-10-2008 a las 03:10:

aunque me coma muchos recursos… a mi me gusta el itunes (aún que se actualice todas las semanas… uii pq tanta actualización?)
el winamp sirve para obtener la info de las canciones de manera fácil fácil!!
y el WMP sirve para nada y comer recursos actualizarlo y de bonito…
así que probaré este pero amo el cover flow del itunes, descargando para ver si me cambio!!!

0( d ) dijo el 17-10-2008 a las 03:38:

Yo siempre le fuí fiel a Winamp, hasta que conocí MediaMonkey que me ha dejado más que contento… pero del Aimp no había escuchado. ¿Alguien que pueda hacer una comparación entre éste y el MM?

5Brian dijo el 17-10-2008 a las 03:48:

AIMP es por mucho el mejor reproductor musical para Windows. Para mi fue el sucesor de Winamp cuando se volvio pesado (epoca del Skin Bento) y tiene cosas increibles como los filtros DSP, el mejor sonido y el menor consumo de recursos.

Lo unico que le achaco es la poca variedad y calidad que tienen los skins que se consiguen en su pagina oficial, el predeterminado gris con naranja es bueno pero al final cansa por mucho que quieras cambiarle de colores.

En fin, AIMP es solo para melómanos. Ahora con el anuncio me iré a Windows para actualizarlo y probarlo

1Brian dijo el 17-10-2008 a las 03:52:

@Diego Oyarzún: Para la gestión y organización de tags, nombres de archivo y carpetas, nada mejor que MP3Tag. Que por si las moscas viene para hacer tags en masa y soporta autotag de bases de datos en internet. Es perfecto para los psicorrígidos de las etiquetas id3, los nombres de archivos correctos y el orden estricto por carpetas (como yo)

http://www.mp3tag.de/en/

0Slack dijo el 17-10-2008 a las 03:55:

como dijeron por ahi, el sucesor de winamp

0Brian dijo el 17-10-2008 a las 04:54:

y si Diego, tiene “auto tag”

0James P. Wack dijo el 17-10-2008 a las 05:07:

Igual es piola el AIMP, igual yo prefiero al padre: XMPlay, no consume nada y se escucha lo mejor que pueda tu computador (eso significa ocupar salida ASIO, resamplear a 24bit/96kHz con noise-shaping y un monton de cosas que se necesita oido para notar). Es de notar que las librerías BASS partieron del XMPlay y se usan en muchos programas multimedias de la actualidad, incluyendo AIMP.

Saludos

0Shogo dijo el 17-10-2008 a las 05:10:

wow bakan verlo recomendado por fayerwayer, yo tarro a que reparo se “lo chanto” jejeje, uno de los detallas más sutiles y entretes es que no hay silencio entre cancion y cancion, ojala no se chacree como winamp

0JRRB dijo el 17-10-2008 a las 07:33:

Recuerdo haberlo probado hace muchos años atrás y me quede con Winamp; pero en fin Winamp ya cuando empezó a tratar de hacer todo comenzó a apestar. parece que el efecto yeta de AOL.

Un tiempo probé varios como el Jet audio y al final volvi al winamp. Probare esta versión, espero que sea como el KM Player, si es así adios winamp y sus bugs.

0cristian dijo el 17-10-2008 a las 07:36:

uiii lo probé y me gusto…. pero cómo se hace auto tag?

3Wense dijo el 17-10-2008 a las 09:01:

El reproductor es el factor menos importante. Escuchen en alto bitrate y sin equalizar.

0Alejandro[FV] dijo el 17-10-2008 a las 09:38:

lo conocia, lo ubicaba, pero nunca lo he probado, yo hasta el momento bien con winamp 2.21

1oliverastro dijo el 17-10-2008 a las 10:08:

probé Aimp en la versió de TCUP (Total Commander Ultra Prime), que venía por defecto, lo encontré bueno, bonito y gratis, además que el parecido en la interfaz hace acercar que viene del Winamp, en todo caso, el único reproductor que considero Geek por excelencia en FOOBAR2000, y para los que no quieren calentarse la cabeza con cambiar la interfaz a mano, está el paquete Foo AVA que es una personalización fácil solo con un par de clicks (se le puede integrar CoverFlow), y viene con los pricipales componentes para el uso diario, hasta el que te muestra las canciones en messenger…

dense una oportunidad y prueben FooBar 2000

PD: voy a bajar esta actualizacion de Aimp, para ver que es lo nuevo que trae

0Pablo Campos dijo el 17-10-2008 a las 10:09:

Snider, Y como es en comparación con el Foobar2000

0NecroX dijo el 17-10-2008 a las 10:21:

Yo uso el MusicMatch 10. Ya no existe más gracias a yahoo , pero sigue siendo el mejor, aun sin las funciones de supertag

0Juan dijo el 17-10-2008 a las 10:41:

Yo uso Foobar 2000— ese reproductor es simple, y no consume practicamente nada de recursos. buena equalizacion, y bastante costumizable.. (como se dice eso en español? ¿personalizable?)

0VPdBz dijo el 17-10-2008 a las 11:07:

Tenia instalada la beta del 5 del 2.5, ahora actualizare… lejos el mejor reproductor de musica en windows, lo recomiendo a amigos y gente del trabajo y ninguno se adecepcionado y ahora solo ocupan ese

actualizando…

0Desenfoque dijo el 17-10-2008 a las 11:55:

Uso Foobar hace años…cambié cuando apareció el Winamp 3 y jamás lo he vuelto a cambiar.

0Eric W. dijo el 17-10-2008 a las 12:37:

Uso Aimpo hace como un año.. es super bueno… acabo de bajar la nueva versión y esta bastante buena…

yo al menos lo recomiendo sobretodo por la calidad de sonido.

Prueben escuchar una canción con su reproductor favorito y luego con Aimp… notarán la diferencia

0Antonio dijo el 17-10-2008 a las 15:35:

je es curioso ver que hay reproductores de 3 mb y compararlo con el itunes que pesa 60… voy a probarlo pero se que nodejare el itunes ya que su nuevo explorador esta buenisimo

0TurboMAC dijo el 17-10-2008 a las 15:45:

Ese es a toda nalga, lo mejor que he visto despues de Amarok para windows. Corre incluso en maquinas lentas y sin problemas.

0_DarK_ dijo el 17-10-2008 a las 16:48:

Me convencí a usar Aimp

2Nicolás Georger dijo el 17-10-2008 a las 17:04:

Está buenísimo loco, la ecualización es de primer nivel, amplia (de varios canales) suena filete, ocupa menos de la mitad de RAM que el Winamp (Qué hablar del iTunes) y es súper configurable. Hay que cachar los plugins y demases, pero está filete viejo.

1mariamusica dijo el 17-10-2008 a las 17:12:

¿Tendrá lastfm integrado? ¿Alguien sabe?

0agua_light dijo el 17-10-2008 a las 17:16:

no se, no creo que llegue a la comodidad y personalizacion del winamp (digo; skins, plugins de salida, plugins de entrada, efectos, etc).

@Wense: El reproductor es el factor menos importante. Escuchen en vinilo y con una buena capsula.

0mathias dijo el 17-10-2008 a las 17:41:

y como andan los recursos al cargar unos 12000 o mas temas ?

0Matjazz dijo el 17-10-2008 a las 18:49:

No tiene last fm integrado, pero hay un pluggin para eso

http://www.aimp.ru/index.php?newsid=151

En mi blog voy a dejar las funcionalidades y opciones adicionales del programa.

0Matjazz dijo el 17-10-2008 a las 19:27:

revisen la [via] si kieren mas info sobre el programa y los pluggins

0Jonathan dijo el 17-10-2008 a las 19:34:

Lejos el mejor reproductor!

PD; Al momento de iniciar el instalador, hay una parte donde te permite elegir que es lo que quieres instalar. Donde dice Plugins esta la opcion para instalar el plugin para Last.fm

-4Levy Wizar dijo el 17-10-2008 a las 21:31:

-* Alguien sabe como instalar iTunes en Windows x64 ?

0guido_cc dijo el 17-10-2008 a las 21:45:

permite mandar las canciones a last.fm?

-1PTT dijo el 17-10-2008 a las 22:30:

Mi experiencia con aimp ha sido bastante grata.
Yo de sonido no sé mucho, pero si sé que aimp es liviano, sencillo e intuitivo.
Fui usuario de winamp hasta la version 2.75, de ahí para adelante se chacreó para mi. Después probé musicmatch, pero no me acostumbré nunca.
De WMP11 ni hablar. no porque sea malo (no soy quien para decirlo), sino porque obviamente consume demasiado, me costó un mundo sacarle la validación (:P) y lo encuentro muy rebuscado para reproducir música, aunque reconozco que lo uso para ver DVD’s.
Actualmente, uso aimp2 con un skin de WMP11 muy bonito y mi familia no se da ni cuenta de la diferencia, y no es chiste! Ah! y también usé minilyrics un tiempo sin problemas…

Ojalá aimp nunca se chacree y siga tan livianito, sencillo y eficiente como hasta ahora.

PD:Con la cantidad de posts, esta debió haber sido una noticia “de las grandes” y no una “mini-noticia”

0selkhain dijo el 18-10-2008 a las 00:34:

Mi reproductor de audio preferido; Bonito, estable, liviano, y artos plugins..

Bajando la nueva version de aimp!.

1gNic! dijo el 18-10-2008 a las 02:21:

en donde quedaron los comentarios del siempre bueno jetaudio?
es tremendo reproductor tb, aunque de este nada que decir un 7 tb

0Kocako dijo el 18-10-2008 a las 08:38:

@NecroX : aun existe MM????? XD!
@mariamusica : hay un plugin

Mish!!! le vuela la raja en recursos a WP, suena muy limpio
Al fin le encontré compañero bonito al VLC (Foobar es 100% pa geeks)

pd. no que hay que pagar pa tener Jetaudio como la gente?

1bubu dijo el 18-10-2008 a las 13:32:

oye, gracias, qué buen programa.

0pich dijo el 18-10-2008 a las 15:43:

foobar 2000 es muy superior a todos los q existen, tiene el doble de caracteristicas q el aimp por su extensibilidad, es igual de gratis y ocupa aun menos recursos, http://www.foobar2000.org

0JL dijo el 18-10-2008 a las 15:52:

lo uso hace tiempo y es el mejor reproductor que conozco…100% recomendable…. que agrado verlo aca en fw

0Toshiaki dijo el 18-10-2008 a las 17:27:

otra cosa que tiene el aimp es la reproduccion de Midi, que por lejos entrega el mejor sonido en midi !! realmente me impresiono , y sobre reproducir mas de mil temas..mmmm de mas , con un pc de 1.1mhz, 250ram a reproducido como 15 playlist cargadas con 200 a 900 canciones en cada playlist y ningun problema

a todo esto prueben a instalarle los plugins que salen en la pagina principal , son la raja!

1yoo dijo el 18-10-2008 a las 19:50:

Aunque se rían de mi yo uso y soy feliz con WMP….no me anda lento, puedo buscar las canciones fácilmente, editar la info de las canciones fácilmente, juntar dos álbumes en uno de manera fácil (no como en itunes que a veces puede ser una odisea y lamentablemente estoy obligado a usar por mi touch). En el fondo para escuchar música y buscar las canciones se me hace muy fácil. tengo unas 5 mil canciones y no tengo problemas con nada.

No por ser de microsoft tiene que ser malo, desde mi punto de vista y siendo objetivo es el mejor que he usado (incluyendo algunos de ubuntu, winamp y otros mas q no recuerdo)

No he probado aimp pk estoy feliz con WMP

0yoo dijo el 18-10-2008 a las 19:51:

en el post anterior usé la palabra “fácil” fácilmente como 5 veces

1s!lent dijo el 18-10-2008 a las 22:00:

Aimp no un es mal reproductor, sería el que ocuparía si no existiese foobar2000

0Pablo dijo el 19-10-2008 a las 01:11:

había escuchado del “famoso” aimp, pero nunca lo probé hasta ahora… sniff, lo único que puedo decir es que alguna vez winamp fué asi de “sencillo”… boto INMEDIATAMENTE el winamp 5.21 y me cambio de manera definitiva al AIMP2.5!!!

0Brian dijo el 19-10-2008 a las 03:34:

foobar2000 me gustaba hasta que conoci aimp2. Lo deje porque requeria plugins y mucho tiempo configurándolo para que se viera y se usara como yo lo queria y esto hacia que tambien se volviera inestable y pesado.

Se que es perfectamente usable sin tener ningun plugin o skin, pero a mi no me gusto.

0HilaS dijo el 19-10-2008 a las 09:04:

yo lo uso hace porlomenos 1 año i nunka me a dado problemas ordena bien las librerias es rapido bonitos estable i lo mejor . gratis osea libre

0Pablo G dijo el 19-10-2008 a las 11:24:

Error 41 !!!!!!!!!!!!!!!!!

error de mierda no me deja escuchar varios temas

por lo demas me gusto el reprodcutor……..despues de casi 10 años usando winamp

0Megadream dijo el 19-10-2008 a las 12:03:

El link esta malo, es .ru y no .net

http://soft.oszone.ru/files_soft/aimp/aimp_2.50.306_release.zip

0Sebastián dijo el 19-10-2008 a las 22:22:

Uso Winamp desde que tengo un computador que logra correrlo (mi 486 no se lo podía). ¿Que tiene de bueno este como para dejar de lado a la llama?

0Medel dijo el 19-10-2008 a las 23:01:

Saben era usuario y evangelizador de winamp, “casi como fayerwayer con apple” snif , hasta que llego a mis oidos este famosito reproductor llamado aimp2, es excelente en todos los audios, suenan mejor muuucho mejor, mas claro , mas definido “no se si sera cosa mia, pero suenan cosas que en winamp no suenan de igual forma” se los recomiendo a todos los usuarios que no lo han usado o no le tienen fe ……..ahh busquen el skin xcrystal_vertical y me cuentan

0rx32555 dijo el 19-10-2008 a las 23:14:

Foobar user here =)

No hay nada mejor que Foobar 2000 !

0Nincen dijo el 19-10-2008 a las 23:40:

Lo toy probando.. alguien sabe como ponerlo con sonido 5.1?
Gracias de antemano..

0Francisco A. Redard dijo el 21-10-2008 a las 08:36:

Conozco al AIMP desde la versión 1.5 y realmente no veo que le gane a un Winamp optimizado… Y en lo que no gane Winamp, no he visto que sea algo que necesite como para moverme de la llamita.

Y Winamp puede ser tan “bloated” como el usuario quiera/pueda dejarlo. Tal como Firefox es a Opera, Winamp es a AIMP.

Saludos!

PD: El bento es un skin “nuevo”. Yo uso Winamp con los skins del 2.x y no chupa nada; 7MB cuando mucho.

0Odice dijo el 22-10-2008 a las 02:11:

Es bueno, pero me quedo con Foobar.
Gasta menos memoria, funciona igual de bien, manejo el layout como quiera.

Los skins del AIMP no pueden ser menos intuitivos (incluso el default), hay que anadar adivinando que es cada botón.

Así que me quedo con Foobar: Rápido, Liviando, Configurable a cagar, y con Global Hotkeys que los amo xD

0€quiman dijo el 27-10-2008 a las 16:29:

Me baje para probarlo y lo que mas me gusto de la instalación es que puedes elegir inmediatamente instalarlo como versión portable… ahora por fin puedo escuchar musiquilla en el trabajo sin tragarme mitad de maquina con el WMP.

En casa si indestronable el Music Match, me parece mejor organizador y als opciones para organizar son mas intuitivas.

Lo otro es que a veces el AIMP se me queda pegado cuando reproduzco directamente MP3 desde un CD, es como si no tuviera el suficiente buffer.

En todo caso muy buena recomendacion. Casi lloro cuando lo utilice la primera vez y me recordo tanto al winamp 2.7.

Ya lo tengo hasta con el DFX siguiendo los pasos de este link
http://www.ghacks.net/2008/10/13/installing-winamp-plugins-in-aimp/
Solo copiando este archivo dsp_dfx.dll sin embargo me sale un error, indicando que no puede cargar el SKIN de Winamp.

0patito dijo el 13-11-2008 a las 00:30:

ola

asuu esta padre

me encanto xD
grax !

0Stef dijo el 31-3-2009 a las 10:57:

porque no puedo mostrar en el messenger lo que escucho con el aimp2? ya baje un plugin que me diga que se puede escuchar =( será que tengo que seleccionar una opcion en el aimp2

0Kilogramo dijo el 21-7-2009 a las 20:10:

Sin duda Aimp2 resulto ser mejor de lo que yo esperaba… pero tengo una sola duda como lo pongo 5.1 ?? tengo la boar cambiaada a 5.1 pero no me lo toma … en cambio winamp si =S si alguien entiende el por que de esto =D ?