Nueva versión de Aimp, lo mejor para el geek melómano

4Leo Jiménez dijo el 17-10-2008 a las 01:38:

@Psainev, no creo que exista algo que consuma más recursos que el WMP, bueno el Media Center si.

No lo conocía, pero me gusta esa característica de normalizar al vuelo. ¿Lo tendrá Amarok o se le podrá incorporar? Es que es el que uso.

2Matjazz dijo el 17-10-2008 a las 01:40:

Acabamos de hacer la prueba con snidiel y el aimp reproduciendo consume 5,5mb en estado activo y 3,5mb en estado hide. Si te fijas, esa es una de las funcionalidades que tiene aimp2 por sobre el resto de los reproductores.

5TeSo dijo el 17-10-2008 a las 01:48:

He usado este Reproductor desde la version 1 y puedo decir que es de los mejores que he usado, mucho mejor que Winamp y WMP, sobre ITunes no puedo decir porque nunca lo he usado realmente

0Alexis dijo el 17-10-2008 a las 01:55:

Buenísimo este reproductor…

A Actualizar!! (y)

Además trae un editor de etiquetas y un grabador de sonidos

0kike dijo el 17-10-2008 a las 02:06:

actualizando.

3NegrO dijo el 17-10-2008 a las 02:09:

en el aimp 2.1 ya trae una biblioteca con ecualizaciones predefinidas que se pueden modificar,trae un ecualizador grafico para jugar con el tempo,velocidad y pitch (ondas graves y agudaz) de las canciones,no usa casi nada de recursos,tiene mucha mejor calidad de sonido que winamp y que WMP

A CAMBIARSE MIERDA!
(en mi caso actualizar)

1alvarock dijo el 17-10-2008 a las 02:23:

se vé buenísimo, no lo conocía.
impresionante el eq de 18 bandas, con eso ya se puede hacer algo.

2gaguilar dijo el 17-10-2008 a las 02:32:

Lo baje y esta excelente , solo me amarra el hecho de tener algunos plugins que necesito si o si en winamp…

0Edgar dijo el 17-10-2008 a las 02:35:

antes era un amante de winamp pero desde hace un buen que uso Aimp y me va de maravillas no consume casi recursos su mini barrita esta de lujo y la calidad de audio es inmejorable la verdad para windows es el mejor reproductor de “Audio” y en linux Amarok

1felipexcore dijo el 17-10-2008 a las 02:50:

voi a bajarlo para probar…… a ver si logran reemplazar mi fiel winamp ke me ha acompañado por años de años……..por mas ke he probado distintas alternativas (WMP, itunes y otros varios x ke no me acuerdo en este momento) nunca lo he logrado cambiar pero nunca esta de mas probar ….veremos ke tal!

4Rod V dijo el 17-10-2008 a las 02:52:

yo uso WMP porque con el minilyrics me sincroniza las letras..

pero el reproductor para sacarle rendimiento a la tarjeta y audio es el JetAudio..
el cual posee una serie de efectos para mejorar el sonido(BBE – BBEviva y otros), procesamiento a 32-bit, equa. graf. de 20 bandas, tiene un sistema de buscador de letras bastante bueno, ademas reproduce formatos de video/peliculas y sincroniza subtitulos de forma mucho mas personalizable que el VLC

pero veremos que tal este..

1Diego Oyarzún dijo el 17-10-2008 a las 02:57:

existe algun plugin de lyrics, como en el winamp?
incorpora alguna utilidad de ‘auto tag’ como en winamp?

si los tubiera… me cambio

2Matjazz dijo el 17-10-2008 a las 03:05:

Para desepcion de muchos… Minilyrics tambien funciona con aimp!

En aimp funcionan “casi” todos los pluggins del winamp, te vas a la opcion de pluggins en el aimp y copias el archivo.

Asi de facil y bonito.

Cambiense ya!

1ManuX dijo el 17-10-2008 a las 03:06:

Diego Oyarzún: Si se pueden instalar en AIMP los plugins de winamp, yo tengo montones de winamp instalado en aimp.
Sigue este tutorial, y cuentanos si te funciona ya que a mi me funcionan perfecto todos los que instale!!!:
http://www.ghacks.net/2008/10/13/installing-winamp-plugins-in-aimp/

-1Samuel dijo el 17-10-2008 a las 03:09:

kijijij

-2cristian dijo el 17-10-2008 a las 03:10:

aunque me coma muchos recursos… a mi me gusta el itunes (aún que se actualice todas las semanas… uii pq tanta actualización?)
el winamp sirve para obtener la info de las canciones de manera fácil fácil!!
y el WMP sirve para nada y comer recursos actualizarlo y de bonito…
así que probaré este pero amo el cover flow del itunes, descargando para ver si me cambio!!!

0( d ) dijo el 17-10-2008 a las 03:38:

Yo siempre le fuí fiel a Winamp, hasta que conocí MediaMonkey que me ha dejado más que contento… pero del Aimp no había escuchado. ¿Alguien que pueda hacer una comparación entre éste y el MM?

5Brian dijo el 17-10-2008 a las 03:48:

AIMP es por mucho el mejor reproductor musical para Windows. Para mi fue el sucesor de Winamp cuando se volvio pesado (epoca del Skin Bento) y tiene cosas increibles como los filtros DSP, el mejor sonido y el menor consumo de recursos.

Lo unico que le achaco es la poca variedad y calidad que tienen los skins que se consiguen en su pagina oficial, el predeterminado gris con naranja es bueno pero al final cansa por mucho que quieras cambiarle de colores.

En fin, AIMP es solo para melómanos. Ahora con el anuncio me iré a Windows para actualizarlo y probarlo

1Brian dijo el 17-10-2008 a las 03:52:

@Diego Oyarzún: Para la gestión y organización de tags, nombres de archivo y carpetas, nada mejor que MP3Tag. Que por si las moscas viene para hacer tags en masa y soporta autotag de bases de datos en internet. Es perfecto para los psicorrígidos de las etiquetas id3, los nombres de archivos correctos y el orden estricto por carpetas (como yo)

http://www.mp3tag.de/en/

0Slack dijo el 17-10-2008 a las 03:55:

como dijeron por ahi, el sucesor de winamp

0Brian dijo el 17-10-2008 a las 04:54:

y si Diego, tiene “auto tag”

0James P. Wack dijo el 17-10-2008 a las 05:07:

Igual es piola el AIMP, igual yo prefiero al padre: XMPlay, no consume nada y se escucha lo mejor que pueda tu computador (eso significa ocupar salida ASIO, resamplear a 24bit/96kHz con noise-shaping y un monton de cosas que se necesita oido para notar). Es de notar que las librerías BASS partieron del XMPlay y se usan en muchos programas multimedias de la actualidad, incluyendo AIMP.

Saludos

0Shogo dijo el 17-10-2008 a las 05:10:

wow bakan verlo recomendado por fayerwayer, yo tarro a que reparo se “lo chanto” jejeje, uno de los detallas más sutiles y entretes es que no hay silencio entre cancion y cancion, ojala no se chacree como winamp

0JRRB dijo el 17-10-2008 a las 07:33:

Recuerdo haberlo probado hace muchos años atrás y me quede con Winamp; pero en fin Winamp ya cuando empezó a tratar de hacer todo comenzó a apestar. parece que el efecto yeta de AOL.

Un tiempo probé varios como el Jet audio y al final volvi al winamp. Probare esta versión, espero que sea como el KM Player, si es así adios winamp y sus bugs.

0cristian dijo el 17-10-2008 a las 07:36:

uiii lo probé y me gusto…. pero cómo se hace auto tag?

3Wense dijo el 17-10-2008 a las 09:01:

El reproductor es el factor menos importante. Escuchen en alto bitrate y sin equalizar.