
Para los que entramos a la computación a través de Windows y vivimos con él por muchos años, Linux es un gusto adquirido que nos hace rabiar las primeras semanas pero que termina por domesticarse. Justo o no (Ubuntu debe ser de los SO más sencillos de ocupar después de instalar), esta verdad ha azotado las ventas de los netbooks de MSI, pues la tasa de clientes que retorna su flamante Wind corriendo algún sabor de Linux (SuSE Enterprise Edition 10 si mal no recuerdo) es cuatro veces superior a aquella de usuarios con algún problema en Windows XP.
El director de ventas de MSI para Estados Unidos lo deja más que claro con sus propias palabras:
Hemos hechos numerosos estudios en las tasas de retorno y realmente no hemos hablado mucho de ello hasta hoy. Nuestra investigación interna ha mostrado que la tasa de retorno de netbooks es más alta que la de notebooks, pero la mayor causa de ello es Linux. La gente amaría pagar USD$300 o USD$400 pero ellos no saben lo que obtienen hasta que abren la caja. Empiezan a jugar con Linux y se dan cuenta de que no es a lo que estaban acostumbrados. No quieren perder el tiempo aprendiendo así que lo devuelven a la tienda. La tasa de retorno es por lo menos cuatro veces más alta para netbooks Linux que para aquellos con Windows XP.
Bueno, en ese párrafo quedaron resumidas muchas de las luchas que le quedan por delante al pingüino, pero en el corto plazo quizás es válido preguntarse si MSI no habría hecho un mejor trabajo incluyendo una interfaz simplificada de Linux al estilo Xandros del Eee en vez de mostrar un escritorio completo.
Link: Linux Netbooks Are Returned 4X More Than Win XP Versions, Says MSI (Gizmodo)
Publicado por VJ el 5 de October 2008 en la categoría Destacados, Hardware con los tags Linux, MSI, Netbooks. Tiene 207 comentarios.
207 Comentarios
Netbooks MSI con Linux son más devueltos que aquellos con Windows XP
Ver Comentario... Pablo dijo el 5-10-2008 a las 18:41 ...

2Fakeroot dijo el 5-10-2008 a las 18:53:
los linuxeros cada dia son más
para el usuario comun le importa poco que SO usar si comple todas sus necesidades
GNU/linux crece dia a dia y avanza cada dia mas, es cosa de compara ubuntu del año pasado con ubunutu de hoy o el que v a a salir
en cambio a la gente hace mas de 5 años que viene usando windows XP
y le meten vista que es lo mismo con mas problemas
Que pasaria si Windows cambiara para bien e hicieran un SO si nlos problema de seguridad que este tiene
Window perderia todo su compatibilidad con programas y hardware
eso lo transformaria en un gran fracaso y le criticarian lo mismo que le critican a linux
Hasta cuando no se dan cuenta que son simplemente los programas , formatos y perifericos o hardware lo que te amarra a un sitema operativo
por eso hay mucha gente que ni si quiera ha pensado en cambiar a win vista

-1Fakeroot dijo el 5-10-2008 a las 19:02:
hoy he pasado todo el dia intentando que al cerrar el explorer (el de archivos NO IE) no realice una operacion no valida
no se como arreglarlo , desinstale el dr watson de windows (borrando del registro la carpeta “aedebug”) como vi en una pagina pero si bien se disminuyo el problema , porque ya no se queda pegado el pc (como no esta el drwatson.exe), se sigue cayendo el explorer de archivos
parece que tengo que reinstalar de nuevo?
alguien sabe alguna idea?

8Angelo dijo el 5-10-2008 a las 19:13:
juajuajuajuaj8uaujaujaujajuau
siempre estas guerras santas desatan tanta polemica
aparecen los talibanes de ambos lados atacando a ojos cerrados, intentando meter sus ideas sin escuchar las de los demás
en fin
debo reconocer que fui windows user por muchos años, y que aun tengo que utilizarlo a veces por algun software que no puedo emular en linux (y tengo como 6 licencias originales de windows… incluido VIsta)
y a pesar de haberme criado con windows, y haberme iniciado en la informatica con windows, el cambio a linux no me costó mucho… fue solo cosa de ver que aplicaciones hacian lo mismo que las que yo llevaba años usando… y para no haber tenido a nadie que me enseñara (como si sucedió con windows) me demoré poco en aprender a utilizarlo.
la mayoría de la gente solo quiere que su PC funcione y ya… Dell y otros entregan PCs con ubuntu preinstalado y con todo funcionando asi de simple
el problema es simplemente rechazo al cambio. rechazo a algo que se ve distinto. ignorancia, flojera, costumbre. si al final el PC se usa de la misma forma, el cursor se mueve de la misma manera, los botones se presionan con el mismo click, las webs se navegan de la misma forma, el teclado tiene las mismas letras… etc..
si a los nuevos users (lease nuestros hijos o hermanos menores o sobrinos….) los adiestramos en windows, solo van a querer windows, pero si les enseñamos que existen varias alternativas, es probable que decanten, en un principio, por la que les permita correr los jueguitos esos que tanto tiempo nos hacen perder, pero en la medida que el tiempo avance se van a acordar de que existía otra alternativa, gratis, y que da mejor rendimiento y estabilidad (y que de hecho aumenta la productividad)
ambos, linuxers y windusers, abranse de mentes… hay más alla afuera que lo que UDs creen y pretenden que todos creamos ciegamente. con las jihads (guerras santas) no se llega a ningun lado.
sl2

1Jraigoza dijo el 5-10-2008 a las 20:22:
Windows es un sistema operativo para mentes con arquitectura convencional y linux es el sistema operativo de las mentes curiosas pero la verdad altamente compatible. solo hace falta que la mente sea crackeada para que permita instalar el linux, es facil como una play station o un wii solo hace falta un pequeñisimo chip para liberar todo el poder !!!!

2Hito dijo el 5-10-2008 a las 20:35:
No se, creo que la mayoría de la gente se olvidó de las netbooks y la discución pasó directo a Windows contra Linux.
En este tipo de maquinas, lo importante es tener un browser funcional, un cliente de mensajería instantanea, reproductor multimedia, alguna suite de ofimatica, etc…
Linux me parece idoneo para este tipo de dispositivos por lo configurable tanto en apariencia como en servicios, pero al parecer a MSI se le olvidó esta capacidad y puso un entorno poco o nada optimizado para este tipo de computadoras (lo del pedir el tipo de contraseña, por ejemplo, es tonto e impractico para el usuario corriente).

3Kocako dijo el 5-10-2008 a las 20:43:
Falta información en la gente y ánimo en aprender, nada mas. Para el resto que se interese les sugiero ir a charlas y demases y lo otro no es tan difícil enseñar GNU/Linux y por cierto lo de la consola no es tan verdad… están los instaladores por ventana (yo soy de los que no usa consola)

8)))Sonic((( dijo el 5-10-2008 a las 21:51:
Fijense de los comentarios de los que usan Windows, reclaman de ÑuLinux cosas como facilidad de uso, configuraciones…etc, pero casi nunca reconocen cosas como que tienen que formatear el PC varias veces al año por, spyware, virus, troyanos, que con el tiempo se pone lento, que hay que defragmentar el disco duro, revisar si tiene virus o conseguirse los controladores por que no saben de donde bajarlos, que tienen que piratear, que no encuentran el crack, que les salio la ventanita de que windows u office no es original..y un largo etcetera ¡Ese es el problema señores!! el problema es que ya tienen asumido todo eso, creen que eso es normal, de eso no escriben por que está sumido, el usuario que se da cuenta de eso pasa a ser un usurio potencial de sistemas operativos alternativos y cada vez seran más los que “despierten” y vean la realidad por que cada vez más se habla de esto.
Yo por mi parte sigo lucrando con ese tipo de usuarios de Windows que me pagan por arrreglarselo y a los que les entra la curiosidad les muestro mi Notebook con Kubuntu.

1Miguel Nuñez G. dijo el 5-10-2008 a las 23:00:
Pero que que pretenden????
Si en los colegios te ponen el windows desde la enseñanza basica.
Miren los libros que utilizan los chicos en el colegio…si parecen manuales de windows, outlook, explorer, etc…, pretenden enseñarte computacion pero…
Simplemente estos estudios hechos por quien sabe quien, quien sabe de donde….vamos!!! si estamos en chile no en USA!!!!!
Piensen un poco…troyanos, virus, antivirus….pues en linux ehhhh….
En todo caso es bueno que exista la diversidad para elegir pero con informacion real y no intencionada, seria bueno explicar lo que se puede llegar a hacer con distribuciones de linux. Da para mucho. Si usando linux necesitan algun programilla guidow pues tenemos maquinas virtuales y ni necesitaran particionar el disco…y basta con 512de ram, hardware nada dificil de encontrar en estos dias. Es bueno contar con internet al comenzar (la mayor dificultad puede ser la inalambrica pero con cable de red…), pero muy pronto ni te acordaras de windows (hasta les va a dar risa verlo….)
Muchas veces por flojera da lata pero como todo en la vida cuesta al principio o nos encontramos alguna dificultad.
Eso no mas…el que quiere meterse en la aventura les aseguro que no se arrepentira. Intentelo, a mi me llego el disco a la casa (y gratis)!!!

-4Cocho dijo el 5-10-2008 a las 23:40:
Es super simple , si linux fuera simple de instalar , facil de usar y lleno de programitas para el usuario comun este infinito hilo de pros y contras no existiria …
En mi caso particular , linux es interesante , pero de verdad una soberana lata , linux me recuerda a los antiguos autos , para los mayores de 35 , recordaran los peugeot 404 , los Fiat 147 y 125 … paneeeeros !!! ….tenias que vivir preocupado de hacerlos funcionar , hoy vivimos en la epoca del plug and play , del auto japones ( fiel , fiel , fiel .. sin panas) , de la norma standard , de DVD chino con Divix y mil normas mas compatible con 100 codecs , epoca del Celular que lo enciendes y funciona , del Iphone … sorry … el linux es una lata… los que tienen instalado linux se sienten mas bacanes que los demas , son “Geeks” …y se sienten mas capaces de los demas yo diria que son Nerds… la verdad que a la masa de la gente le da igual si es linux , windows Xp , Os 2 , Mac OsX , solo les insteresa que sea facil de usar y simple de instalar ( instalar?? lo quieren instalado !!! , nadie pensaria que un DVD player se le tenga que instalar algo) nadie quiere sufrir instalando cosas que solo el que las hizo y una tropa de tecnicos calificados son capaces de instalar. Sorry … linux seguira siendo por un tiempo muy largo , solo para tipos del mundo de la computacion y que estan dispuestos a sacrificar lo facil por vencer a Microsoft. hoy , la verdad no vale la pena.

8Francisco A. Redard dijo el 6-10-2008 a las 00:16:
@Cocho: Hola!
Esto: “si linux fuera simple de instalar , facil de usar y lleno de programitas para el usuario comun este infinito hilo de pros y contras no existiria”.
Creo que muchos han posteado, dejando muy en claro, que lo que ahí afirmas es un mito y, quizás, una falacia pura. Es como decir que los computadores siguen siendo sólo para ñoños y que la computación no sirve (como era hace 20 años atrás). Ahora el común de la gente lo cambia por “Linux es para ñoños y no sirve para el usuario común”, donde común es “que no tiene capacidad/ganas de aprender otro paradigma” (y para quienes se sientan ofendidos por el “capacidad”, me refiero a gente muy entrada en edad más que nada que posea impedimentos mentales y/o niños muy pequeños, jaja).
De todas formas, Windows puede ser igual o peor que Linux para ciertas cosas de “configuración”… Me remito al caso de remover spyware “a lo mero macho”, haciendo la seguidilla en el registro, entrando a modo a prueba de fallos con consola para borrar los ejecutables, etc… Porque, la verdad, todos sabemos que el “spyware” es un negocio para vender dichos programas en su mayoría
Anyway, sólo las compañías que no desean dar soporte a Linux están cagando (sí, cagando) al “pueblo” (gente común y corriente), porque Linux es GRATUITO y no se alinean con la necesidad de independizarse de Windows y el imperio M$ que mucha gente todavía no comprende, ni capta qué significa.
Y quizás sí, aquellos que apoyamos a GNU/Linux tenemos algo de fanatismo, pero eso se refleja en el hecho que gritemos a los cuatro vientos: “despierten y abran bien los ojos”. Yo no digo que M$ cierre sus puertas ni nada. La competencia es sana y siempre favorece al usuario final. En este momento M$ NO TIENE COMPETENCIA porque ha pavimentado el camino para que así lo sea. Eso es historia, no es cuento, pero lamentablemente no es historia que te enseñen en el colegio para que las personas se eduquen al respecto.
El tema de los S.O. es una discusión que entra hasta el bol$illo y es ahí donde hay que tomar conciencia del asunto. Windows te cobra, y por mucho que sea fácil piratearlo, eso es ilegal y sí tiene penas legales. Y así con muuuuuchos otros Software que existen, profesionales o no, en el mercado. No voy a predicar con “no pirateen porque es inmoral”, no. Pero si estamos en el tiempo que una alternativa LEGAL y GRATUITA sale a la luz, es de ciegos no querer verlo. Como también es de tuertos no ver que a Linux todavía le falta para ser más que Windows (soporte, librería de aplicaciones, unicidad en muchas cosas, etc).
Yo quiero que M$ compita, porque como dije, eso nos beneficia a todos. Yo no quiero ser pirata, pero lamentablemente las condiciones socio-económicas lleva a muchos a serlo. Incluso la ignorancia te lleva a ser pirata, que es peor.
Saludos!

1Mr. Spock dijo el 6-10-2008 a las 00:34:
Desde los 13 años comenze a usar linux con Ubuntu, y solo con las guias de internet aprendi, claro que asuste cuando me encontre con el sistema operativo pero tuve paciencia, y hasta ahora prefiero Ubuntu antes windows, creo que a las personas tienen flojera de aprender algo nuevo. Y prefieren quedarse en el estupor. En estos años he aprendido a usar distintas distros solo porque me agrada conocer y aprender.
Linux for human beings, recuerden no quedar en el estupor

3alan dijo el 6-10-2008 a las 00:36:
La solucion ya existe,se llama PCBSD es un FreeBSD para desktop que tiene el instalador pbi(pcbsd installer) el cual es igual que los .exe o setup en windows o los dmg de mac os x,asi que no hya problemas con dependencias
Pido al administrador de la web noticias de PCBSD el os open source mas facil de usar
SOMOS BSD TAMBIEN SOMOS OPEN SOURCE ,pero tiene que darnos OPORNTUNIDAD
http://www.pcbsd.es
http://www.pcbsd.org
http://www.pbidir.com

0jecho3k dijo el 6-10-2008 a las 01:02:
Tuve la suerte de probar uno de estos recién comprado y la verdad es que se nota altiro la poca preocupación de la gente de MSI. Muy mal instalado a mi parecer, una partición aparte para los datos y el sistema operativo con lo mínimo de espacio (no pude instalar programas). La gente que x 1era vez está con GNU/Linux simplemente se debe aburrir y lo devuelve. Yo por mi parte formatie e instale Ubuntu desde cero y ahora no hay problemas. Creo que se le podría incluir una versión optimizada como la que tienen los eeePC de Asus.

0Gnx dijo el 6-10-2008 a las 07:29:
He aquí la extensa lista traducida del artículo original con las 100 razones por las que Linux es superior a Windows:
1. No tienes que activar Linux por teléfono o Internet.
2. Si cambias tu hardware y reinstalas Linux no tienes que llamar a nadie para justificarte.
3. No hay nada parecido a un “Linux Genuine Advantage”.
4. Los vendedores de Linux normalmente no te cobran ni un duro.
5. Y no le dan 10 millones de dólares de sus ganancias a Jerry Seinfeld.
6. Puedes instalar Linux en tantos PCs como quieras.
7. Puedes regalárselo a tus amigos y familia.
8. Puedes descargarlo y tostarte CDs y DVDs hasta que te aburras.
9. No tienes que introducir complejas claves de producto.
10. No tienes que guardarte esas claves para tu seguridad.
11. Nadie tiene que vender un ordenador de segunda mano con Linux y luego estar escuchando críticas del comprador porque Word no está preinstalado en el ordenador.
12. No tienes que explicarle a los usuarios de Linux que Windows 97 no existe, ni tampoco Office 98, o que la famosa “cinta” o “ribbon” no está presente en Vista.
13. ¿Te gusta Internet? El protocolo TCP/IP se desarrolló en máquinas UNIX. Es algo natural en Linux, no como en Windows que dio soporte a TCP/IP de forma nativa tan sólo a partir de Windows 2000.
14. ¿Te gusta programar? El lenguaje de programación C se desarrolló en UNIX.
15. Además, muchos lenguajes de script muy conocidos comenzaron su andadura en el mundo Linux/UNIX.
16. Si aprendiste PGP serás capaz de escribir aplicaciones para Windows Server 2008, que da soporte a PHP de serie, no como ocurre con el ASP.NET de Microsoft, que no está soportado de serie en WS2008.
17. No necesitarás desfragmentar discos en Linux. Nunca.
18. Y aunque no sea el caso, el vendedor te dirá que el sistema está libre de mantenimiento, ya que puedes programar una tarea para desfragmentar.
19. No te tienes que preocupar de los virus de ordenador.
20. Puedes estar seguro de que tu experiencia informática será más segura ya que la propia filosofía de Linux y de su gestión de procesos hace que estos siempre se ejecuten con el mínimo nivel de privilegios.
21. Linux es protagonista en la Informática de Alto Rendimiento (HPC) .
22. De hecho, el 80% de los 500 supercomputadores de todo el mundo corren Linux.
23. Linux revitalizará tu viejo hardware y dará un rendimiento increíble en viejas máquinas.
24. Hará también mejor uso de tu hardware moderno.
25. No tendrás que “reiniciar de forma rutinaria” tus servidores Linux.
26. Si necesitas una suite ofimática puedes descargar Open Office y utilizarla. No hay gasto adicional.
27. Si necesitas un aplicación para publicar documentos dispones de Scribus.
28. La utilidad de actualización de software de Linux se hace cargo de todo, no solo del sistema operativo y de las utilidades que se incluyen en la instalación, sino de todo el resto de aplicaciones y paquetes instalados.
29. No tendrás problemas con aplicaciones que no te puedes permitir. Casi todo el software es de libre distribución.
30. No tienes que tener software pirata porque no te puedes permitir el original. Por lo mismo, claro.
31. Linux es mucho más fácil de configurar. No existe ese complejo registro, ni tampoco elementos de configuración ocultos tras un sinfín de pestañas o localizaciones distintas.
32. Todas tus preferencias respecto a las aplicaciones se almacenan en tu directorio raiz, lo que facilita trasladarlas a otro ordenador.
33. Linux es un sistema oeprativo abierto. Si hay un problema de seguridad, podrás conocer todos los detalles. Hay mucha mayor transparencia.
34. No dependes de un vendedor/desarrollador único en Linux. No dependes de una única entidad para que siga funcionando.
35. Linux es versátil. Puedes usar la misma distribución en una plataforma de 32 o 64 bits, en un servidor MIPS, en una estación de trabajo SPARC y en otras arquitecuras. Te encontrarás con el mismo resultado, que además se aprovechará al máximo de la configuración hardware.
36. Los grupos de usuarios de Linux son muy numerosos y siempre están más que dispuestos a compartir su conocimiento, además de consejos e ideas.
37. Linux te anima a aprender más sobre tu ordenador y cómo hacer mejor uso de él.
38. Linux es usable: la interfaz por defecto es buena, pero puedes personalizarla para que se parezca, si así lo quieres, a Windows XP o Mac OS X, lo que hace fácil adaptar a los usuarios de Windows XP a Linux, por ejemplo.
39. Linux está avanzando a un ritmo que un proyecto cerrado y propietario como Microsoft Windows es incapaz de sostener.
40. Linux no se cuelga sin razón aparente. Un navegador que se cuelga no puede provocar un cuelgue general del sistema.
41. Linux no se reinicia a sí mismo, y las actualizaciones automáticas no te forzarán a ello de forma inmediata.
42. Linux puede leer y escribir en decenas de sistemas de ficheros, incluidos los de Windows, luego podrás manejar tus datos en estas particiones sin problemas.
43. Dispones del código fuente de todo el sistema y las aplicaciones para hacer lo que quieras con él si tienes los conocimientos necesarios.
44. Linux se instalará sin problemas en cualquier partición lógica, no sólo en las primarias.
45. Linux puede funcionar desde un CD sin afectar lo que ya tienes instalado en tu PC.
46. Puedes usar un LiveCD, por ejemplo, para acceder a tu banco online sin miedo a virus o troyanos.
47. Puedes usar un CD de Linux para comprobar cómo funcionará tu hardware sin tener que preocuparte por lo que hacer si las cosas no funcionan.
48. Linux y su herencia UNIX hacen de este el sistema operativo mejor documentado.
49. Linux dispone de herramientas de gestión de paquetes excelentes que hacen sencillísimo instalar y actualizar aplicaciones (o eliminarlas).
50. Linux dispone de algunos juegos sobresalientes. Puede que no sea un argumento muy destacable, pero hay juegos que sólo están disponibles para Linux y son fantásticos.
51. Esto también incluye a juegos educativos, como la aplicación GCompris, ideal para entornos de este tipo.
52. Si quieres, también puedes jugar a juegos de Windows bajo Linux.
53. Linux dispone de un entorno de escritorio con efectos 3D y una usabilidad impresionante.
54. El TCO (Total Cost of Ownsership) es una palabra típica de entornos empresariales, y en este apartado Linux machaca a Windows.
55. Linux interopera con todos: con Windows, con Mac OS, con otras distribuciones de Linux, con UNIX, OS/2.. ¡e incluso PlayStations!
56. Linux soporta una gran cantidad de dispositivos hardware.
57. Linux es más fácil de instalar.
58. Linux ofrece un par de soluciones de antivirus gratuitas, orientadas a ayudar a los usuarios con Windows.
59. Puedes crearte tu propia distribución si así lo quieres, por ejemplo, diseñándola para tu familia.
60. Linux ofrece un montón de herramientas de seguridad. Puedes diagnosticar y gestionar tu entorno de red gratuitamente, algo que en Windows te costaría un quintal.
61. Algunas de estas utilidades también están disponibles en Windows, pero a menudo con funciones limitadas.
62. Linux ofrece compatibilidad de serie con todos los nuevos netbooks que han revolucionado el mercado portátil.
63. El proyecto One Laptop Per Child también habría sufrido si estuviera restringido a sistemas operativos propietarios.
64. Linux te puede auydar a erradicar el spam sin coste alguno con soluciones como Spam Assassin.
65. La filosofía Open Source te protege de temas maliciosos.
66. Tampoco tendrás problemas como los que afectaron a los usuarios que instalaron iTunes y sin que se les avisase acabaron con el navegador Safari también instalado.
67. Todo tipo de escuelas alrededor del mundo han señalado la reducción de costes al usar Linux.
68. Según una encuesta, los programadores Open Source ganan más que sus homólogos en Windows.
69. Incluso puedes conseguir que Google te esponsorice para contribuir a proyectos Open Source gracias al tradicional Google Summer of Code.
70. Windows Vista pone a prueba tu hardware, mientras que con Linux consigues el mejor rendimiento de tus componentes.
71. Linux ofrece a las empresas un entorno para servidores muy superior al de Microsoft.
72. Cada vez más usuarios de Windows Vista migran a Linux.
73. El software Open Source ofrece versiones superiores de Microsoft Office SharePoint Server que las que ofrece Microsoft.
74. Linux está disponible solo cuando está totalmente preparado.
75. Además, los desarrolladores tienen mucha reputación, ya que cada nueva versión del sistema está muy pulida por ellos.
76. Linux siempre es y será un sistema operativo multiusuario.
77. Linux te permite utilizar el sistema operativo en tantas particiones y discos duros como desees, y todas ellas seguirán pudiendo parecer un único disco.
78. Gracias a los enlaces simbólicos es fácil solucionar problemas de espacio en disco instalando otra unidad y ampliando el espacio a ella con técnicas como el uso de esos enlaces simbólicos.
79. Linux dispone de lenguajes de script increiblemente potentes.
80. La línea de comandos de Linux permite recuperar sentencias que utilizaste hace mucho.
81. Linux te deja colocar una ventana por encima de todas las demás con facilidad.
82. El Proyecto Honeypot demostró que un sistema Linux sin parchear puede ser utilizado como servidor en Internet sin que se vea comprometido en meses, algo que ocurre en horas en servidores Windows.
83. En el mundo Windows se dice que un administrador de sistemas Linux es más caro, y puede ser, pero porque entre otras cosas esta persona puede controlar muchos más servidores que uno de Windows, y porque estos sistemas son más versátiles.
84. Un sistema con Linux preinstalado puede ser usado para muchas más cosas que un sistema con Windows preinstalado nada más haber salido de la caja.
85. Puedes ponerle Linux a tus padres y abuelos y no tendrán problemas: podrán realizar las tareas que más les gustan sin dificultad.
86. No tendrás a tu padre llamándote para preguntarte qué pasa con los cuelgues de ese extraño archivo llamado RUNDLL32.EXE.
87. Y hablando de tus padres, en Linux se instalan de serie un montón de juegos de cartas.
88. Tux es la mascota más chula del momento. No como la de Windows… ¿unas ventanas de colores?
89. Linux es más ecológico, ya que evita todo ese gasto de papel que se gasta en la distribución de productos Windows.
90. Linux permite seguir aprovechando máquinas que dado el ritmo de cambios en el hardware al poco se quedan antiguos para las modernas versiones de Windows.
91. Linux te permite ser más productivo, con cosas como el establecimiento de distintos escritorios de trabajo.
92. Linux es más amigable que Windows.
93. Linux está diseñado por personas que buscan en todo momento maximizar el rendimiento, no los beneficios.
94. Algunos fabricantes como ASUS están empezando a integrar Linux incluso en sus placas base.
95. Linux no morirá como le ha ocurrido a otras alternativas como BeOS, AmigaOS o OS/2.
96. La industria cada vez respeta y apoya más a Linux.
97. Linux no restringe qué contenidos se usan en el sistema. No hay plataformas DRM molestando.
98. Si tienes un problema con algún proceso en Linux, puedes matarlo sin problemas y de forma definitiva.
99. Linux sigue manteniendo su filosofía original, y no ha ido variándola con el tiempo como ha hecho Windows para ir usando cosas como TCP/IP o el nuevo UAC.
100. Linux funciona.

1Luis dijo el 6-10-2008 a las 09:32:
Cual es el Problemas Linux es tan facil como windows el problemas fue MSI siendo una Industria grande no penso en Grande el eeePc de Asus es mas vendido con Linux pero tiene un linux simplificado al estilo Xp y hasta mas facil para evitarse problemas de esta manera Asus no a tenido quejas de nadie, piensenlo Linux es simplemente un sistema operativo diferente por su naturaleza , por otro lado en linux tambien se encuentran paquetes de software que se instalan con doble click, ¿entonces donde esta el problema? si MSI invirtiera un poco en un acabado de escritorio mas sencillo no tuviera este problema.
ahhh se me olvida si quieres usar la cochina del explorador de windows en linux instala wine y luego le das doble click al instalador de explorador de windows ok. ya vieron que sencillo.

-1rodrigo dijo el 6-10-2008 a las 09:51:
El usuario final no está acostumbrado ni lo estará a la consola.
He visto personas que le prestan linux y preguntan si ya vienen con antivirus. cuecc

3CIUDADANO dijo el 6-10-2008 a las 09:54:
Dejen la pelea barata, al que quiera window dejenlo, al que quiera linux ok excelente, cada uno pone en su pc lo que le dá la gana y si tu netbook viene con un OS que no habias visto en tu perra vida tienes todo el derecho de devolverlo, no porque seas flojo sino pq compraste el bicho para usarlo ya NOW! no para recien comenzar a aprender otro OS. Es asi de simple, cada usuario es distinto y cada uno busca lo más adecuado. No porque usen algunos linux y sea la raja significa que al resto le gustará y lo aceptará , dejen la “cruzada ideologica” y la superioridad con que miran al resto de los mortales que usan otro OS, que la vida se les va en cosas tan vanas como esa.

-5Pablo dijo el 6-10-2008 a las 11:21:
He aquí la extensa lista Windows es superior a Linux :
1. No tienes que activar Linux por teléfono o Internet, pero no sabras que hacer
2. Si cambias tu hardware y reinstalas Linux no tienes que llamar a nadie para justificarte, pero llamaras un tecnico paa hacer funcionar tu hardware sin driver
3. No hay nada parecido a un “Linux Genuine Advantage” por tal razon no tienes soporte.
4. Los vendedores de Linux normalmente no te cobran ni un duro, solo te machucan cuando debes instalar un hardaware, y “clases” y te chupan de todo, saliendo mas caro que una OEM de windows
5. Y no le dan 10 millones de dólares de sus ganancias a Jerry Seinfeld.,no se los deja pa ellos
6. Puedes instalar Linux en tantos PCs como quieras, y tendras los mismos tantos lios como Pcs
7. Puedes regalárselo a tus amigos y familia, para que ellos tambien gasten plata en cachos, y se queden colgados
8. Puedes descargarlo y tostarte CDs y DVDs hasta que te aburras, ya que como no tendras que hacer con tu Pc inutil, aprovechalo
9. No tienes que introducir complejas claves de producto, slo los complejos numeros de los celulares de los tecnicos cada vez que quieras hacer algo o agragar.
10. No tienes que guardarte esas claves para tu seguridad, pero tendras que guardar los celulares de tu nerd favorito
…..
Saludos

0Malvadin dijo el 6-10-2008 a las 11:36:
Que sea gratis no significa que sea bueno. Linux en cuanto a arquitectura de SO es excelente y es superior a Windows en muchas cosas, pero, si el usuario viene de una plataforma Windows, le va a resultar extraño linux, dificil de usar, el hecho de solo copiar un archivo a un disco le puede resultar complicado, sobre todo si no tiene la mente abierta. Por ejemplo:
Para un usuario linux le puede resultar natural ciertas cosas, o esta acostumbrado a gastarse varias horas de su vida configurando la ultima tarjeta gráfica que salio al mercado. Algo que no es tan complicado de hacer en windows

2Drasky Vanderhoff dijo el 6-10-2008 a las 12:21:
La gente es imbécil , no quiere algo bueno ni tampoco algo cómodo y fácil de usar , solo es vaga y no tiene ganas de esforzarse una milésima algo en lo cual las diferencias son mínimas!.Es mas , seguro que si les disfrazas el desktop para que se parezca al que usan siempre ni se inmutan!. Casi todos los sabores de ubuntu son perfectos para chatear , navegar , ver vídeos musica , TIENE HASTA UN OFFICE INSTALADO GRATIS! … La realidad es que hay gente que compra computadoras y no sabe ni siquiera como usar bien su teclado. Ojala algún día las teorías de darwin se cumplan…

0Radamanthus dijo el 6-10-2008 a las 13:14:
Esto pasa porque los sistemas hay que diseñarlos para weones y no pa’ la gente común y silvestre. Microsoft lleva mucho más tiempo diseñando sistemas para weones que linux….

2TurboMAC dijo el 6-10-2008 a las 13:43:
La verdad es que ma da mucha lastima el hecho de que gente inteligente, postee aquí comentarios sin argumentos validos, solo basan sus suposiciones en mitos y problemas de hace mucho tiempo.
Por cierto
@Cocho: Tu dices que la gente que usa Linux es geek. Entonces yo podria decir que la gente que usa windows tiene una capacidad reducida. Para que entrar en ese tipo de descalificaciones?? Yo uso linux, lo conozco desde cuando era un proyecto en pañales y nadie sabia de que se trataba y sigo teniendo vida igual que tu.
No por el hecho de usar un sistema distinto o practicar alguna tecnica o hobby distinto voy a ser geek o nerd. Eso es discriminacion.
Como decia antes, el que quiere aprender mas y ser alguien proactivo, entonces use linux. El que quiera jugar y usar un computador sin saber mucho mas sobre este pues bien que use windows. Yo al menos no le he puesto a nadie una pistola al cuello.
Pero eso si, hay muchas cosas que la gente que defiende a windows tiene que saber y tiene que informarse, las cosas han cambiado en estos ultimos años.

0Carlos Garrido dijo el 6-10-2008 a las 13:51:
mmmm, que manera de leer tanta cosa jajajajaja, aquí va una más xD
El problema para que Linux esté masificado pasa por mucha variables, de cada distro que hace las cosas a su pinta, el enfoque que le da, etc.
Un problema que he detectado usando por ejemplo en Ubuntu, es la integración y dependencia de aplicaciones, el tema de los paquetes, si bien es una ventaja para temas de rendimiento, espacio de aplicaciones; es una desventaja cuando por ejemplo, hay problemas con una librería en particular, hay un grupo de aplicaciones está comprometido. Un ejemplo práctico es la estabilidad de Ubuntu en sus primeras versiones con respecto a las de ahora. Ahora sin previo aviso Firefox se te cierra solo (muy pocas veces pero en realidad pasa), o se queda sin sonido, o se pegan las páginas. Una aplicación se te pega y ahí quedaste, menos mal está el botoncito para matar programas. Espero que Canonical haga un buen trabajo, por que va muy bien, creo que hace más de un año que me cambié definitivamente a Ubuntu por lo mismo, me olvide de virus,malare,spyware, programas antitodo, licencias, cracks, trabajos perdidos, información borrada, blablabla, Independiente de las pifias que nombré de Ubuntu, no es malo, comparado con windows como SISTEMA OPERATIVO, es muy muy superior.
Mi familia usa Ubuntu y ni saben, solo hacen lo que hacen todo, ven videos, escuchan música, navegan, leen correo, chatean, juega, imprimen, y hace más de un año que no se escucha la frase “parece que tengo virus”, “anda lento mi pc”, “mi pc se pega”, etc.
Pero el problema más gigante y desventaja que tiene LInux es todo el ecosistema que ha creado microsoft:
1).- Pacto con los fabricantes de software (APIs, Herramientas de desarrollo extremadamente fáciles de usar): ofreciendoles toda la info, las ultimas versiones de los programas, haciendoles descuento por mayoría a empresas.
2).- Pacto con los fabricantes de hardware (drivers): precios bajos de la licencia, facilidades para compatibilidad, certificaciones callampa
3).- Pacto con los desarrolladores de juegos: lo mismo que lo de software.
4).- Pacto con los fabricantes de celuares,
Y así podría listar muchas otras cosas. En resumen, a una empresa que comercialize Linux, por ejemplo Canonical, lo que tiene que hacer es meterse en este mundillo de los pactos. Onda el día de mañana, en todos los perifericos digan: “Compatible con Windos/Mac/Ubuntu/OpenSuse. Binarios”. Que en las grandes tiendas se vendan equipos con Linux, pero para que eso pase, Linux tiene que estar apoyado por todos los participantes en los pactos.
¿Hoy en día no es así verdad?

2martin dijo el 6-10-2008 a las 14:01:
Esto cada día parece más y más una versión traducida de Gizmodo ni si quiera son capases de crear sus propias imágenes! Que les pasa? Que pasó con el FW de antes??? Donde quedó? Ahora “reportan” noticias copiadas y atrasadas, leo Gizmodo y a los dos días leo exactamente lo mismo en FW?!?!

5Tuto dijo el 6-10-2008 a las 14:11:
Mi comentario a partir de mi experiencia personal:
Llevo años, muchas años, usando linux, lo he instalado en miles de servidores, pero hasta hoy mi escritorio preferido sigue siendo windows. ¿Porque?
Linux es un sistema operativo espectacular, mucho mejor que Windows, en eso estamos de acuerdo. Su performance, manejo de recursos, estabilidad, rapidez, cantidad de opciones, etc… le vuela la raja a Windows, por lo que para mi siempre ha sido y sera la opcion defacto para cuando quiero armar por sobretodo servidores.
Sin embargo Windows gana a la hora de ser simplista. Quieranlo o no Linux es un sistema operativo bastante complejo, no porque requiera demasiada configuracion (antes si hoy ya no gracias a esfuerzos de muchas distros), sino que su gran desventaja es justamente una de sus mencionadas ventajas: DEMASIADAS OPCIONES.
Una persona normal cuando usa un computador, quiere usarlo y ya, asi de simple. ¿Quiero un programa? lo bajo y lo uso, Listo. eso esta bien, el computador tiene que estar al servicio del hombre y no al revés. El problema con Linux es que tiene demasiadas opciones. ¿Quiere instalar Linux? OK. Baje una distro. ¿Cual bajo? Nunca nadie se pondra de acuerdo, primero salen los fans de ubuntu, luego los de centos, luego los de freeBSD, hasta alguno de redhat por ahi. En eso ya perdimos tiempo. Y las distros no son iguales, aprendes a usar una pero no sirve mucho a la hora de usar otra.
Luego, quiero una interfaz de escritorio o mejor dicho el mentado Display Manager, ¿cual uso? ¿Gnome, KDE, XFCE? Todos son iguales y distintos a la vez, cada uno tiene su set de programas para las distintas tareas. ¿La diferencia? En Windows hay uno solo, el explorer, no tengo que pensar en elegir, menos en aprender a usar y configurar uno para darme cuenta que no me gusto o que se caen las ventanas con los super efectos graficos; y luego empezamos con el siguiente a repetir la historia.
Sigamos luego, vamos eligiendo los programas. Para browser y office suite la ocion es clara: Firefox y OpenOffice. Son fantasticos y la gente en general siempre se siente contento con ellos, pero OH! Tambien funcionan en Windows!!!!. Han buscado un buen media player para Linux? HAY MILES!! Y ninguno llega a ser tan perfecto. En windows las opciones se reducen a duras penas a 3: Win Media Player, iTunes o Winamp.
El gran problema de Linux es que es demasiao diversificado, aun no hay acuerdo en nada, y eso confunde a los que no saben. Recuerden, hay mucha gente en el mundo, la gran mayoria, que no se interesa por los computadores, simplemente los ven como herramientas, asi como un alicate o un auto. Solo quieran algo que puedan tomar, encender y luego usar para resolver su problema, no para configurar, investigar sobre programas, aprender a usar una nueva interfaz. ¿Como se sentirian si de un dia para otro se suben a su auto, y se dan cuenta que ahora todos los controles son distintos?
Linux ganara a Windows el dia en que se unifique y se centre en generar un suite de S.O. homogeneo, facil de usar y que de opciones claras, buenas, pero pocas. Por dar un ejemplo: hasta hoy nunca se podran poner de acuerdo en cual es la mejor distro, o el mejor entorno grafico para linux. Pero todos estamos de acuerdo en que el kernel de linux es fantastico, espectacular, hermoso, acariciable. Bueno, el kernel de linux es uno solo, no hay que elegir.

0Špjwagen! dijo el 6-10-2008 a las 15:55:
Por lo que he visto en los últimos comentarios, es culpa de MSI haber elegido mal las condiciones de la instalación de GNU/Linux y la irresponsabilidad de decir que se devuelven más unidades con ese sistema que las del otro. Realmente, una lata.
Ver Todos Páginas: ← 1 2 3 4 5 [6] 7 Próximos 30 Comentarios →