Netbooks MSI con Linux son más devueltos que aquellos con Windows XP

-2PhObOs dijo el 5-10-2008 a las 14:13:

@TurboMAC 1 excusa.

autocad 2007

-4nexo dijo el 5-10-2008 a las 14:16:

linux se ve Bonito y todo pero sinceramente me da paja aprender a usarlo Windows me parece mas comodo

9Drevi dijo el 5-10-2008 a las 14:16:

Vuelvo a decir que es cuestion de costumbre.

Si usaste windows siempre y te pasas a linux, vas anecesitar un periodo de adaptacion (largo o corto, depende de las ganas qe pongas)

Creo que si fuera al reves, empezar a usar windows luego de años de linux, seria muchisimo mas dificil…
Porque tengo que instalar tantos drivers?
Como que no tengo paquete de oficina?
Firewall y antivirus, que es eso?
Como que no puedo cambiar el tema de escritorio?
Porque si tengo el SP3 que salio hace 2 meses vienen con un navegador y un reproductor multimedia de hace años?
Porque el “agregar y quitar programas” no tiene los miles de programas para instalar que deberia?

Como dijo TurboMAC “El quiere seguir usando windows que lo haga, yo al menos no lo voy a juzgar. Pero vuelvo a insistir, a estas alturas, para mi no hay excusas.”

-1Rune dijo el 5-10-2008 a las 14:19:

El problema de Linux son los Linuxeros.

4amar0 dijo el 5-10-2008 a las 14:24:

@rune el problema de windows eres tu

3Trick dijo el 5-10-2008 a las 14:37:

Saben, llevo un buen tiempo usando Linux para configurar servidores. Incluso me certifiqué. No nos engañemos, el mejor SO

3Francisco A. Redard dijo el 5-10-2008 a las 14:38:

Yo me pregunto si a la gente le dices: “Mira, tienes instalado Windows pirata y eso es un crimen, penalizado con cárcel y multado además”, se irán realmente a Linux o seguirán con su Windows pirata? Si les dices, tu instalación de Office es pirata y la legal te puede costar entre 70K y 600K.

En lo personal, es un doble standard que se ha manejado por muchas grandes empresas que necesitan de la piratería para sobrevivir, pero tienen que mostrar la cara de “enemigos” de la piratería para que desarrollen para ellos (Sony, M$, algún que otro publicador de juegos, etc.). Si se llegase a lograr que el sistema de pena y castigo a los “piratas” les llegue realmente, el Software Libre tendría un boom a lo universo (big bang), estoy seguro.

Dejando de lado un poco el tema de si “Linux es mejor que Windows” o vice versa, hay que hacerle entender a la gente que “piratear” es un crimen y que si tienen una alternativa GRATUITA que muchos consideran mejor incluso, por qué no usarla y promoverla? Y así también para lo que es el Software, pero en menor medida, ya que se necesita software propietario en muchos casos para que la rueda gire de mejor forma.

Incluso haría, probablemente, que las licencias de Windows estén realmente al alcance de la gente y sean “comprables” por el grueso del pueblo.

Saludos!

-3Francisco dijo el 5-10-2008 a las 14:41:

Linux es para ñoños

2Trick dijo el 5-10-2008 a las 14:41:

como decía, (sorry, se me cayó una tecla), el mejor SO no es para el usuario común y corriente. Justamente la gracia de Linux es esa batalla constante con el sistema, con configurar las cosas a mano, con poner los ejecutables donde uno quiera, editar las configuraciones que vienen por default.

Imagínense a un usuario de Windows tratando de solucionar un problema más o menos grave… imposible.

Saludos a todos y quédense con el SO que más les guste nomás!!

-4LaN dijo el 5-10-2008 a las 14:42:

es increible como a los linuxeros no se les puede tocar su lindo gnu porke sino se enojan y lloran mucho XDDDD

pero se pueden dar el lujo de pu734r y pu734r sin parar a ms y todo lo relacionado con ellos….

cada uno elige lo y usa lo que quiera, y no por eso tiene que ser un newbie o un flojo por no querer usar las challas que uds usan

esa falta de tolerancia hace ver la envidia y odio departe de muchos lectores

es increible, en cuanto a los netbooks, gastar 300 lucas en un custion que no hace mucho, prefiero un smartphone, ipodtouch o un notebook pero tanta plata por una chucheria… no grx

mi opinion ñ__ñ

slds a los linuxeros

pd : soy programador, por lo tanto se usar consola y tengo windows original ( xp y vista business ) y por sobretodo elijo estos 2 antes de linux grx por su atencion

5Manuel dijo el 5-10-2008 a las 15:03:

@LaN
“es increible como a los linuxeros no se les puede tocar su lindo gnu porke sino se enojan y lloran mucho XDDDD”
No se si has leído, partieron las tiradas de mierda por parte de ustedes los windowseros. Los que preferimos Linux y lo defendemos lo hacemos PORQUE SABEMOS DEL TEMA.

Yo también soy programador, tengo Windows original (sólo para programar en VB.net) y tengo Linux (la distro es lo de menos) y en lo personal me quedo con Linux.

Saludos.

5LoL dijo el 5-10-2008 a las 15:06:

Que linux es dificil???, solo voy a decir una cosa… miren el instaldor de ubuntu y el de windows xp, cual es más amigable???… y eso de q terminai de configurar linux en una semana y windows solo en tres dias… de que hablan??!!, si windows con suerte viene con el notepad y el paint (asi que hay que instalar software de third party’s como loco), mientras que un ubuntu por defecto viene con TODO!!!.

Ahora q la gente esta acostumbrada a usar windows, independiente de si en estos momentos es mas amigable o no que linux, es otra cosa.

-3otro mas dijo el 5-10-2008 a las 15:21:

Para PhObOs debe ser que tu tarj. de video es una mierda y no corre bien con openGL, de seguro es una integrada….., pero si comparas una tarj. de video como la gente en windows y linux, linux gana lejos…

7volrath dijo el 5-10-2008 a las 15:49:

linux dificil de usar? , supongo q la mayoria de los q entran aca son informaticos , para mi un informatico usando windows es una mierda , sorry , pero es la verdad , quizas un user comun se podria quejar , pero alguien que se autocalifica de informatico o programador y que use windows uta ese informatico deja bastante que desear , salu2

2PhObOs dijo el 5-10-2008 a las 15:58:

@otro mas. que tiene que ver mi tarjeta d video en esto?. NO EXISTE FORMA DE CORRER AUTOCAD 2007 EN LINUX. eso es un hecho, ni siquiera con wine. te lo digo porque es la principal razon por la que deje de usar mandriva.

no es que le tire mierda a linux, lo que digo es que hay casos en los que es necesario usar programas que no corren en linux, aunq se trate con wine, y las alternativas open source son realmente malas.

si alguien me dice que estoy equivocado en esto, entonces que por favor me nombre una alternativa open source de calidad y que realmente pueda competir con autocad 2007 y tengan por seguro que mañana mismo vuelvo a instalar mandriva, pero de no ser asi creo q tengo la razon en el punto especifico que estoy criticando.

pd: y a todo esto, no le hecho la culpa a linux de esto, es culpa de autodesk que no lanza una version compatible con linux, pero aun asi insisto que no se puede trabajar en una plataforma que no admite programas especificos y de calidad para uso profesional

-3Jose Gordiano dijo el 5-10-2008 a las 16:09:

por la forma de reaccionar reafirmo que linux es para fanáticos, si fuera facil de usar para el usuario comun ya hubiese desbancado a windows

-7Jose Gordiano dijo el 5-10-2008 a las 16:14:

temed a los hombres de un solo Sistema Operativo, para un fanático linux será lo mejor

dificil de usar, inaccesible y nada maleable

den argumentos no gritos!

jijijijij

1portoo dijo el 5-10-2008 a las 16:16:

haber, GNU/Linux es una alternativa totalmente válida a lo que son los sistemas privativos como Window$ o Maç, la destrucción de este tipo de sistemas será el efecto colateral no deseado ya que finalmente terminaremos usando cualquier Distro que les acomode yo personalmente prefiero Debian pero sigo con iniciando el computador con el grub, es más que nada una cuestión de flojera el no querer aprender a utilizar un sistema operativo DECENTE, y en respecto de la consola es muco más fácil y bonito cumplir ciertas tareas con ella que con la interfaz gráfica, yo aprecio la belleza de un “#apt-get update && apt-get upgrade” por sobre el asistente de actualizaciones de GNOME, me da uhn mayor control sobre el sistema

2pedro dijo el 5-10-2008 a las 16:33:

@Phobos, me parece bien que estes indignado, pero a mi parecer, humildemente te digo, que la critica seria mucho mas productiva si se la enviara a autodesk, porque si en un futuro el programa pudiese funcionar con WINE, igual significaria que la empresa sigue ofreciendo como plataforma unicamente windows.

tu excusa para usar windows no es que linux no puede correr autocad2007.

sino que autocad2007 no tiene version para linux (y ademas es cerrado, lamentablemente).

hay que enfocar bien el punto. saludos!

1amar0 dijo el 5-10-2008 a las 16:33:

@derlucho gracias, no podia explicar mi punto sin tu comentario no vale la pena peliar, cada quien a lo suyo punto.

PD: soy lo menos informatico que hay de hecho soy musico, y aun asi edito, grabo y produzco en linux con un acer portatil del año del pico y nunk tuve problemas…

4Fede dijo el 5-10-2008 a las 16:34:

Acabo de reinstalar Ubuntu Hardy Heron, depsues de mucho timepo sin linux en la maquinita. Esta fantastico…en 45 minutos tenia el sistema listo para usar. No necesité ninguna consola ni comando raro. Con un poco mas de tiempo lo deje con un visual que el Vista queda parecido a MS-dos. La wifi perfect, Discos externos la cueva, Monto imagenes, con el wine corri el cal of duty 2 a la perfeccion, Uso el paquete SPSS para estadistica y salvo un error minimo, corre super con WINE. Y si de simpleza y empatia con el usuario se trata, basta ver que ahora se puede instalar con wubi el ubuntu, lo que implica que se instala en tu disco, con windows, en una carpeta , sin particionar, ni weviar, le asignas el espacio que quieras que ocupe, y mas encima lo puedes desisntalar como si fuese un programa de windows… mi viejo que trabaja con edicion de video y audio, se entusiamó, y solo instaló el ubuntu, y lo puso en modalidad ubuntu Studio y edita mas rápido ahora…. naa que decir….concuerdo que hay aplicaciones que son de windows y que corren mejor en ahi (adobe lightroom por ejemplo), pero pueden convivir ambos S.O tranquilamente….pero todo eso, toda esa amabilidad y compatibilidad es un aporte exclusivo de Linux, pensando en el usuario y en su comodidad…..sin lineas de comando nenes…

2Fede dijo el 5-10-2008 a las 16:36:

Ahhhh me olvidaba 100% legal…ningun crimen he cometido en sus instalación…asi que duermo tranquilo siendo ético …es fácil window, .es fácil robar…

0José Luis dijo el 5-10-2008 a las 16:47:

Yo también creo que el problema es la consola. Los informáticos no entienden eso porque no se saben poner en el lugar del usuario común, ese tipo al que le carga tener que tipear comandos que se debe aprender de memoria (pese a que nunca se los va a memorizar porque sencillamente los va a ocupar muy poco… si él sólo usa word, el navegador y messenger. Para lo demás no tiene tiempo).
El usuario común prefiere formas visuales para realizar las operaciones que desea. Formas que sean casi intuitivas. Y si los que están detrás de linux no entienden eso y sólo responden con un “el usuario es flojo”… bueno no se quejen.
Como dicen, “Keep It Simple Stupid!”

1Gnx dijo el 5-10-2008 a las 16:48:

DERLUCHO simplemente tu comentario denota ignorancia, simplemente eso. Y deverias continuar con tu windows legal q posees y todas tus licencias. Dado q todo funciona de maravilla da gusto pagar (acabo de instalar una impresora brother en el ventanas y tube q reiniciar despues me salia controlador peligroso etc..no firmado o algo asi :S) Probare con linux como me va XD..

-1Oscar dijo el 5-10-2008 a las 16:49:

Estan locos linux es muy bueno , pero jamas tendra la facilidad de windows, eso es lo q los usuarioas acostumbrados a windows detestan de linux. hasta el mismo ubuntu no logra ser mas facil para el usuario comun, creo q las ultimas versiones de debian se estan aproximando mas..

3Nito dijo el 5-10-2008 a las 17:43:

Yo me compre un MSI Wind, y tambien dije “A que bueno… linux” pero cuando lo tuve en mis manos note que es una version de SUSE, que solo trae 30 dias de Updates gratis.

Todos que conocemos Linux, sabemos que es necesario ir upgradeandolo continuamente para estar al dia no solo con la correccion de Bugs, sino que en nuevas versiones de son gratis.

Asi que tire el disco de SuSe lejos y le puse Ubuntu… y adivinen… no todo hardware funciono a la primera, por lo cual habia que instalar drivers manualmente. Lamentablemente la instalacion de algunos drivers en linux estan muy lejos de la capacidad de un usuario promedio.

Si MSI queria un producto masivo, primero no debio cerrarlo a Linux (XP porque no? si anda la raja) … y segundo, si era Linux, que fuera con una distro complemente abierta.

1supreme dijo el 5-10-2008 a las 17:57:

si no saben lo que compran, no lloren después. La ignorancia se paga caro

-3supreme dijo el 5-10-2008 a las 18:15:

mi mamá usa linux y no se ha traumado.
Estos tipos que devuelven linux porque no entienden, están tan acostumbrados a no pensar, deberían morirse para no tener a hijos como ellos, aborregados, revolucionarios del control remoto, que se están tranquilos con su trozo de pan y su iphone. Ya ni piensan… me preocupa la ineptitud que está alcanzando la humanidad. Indignos, inanimados, imbéciles.

2TurboMAC dijo el 5-10-2008 a las 18:24:

@Phobos: Entiendo muy bien tu postura. Se que es muy frustrante cuando no encuentras la herramienta libre que necesitas para trabajar, pero esto no quiere decir que no hayan soluciones. Existe un programa absolutamente gratuito
que se llama virtualbox y que te permite virtualizar un sistema operativo completo con un rendimiento superior a alternativas como: bochs, vmware u otros. Ademas puedes usar crossover office que emula aplicaciones completas para windows. Funcionan muchas de las que no funcionan con wine exceptuando los juegos.

@Muchos: Definitivamente hay gente dura de cabeza o que. No entienden acaso que el tema de la consola depende de la distro que instalas???

@Lan: Absolutamente de acuerdo con tu comentario “Es increible, en cuanto a los netbooks, gastar 300 lucas en un cuestion que no hace mucho, prefiero un smartphone, ipodtouch o un notebook pero tanta plata por una chucheria…
no grx”. Del resto del comentario no digo lo mismo.

Lo que mas me gusta de esto de los sub notebooks y todo lo relacionado, es que la gente ahora puede elegir con un poco mas de libertad y segun sus parametros de calidad, de confiabilidad, de precios, de funcionalidad y
usabilidad, el producto que mas se adeque a sus necesidades.