
Para los que entramos a la computación a través de Windows y vivimos con él por muchos años, Linux es un gusto adquirido que nos hace rabiar las primeras semanas pero que termina por domesticarse. Justo o no (Ubuntu debe ser de los SO más sencillos de ocupar después de instalar), esta verdad ha azotado las ventas de los netbooks de MSI, pues la tasa de clientes que retorna su flamante Wind corriendo algún sabor de Linux (SuSE Enterprise Edition 10 si mal no recuerdo) es cuatro veces superior a aquella de usuarios con algún problema en Windows XP.
El director de ventas de MSI para Estados Unidos lo deja más que claro con sus propias palabras:
Hemos hechos numerosos estudios en las tasas de retorno y realmente no hemos hablado mucho de ello hasta hoy. Nuestra investigación interna ha mostrado que la tasa de retorno de netbooks es más alta que la de notebooks, pero la mayor causa de ello es Linux. La gente amaría pagar USD$300 o USD$400 pero ellos no saben lo que obtienen hasta que abren la caja. Empiezan a jugar con Linux y se dan cuenta de que no es a lo que estaban acostumbrados. No quieren perder el tiempo aprendiendo así que lo devuelven a la tienda. La tasa de retorno es por lo menos cuatro veces más alta para netbooks Linux que para aquellos con Windows XP.
Bueno, en ese párrafo quedaron resumidas muchas de las luchas que le quedan por delante al pingüino, pero en el corto plazo quizás es válido preguntarse si MSI no habría hecho un mejor trabajo incluyendo una interfaz simplificada de Linux al estilo Xandros del Eee en vez de mostrar un escritorio completo.
Link: Linux Netbooks Are Returned 4X More Than Win XP Versions, Says MSI (Gizmodo)
Publicado por VJ el 5 de October 2008 en la categoría Destacados, Hardware con los tags Linux, MSI, Netbooks. Tiene 208 comentarios.
208 Comentarios
Netbooks MSI con Linux son más devueltos que aquellos con Windows XP

4rob dijo el 5-10-2008 a las 01:17:
Hey, qué ha dicho Leo Jiménez que lo votan negativo?… no ha dicho mas que la verdad. Parece que por aquí hay muchos acostumbrados a crackear nero, bajar parches para el photoshop y buenos para mandar guiños por messenger.
Por cierto, en gnu/linux no se necesita andar bajando programas crackeados, que ya viene con un buen grabador de cd/dvd, un excelente editor de imágenes de calidad profesional… y claro, los virus no te hacen ná
Saludos

15xavier domingo dijo el 5-10-2008 a las 01:22:
el problema no es flojera de la gente
el tema que ellos no estan ni ahi con aprender como configurar y como usar algo nuevo
con el tiempo en general que tiene una persona, prefiere divertirse, salir o compartir con su familia
lo q yo creo q esta bien.
y para un usuario común es mas dificil todo, nadie tiene la costumbre de googliar aunque quisieran no podrian
creo que ubuntu y la reestructuracion de su escritorio va en el camino correcto

11PhObOs dijo el 5-10-2008 a las 01:24:
solo quiero agregar algo. Traten de correr un programa de 3d, autocad o algo parecido de uso profesional en linux y se van a dar cuenta porq linux aún no se populariza. Si es verdad de q linux esta hecho para gente q sabe mucho de computadores pero q ucupa programas totalmente básicos para trabajar, o la clásica “alternativa” para linux que no hace ni la mitad de lo que hace su homónimo para windows o mac

-3steven carranza a dijo el 5-10-2008 a las 01:25:
“pues pienso de que linux por mas bueno que sea no esta hecho para el usuario comun que solo quiera chatear,navegar y revizar su correo.”
firefox ya viene instalado en cualquier sabor de linux
con un sudo apt-get install amsn puedes chater y si quieres ver tu correo usa evolucion o thunderbird
“Linux es una mierd@ para el usuario comun.
Uno que esta acostumbrado al Windows Installer o a que todo venga casi automatico. Aprox en 1 semana puedes tener Linux funcionando, Windows en 3 dias esta listo.”
extraño porque yo duro menos de 2 horas instalando y configurando mi linux mientras que en tres dias ya tengo que estar desfragmentando corriendo antivirus y limpiando el registro de winbugs XDDD.
“El problema de Linux no es Linux en sí mismo, sino los entornos de escritorio que posee. Lamentablemente Gnome y KDE ”
linux no es el problema y los entornos tampoco son el problema,
el verdadero problema son los usuarios. un monton de patanes que cuando ven algo nuevo entran en panico y en lugar de aprender se cierran y dicen que es inutil que linux no sirve XDDD.
yo uso windows desde hace 8 años y uso linux desde año y medio he probado cent os, fedora, slackware,gentoo,sabayon, ubuntu. y aunque he enncontrado problemas siempre he encontrado la forma de solucionarlos he aprendido a configurar desde mi impresora hasta mi tarjeta de video y mi wifi.
un usuario que piense que una consola no sirve para nada no es mas que un mediocre me gustaria ver como hacen un ipconfig o un netstat desde windows sin usar la consola. aunque claro no creo que lo hagan porque la mayoria de users de windows no saben ni cual es la ip de su pc o que aplicaciones estan usando su ancho de banda. XDDDD
por ultimo
“Uno que esta acostumbrado al Windows Installer o a que todo venga casi automatico”
sigue asi, que tienes un gran futuro por delante. XDDD
Ver Comentario... Toshiaki dijo el 5-10-2008 a las 01:28 ...

1NotLim dijo el 5-10-2008 a las 01:28:
Tanto les cuesta entender que por muy bonito que sea el concepto de Linux, de que sirve, es libre, y todo lo que quieran… simplemente el usuario común y corriente NO QUIERE APRENDER? En la práctica NO FUNCIONA a menos que tengas a un ejército de gente enseñando…
Lo digo, como usuario de Linux y Windows, entre otros… está bien querer que se masifique, pero no se ceguen ante la realidad!
Windows simplemente funciona y ya, cuál es el problema?

-2altazor dijo el 5-10-2008 a las 01:31:
aveces instalo linux en mi compu y lo mantengo ahi por algunas semanas hasta que me aburro y regreso a windows igual por un tiempo hasta que me aburro… y he comprado alguna vez alguna laptop con ubuntu preisntalado y me parece una exelente opcion, pues auqne luyego le ponga windows no vale la pena pagar por una licencia original de crapware haha

201001 dijo el 5-10-2008 a las 01:33:
El tema de los Netbook con Linux es complejo, por ejemplo mi madre quiere uno y por muy geek que sea yo no le recomendaria uno ni por si acaso, todos los programas que usa, no existe para esa plataforma, lo prenderia y me mandaria a devolverlo, sin antes tirarlo por la ventana…
prefiero pagar mas por un sistema windows, es simple, 10 años con la misma dinamica de ventanas y usuarios, aunque muchos rajan vestidura porque sus sistemas linux no sobrepasa las 2 cifras del mercado no nos vamos a asesinar entre nosostros… aparte el unico linux que considero como tal es Debian el resto es una mala idea….. Suse esta dentro de eso por lo duro que es configurarlo….
Open Office no es una opcion…. no se compara ni en rendimiento, ni en belleza con Office 2007…
P.D: Microsoft aporta con dineros y desarrollo al sabor llamado Suse… a pesar de eso prefiero Windows…. 90% del mercado lo dice todo xD

4TeSo dijo el 5-10-2008 a las 01:36:
@amarO
Creo que va al punto de este reportaje, que la gente que quiere cambiarse a Linux es menos que la gente que esta acostumbrada a uaar XP, pasa lo mismo que con Mac, si los que quieren cambiarse a una Mac, saben que tiene el OS X y que tienen que aprender a usarlo… eso es por si una afirmacion, lo mismo pasa a la gente que se cambia a Linux, pero aqui es el caso que la gente espera un netbook listo, por lo que esta en su legitimo derecho cambiarlos por XP si no querian aprender a usarlo, no porque sean floja sino porque solo quieren algo para usarlo
Ver Comentario... ChileStruck dijo el 5-10-2008 a las 01:38 ...

7MoonCity dijo el 5-10-2008 a las 01:42:
Uso ubuntu hace algún tiempo y la ideología del software libre es muy interesante……….
PERO…la gente màs versada en linux NO PUEDE decir simplemente “aprenda y deje de ser flojo”….. no todos pueden dedicarse a fondo a conocer el computador, y no es por flojera, es simplemente que la gente tiene otras cosas que hacer aparte de aprender a usar un sistema operativo nuevo.
Dicen flojera como si todos nos dedicásemos a la informática… pero yo no los veo estudiando derecho, medicina, historia, etc… y no me vengan a decir que la informática es màs importante, por que todo conocimiento tiene su lugar.
La batalla de linux y del software libre debe ser para conquistar al usuario común y corriente…. si ello no ocurre nunca superarà a windows….
Que es la idea, ¿¿o no?? (me emocione poco jajaj)

2yoo dijo el 5-10-2008 a las 01:44:
@amaro Eso que la gente es floja es una soberana estupidez. Todos nos regimos por la ley del mínimo esfuerzo, es obvio porque tratamos de minimizar el trabajo (en todas sus acepciones) al momento de resolver algún problema. Por lo tanto resulta irrisorio pensar que alguién va a querer demorarse y gastar más tiempo en resolver un problema que el que gastaba con su sistema operativo anterior.
Yo no me considero flojo, siempre que tengo algún problema con respecto a mi profesión (como modelar algo, plantear alguna ecuación, criterios de diseño estructural) busco en foros y libros hasta que encuentro algo. Pero que lata hacer lo mismo para leer un mp3 (como citan más ariba), tan sólo mi interesa gastar mi tiempo en algo realmente productivo y Windows Xp resuelve todas mis necesidades básicas. Quizás para la gente que vive del mundo de la informática sea comprensible que usen Linux, pero me parece que la frase “el trabajo dignifica” es tomada muy a pecho por los que usan Linux, ya que tienen que trabajar mucho para escuchar música.
P.D.: Instale Ubuntu en mi Notebook y lo tuve por dos meses (1 mes en solitario y otro mes junto a windows). Y no lo soporté más. Además que es para la gente que usa el computador casi para jugar. No podia meterle ningun programa decente de elementos finitos!

6Toshiaki dijo el 5-10-2008 a las 01:46:
@ChileStruck
te desafio , los dos pongamos nuestros pendrives en algun ciber Random con Windows , luego intercambiemoslos y pongamoslos en nuestros Pc’s, ( TU= Windows – YO=Fedora/Windows[tambien se hacerlo ;p]) y habramoslos como se manda, Doble Clic en el icono del dispositivo , ha ver quien sale VIVO xDDDD.y si quieres mas desafio , los dos SIN ANTIVIRUS. a ver quien tiene que reinstalarse el SO

-9rodolfo dijo el 5-10-2008 a las 01:51:
Estupidos usuarios de windows no mas. No saben nisiquiera leer que OS trae su notebook… eso no es problema de linux … si no de la estupidez humana … por ultimo le instalan windows pirata y listo … sale hasta mas barato
Ver Comentario... ECBOC dijo el 5-10-2008 a las 01:52 ...

6Stein! dijo el 5-10-2008 a las 01:53:
Aquí muchos hablan sin haber probado.
Yo antes de instalar Ubuntu, decía lo mismo “Linux es súper bueno, pero no es para el usuario final, es muy complicado”, puro bla bla y sabiduría popular, lo instalé hace como un año y puedo decir con total propiedad que es más simple que Windows, no tienes que configurar ningun driver ni nada y hace todo solo, es hasta más intuitivo.
Si pusieran a dos personas a partir desde cero con un PC, una con Linux y otra con Windows, en X tiempo la de Linux sabría mucho más de Linux que la de Windows acerca de Windows.
El sitema parece complicado al usarlo una vez, porque claro, uno está acostumbrado al otro y es distinto, pero una vez te familiarizas con él (¿una semana?) después te va a costar volver al otro.
Insisto, los que dicen eso de que no es para el usuario final, es porque no se han dado la oportunidad de usarlo un par de días.

12amar0 dijo el 5-10-2008 a las 02:07:
@teso @yoo
¿Acaso ustedes nacieron sabiendo windows? sabiendo lo que es instalar, lo que es un exe, lo que es un word? me imagino que tambien “perdieron” tiempo aprendiendolo, aca la cosa es la misma, obviamente te va a quitar tiempo, es algo nuevo y NO para escuchar musica no se necesita consola, de hecho me pregunto si queria instalar el driver y lo hizo solo en menos de un minuto, lo que critico es que me moesta la gente prejuiciosa, como dijo stein, no lo han probado, y si lo han probado lo han probado con ese prejuicio y al primer error lo empalan en la reja de sus casas, la gente es prejuiciosa, conformista, y si floja, lo comprobe en mi ciber con linux skin/windows para esa gente esta windows, no pretendo evangelizar, somo libres de optar, si quieren seguir en lo que han ocupado años y seguir con la venda en los ojos bien!, pero no hay necesidad de prejuiciarlo, yo no le digo amis amigos no no pruebes windows es una mierda, los dejo optar, y con firma te aseguro que por dar una cifra, (ninguno especialista en computacion de hecho todo lo contrario) de 50 amigos que tengo y les recomende linux, 40 lo instalaron solos sin problemas, 5 lo dejaron con doble booteo para jugar y ocupar programas dedicados y 5 se devolvieron asi que doy fe que solo basta probar y sino cerrar a boca cheers!

1Lordnet dijo el 5-10-2008 a las 02:10:
@ekz
el eee viene con xandros linux, y asusta a los clientes…
(weno y aparte que el modelo de 2Gb es un cacho chantarle windows)
Ver Comentario... iwantback dijo el 5-10-2008 a las 02:11 ...

6Fakeroot dijo el 5-10-2008 a las 02:16:
@stein:
concuerdo plenamente contigo
Dos personas que no saben nada de computacion y nunca han ocupado ni visto nada al cabo de un tiempo desarrolla estas habilidades:
1)windows: como instalar firewall, como borrar virus, como crackear programas, como piratiear juegos, como limpiar el registro, como crackear el programa para limpiar el registro, como crackear window spara instalar un tema de escritorio(uxtheme), como defragmentar el sistema, com hacer scandisk, como saltarse el windows genuine advantage y a como reinstalar el pc cuando el sistema se ponga lento al cabo d eunos meses y al final como instalar linux,
2) con linux: como instalar el sistema, como funciona el sistema, como no depender de MIcrosoft y ser libre, como configurar una tarjeta que no tiene soporte del fabricante, como usar ndiswrapper (NDIS protocole de MicroSoft para wireless), como instalar cientos de software desde interne listos para usar y gratis, como virtualizar WINDOWS por Un programa que no esta ni para linux ni para mac, como usar wine, a descubrir que con lo que se ahorro en windows se puede comprar una consola de juegos , en la que podra jugar sin instalar GIGAS y GIGAS en su PC, aprender que pueden probar varios escritorios hasta encontrar el que mas les guste, a cambiar temas de iconos, de escritorio de las ventanas con un par de clicks sin parchar nada,
En fin, en ambos sistemas se pierde tiempo y se usa para saltar sus falencias pero al final de todo el usuario de linux sabra mucho mas de computadores que de pirateria y podrá ayudar a su vecino a vivir en libertad y a configurar su pc como mas le guste a el y con la personalizacion que quiera
desde que uso linux se mas computacion y ayudo mas a mis conocidos con sus problemas
ademas si no te gusta la consola puedes usar opensuse que es menos consola dependiente que ubuntu, de hecho configure casi todo sin consola
pero ubuntu es mas usado y puede haber mas informacion por ahi , ademas de un ejercito de amigos que te ayudaran a configurar tu pc con ubuntu como los chicos de http://www.ubuntu-cl.org
Ver Comentario... rolando dijo el 5-10-2008 a las 02:16 ...
Ver Comentario... Otaplin dijo el 5-10-2008 a las 02:16 ...

4Elle dijo el 5-10-2008 a las 02:18:
No están acostumbrados a usar Linux, es como obvio! si desde el “inicio de los tiempos” que todos conocen Windows… y todo es en win2 por lo mismo, para una persona que no acostumbra a a jugar un rato con su equipo y aprender, que les pasen Linux es un “problema”…
Cultura win2 ¬¬

5Carlos Le Mare dijo el 5-10-2008 a las 02:29:
Me tocó el caso de un conocido que tuvo que devolver uno de esos notebooks simplemente por que la tarjeta de red celular (de esas wauei) no funcionaba bien. El problema residía en que incluso para alguien que entiende algo de Linux (es decir yo) no la pude configurar adecuadamente a pesar de que el Kernel contaba con los drivers…. cuando recibía los datos DHCP no configuraba adecuadamente los DNS, y la versión de Linux que traía no respondía a las configuraciones más típicas de otras distribuciones. No tenía idea de cómo lograr que no configurara el DNS con el DHCP… en Ubuntu es súper fácil, pero este equipo simplemente no se dejaba domesticar.
Si ubiera sido mi equipo le instalaba ubuntu, pero no era mío, asi que esta persona lo tuvo que cambiar por uno con Windows.
clemare

3Francisco A. Redard dijo el 5-10-2008 a las 02:34:
@PhObOs: Hola! Y respecto a lo que agregaste: ojo que las aplicaciones tipo CAD son hechas en OpenGL (si tienen aceleración gráfica o algo que ver con gráficos) y por un tema de “voluntad” no son hechas/portadas para lo que es *nix. Aunque sí hay aplicaciones profesionales que funcionan sobre *nix sin problemas y mejor que en Windows (no tengo ninguna en mente ahora >_<). Es un problema recursivo el hecho que muchas aplicaciones profesionales no estén para Linux de forma completa, porque justamente, hasta este punto, no había un completo soporte en Linux de muchas compañías, cosa que está cambiando. En otras palabras, el “mercado” hará que los mismos desarrolladores de software ahora hagan cosas portables (Quake? Unreal Tournament?) fácilmente entre plataformas. Hablar de lo que es Direct X influye mucho en el tema de juegos, claro, pero es harina de otro costal IMO.
Saludos!
PD: http://www.phoronix.com/ <- Sitio que tiene muchos benchmarks, noticias y demases, Linux only.

18cristian dijo el 5-10-2008 a las 02:49:
señores linuxeros me encanta su autocrítica…
comodidad, confort y flojera es lo que busca un comprador de cualquier producto…
y que dicho producto sea complementario a su vida… y que no tenga que aprender a vivir de nuevo para poder usarlo…
yo uso ubuntu y zenkwall + XP y tengo claro que los programas que necesito sólo corren en XP (y vista aunque paso)… porque si…. usando un emulador de windows sencillamente se mueren… si existieran versiones linux me cambiaría definitivamente…. mentira… porque algunos desarrolladores de productos sencillamente no pescan a linux… yo uso programas de rendereo y optimización de estructuras de átomos y polímeros… donde si hay ediciones linux… pero con un horrible desfase desde la edición windows de varios años…
Windows es más facil de usar que linux???… si…. y eso es así aunque no les guste…. porque instalas y listo (mentira, instalas lo que necesitas, pero es más fácil encontrarlo porque lo conoces… no porque este más a la mano… en linux esta a tres clicks jjj… pero no lo encuentras porque no te suena la mayoria del software que te ofrece)
el escritorio de windows es mejor que el de linux???… si porque todos lo conocen y saben donde estan las cosas y que simboliza cada monito… pero el de linux va por buen camino porque porfin ordenará nuestras vidas de manera lógica…
la consola de windows sólo es para usuarios pro… q buscan arreglar su makinita… en linux es parte dela vida de un usuario común…
las ayudas de windows valen hongo (en especial de vista jjj)… pero las de linux son peores… pq hay q leer al tio man un buen rato para entender q casi todo chile no entiende lo que lee (cosa q estimo que será extensivo a la gran parte del mundo… jjj)… lo bueno es q no tiene asistentes de asistentes de asistentes (punto a favor)
a mi vieja jamas le pasaría un pc con linux sencillamente pq me da paja enseñarle a usar consola si con suerte aprendio a mover el mouse… con mucho sufrimiento… y segundo sí tiene un problema llamará su amigo geek para que le ayude???
la verdad es q si windows falla… lo borras a raja madre… lo reinstalas y se acabo el drama hasta un rato más (aunque si sumas la instalación del SO y los programas uuui…. linux gana de nuevo)
en fin no divinicemos algo muy bueno… pero no genial… linux es un gran OS pero no es para el usuario promedio aún por falta de merchandaisisng, marketing y en especial de conciencia de que lo intuitivo es lo que manda… y no las consolas o el SUDO (aunque cada vez se ocupa menos… pero un usuario normal jamás le podrá hacer el quite… cosa q si hace un usuario normal de windows)
y ultima cosa… linux es la raja porque se autoactualiza mágicamente… pero seamos sinceros…. cuantos hogares en el mundo tiene una conexión a internet lo suficiente buena para bajar las mejoras… (con suerte alguien baja las actualizaciones automágicas de windows y se queja de que pesan tanto y son tantas,,, y para cosas que jamas sabremos para que son jjj)
PD: linux es para grandes usuarios (la corte) y windows para el pueblo (los aldeanos) y mac para el de los dolares $$$ (el rey), cada uno en su proporción porque sencillamente uno sabe más que el otro… y se tienen prioridades distintas…
he dicho, caso cerrado!!!

3amarok dijo el 5-10-2008 a las 03:12:
Se han dicho cosas con bastante sentido.. linux tiene una serie de ventajas por sobre windows, pero por otro lado, está el tema de lidiar con falta de drivers idóneos en muchos casos, problemas con una serie de aspectos que están apenas “en vías de depuración” (en general, por ejemplo, las redes wireless son un problema todavía en linux), y otro factor más: hay mucha gente que está amarrada a otros sistemas operativos, porque profesionalmente tienen que usar ciertas herramientas de software que NO cuentan con alternativas realmente competentes en linux (mucho se ha avanzado, pero mucho falta todavía).
Yo he sido usuario de linux tanto profesional como personalmente, y, la verdad sea dicha, si bien me gusta, le tengo cariño y ni siquiera me parece que sea tan complejo como la fama que tiene, no lo recomendaría a ciegas a cualquier usuario, ni mucho menos.
Dicho lo anterior, en un netbook si me parece una muy buena alternativa… son máquinas pequeñas que pueden verse beneficiadas de la eficiencia de linux, y el usuario promedio de estas máquinas (pequeñas, insisto, en tamaño y especificaciones) no hace tanto más que navegar por internet y ver correo electrónico… y con alguna distro de linux no deberían tener ningún problema ni dificultad para aquello.

1gonzalo dijo el 5-10-2008 a las 03:12:
Hola a todos comentando sobre este tema creo a mi parecer que cada uno define que SO le conviene y apetece, en mi caso estoy haciendo tiempo usando debían en mi tiempo libre y para desarrollar trabajos, pero el problema de Linux que ojala algún dia se solucionara es que no puedo correr algunos programas que necesito lo que fue comentado anteriormente. Bueno no importa este sera ultimo año utilizando windows para ojala liberarme por tema de estudios. Pero creo que sin duda Linux tiene un gran potencial, pero hay que esperar que las personas comunes lo conozcan y comprendan y que se adecue a resolver sus problemas. Yo creo que Linux en chile debería ir orientado a la educación, por que pagar todas esas licencias para utilizar windows y además pagar otra mas para usar office y pagar computadores, ese dinero lo podrían invertir en comprar mas computadores e instalar Linux en cada uno de ellos para no estar pagando además un antivirus u otro software. Como punto final que estamos en una crisis financiera ahorren ya eso era todo perdonen por el desorden de ideas que llegaron a mi mente traten de visualizar los puntos principales. Adios

-1amarok dijo el 5-10-2008 a las 03:15:
@PhObOs,
depende del area a la que te dediques… si necesitas software de renderizado 3D o cad, claro, puede que tengas razón. Pero si tus requerimientos profesionales van por otro lado, es posible que encuentres herramientas tanto o más poderosas en linux que en windows, así que me parece limitado tu comentario.
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 4 5 6 7 Próximos 30 Comentarios →