-19 LuisK. dijo hace 1 mes:

mmm el windows vista tarda lo mismo en cargar 45 segundo mas o menos en una maquina con 2 gigas de ram xD, pero si es sistema esta invernando o suspendido, es increible la velocidad con la que arranca cerca de 8 segundos…. no es que apoye a microsoft, pero siento que no es algo muy significativo

6 pancho Rubio dijo hace 1 mes:

¿Porque dices que esta retrocediendo el kernel de linux?

http://www.rinconeureka.com

-3 LuisK. dijo hace 1 mes:

@Morgoth Obvio, Obvio no es lo mismo cargar que bootear, pero a lo que llego es que mi HP nunca la “apago” solo la suspendo, o hiberno y ya… la puedo desconectar de la corriente y no pasa nada, la conecto y la enciendo y tarda entre 5 y 8 segundos en entrar con -Windows Vista- con todo lo que estaba usando en ese momento intacto… y Ojo no me gusta el vista de hecho los demas ordenadores de la casa tienen XP, pero siento que esto no es significativo. Hasta el vista hace eso xD

3 Robert dijo hace 1 mes:

yo no demoro en cargar nada….. porque mi computadora hace un space-time jutsu.

5 reinaldo dijo hace 1 mes:

sea como sea, me parece bien que se logren cosas como esta, un experimento asi puede dar por resultado una version definitiva que cargue en un pc común y corriente en un tiempo ridiculo, si se logra el pinguino podría hacerse de nuevos clientes, es una verdadera paja sentarse a ver como carga el asunto, en especial cuando tarda minutos (que se hacen eternos en algo que debe ser veloz como el pc), ojala que en unos meses oigamos mejores noticias sobre versiones definitivas y sin mutilar.

ah todo esto, gracias FW por incluir mas noticias del mundo linux, se agradece ver varias x semana y no una que otra al mes como antes, ojala que haya buena cobertura al ubuntu 8.10, que inexplicablemente me ha costado hallar informacion oficial, solo se encuentran cosas atrasadas y hay que buscar con pinzas lo nuevo, lo peor es que falta muy poco y aun no hay la expectacion que hubo con 8.04.

9 Srta Mirage dijo hace 1 mes:

Pero si esto es cuento viejo.. siempre se logran cosas asi con linux, es cosa de buscar en youtube no mas.

3 Pablo Contreras dijo hace 1 mes:

Debe tener muchos demonios desactivados, pero me parece una buena idea para el caso de netbooks cuando uno quiere acceder rapido a algo puntual.

@Sabino. : Ese inicio alternativo q dices tu está basado en Linux, un sistema similar a este que muestran aca, sólo q con otra carcasa.

4 Cristobal dijo hace 1 mes:

me gusta la noticia pk fomenta el uso de GNULinux.

y como dice alguien mas arriba, “ese tipo de noticias es comun en linux”, con este SO tienes un real manejo tu de hardware.

y gracias FW por mostrar mas de Linux.

-3 Ernes dijo hace 1 mes:

Me parece bastante normal. Mi Mac carga en aproximadamente en 10 segundos con un disco duro tradicional.

2 jorge dijo hace 1 mes:

ojala hagan ese proceso para el eeebuntu

-5 edu90cb dijo hace 1 mes:

En mi TX1000 ubuntu y fedora tardan casi 1 minuto en arrancar.. Vista no me está tomando mas de 30 segundos.. entonces.. creo que eso del arranque es muy relativo… hay que tomar en cuenta que para que linux haga eso hay que programar algunas cosillas… windows lo está haciendo solo en cualquier equipo, para mi, la gente de microsoft tiene mucho mérito en lo que hace, mac va bien en mac, linux va bien luego de configurar, pero xp y vista andan bien en cualquier equipo que tenga los requisitos, que en el caso del vista sabemos que son mayores pero también es mas funcional.

1 Zerial dijo hace 1 mes:

Archlinux bien optimizado no tarda mas de 10 o 12 segundos en iniciar. La verdad es que cualquier distribucion bien configurada y optimizada no deberia tardar mas de 15 segundos.
Por los modulos que carga y lo que el eeepc requiere, no veo que sea alguna novedad

Obviamente si estan acostumbrados a usar Ubuntu o Windows esto es una novedad, ya que acostumbran a esperar casi un minuto para que inicie

2 TecnoFury dijo hace 1 mes:

@Yanlot

Que procesos tienes cargados al inicio de tu winxp para que tarde 45 seg??? D: anotalos y postealos jajaja porke con suerte el mio tarde 60 seg D:!
y me parece excelente que tarde 5 seg en cargar linux, es un logro significativo.

Marcel Jordán G. dijo hace 1 mes:

Es factible por que no tiene aplicaciones, y esta usando la bios como motor

3 Sama dijo hace 1 mes:

Realmente asombroso, una vez Linux haciendo de la suyas y aprovechando su enorme flexibilidad para hacer modificaciones a gusto personal.
Aguante el Software Libre!.

-6 FelipeSony dijo hace 1 mes:

borrran mensajes acá? D:

bueno, ese linux que muestran no tiene nada de aplicaciones ni servicios cuando inicia, ademas que es una pantalla super pequeña, asi que no es la gran novedad esto. ;D