Microsoft quitará ventanas de notificación molestosas en Windows 7

0gyu dijo el 10-10-2008 a las 01:41:

jajajajjaja dicen q windows s mejor por sus ventanitas y por ser intuitivo q por eso es mejor q linux! jajajajjaja q penka es q no sepan de informatika!!! a windows no se le tira mierda por eso sino xq es un sistema mal exo la superioridad de Mac OSx y linux esta en su núcleo!!! linux y mac son eficientes en cambio windows no lo es y punto.
Vista : el peor Sistema operativo avanzado.

3bfbd dijo el 10-10-2008 a las 01:45:

Hay q ser bn pero bn ()/&%$ pa usar windows en un macbook…

4Chuck dijo el 10-10-2008 a las 01:57:

1- si son linux o mac forever es irrelevante, la nota trata de UAC, si no van a opinar acerca de eso mejor abstenganse
2- a mi no me molesta en obsoluto UAC, lo uso, lo tengo activado y casi nunca me pregunta naaaaada (salvo instalar o copiar algun archivo a program files) y no tengo que usar SUDO y escribir passwords para realizar dichas actividades como en “otros os”
3- me ha salvado un par de veces de instalar cosas que no queria (por distraerme)

Asi es que cual es el revuelo, si te gusta… usalo, si no te gusta… desactivalo, si lo odias… desinstalalo, pero sin exteriorizarlo.

saludos y felicidades a los comentarios productivos e interesantes

0Shinichi dijo el 10-10-2008 a las 09:18:

@Lordnet
No me quedó claro el por qué dices que es una mala copia. ¿Es por qué no tiene el SU temporal?

Yo no tengo Vista, sin embargo le heche una mano al dejar el computador nuevo de mis viejos, con los programas que usan. Y claro, me salió el UAC al instalar programas, copiar a lugares que no sean “Mis Documentos” y al ejecutar el TuneUp. Y listo!! ‘Sin embargo a ellos nunca les ha aparecido el famoso UAC.
Si se quejan de que aparece mucho, de seguro es que instalan todos los días algo nuevo.

-1DarkSpy dijo el 10-10-2008 a las 09:36:

Te felicito Tricky, es bueno no tener que leer otro tontito con las lateras frases contra Window$.

2mainer dijo el 10-10-2008 a las 09:56:

¿Tan difícil es entrar al panel de control y desactivar el UAC? Por favor…

APOYO LA CAUSA

-2jijiio dijo el 10-10-2008 a las 10:37:

Y en parte por esas ventanas me cambie e linux…. y nica vuelvo a windows XD!!!

0RISK dijo el 10-10-2008 a las 11:20:

A mi solo me tomo un par de minutos desactivarlo. Se nota mucho la camiseta de MAC en el comentario

RISK

0Juanca dijo el 10-10-2008 a las 11:39:

Bueno, hay gente masoca y otras a la que no les queda otra, como a mi esposa, que no perder las esperanzas. Ojalá que se arregle el cuento.

1triunviratode4 dijo el 10-10-2008 a las 11:44:

asi se desactiva la UAC

http://www.raymond.cc/blog/archives/2007/03/23/disable-windows-vista-user-account-control-uac/es/

0Chubasco dijo el 10-10-2008 a las 12:02:

Por favor!
No es capaz de imaginarse usando Linux o Mac OS.. No le pidan algo tan dificil como navegar hasta el panel de control, buscar las opciones del UAC y decirle q lo deactive!

Ahora, Windows ha diseñado su negocio asumiendo que los usuarios tienen una inteligencia bajo el promedio. Por eso los protegen su propia estupidez con el UAC que impide que se manden kgazos usando una cuenta con todos los privilegios.

3DaniloGhost dijo el 10-10-2008 a las 12:44:

@Chubasco
Exactamente , microsoft crea sus windows pensando que el usuario es un soperutano. Y LO ES. Primero no todos saben que se puede deshabilitar el UAC. Segundo, cuando la gente instala weas generalmente hace siguiente-siguiente-siguiente y no ve que es lo que esta instalando, entonces windows trata de advertirle al usuario de que vea que esta asiendo. Pero cuando no se le pregunta nada instalan estupideces y se quejan de que windows es malo. Como no va a ser malo si tiene millones de virus, y esa no es culpa de microsoft.
Linux y Mac al no tener esa cantidad horrible de virus no es necesario tener ese nivel de estorbo. No obstante en Mac si activas el candado de seguridad te preguntara por cada opcion que quieras cambiar en el panel del sistema. Y en Mac y Linux si quieres cambiar algo mas al detalle tienes que meterte a la consola y no le pidan al usuario que se meta ahi….el usuario promedio no usa la consola, no sabe que esta usando, es un perguetano y no ven generalmente foros geek, ni andan buscando info de como optimizar el rencimiento del sistema, porque lo que quiere es navegar, escuchar musica, ver videos, chatear y jugar.

Somos Geeks, no usuarios normales, no somos la mayoria de la gente y tenemos la capacidad de decidir que sistema usar porque sabemos que es lo que queremos. El resto solo quiere algo simple y facil…. a prueba de WEONES, Windows lo es.

0Cristian dijo el 10-10-2008 a las 14:41:

JEJE mejor me quedo con mi Mac o Linux, no virus, no spyware, no molestias inecesarias, menos recursos ocupados, mas velocidad a mi note y mi mac

0Alejandro[FV] dijo el 10-10-2008 a las 15:24:

la UAC se puede desactivar en Vista…….

0haldrik dijo el 10-10-2008 a las 15:31:

Hey editor, cambiate a linux, y virtualizas lo que necesites, dejas una partición para windows con los juegos y aplicaciones 3D complejas y sale.

No se como se aguantan tanto virus, licencias, restricciones, parches, cracks, seriales, pantallas azules de la muerte e ineficiencia, han quemado DVD en linux? en windows si tu máquina no es muy potente tienes que dejarlo quietecito porque depronto daña el DVD en linux puedes seguir trabajando (sin abusar claro.)

Y pues XP ya se va quedando en el tiempo.

5NotLim dijo el 10-10-2008 a las 16:40:

haldrik:

No sé tú, pero al menos yo… llevo usando Windows más de 10 años. No uso antivirus y:

- No me he infectado con viruses
- Jamás he pagado una licencia
- Restricciones? De cuales restricciones hablas?
- Parches?
- Cracks?
- Seriales?
- Y desde la última vez que instalé XP (4 años?) jamás me ha tirado un pantallazo azul
- Quemando CD’s anda… ehm… bien?

Todo esto, considerando que es un “mísero” Pentium 4 con 512 de RAM

Todo ese fanatismo es lo más estúpido que hay. Si quieres usar Windows, usa Windows. Si quieres usar Linux, usa Linux. Qué importa?

Y claro, por supuesto que existen los usuarios poco experimentados. Pero el hecho de que ellos se contagien haciendo click en aceptar a cualquier cosa que aparezca en la pantalla no significa que a todos los PC’s con Windows del mundo les pase lo mismo.

Sinceramente, esto de “Windows Vs. CualquierCosa” ya me aburre. Si no lo quieren ocupar, NO LO OCUPEN, sean felices.

Este comentario sonará como “Pro-Microsoft”, pero no, no lo soy… Windows simplemente FUNCIONA. Qué hay de malo en eso?

-2Rae dijo el 10-10-2008 a las 19:36:

NO SE DICE MOLESTOSAS, SE DICE MOLESTAS.

3NotLim dijo el 10-10-2008 a las 22:24:

No se escribe todo en mayúsculas!

1Guillermo dijo el 11-10-2008 a las 01:05:

tengo un computador hp que tiene un Core 2 Quad Q6600 con 4gb de ram ddr2 de 800mhz y que venia instalada la version premium del vista, aunque venia lleno de crapware y demas software basura funcionaba increiblemente fluido , super rapido con nada se colgaba ni bloqueba incluso teniendo abierto la mayor cantidad de programas posibles al tiempo incluso teniendolo haciendo render de video con adobe premier y seguia super fluido sin bloquearse en lo absoluto. despues le hice una instalacion limpia de un disco original de vista premium y quedo mejor aun. Tengo vista cargado en otros 3 computadores que ensable yo y el que tiene el procesador mas lento es un core2 duo 4500 y funciona sper veloz y fluido y solo tiene 2gb de ram, se comportan de maravilla todos los computadores y eos que tiene el aero todos activado. Ni que decir de lo enamorado que estoy de vista cuando trabajo con video, haciendo render es simplemente del otro mundo. hasta tengo en un viejo dell 8400 pentium 4 HT de 3.6 ghz el vista y funciona perfecto super rapido. Vista es sin duda superior a xp.

0JP JJ dijo el 11-10-2008 a las 01:14:

La gente no se cambia a Linux o Mac porque no les gusta tener un escritorio diferente al que han usado toda la vida, pero es simple flojera mental !! Una vez que te has acostumbrado al nuevo sistema operativo no volverás jamas a la basura de windows… les prometo que es cierto.
A mi me paso primero con Linux y después con Mac, y les puedo asegurar que no hay nada mejor que el OS X. … atrevanse al cambio, no acepten la basura que les ponen adelante porque simplemente es lo que han usado siempre.

0kazukikasama dijo el 11-10-2008 a las 02:14:

Mal post, en este articulo no hay ninguna noticia veraz, ni verdadera y al contrario me motivo para responder por primera vez en FayerWayer y decir que esa noticia hizo que su web bajara en mi ranking personal de sitios a visitar.

0Kris dijo el 11-10-2008 a las 03:39:

recuerdo cuando instale el ubuntu y me quedo la cagada en el computador, prefiero seguir con el paradigma windows, como lo seguira haciendo toda la gente.

0Mr_Trukit0 dijo el 11-10-2008 a las 17:59:

Como dice Lordnet, es una copia mal hecha del Sudo gráfico.

Es mucho más amigable pulsar un “candadito” para desbloquear los cambios e introducir una contraseña una sola vez cada cierto tiempo, a tener que estar pulsando “Aceptar” a cada rato porque el sistema detecta una serie de cambios mínimos.

Además, de “protección”, el UAC no tiene nada, ya que ni siquiera pide contraseña. El único objetivo que cumple es que el usuario común quiera salir arrancando cada vez que quiera hacer un cambio, es decir, no tiene nada de amigable.

Y si me preguntan “¿para qué va a quere un usuario común hacer cambios al sistema?” entonces pregúntenle a un usuario común de MacOSX si acaso configurar la red no es un cambio al sistema, y pregúntenle cuánto se demora en hacerlo.

Yo no soy fan de Mac, pero lo que sí rescato de su sistema operativo es que es “a prueba de weones” (sin ofender a nadie) y eso hace que trabajar en él sea eficiente.

0JP dijo el 11-10-2008 a las 19:02:

Hace poco me llego mi Notebook y rcien hay probé vista, y no tengo ningún problema, se puede hacer todo lo que se hacia con XP. En un principio me empezó a molestar el UAC pero “cachureando” en el panel de control encontre como desactivarlo y ahora anda todo bien.

El único problema “serio” que tube con el UAC fue que no podía levantar los servicios de Apache y MySQL, ya que requería la autotización pero en ningún momento me pedía la confirmación, pero desactivandolo todo funciona bien.

0Some dijo el 13-10-2008 a las 08:06:

Desactivar UAC = GG

topic juzz.

0Carlos Le Mare dijo el 14-10-2008 a las 09:06:

Yo no entiendo por qué MS no pudo implementar ese feature como en los otros sistemas (Ubuntu/MacOSX) donde no solo se pide autorización, si no que solicitan tu clave de usuario, de esa manera es imposible apretar continuar sin estar seguro de lo que estás haciendo.

En los sistemas unix como Mac o en Linux es muy intuitivo cuándo se pide autorización simplemente por que depende del esquema de servicios del filesystem. Si la configuración de un programa se debe modificar o se quiere borrar archivos o simplemente copiarlos en el directorio del usuario nunca te pide autorización por que eres dueño y señor de todos los archivos alojados ahí (a menos que te autoquites privilegios). Por otro lado si quieres modificar una configuración más global, el sistema te pide tu contraseña simplemente por que tu usuario no tiene permisos, y lo que haces es escalar los permisos a los del administrador de la máquina para realizar esa operación.

En el caso de Windows parece estar implementado a nivel de kernel lo que es permitido de lo que requiere autorización, por lo tanto es necesario revisar una lista cada vez que se quiere hacer algo, lo cual explicaría la lentitud del sistema operativo tanto para reaccionar como para mostrar las famosas ventanitas. Eso tiene la ventaja que para comprometer el sistema tienes que obtener acceso al kernel cosa que es más difísil, sin embargo tiene más lógica distribuir el mecanismo sobre los recursos como en unix de esa manera si un elemento queda comprometido, sólo ese elemento queda comprometido haciendo más laboriosa la tarea de comprometer todo el sistema, además de la ganancia de velocidad, por que sólo tienes que preguntarle al recurso por sus permisos y no recorrer una tremenda lista en memoria… eso me recuerda que seguramente por eso Vista es tan grande… mmm… Lo otro que MS podría hacer para conservar esa lista es convertirla en una lista enlazada en forma de árbol binario balanceado, de esa manera podrá realizar la búsqueda en forma mucho más rápida (todo el mundo pensará que le cambiaron la CPU) sin embargo las grandes cantidad de RAM seguirán siendo consumidas.

clemare

0-XB-- dijo el 16-10-2008 a las 16:22:

Personalmente no me cambio a Mac OSX ni a Linux ni a patadas, así que por favor Microsoft pónganse las pilas.

Esta tambien es mi opinion!