Microsoft podrá mantener en secreto su Sistema Antipiratería

4DarkGatox dijo el 19-10-2008 a las 00:25:

siempre hay algun programa o alguna solucion para el wga, ami nunca me molestó ni con windows pirata ni con el original

3asijsjisa dijo el 19-10-2008 a las 00:31:

X4

Todos odian WGA……. yo no por que uso linux XD!!!!….. pero si usara windows lo odiaría XD!!!…….. que pasa con el que se compra un pc armado y se compra una licencia de windows y al paso del tiempo kiere formatear y al hacerlo le sale todo ilegal, o borra el registro por error y le pasa lo mismo SIN SER NECESARIAMENTE ILEGAL,,, caga no mas pos… y allí microsoft no entrega soluciones.

saludos

6gzuz dijo el 19-10-2008 a las 00:54:

Hasta ahora yo no he tenido experiencia con la tecnologia antipirateria de MS , y uso un windows pirata, algun dia despertare y vere que ya no puedo ingresar a la informacion de mi PC? no me queda muy claro, en conclusión como ya lo dijeron, una solucion seria bajar los costos del software, para que mas gente pueda tener acceso a ellos, sino es asi y demas de que el software es caro tambien es ineficiente nadie va querer gastar un dolar en comprar algo original, que MS se gane nuestro dinero a base de eficiencia al darnos un buen software.

PD: expliquenme que consecuencias puedo tener con esta teconologia, ya mi pc no esta segura?? :S

7TurboMAC dijo el 19-10-2008 a las 00:59:

Si copian el estilo de algunas compañias disqueras, lo mas probable es que la tasa de pirateria disminuya. Como dicen, la necesidad tiene cara de hereje y si los precios son altos y las personas no pueden costear las licencias, entonces van a piratear. Tienen que fijar un precio que todo el mundo pueda pagar sin problemas. O al menos la mayoria.

6Anibal T. dijo el 19-10-2008 a las 02:02:

tengo xp pro sp2 original, sí, original, y el WGA no me ha dado problemas

pero cuando tenia xp home sp1 falso, pirateado como 12 veces, tampoco

3Bruno dijo el 19-10-2008 a las 02:08:

Una mejor forma de combatir la piratería sería bajar los precios del software.

Piensen que Bill Gates se convirtió en el hombre más rico del mundo (aunque ahora creo que ya no lo es) gracias a los altos precios de su software, sea vendido en forma independiente o con máquinas nuevas.
O sea no pueden decir que la piratería los ha afectado mucho, por lo mismo no creo que les cueste en demasía bajar sus precios, ya que sólo se enriquecen a costa de los usuarios.

-2Alvaro dijo el 19-10-2008 a las 02:19:

“Judge protects Microsoft’s WGA secrets” … gringos sensacionalistas y aquí agarran papa.

4Eleazar dijo el 19-10-2008 a las 02:52:

Bah no se hagan, por cada usuario con copia legítima afectado unas 100 copias piratas reciben su merecido…

Por cierto me estoy quedando algo obsoleto, ahora con esto del SP3. Que es mejor que el Windows ue7?, el proyecto tiene tiempo de haber muerto… ¿Alguien me sugiere algun otro WinXP aliñado mas actualizado?

6chuck dijo el 19-10-2008 a las 03:17:

tengo un par licencias de windows XP y vista con sus diferentes sabores y wga nuuuuunca me ha dado problemas.

@Juan Hernandez, la solución no es bajar los precios como comentas, es educar a la gente que no debe robar, por que tener un software pirata es robo, si no quieres pagar una licencia hay software de distibucion libre que puede utilizar

saludos.

5Vurucled dijo el 19-10-2008 a las 04:10:

Pues aunque se que es algo difícil (casi imposible), me encantaría de que Microsoft viera la manera de hacer que sus sistemas fueran 100% blindados contra la piratería. En ese momento veríamos realmente cuántas personas están dispuestas a pagar el precio de usar windows.
El WGA si que da problemas, pero en casos muy específicos.

6cristian dijo el 19-10-2008 a las 04:15:

sirve para algo en verdad??
porque hasta para un inculto digital es super fácil bypasearlo…
sí instalas un windows pirata y desactivas las actualizaciones automágicas el wga jamás te molestará!!! (porque no se instalará–me han contado)… sin crakear o bajar un parche ni nada!!!
así que bajo mi humilde opinión, cómo que el sistema no funciona muy bien, cierto??
y sí microsoft lanzara masivamente el wga a cada computador (casi como un virus) sin la expresa autorización del usuario sería un delito informático y a la privacidad, cierto??
viendo esto… el próximo windows 7 debería tener un wga incorporado en su kernel o algo así para que no lo puedan bypasear tan fácil (ni eliminar casi en el panel de control en agregar quitar programas)… aunque la verdad es que sí las licencias no fueran tan infartantemente caras las cosas cambiarían en mayor medida… no mucho porque siempre habría pirateria, pero no tan descaradamente.

6Hernan dijo el 19-10-2008 a las 04:48:

En mi opinión y como dijo un “Vurucled”, me gustaria que microsoft pueda hacer su sistema totalmente blindado para que no se pueda hackear ni crackear. ese monton de usuarios que utilizan el software pirata no se pueden quejar de que windows es una basura y una sarta de errores ya que si el sistema tiene alguna falla, con la instalacion de las actualizaciones se repara y en lo personal desde que adquirí mi computador, venia con el sistema operativo original y nunca me ha dado problemas, además si tienes algun problema con solo llamar al servicio de soporte de su correspondiente país muy amablemente buscan la manera de solucionarlo.

Y como dijeron de que se quejan si lo estan robando.

3Fathermocker dijo el 19-10-2008 a las 04:54:

“posibilitaría que los hackers lograran controlarla creando un gran riesgo para la empresa y los usuarios de software de MS”

Porfa explíquenme cómo el que crackeen el WGA va a afectar a los demás usuarios de software de M$…..(?!?!?)

1user dijo el 19-10-2008 a las 05:54:

mira respecto al post anterior que te refieres a educar a la gente entran factores de varios puntos por ejemplo que hay de la educacion a la gente par aque compre musica en vez de estar descargandola por P2P? da lo mismo pondran la excusa de que la musica es un arte, aun asi hay señores que se TIENEN que financiar de eso. no solo de arte sin renumeracion se vive, como tambien por ejemplo que hay de la educacion para demostar que hay sistemas libres que son mejores que los productos MS, pero bueno la mayoria se dejara llevar son(somos?) una especio de rebaño. y si MS quiere diseñar un SW para detener la pirateria es/sera critiado tanto como el DMR, o no? pero bueno no se puede pedir utopias a los usuarios como tampoco a las empresas, ademas, MS le conviene que no restringa de una manera satisfactia y compĺeta a los piratas, sino mas bien solo molestar, ya que si solo se desean “bloquear” simplemente buscaran otra opcion, ademas por ejemplo en cuanto a los precios. quien cresta es capaz de pagar por ejemplo si no es po un OS MS, por un AV por ejemplo, quien de nosotros esta acostumbrado a pagar por algun software que no sea OEM

0Gnx dijo el 19-10-2008 a las 06:27:

Soy usuario de linux, pero tengo amigos con ventanas, la primera vez q vi el wga fue hace ya un buen tiempo, sin ser cracker ni nada en 20 minutos lo abia eliminado del sistema , sin ningun parche, solo busque el proceso luego el ejecutable, luego descarge un software libre llamado unloker reinicie en modo aprueba de fallos y elimine el wga, luego reboot. En las proximas actualizacion hacerlas manual, no automaticas y cuando leas wga no aceptarla.

Ps: En linux, nunca he visto algo asi WGA

0Fabio dijo el 19-10-2008 a las 06:47:

en pocas palabras.. vale hongo la wea.

0Kuroyume dijo el 19-10-2008 a las 07:42:

Es un cacho… irónicamente con ese tipo de sistemas los menos afectados son los que tienen copias piratas, que en 2 minutos aplican el crack de turno y listo. Al final siempre los perjudicados son los que tienen el original pero a los que les falla el cuento, o que tienen problemas de activación al reinstalar o cambiar el hardware.

Otro ejemplo de lo inutil que es el DRM fue Spore… crackeado una semana antes de salir al mercado, mientras que los que lo compraron original se encontraron con un monton de dificultades y limitaciones en el juego que habían pagado plata por comprar.

2xtremox dijo el 19-10-2008 a las 09:18:

yo tengo windows original y linux en mi pc y de niunguno me quejo ^^ andan filete los dos y el wga nunca me ha molestado total al desactivar las actualizaciones automaticas del windows no apareces esa molestia infernal ^^

0Francisco dijo el 19-10-2008 a las 11:16:

yo recien me acabo de descargar la nueva version PC-BSD, y esta ergonomico el sistema : ), no me quejo

3C. dijo el 19-10-2008 a las 11:19:

mientras más desarrollen su tecnología antipiratería es mejor para el software libre, que sigan adelante entonces.

1Rafael Kiwi dijo el 19-10-2008 a las 11:43:

Yo no tengo problemas con WGA, ni OGA, así que me valida Win y Office sin problema, está demas decir que son piratas
Windows XP Colossus Edition 2 Reloaded, he dicho!

-4Pablo dijo el 19-10-2008 a las 11:49:

las licencias son baratas si estas las compras con el hardware nuevo OEM como 70 lucas o menos las puedes encontrar.

un ejemplo que hice en una empresa donde licencie todo el software, los directivos me dijeron como negocie las licencias, les dije que al armar los equipos nuevos se podia aplicar la licencia tipo OEM que resultaba hasta 50% mas economica, asi actualizamos gran parte de las cpu de la empresa con licencia en cada una de ellas por el mismo precio que comprando un cpu sin licencia. (negociando los precios por volumen)

los TI debemos tener una politica clara en ese sentido.

ejemplo
las licencias offcice OEM son mas para los administrativos que realmente las necesitan, los demas PC puedes colocar Open Office, el problema de este ultimo es en manejo de macros y VBA las cuales utilizamos bastantes.

0Alex dijo el 19-10-2008 a las 11:49:

Entre más se empeña Microsoft en mostrar este tipo de cosas, más queda en evidencia que no tienen idea de nada.
¿Por qué mejor no hacen que las versiones piratas, si ya han sido detectadas por el WGA, dejen de funcionar y punto?
¿Por qué mejor no se preocupan de mejorar su software para hacerlo más estable, robusto, flexible y seguro?
¿Hasta cuando con los Virus, Intrusiones, Spyware, Troyanos, Adware?

Y los usuarios piratas, desde usuarios caseros hasta el gobierno, pasando por las grandes, medianas y pequeñas empresas, tienen que aprender que si van a utilizar este software DEBEN PAGARLO, porque así son las reglas del software privativo! Si no desean pagarlo, hay soluciones libres y gratuitas, que no les costará un peso, estarán en una situación legal, y no necesitarán aprender nada completo para poder utilizarlo. El software libre al que me refiero ha avanzado tanto que ya no son necesarios complejos conocimientos para su utilización.

Espero que con el Winbugs 7, microsoft incremente las medidas antipiraterias.

7Rafael C- dijo el 19-10-2008 a las 11:55:

Respecto de los precios de windows… alguien sabe cuanto se gastó en desarrollar windows xp? o vista? Como se les ocurre cobrar mas de US$200 por un software, eso no es por ganacia, es por robo.

Por ejemplo, uno ve juegos con presupuetos por sobre los 40 millones de dolares (y mas de 4 años de desarrollo), los cuales venden sus copias a US$50 o US$60, y los desarrolladores ganan dinero, sino no seguirian en el negocio.

Lo otro es la obsolecencia, si voy a comprar juegos de PS2, lo mas que voy a pagar por ellos es US$25, mientras que los actuales de PS3, estan por sobre los US$60. No entiendo como si alguien quiere usar un “sistema operativo/herramienta de sofware” antiguo tiene que seguir pagando el precio que tenía en su lanzamiento. Ni siquiera es por la escases (que le da a algunos juegos la categoria de coleccionable) sino simplemente por ganar dinero.

Si Windows costara US$60 dolares, como cualquier juego, tendrìa un volumen de ventas inimaginable, pero el hecho de mantenerlo a precios ridiculos va a mantener la pirateria por siempre.