Microsoft libera Silverlight 2

1aolinex dijo el 15-10-2008 a las 16:05:

Disculpen mi ignorancia en estas cosas de Microsoft, pero para los que dicen que Silverlight es multiplataforma.. yo no lo puedo instalar ahora en Debian.. solo obtengo un mensaje: “Puede que Microsoft Silverlight no sea compatible con hardware o el sistema operativo de su equipo. ” … o me estoy equivocando o no es multiplataforma?

-1D dijo el 15-10-2008 a las 16:07:

Sigo prefiriendo la archiprobada combinación Flex clientside, Java serverside, plataforma distribuida (da lo mismo el OS)

-3asael2 dijo el 15-10-2008 a las 16:29:

como dirian los chilenos… ni un brillo!!

2Juan C. Olivares dijo el 15-10-2008 a las 16:58:

Sobre la multiplataforma y Linux. Silverlight está disponible oficialmente para Windows y MacOS. En el caso de Linux, se utilizará Moonlight como base, para lo cual Microsoft tiene un acuerdo para permitir el uso de los codecs, entregar casos de prueba y otras cosas que permitan hacer de Moonlight una implementación sólida de Silverlight.

6Matias dijo el 15-10-2008 a las 16:59:

Muchos estan un poco errados al respecto, ya que Silverlight no viene a competir con Flash, sino que es mucho mas que eso. No pueden comparar un lenguaje tan basico como ActionScript, con los lenguajes propios del framework .NET como C#. Ademas, Silverlight es una combinacion entre Flash y Applet, permitiendo crear aplicaciones potentes que corran en el cliente, asi como tambien interfaces ricas. El lenguaje de definicion de interfaces utilizado, WPF, permite, con un poco de practica realizar GUI de forma muy sencilla.

Sobre las herramientas, me parece que no tienen nada que envidiarle a otras herramientas de desarrollo, el mismo Visual Studio 2008, o Blend son herramientas muy poderosas para el desarrollo de este tipo de aplicaciones.

Tal como alguien mas dijo, sino conocen del tema, abstenganse de opinar. Esto porque despues gente que no sabe lee los comentarios y puede hacerse una falsa opinion respecto a estos temas.

0Corvin dijo el 15-10-2008 a las 17:10:

Me gusta Silverlight, porque Flash en OS X es una verdadera mierda

2Gonzalo dijo el 15-10-2008 a las 17:18:

He desarrollado tutoriales de Silverlight en http://www.chalalo.cl,
Silverlight 1.0 (Client Side)
Silverlight 2.0 (Server Side)

1Claudio dijo el 15-10-2008 a las 17:23:

De acuerdo con lo q dice Matias, trabajo actualmente con .net, VS05 y ahora VS08 y encuentro q son herramientas profesionales y buenas, con la actualización q hicieron en el .net framework 3.0, Presentation Foundation y Communication Foundation son la raja, falta sacarles el jugo por parte de los desarrolladores eso si.

0cristian dijo el 15-10-2008 a las 17:31:

alguien me puede explicar con peras y manzana cuales son las ventajas de silverlight sobre flash y viceversa.
o por qué debo instalarlo? (no me digan pq hay paginas q ya lo usan, digo q funcionalidades extras tiene)
gracias, se agradece (aunque esta instalado hace muuuucho)…

-1cristian dijo el 15-10-2008 a las 17:34:

alguien me puede explicar con peras y manzana cuales son las ventajas de silverlight sobre flash y viceversa.
o por qué debo instalarlo? (no me digan pq hay paginas q ya lo usan, digo q funcionalidades extras tiene sobre lo existente)
gracias, se agradece (aunque esta instalado hace muuuucho)…

2|@~#@€~#¬ dijo el 15-10-2008 a las 21:16:

la noticia dice: “la tecnología de Microsoft que quiere competir con Adobe Flash.”
y yo digo: “por ahora con el flash estoy sobrado, cuando vea que me limita en algo buscaré alternativas”

1Leo dijo el 15-10-2008 a las 22:01:

Personalmente, creo que Silverlight es una gran plataforma de desarrollo.
Nosotros no pudimos trabajar completamente con ella porque estabamos necesitando todos los features de Silverlight, estando éste en 1.1 alpha, hace casi un año.
Yo comparé hacer el mismo software en Flex y Silverlight, y definitivamente Flex puede ser cómodo porque ya estas acostumbrado al estilo Flash, pero ActiveScript… es simplemente inferior comparado con la arquitectura sólida que te proveen los lenguajes del .NetFX
Me alegro que SL siga avanzando y que más sitios lo utilicen, para poder aumentar la experiencia de usuario sin tener que desangrar al desarrollador.

3Wooo!! dijo el 15-10-2008 a las 23:20:

Yo soy de uno de los grupos de alumnos que tortura Matías y la verdad es que salvo por las dificultades que implica que la plataforma sea nueva, como la falta de referencias previas, el desarrollo ha sido bastante agradable, en especial porque .net está muy bien documentado.

0klftu dijo el 15-10-2008 a las 23:38:

a mi flash me funciona perfectamente en linux!!!!!!

2Isil dijo el 16-10-2008 a las 00:21:

otra alumna a la que está torturando Matías !

Una cosa, lo que salió ahora es el RC1, no la versión final de silverlight.
Por otra parte, hasta ahora, vamos bien con el desarrollo en silverlight, pero como nunca he usado flash o flex, no puedo comparar con conocimiento. Lo que si puedo decir, es que la combinación de Visual Studio y Blend, hace que practicamente pueda diseñar una aplicación bonita y funcional.

2Felipe P. dijo el 16-10-2008 a las 03:28:

Yo trabaje con WPF el semestre pasado para el trabajo final de un ramo, me encantaron las herramientas de desarrollo y todo fue genial. Trabajar sobre Windows Expression Studio en conjunto de Visual Studio 2008 es un deleite total. Ni comparable con lo dificil que es hacer interfaces y animaciones en java o c puro. Lo malo que las herramientas de desarrollo no son libres, deberian liberarlas. Si no fuera por rapidshare hubiera quedado sin tarea ni nada xDD…. Ojalá Microsoft se avispe de una vez que le conviene tener a mas programadores desarrollando aplicaciones Silverlight.

3CYBERLORD dijo el 16-10-2008 a las 05:42:

@Felipe P. Tanto de Expression Studio como de Visual Studio 2008 tienes las versiones Express, que son totalmente gratuitas para su uso no comercial, ademas, es cuestión de informarte en tu universidad, pero MS tiene acuerdos con muchas en las que entregan S.O., Visual Studio 2008 Pro, SQL Server 2008 y demases totalmente gratis a sus estudiantes…..

Yo trabajo normalmente con VS08, VB.NET, ASP.NET y Silverlight (y para bases de datos Firebird RBDMS que es open source, gratuito, libre y multiplataforma) y creanme, es increible trabajar con estos sistemas, puedes hacer autenticas aplicaciones web casi identicas a aplicaciones de escritorio, esa es la potencia de Silverlight, para hacer una animación simple, sin acceso a lado servidor ni necesidad de DB’s o web services, puedes usar Flash (aunque con expression blend silverlight hace maravillas en ese aspecto)

Un saludo!

4Mandrilbulin dijo el 16-10-2008 a las 10:22:

@careraja: Si, ya me estoy aburriendo de quienes se andan metiendo en los foros calificando mal a la gente porque no les gusta una opinión contra sus SO o porque simplemente estan de fundamentalistas. Personalmente no he visto silverlight en ninguna aplicación, y por decir eso creen que uno es antimicrosoft, o sea…

@FelipeXcore: Sí. Por lo anterior te encuentro toda la razón. Siempre digo que el SO que usen es para lo que uno le sirve. Efectivamente silverlight está en pañales. Es cosa de recordar como los webmasters era reacios a instalar aplicaciones flash en las páginas web porque la internet conmutada de 56kbps (año 2001) hacia que una animación demorase como media hora.

Por eso muchachos, si hay competencia bien, la raja. Pero tampoco es pa ponerse graves si la cuestion es un programa nomás.

0Miguel Angel dijo el 16-10-2008 a las 12:36:

Que bueno leer a gente que realmente sabe del tema.. no “niños” escribiendo desde sus consolas que se creen “jocker” por usar linux, y que el resto de personas es poco menos que deficientes mentales por usar windows. o tecnologías microsoft.

Yo Soy un PC, y uso windows, y lo peor de todo es que me encanta Windows Vista. y me funciona de fabula, SQL2008, VS2008, Blend funcionan muy fluido.. claro que no lo tengo instalado en mi 486, como algunos quieren.

por otro lado, bien por SilverLight (SL) poco a poco vamos teniendo más empresas que reconocen el excelente producto que es. y tal como algunas personas dicen ” a mi me funciona bien flash”, cuec.. si SL siriviese solo para hacer animaciones, y cosas así me molestaría. pero estamos hablando de una plataforma completa, y con la posibilidad de programar con lenguaje de verdad,, no un juguete como ActionScript.. bien por nosotros los DESARROLLADORES!!!!

Saludos..

Desde Mi Windows Vista …

Maic

-3Freddy de la Cruz M. dijo el 17-10-2008 a las 09:26:

mmm, DO NOT WANT
Silverlight = Zune Flash
Innovación, mis polainas!

0FWInterviu: Mauricio Angulo, Evangelista de Experiencia de Usuario de Microsoft - FayerWayer dijo el 17-10-2008 a las 18:44:

[...] el anuncio de la llegada de Silverlight 2, hemos realizado una entrevista a Mauricio Angulo de Microsoft, experto en el tema, cuyo trabajo [...]

1Luis dijo el 20-10-2008 a las 19:21:

Freddy de la Cruz M: Primero investiga las capacidades de SilverLight, o al menos expresa el porque para ti la plataforma Silverlight es un “Zune Flash”. No se vale tirar la piedra y esconder la mano…

1Womprat dijo el 30-4-2009 a las 17:04:

Lo que pasa es que flash ya tiene mucha ventaja, asi que competir esta deficil, sobre todo porque es MS, que hay cada hijo de puta que esta en su contra, diria que con el tiempo sera mas popular, lo he visto en linux con moonlight, parece estar bien.

Cada vez me intereza silverlight mas y mas, por otro lado en flash no siempre muestra errores de compilacion ni warnings, por ejemplo te deja usar las mismas variables en multiples sitios y hasta sin declarar, hay quienes lo ven como una limitante, mas bien es una proteccion para el desarrollador de sus propios errores, creo que flash esta desiñado mas para el diseñador grafico que para el programador.