Microsoft libera Silverlight 2

-8Danieru dijo el 15-10-2008 a las 13:36:

Flash le lleva mucha ventaja.. poor silverlight.

2gzuz dijo el 15-10-2008 a las 13:43:

ahahah ese moises , xD , posteo sus arrebatadas palabras tmb en el post de mac xDD

PD: no me bajo eso, toy tranqui con flash

0mandrilbulin dijo el 15-10-2008 a las 13:52:

@gsus: Yo sigo con Flash. Si tengo el silverlight es porque lo descargué (obligado). Sería bueno que alguien me dijera exactamente qué mejoras tiene con respecto a flash.

1Kuroyume dijo el 15-10-2008 a las 13:55:

Silverlight no va a despegar hasta que consigan ganarse a los desarrolladores, y lamentablemente las herramientas de desarrollo para silverlight son pésimas… poco futuro le veo al cuento…

0Pavron dijo el 15-10-2008 a las 13:56:

La verdad los únicos sitios que me han pedido que descargue el plugin de Silverlight son los que he visto a través del sitio mismo de Silverlight. Parece que no despegó mucho la apuesta de Microsoft, como le pasó al Zune también. Mejor que se queden en hacer OS mejores.

http://haltadefinicion.wordpress.com

5careraja dijo el 15-10-2008 a las 14:01:

a moises@live.com le gusta el p…
…antallazo azul de la muerte.

Sería mejor que ese prospecto de babosa ser humano hiciera algo bueno por Microsoft (por último fundar un blog pro-Windows y defender sus cualidades) en lugar de tirar mierda a la competencia.
Si a las finales gana quien lucha por ser mejor, no quien lucha por cagar al otro (eso vale también para ustedes, fundamentalistas linuxeros).

-3DarkSpy dijo el 15-10-2008 a las 14:03:

Es interesante el tema de SilverLight y tiene mucho potencial todavía por explotar, le falta madurar un poco en algunas cosas todavía pero va bien encaminado.
Tal vez lo criticable como mencionaron antes es la falta de buenas herramientas (y ojalá gratuitas) para hacer un buen desarrollo.

3Mandrake dijo el 15-10-2008 a las 14:10:

Viendolo desde el punto de vista del developer a diferencia que el end user, tiene muchos puntos a favor Silverlight. A pesar de que sea propiedad intelectual de Microsoft es una de las mejores cosas que le he visto sacar en los ultimos años, ademas de WS08 claro…

Pero hablando en materia de posicionamiento y persepcion les falta mucho que trabajar, ya que como dice el dicho crea cuervos y te sacaran los ojos (W.Vista).. Ellos tiene muchas pero muchas soluciones excelentes en todo sentido pero les falta ese toque final de plasmarlo de una mejor manera ante el end user que es el que esta comprando el producto…

-3Galeria Publica dijo el 15-10-2008 a las 14:15:

Lo que creo yo es que adobe con el flex y el air han cubierto las necesidades que no cubria el flash. Personalmente prefiero seguir por el lado de Adobe a la hora de hacer desarrollo en los que van a meter la mano ingenieros y diseñadores.

-4Carlos Le Mare dijo el 15-10-2008 a las 14:18:

Si en vez de liberar una nueva versión, liberaran el código fuente para que la comunidad lo porte a Linux y a cualquier otro OS que se les ocurra, tendrían una verdadera ventaja respecto de Flash. 6 Sitios web no son precisamente un despegue.

clemare

5NioZero dijo el 15-10-2008 a las 14:19:

La versión nueva de Line Rider esta hecha en Silver Light…

http://linerider.com/play-line-rider-online

5Desenfoque dijo el 15-10-2008 a las 14:19:

Algunas personas dicen que siguen con flash como si realmente tuvieran otra opción….

1careraja dijo el 15-10-2008 a las 14:27:

@Carlos Le Mare
Ya hay un intento de portar Silverlight a Linux: http://www.mono-project.com/Moonlight

-2Malvadin dijo el 15-10-2008 a las 14:33:

Mmmmm no sé… flash es una tecnología mas madura, silverlight esta todavía en pañales.

-3LaPeGa dijo el 15-10-2008 a las 14:47:

Lo único bueno que tuvo MS fue masificar el uso de la PC, pero desde entonces no han sacado nada decente. No creo que sacando un producto similar e inferior a otro existente consigan popularidad.

-4Claudio S.G. dijo el 15-10-2008 a las 14:59:

esperamos entonces seguido de esto el Silverlight Service Pack 1

4Lynx dijo el 15-10-2008 a las 15:05:

Bueno, flash lleva un buen tiempo en el mercado, pero he de admitir que ActionScript practicamente es de juguete, mientras que en silverlight pudes usar lenguajes de alto nivel (C#,VB…) para programar. Yo diria que mas bien silverlight es la competencia para Flex en vez de flash.

2Omega dijo el 15-10-2008 a las 15:17:

Supongo que solo el hecho que grandes compañías están usando el Silverlight, tiene que ser muy poderosa la herramienta y si es multiplataforma mejor ya que es un cacho los browser de linux..

A testearlo dentro de poco

Saludos

5Matias dijo el 15-10-2008 a las 15:21:

Son excelentes noticias para el mundo del desarrollo en la web. Antes de que se llene esto de comentarios livianos sobre esta tecnologia, como alguien que ha tenido experiencia con el manejo de la plataforma .NET, puedo decir que por sus características va a ser importante para ayudar a los programadores para realizar mejores aplicaciones desde el navegador, que implica esto, una mejor experiencia para el usuario y una mejor ingenieria de software.

Silverlight es bastante sólido y al ser respaldado por NET es una alternativa atractiva a contemplar para un programador. Lamentablemente por su naturaleza joven no existe documentación, de hecho tengo a un grupo de alumnos torturándolos con el desarrollo ingenieril de aplicaciones basada en esta y han tenido complicaciones al no poder encontrar ejemplos de lo que quieren hacer, pero terminan solucionando sus problemas. Con dolor se aprende.

1Cristian dijo el 15-10-2008 a las 15:22:

mientras no abuse de mi humilde notebook como lo hace adobe con sus productos todo bien

4Desenfoque dijo el 15-10-2008 a las 15:35:

Las compañias grandes eventualmente migran a tecnologías que les facilitan las cosas…. Ahora es casi obligación tener el .net framework para que funcionen la mitad de los programas.

-2baccxus dijo el 15-10-2008 a las 15:41:

Alguién supo del nuevo flash player 10 MULTIPLATAFORMA, y realmente funcional en linux?

Saludos

6FelipeXcore dijo el 15-10-2008 a las 15:46:

me parecen un tanto “arrebatados” los comentarios de algunos de los ke han posteado……… es taaaaaan básico decir ke windows es esto y akello…..si bien en muchos kasos eso es verdad…no he visto NINGUN argumento de peso para realizar comparaciones…..yo creo ke hay ke darle una oportunidad y ver que pasa…. si asi y todo no te gusta…..BIEN POR TI sigue en adobe y sino cambia…o mezcla …..en fin…..

es a veces re fome ver respuestas tan basicas de los cegados por linux con su SO y todo el resto es malo….de mac con sus manzanitas y todo lo demas malo….y los de win analogamente……

traten de comentar algo mas productivo ke “esperemos service pack” y weas de ese estilo

1aolinex dijo el 15-10-2008 a las 16:05:

Disculpen mi ignorancia en estas cosas de Microsoft, pero para los que dicen que Silverlight es multiplataforma.. yo no lo puedo instalar ahora en Debian.. solo obtengo un mensaje: “Puede que Microsoft Silverlight no sea compatible con hardware o el sistema operativo de su equipo. ” … o me estoy equivocando o no es multiplataforma?

-1D dijo el 15-10-2008 a las 16:07:

Sigo prefiriendo la archiprobada combinación Flex clientside, Java serverside, plataforma distribuida (da lo mismo el OS)

-3asael2 dijo el 15-10-2008 a las 16:29:

como dirian los chilenos… ni un brillo!!

2Juan C. Olivares dijo el 15-10-2008 a las 16:58:

Sobre la multiplataforma y Linux. Silverlight está disponible oficialmente para Windows y MacOS. En el caso de Linux, se utilizará Moonlight como base, para lo cual Microsoft tiene un acuerdo para permitir el uso de los codecs, entregar casos de prueba y otras cosas que permitan hacer de Moonlight una implementación sólida de Silverlight.

6Matias dijo el 15-10-2008 a las 16:59:

Muchos estan un poco errados al respecto, ya que Silverlight no viene a competir con Flash, sino que es mucho mas que eso. No pueden comparar un lenguaje tan basico como ActionScript, con los lenguajes propios del framework .NET como C#. Ademas, Silverlight es una combinacion entre Flash y Applet, permitiendo crear aplicaciones potentes que corran en el cliente, asi como tambien interfaces ricas. El lenguaje de definicion de interfaces utilizado, WPF, permite, con un poco de practica realizar GUI de forma muy sencilla.

Sobre las herramientas, me parece que no tienen nada que envidiarle a otras herramientas de desarrollo, el mismo Visual Studio 2008, o Blend son herramientas muy poderosas para el desarrollo de este tipo de aplicaciones.

Tal como alguien mas dijo, sino conocen del tema, abstenganse de opinar. Esto porque despues gente que no sabe lee los comentarios y puede hacerse una falsa opinion respecto a estos temas.

0Corvin dijo el 15-10-2008 a las 17:10:

Me gusta Silverlight, porque Flash en OS X es una verdadera mierda

2Gonzalo dijo el 15-10-2008 a las 17:18:

He desarrollado tutoriales de Silverlight en http://www.chalalo.cl,
Silverlight 1.0 (Client Side)
Silverlight 2.0 (Server Side)

1Claudio dijo el 15-10-2008 a las 17:23:

De acuerdo con lo q dice Matias, trabajo actualmente con .net, VS05 y ahora VS08 y encuentro q son herramientas profesionales y buenas, con la actualización q hicieron en el .net framework 3.0, Presentation Foundation y Communication Foundation son la raja, falta sacarles el jugo por parte de los desarrolladores eso si.

0cristian dijo el 15-10-2008 a las 17:31:

alguien me puede explicar con peras y manzana cuales son las ventajas de silverlight sobre flash y viceversa.
o por qué debo instalarlo? (no me digan pq hay paginas q ya lo usan, digo q funcionalidades extras tiene)
gracias, se agradece (aunque esta instalado hace muuuucho)…

-1cristian dijo el 15-10-2008 a las 17:34:

alguien me puede explicar con peras y manzana cuales son las ventajas de silverlight sobre flash y viceversa.
o por qué debo instalarlo? (no me digan pq hay paginas q ya lo usan, digo q funcionalidades extras tiene sobre lo existente)
gracias, se agradece (aunque esta instalado hace muuuucho)…

2|@~#@€~#¬ dijo el 15-10-2008 a las 21:16:

la noticia dice: “la tecnología de Microsoft que quiere competir con Adobe Flash.”
y yo digo: “por ahora con el flash estoy sobrado, cuando vea que me limita en algo buscaré alternativas”

1Leo dijo el 15-10-2008 a las 22:01:

Personalmente, creo que Silverlight es una gran plataforma de desarrollo.
Nosotros no pudimos trabajar completamente con ella porque estabamos necesitando todos los features de Silverlight, estando éste en 1.1 alpha, hace casi un año.
Yo comparé hacer el mismo software en Flex y Silverlight, y definitivamente Flex puede ser cómodo porque ya estas acostumbrado al estilo Flash, pero ActiveScript… es simplemente inferior comparado con la arquitectura sólida que te proveen los lenguajes del .NetFX
Me alegro que SL siga avanzando y que más sitios lo utilicen, para poder aumentar la experiencia de usuario sin tener que desangrar al desarrollador.

3Wooo!! dijo el 15-10-2008 a las 23:20:

Yo soy de uno de los grupos de alumnos que tortura Matías y la verdad es que salvo por las dificultades que implica que la plataforma sea nueva, como la falta de referencias previas, el desarrollo ha sido bastante agradable, en especial porque .net está muy bien documentado.

0klftu dijo el 15-10-2008 a las 23:38:

a mi flash me funciona perfectamente en linux!!!!!!

2Isil dijo el 16-10-2008 a las 00:21:

otra alumna a la que está torturando Matías !

Una cosa, lo que salió ahora es el RC1, no la versión final de silverlight.
Por otra parte, hasta ahora, vamos bien con el desarrollo en silverlight, pero como nunca he usado flash o flex, no puedo comparar con conocimiento. Lo que si puedo decir, es que la combinación de Visual Studio y Blend, hace que practicamente pueda diseñar una aplicación bonita y funcional.

2Felipe P. dijo el 16-10-2008 a las 03:28:

Yo trabaje con WPF el semestre pasado para el trabajo final de un ramo, me encantaron las herramientas de desarrollo y todo fue genial. Trabajar sobre Windows Expression Studio en conjunto de Visual Studio 2008 es un deleite total. Ni comparable con lo dificil que es hacer interfaces y animaciones en java o c puro. Lo malo que las herramientas de desarrollo no son libres, deberian liberarlas. Si no fuera por rapidshare hubiera quedado sin tarea ni nada xDD…. Ojalá Microsoft se avispe de una vez que le conviene tener a mas programadores desarrollando aplicaciones Silverlight.

3CYBERLORD dijo el 16-10-2008 a las 05:42:

@Felipe P. Tanto de Expression Studio como de Visual Studio 2008 tienes las versiones Express, que son totalmente gratuitas para su uso no comercial, ademas, es cuestión de informarte en tu universidad, pero MS tiene acuerdos con muchas en las que entregan S.O., Visual Studio 2008 Pro, SQL Server 2008 y demases totalmente gratis a sus estudiantes…..

Yo trabajo normalmente con VS08, VB.NET, ASP.NET y Silverlight (y para bases de datos Firebird RBDMS que es open source, gratuito, libre y multiplataforma) y creanme, es increible trabajar con estos sistemas, puedes hacer autenticas aplicaciones web casi identicas a aplicaciones de escritorio, esa es la potencia de Silverlight, para hacer una animación simple, sin acceso a lado servidor ni necesidad de DB’s o web services, puedes usar Flash (aunque con expression blend silverlight hace maravillas en ese aspecto)

Un saludo!

4Mandrilbulin dijo el 16-10-2008 a las 10:22:

@careraja: Si, ya me estoy aburriendo de quienes se andan metiendo en los foros calificando mal a la gente porque no les gusta una opinión contra sus SO o porque simplemente estan de fundamentalistas. Personalmente no he visto silverlight en ninguna aplicación, y por decir eso creen que uno es antimicrosoft, o sea…

@FelipeXcore: Sí. Por lo anterior te encuentro toda la razón. Siempre digo que el SO que usen es para lo que uno le sirve. Efectivamente silverlight está en pañales. Es cosa de recordar como los webmasters era reacios a instalar aplicaciones flash en las páginas web porque la internet conmutada de 56kbps (año 2001) hacia que una animación demorase como media hora.

Por eso muchachos, si hay competencia bien, la raja. Pero tampoco es pa ponerse graves si la cuestion es un programa nomás.

0Miguel Angel dijo el 16-10-2008 a las 12:36:

Que bueno leer a gente que realmente sabe del tema.. no “niños” escribiendo desde sus consolas que se creen “jocker” por usar linux, y que el resto de personas es poco menos que deficientes mentales por usar windows. o tecnologías microsoft.

Yo Soy un PC, y uso windows, y lo peor de todo es que me encanta Windows Vista. y me funciona de fabula, SQL2008, VS2008, Blend funcionan muy fluido.. claro que no lo tengo instalado en mi 486, como algunos quieren.

por otro lado, bien por SilverLight (SL) poco a poco vamos teniendo más empresas que reconocen el excelente producto que es. y tal como algunas personas dicen ” a mi me funciona bien flash”, cuec.. si SL siriviese solo para hacer animaciones, y cosas así me molestaría. pero estamos hablando de una plataforma completa, y con la posibilidad de programar con lenguaje de verdad,, no un juguete como ActionScript.. bien por nosotros los DESARROLLADORES!!!!

Saludos..

Desde Mi Windows Vista …

Maic

-3Freddy de la Cruz M. dijo el 17-10-2008 a las 09:26:

mmm, DO NOT WANT
Silverlight = Zune Flash
Innovación, mis polainas!

0FWInterviu: Mauricio Angulo, Evangelista de Experiencia de Usuario de Microsoft - FayerWayer dijo el 17-10-2008 a las 18:44:

[...] el anuncio de la llegada de Silverlight 2, hemos realizado una entrevista a Mauricio Angulo de Microsoft, experto en el tema, cuyo trabajo [...]

1Luis dijo el 20-10-2008 a las 19:21:

Freddy de la Cruz M: Primero investiga las capacidades de SilverLight, o al menos expresa el porque para ti la plataforma Silverlight es un “Zune Flash”. No se vale tirar la piedra y esconder la mano…

1Womprat dijo el 30-4-2009 a las 17:04:

Lo que pasa es que flash ya tiene mucha ventaja, asi que competir esta deficil, sobre todo porque es MS, que hay cada hijo de puta que esta en su contra, diria que con el tiempo sera mas popular, lo he visto en linux con moonlight, parece estar bien.

Cada vez me intereza silverlight mas y mas, por otro lado en flash no siempre muestra errores de compilacion ni warnings, por ejemplo te deja usar las mismas variables en multiples sitios y hasta sin declarar, hay quienes lo ven como una limitante, mas bien es una proteccion para el desarrollador de sus propios errores, creo que flash esta desiñado mas para el diseñador grafico que para el programador.