Microsoft extiende la vida a Windows XP… otra vez

0axolotl dijo el 7-10-2008 a las 14:01:

he mirado con atención los comentarios, y me decepciona un poco ver que ya no se argumenta que “pasó lo mismo con XP, denle un año más a Vista y ya verán lo bueno que es…”

snif

0tydw dijo el 7-10-2008 a las 15:04:

no se por que algunos hablan mas de windows 2000, si es lo mejor que ha sacado M$ en S.O.

mal que mal XP no es mas que Win2000 mas “bonito” pero tiene todo el motor de NT …

y con Vista, probe el BETA pero no me era necesario cambiarme aunque tenia la maquina .. en fin prefiero pasar de largo con Vista, para mi pega en particular no me es necesario.

viva XP!!!

so no +

1xtremox dijo el 7-10-2008 a las 15:41:

genial por que uso xp con debian en la otra particion

2agua_light dijo el 7-10-2008 a las 17:51:

perdon, pero probé vista con un pc decente para correrlo y fue una soberana mierda incluso con el skin clasico. y la excusa del mal marketing no sirve, de hecho queria puro probar vista cuando salio, asi que no creo que haya sido mal marketing.

y si, windows xp no andaba en pc’s del año de la cocoa, pero en los que no andaba bien era cosa de ponerle un poco de ram y era suficiente. para vista hay que tener un pc completamente nuevo para correrlo decente, sin tomar en cuenta que despues no te deja hacer nada.

2Rodo dijo el 7-10-2008 a las 18:19:

Hasta la vista… vista !

0Can +~ dijo el 7-10-2008 a las 18:55:

Esta noticia, en conjunto con la de Engadget me hacen pensar que microsoft perdió cualquier contacto con la realidad.

0MrGame dijo el 7-10-2008 a las 19:37:

Bueno un alivio para mi familia
que cayeron en las garras de micro$oft
pero buena noticia para ellos
en lo que es a mi
vista… basura xD

-1Gonzalo dijo el 7-10-2008 a las 20:53:

Es raro leer los encabezados en fayerwayer, me parecen los mismos, salvo cambiándoles una palabra, que los publicados en Genbeta…. si no me equivoco deben de ser varios los titulares casi idénticos que los de ellos.

Será casualidad ??

Slds

6PAC dijo el 7-10-2008 a las 22:04:

Windows Vista es el Transantiago de Microsoft!

1TurboMAC dijo el 7-10-2008 a las 22:32:

Para mi los conceptos de innovacion y evolucion son algo diferentes. Seamos realistas, por mucho que vista haya cambiado respecto de Xp, en realidad sigue siendo lo mismo pero con tocino y extra queso. Las promesas de un sistema
que reemplazaria al NTFS (el famoso winfs) quedaron en el aire, eso por ejemplo.

Creo que seria una mayor innovacion el hecho de que las versiones de windows fuesen compatibles entre si y que puedan ser instaladas en maquinas que no tengan los recursos de hardware. POr que si yo quisiera instalar Vista con
todas las de la ley, tendria que tener la plata de la licencia. Ademas, si no tengo el hardware requerido necesitaria tambien hacer una gran inversion para cambiar de plano el computador, para mi es una suma bastante
considerable. Y que suecede con ese computador que quedo a la deriva???

Lo que pienso es que uno debe hacer lo mejor posible las cosas con los recursos que tiene, es decir, siempre tratar de optimizar.

@Ass: Perdon me equivoque quise decir “as”.
Si consideras que linux es una mierda para ti o el usuario en general, entonces la puerta es muy ancha compadre. Vaya e instale OsX, Vista o el Windows que se le pare el culo. Pero si vas hablarle a alguien de linux, primero
informate por si viene cierto tienes razon en el sentido de los juegos, en el resto estas absolutamente desinformado.
Creo que la filosofia de linux no es competir con Windows, si no que demostrar que hay una alternativa y que no todo lo que esta instalado en nuestros PC viene de microsoft.

0Luceroc dijo el 8-10-2008 a las 00:43:

Respecto al tema creo que se nos olvida que MS es una empresa global y que planifica de acuerdo a esos parametros, por lo cual vista nunca fue pensado para la gran masa de usuarios de los paises “en vias de desarrollo” por decirlo de manera elegante, MS con windows domina mas del 95% de los pc corrientes a nivel mundial por las politicas de alianzas que posee con los mayores ensambladores, la apuesta de MS con vista era poder competir derechamente con OSX y ganar mayor participacion en ese segmento que es el con mayor poder adquisitivo, además con la agresiva campaña de marketing que promovieron, como promesas de cambios fundamentales en el sistema para terminar con las eternas criticas a la seguridad y robustez del mismo o al sistema de archivos lo cual al final no se efectuo, osea simple pirotecnia.

0tecnosoft dijo el 9-10-2008 a las 10:01:

Yo tengo instalado Windows Vista Ultimate x64 y la verdad me funciona mucho mejor que XP, ya que como todos saben XP tiene un limite de soporte y de ahi en adelante watea pesado :
Mi Tarro :
AMD Phenom 64 x4 9950 ( 2.6 Ghz x4 )
MSI K9A2 Platinum
1.500 GB DD ( 2 x 500 + 2 x 250 GB ) SATA 2
4 GB RAM DDR2 800 Kingston
MSI GeForce n260 GTX PCI-e 2.0 896 MB DDR3

XP soporta solo 3.2 GB RAM al ser de 32 Bits ( el DUAL CORE debe funcionar con memorias iguales, en capacidad y de preferencia en modelo, al ser de 32 bits no distribuye bien los flujos de datos probocando que “”"” XP SEA ALTAMENTE INESTABLE “”"” ), lo cual nos deja solo una opcion un sistema operativo de 64 Bits, pero XP x64 es un **** ASCO ****, ni siquiera tiene compatibilidad con x86 y lo peor de todo no tiene actualizaciones, entonces……………………………..solo queda una opcion………
WINDOWS VISTA ULTIMATE X64 ( la version mas estable y rapida de vista ), y para los usuarios del pinguino……LINUX x64 ( para mas de 3.2 GB de RAM.
PD : yo ocupo el pc para juegos, por eso uso windows !!!!!!!! …..

1stell dijo el 9-10-2008 a las 14:34:

Larga vida a windows xp ……………………………..

0Microsoft le dice adios a Windows 3.1, al fin - FayerWayer dijo el 5-11-2008 a las 23:59:

[...] Y pensar que a muchos de nosotros nos extrañaba que a Windows XP le dieran unos meses más de vida. [...]

0jin dijo el 6-11-2008 a las 13:04:

que PC`s tienen en la actualidad? yo weon con Linux que conozco tiene su water con 512 de ram y su tonto celeron usando compiz y tirandole mierda a MS ya que su caga de water apenas se mueve con XP.

con 200lks armai demas un tarro que corra Vista dignamente, con una 6100 integrada o Ati HD integrada no necesitai mas, 2Gigas de RAM en un Athlon X2 o Pentium Dual E2xxx de 50lks tenis buen tarro, ahora si queris jugar no le pidai mas a un integrado, hay que ser el rey de los weones para alegar que un juego nuevo X se ve como la callampa por que tu tarro integrado o tu PCIe de 40lks no lo mueve, lo mismo pasa con los OS, Mac OSx corre en maquinas bien powa con graficos integrados dignos, Linux corre en cualquier water con una tarjeta digna que mueva OpenGL.

hay que leer los requerimientos minimos un ratito pos cabros, ahora se viene win7 y se ve bastante prometedor, pero viejo cambia tu water antes de hablar estamos en el 2008, los monitores CRT de 14″ con proces Celeron pasaron de moda hace ratito…..

0alicia dijo el 1-4-2009 a las 02:00:

hace unos meses mi hermana y yo compramos 2 netbooks a nuestras hijas respectivas el equipo tenia el vista y el mismo vendedor nos ofrecio camviarlo al xp me sorprendio parecia que a todos los clientes ls ofrecia lo mismo y nos cobro adicional por canviar a xp y con mi hermana pagamos en la misma tienda el cambio pues el mismo vendedor nos dijo que era mejor que el vista eraa mas pesado etc y como uno quiere que sus hijos tengan lo mejor pagamos el camvio pero este cobro no vino en la boleta de la tienda….(es una tienda de prestigio)