Microsoft extiende la vida a Windows XP… otra vez

-12yomero dijo el 6-10-2008 a las 23:57:

“¿alguién todavía piensa que Windows Vista es un sistema operativo exitoso y deseado por la gente?”

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

vista fue el peor error que microsoft pudo aver cometido esperemos que windows 7 no cunsuma tanta ram pero por mientras aguante el xp convertido a vista (solo visualmente)xD

-6Remis dijo el 7-10-2008 a las 00:07:

p.d: debí decir “lo compré EXCLUSIVAMENTE porque…”

y si, XP a muerte… pero a diferencia de otros, lo tengo con el skin clásico de windows (tipo win98) xD

-1Daniel Del Pino dijo el 7-10-2008 a las 00:41:

Esto va peor que winMe, que mal. Ojalá este listo luego el 7 y no vuelvan a cometer tantos errores.

3Esperen un poco dijo el 7-10-2008 a las 00:46:

Ya viene !!! Ya viene !!!! Ya viene !!!! El Windows 7…??? NOOOOO !!!!!! El Service Pack 4 !!!!!

5Brian dijo el 7-10-2008 a las 01:12:

Yo tengo una maquina que venia con Vista Home Premium y despues de tantos errores de memoria termino en el inifierno sepultada por su antecesor XP.

2Searcher dijo el 7-10-2008 a las 04:16:

Rob ests mal, el “Windows Me” al igual que los demas desde Window 95 osr2 hasta los actuales, se puden instalar desde CD/DVD (son booteables), por lo que no necesitas disketera.

8pedro dijo el 7-10-2008 a las 07:12:

lo que pasa es que, buee quiza muchos lo sepan, pero quienes no… se van a dar cuenta de que microsoft no hace sus sistemas operativos para el usuario…

porque los clientes de microsoft, no son los usuarios, sino las empresas de hardware, a microsoft le da igual que el usuario final piratee su XP o su Vista, (incluso hasta han llegado a admitir a baja voz que eso les conviene) porque a fin de cuentas, va a terminar comprando hardware nuevo.

Y buee la historia que sigue se la conoce, yo uso win, entonces mi vecino usa win, entonces el vecino de mi vecino usa win..

creo que lo denominan efecto “domino” … o de “red”

saludos!

2Srta Mirage dijo el 7-10-2008 a las 08:13:

que son puristas xD
Si igual cuando formateay otros pcs terminay poniendole Windows XP, asi que bien ¡¡me alegro!!

Vista tal vez sea muy lindo, pero consume mas recursos que la chucha ademas de comerte toda la particion jajaj se llena al toque.
Bueno Vista es para las personas que se han comprado computadores este año, o para los que tiene un gran tarro.

Para todo el resto de los mortales (que no usan mac ni cachan linux), windows xp sigue siendo la mejor opcion, asi que esta bien que la alarguen. Esperemos que tal windows 7 SP1.

-1Pablo dijo el 7-10-2008 a las 08:16:

Firewayer = tiremos mierda a todo lo que no sea linux, mac y hagamonos millonarios ¡¡¡YEAH!!!

-2Crash Override dijo el 7-10-2008 a las 08:34:

chiste repetido…y los notebooks igual vendran con vista o no?

0Christian dijo el 7-10-2008 a las 08:44:

Lástima por los PC’s que vienen con vista y no se pueden downgradear, ya sea por el tema de drivers o features que no funcionan en XP.. por ejemplo algunos tablet.. Al final tampoco proveerán drivers para windows 7, y necesitarán comprar otra máquina..

4Gorgonita dijo el 7-10-2008 a las 08:47:

Auque no soy participe de las estrategias de marketing de Microsoft, creo que es de esperar que esta empresa haga esto. ya que esta experimentando lo mismo que ocurrio el año 2001 con Xp cuando solo tenia su sp1. y lo mismo que con el lanzamiento de windows 98 primera edicion. lo digo porque me toco vivir estos 2 procesos migratorios. creo que con el tiempo sucedera lo mismo. la gente se resignara a usar Vista, ademas sin ser tan pesimista, es seguro que algo mejorara cuando salga su proximos service pack ( serviparches) en el 2 y 3 ya todos lo amaran.. jajajajajajaja. sobre Windows 7. Será otro NT con monitos nuevos, como todo lo que va sacando con el tiempo Microsoft. Si supera a Vista. vista será un Milenium más en la histora. La historia se repite una y otra vez. Lo bueno de esto es que Widows no lo es todo… aqui no se acaba el mundo. Tengo una gran variedad de sistemas para escojer con $$ o sin. como Linux, BSD, solaris etc. eh incluso esta el proyecto de Reactos que aunque esta en etapa de prueba y aun esta muy inestable, es una buena apuesta para el futuro de los S.O.

Espero la gente entienda que Windows no lo es todo. y que no existe el S.O perfecto.

1JRAIGOZA dijo el 7-10-2008 a las 08:50:

Para mucha gente no es ni importante cual es el sistema operativo o les encanta que sea bien bonito para los que piensan así y tienen plata ahí esta el vista. Para mi XP

1Desenfoque dijo el 7-10-2008 a las 09:13:

Hey @Remis, Windows 2000 fue uno de los mejores SO de Microsoft, todavía ampliamente usado e infinitamente más estable que Windows 98 que estigmatizó a Windows con las BSOD.

Vista no es un mal SO, pero necesitas máquina (si no, en realidad puede hacerse insoportable). Lo bueno de XP es que corre en cualquier cosa y le puedes meter de todo porque tiene drivers de todas las cosas…

3Roger dijo el 7-10-2008 a las 09:18:

Simplemente digo que Vista es lo peor que ha hecho Microsoft….

0Jarsonic dijo el 7-10-2008 a las 09:18:

Por un lado es una buena noticia para quienes se veían forzado hasta hace un tiempo atrás por adquirir un equipo nuevo equipado con Vista. Es un reconocimiento de que Vista fue un error de Microsoft, aunque no formal, pero por lo menos deja al comprador con opción.

Sólo esperemos que Windows 7 saque de ese hoyo a Microsoft, lleva años prometiendo el sistema operativo definitivo pero cada vez creo que no ha logrado algo, pues las cosas buenas del XP han sido empeoradas con Vista.

Ahora que me cambié a Mac nunca había experimentado la sensación de que vivía en el oscurantismo informático, OSX Leopard realmente es la luz hermanos.

2Pancho dijo el 7-10-2008 a las 09:29:

Tomen un Diccionario Ingles,,,
Busquen “Fail”… al lado sale una foto de “Vista”…

5Mandrilbulin dijo el 7-10-2008 a las 09:38:

@FelipeSony: A ver, como lo explico. He usado vista, he instalado aplicaciones en Vista, he ayudado a otros a habilitar sus Windows Vista… y al final todos tienen ahora el XP.

A Vista le faltó quizás lo más importante: la mirada de usuario. O sea, no puede ser que ocurra esto para instalar un programa:

-¿Desea instalar un programa? (win)
-Sí (yo)
-¿Está seguro?
-Sí
-Recuerde que el programa NO ES de Microsoft…
-Sí…
-De nuevo, ¿está seguro?
-Ya chao (uninstall) XD

4triunviratode4 dijo el 7-10-2008 a las 09:40:

Para los usuarios princpiantes claro que les va a encantar vista o alardean con “no me da problemas” vista, pero para los que estamos metidos el dia dia con temas de configuraciones avanzadas, Vista es una majadera y real caca problematica. Uno con el tiempo se acostumbra a manejar su vida, a configurar su vida, responsable y maduramente. No me parece que por ayudar a todos ( cosa que es imposible, cierren la posibilidad a dejar una configuracion más básica o no tan.mmm asistida de todo lo que hace uno en un sistema operativo “a prueba de tontos” casi que pretende hacer de vista una niñera de tu información, con preguntats como “Se comió el postre” “te parece salir?, ya pero debes ponerte gorro y bufanda”.. Una soberana caca y se acabó. Win XP es lo menos malo de toda la manga de windose y punto.

0RunSaber dijo el 7-10-2008 a las 10:18:

Uso un Vista SP1 “enchulado” y anda filete….

-3Suikakuyu dijo el 7-10-2008 a las 10:26:

A ver, realmente vista no consume tantos recuersos; onda, al menos no más que los que pedía windows XP… creo que pocos recuerdan que XP funciona super bien con 1 giga, pero salió cuando el estandar de memoria recien estaba llegando a los 256mb, con muchos pc con 128 megas e incluso 64 megas; por lo tanto tener 1 giga, es como ahora tener los 4 gigas que necesita vista para andar olgado; y lo mismo el resto de hardware… así que el hecho que “pida” tanto es un mero factor temporal.

Sobre que es complicado, puede ser, igual cambio muchas cosas de la interfaz, y a veces es molesto que pregunte tanto: pero no hay que olvidar que el usuario promedio es estupido, onda, del tipo que le colocan un banner de “ganaste 1 millon de dolares” y los wns se los creen… tnz, es obvio que tengan que “exagerar” las medidas; pq’ igual supongo que implementar una administración más “profesional” como la que brinda el active directory, no es práctica pq’ de partida estamos suponiendo que el usuario es idiota…

-6Jorge dijo el 7-10-2008 a las 10:32:

yo uso vista y no me cambio a XP…
encuentro que vista es muy bueno, me gusta su interfaz, sus graficas y todo. Lo tengo ultra personalizado y mas encima lo optimize con unos consejos que andan dando vuelta en la web.
mi tarro es un HP con un buen hadware, por eso creo que mi experiencia con vista no ha tenido dramas.

Me parece que siga Xp para equipos de bajo costo.. pero si tienes plata para comprar un buen Tarro.. EVOLUCIONA

1Jarsonic dijo el 7-10-2008 a las 10:32:

@Mandrilbulin me recuerda a un comercial de Apple v/s PC

http://www.youtube.com/watch?v=4hGgTamxnUA

5Carlos Garrido dijo el 7-10-2008 a las 10:39:

@Jorge

Evoluciona? jajajajajajajajaajjaajjajajajajaja

Llévatelos señor

-2Kman dijo el 7-10-2008 a las 11:09:

La verdad no quieri defender ni atacar ningun sistema operativo, en mi caso personal, soy usuario de de win 3.1 pasando por todas las versiones como el gran cambio que supuso pasar de win 3.11 para trabajo en grupo a win 95 y asi por todas las otras. Actualmente estoy usando win vista sp1 en mis dos maquinas, de escritorio y tablet pc, en el escritorio tengo un pc que me arme par

1areitze dijo el 7-10-2008 a las 11:30:

Debo ser el único en el mundo que encuentra que Vista es superior a XP por muchos motivos. Pero no deja de inquetar la irresponsabilidad con que Microsoft a manejado el tema de Vista. Mala orientación de publicidad, mala entrega de un producto que partió incompleto. Hoy con SP1 anda perfecto. Tiene sus cosas molestosas como el UAC, pero se desactiva, al despertarse se demora un poco más que en Xp, pero mi equipo con Home Premium anda impecable. La búsqueda integrada en Outlook y el resto del equipo, la manera de organizar las carpetas al estilo Finder de Mac con los vínculos a la mano izquierda, la fuerza con que se maneja las tareas detrás de bambalinas (Defender, defrag, firewall), las herramientas que trae, etc…

Ahora igual encuentro que Mac Os X es superior a todos los OS’s que he visto (he usado Windows, Linux, y Mac, exensamente cada uno), pero Apple saca una versión nueva cada 2 años promedio. Nunca he visto a los Maceros quejarse de eso. Al contrario, se quejan si no lo sacan. Es el precio de innovación. Un Nuevo OS trae innovación (se supone). en el mundo de Linux también es así. Cosa de ver la frecuencia con que salen las versiones de Ubuntu, Fedora. El desarrollo constante de nuevas tecnologías y mejora del código. Porqué en Windows se quejan si hay innovación. Que bueno que MS saque un nuevo sistema cada 2 años aprox. Eso me refleja una compañía innovadora que esta en constante búsqueda de nuevas cosas (o copiar las buenas cosas) para sus clientes. No me cabe en la cabeza que un OS dure tanto tiempo como el XP. Dónde esta la innovación?! Depende de terceros para conseguir lo que hoy Vista al fin integra (Google Search por ejemplo).

Denle la oportunidad a Vista con SP1. O bien esperen que llegue 7 para que hagan el cambio. Pero no se quejen porque hay innovación y cambio!!! sino, que les espera en el futuro. Vamos a llegar al 2018 (10 años más) y van a seguir con XP??!!! NOOOO PUEEEEE Por algo Mac y Linux son más avanzados que Windows, porque Windows no evoluciona, no innova, y cuando quiere hacerlo, lo castigan.

Esto no es un ataque a nadie, es sólo mi opinión personal.

-1burromalacate dijo el 7-10-2008 a las 11:31:

Tengo el nuevo vista Horizontes que es el hijo lejitimo del ur 4 el maestro hackmort se mando solo asi uso vista que viene enchulado anda de mil maravillas

0Hikensei dijo el 7-10-2008 a las 11:49:

@ as :Que linux te limita la Personalización de tu OS.No se en que te basas para decir eso , date una vuelta por youtube y busca por compiz fusion eso si es personalizacion de tu os. y tampoco es necesario tener compiz para dejar tu linux mas decente que el xp o Vista
Por los juegos y programas (Entiendase para Windows) . eso ya se ha dicho muchas veces no es problema de linux sino de los desarrolladores que no crean versiones para linux. aun que hay excepciones.
Volviendo al tema xD
Para mi esto es una forma de aceptar sutilmente que el vista no es lo que ellos esperaban.
ya perdí la cuenta de cuantos PC le he cambiado el vista por el xp. aun hay muchos pc que dicen correr Windows vista pero la realidad es otra. una experiancia propia es de mi notebook ( Q.E.P.D) decia Window Vista Capable. pero no pasaba la prueba ni para la version Starter
Para mi el Windows Vista es un sistema sin pulir y solo lo lanzaron demaciado rapido para ofrecer algo “innovador” al mercado. si tan solo se hubieran dado un poco mas de tiempo tal vez seria otro el panorama
Disculpen si me salí del tema un poco

2Loreto dijo el 7-10-2008 a las 11:55:

Una consulta, en Chile que empresas otorgan esta posibilidad de bajar el windows vista a un xp… sin que esto signifique que se pierda la garantia del equipo??

gracias

-2Some dijo el 7-10-2008 a las 11:59:

La gente cree que el windows vista es malo ” porque utiliza mucha ram”.. la wea lol xD

Creo que estando en el 2008, con hardware que avanza diariamente.. pa q instalan vista en un pc con poco performance. Cae en el sentido del dinero, pero ninguno de uds compra una licencia original de windows vista u otro windows, y en el caso que lo hicieran.. que se gastaran 200 lukas en vista, es obvio que tendrían el suficiente dinero para tener un pc relativamente descente con lo que respecta a la tecnología de estos últimos años.

Tengo un phenom 9850 BE, una radeon 4850, ram duales etc.. y 0 dramas, de hecho encuentro super eficiente el trabajo que hace vista con la ram, que si se dedicaran a leer mas sobre eso entenderían que la ram que usa vista esta bien usada, no estoy hablando de la sidebar, del indexado o del aero, si no que en los propios programas que uno usa.

0Mandrilbulin dijo el 7-10-2008 a las 12:05:

@Jarsonic: Oh, si. Ese es el punto en cuestión. Muchas gracias.

El problema, es que NO EXISTE el SO para el 100 por ciento de los usuarios. Hay quienes conocen de máquinas y hardware y todo eso y los usuarios comunes que, en efecto, le hacen clic al banner que te ganaste el millón de dólares.

No pienso cambiar mi computador porque una empresa me lo pide. Tampoco voy a actualizarme porque lo que tengo me funciona muy bien. No juego, no hueveo, sólo trabajo con el PC en programas pesadísimos (audio,video, web, diseño) y de pronto messenger, facebook y jueguitos en flash.

Entonces: al que le guste Vista, pues bien, úselo. Él evolucionará, pero yo, como trabajo con mi laptop, no me puedo dar el lujo de meterle un sistema operativo inestable.

1Suikakuyu dijo el 7-10-2008 a las 12:11:

@as: Te van a matar por ese comentario…

pero de todos modos no dejas de tener razón; pues todos dicen que linux se porta bien con los usuarios normales (dan como ejemplo sus padres/hermanos/abuelos), pero se les olvidan que de partidan ya cuentan con alguien con experiencia para manejar los problemas más complicados, pero traten de pasarle linux a un usuario novato, sin darle apoyo alguno, y pasenle windows. en las mismas condiciones; es más probale que maneje mejor window que linux…

0Some dijo el 7-10-2008 a las 12:13:

Como dice Mandribulin, cada uno usa el SO que estime conveniente de acuerdo a las necesidades de uno, en eso concuerdo.

En mi caso soy un gamer, tengo vista por el directx 10, que se nota mucho el cambio respecto al 9.0c.

1PixelPerro dijo el 7-10-2008 a las 13:00:

no le den mas vueltas, es bueno que Microsoft siga confiando en el SO mas liviano que han sacado hasta el momento ( o no será liviano pero las circunstancias lo hicieron así), todo esto creo yo es producto del boom de los netbooks y miniportatiles que muy bien andan con XP. Lo de Vista, realmente hicieron un producto enfocado a una gamma de usuarios muy High end, no solo en lo visual copiaron a los mac, sino que crearon un sistema caro para hardware caro, y que ademas fue mal optimizado, perdiendo la batalla contra un OSX que llevaba años optimizandose.

Creo que los pcs al ser tan universales requieren de diversos sistemas de acuerdo a la necesidad de cada usuario, no existe el SO perfecto, así el vista quizás va bien con ejecutivos que usan su pc para ver contenido multimedia, xp es el regalón de los gammers (dentro de los que me incluyo) y así…

3Vicere dijo el 7-10-2008 a las 13:40:

Feliz cumpleaños linux, naaaaaa maaaaa, hasta la vista vista

0axolotl dijo el 7-10-2008 a las 14:01:

he mirado con atención los comentarios, y me decepciona un poco ver que ya no se argumenta que “pasó lo mismo con XP, denle un año más a Vista y ya verán lo bueno que es…”

snif

0tydw dijo el 7-10-2008 a las 15:04:

no se por que algunos hablan mas de windows 2000, si es lo mejor que ha sacado M$ en S.O.

mal que mal XP no es mas que Win2000 mas “bonito” pero tiene todo el motor de NT …

y con Vista, probe el BETA pero no me era necesario cambiarme aunque tenia la maquina .. en fin prefiero pasar de largo con Vista, para mi pega en particular no me es necesario.

viva XP!!!

so no +

1xtremox dijo el 7-10-2008 a las 15:41:

genial por que uso xp con debian en la otra particion

2agua_light dijo el 7-10-2008 a las 17:51:

perdon, pero probé vista con un pc decente para correrlo y fue una soberana mierda incluso con el skin clasico. y la excusa del mal marketing no sirve, de hecho queria puro probar vista cuando salio, asi que no creo que haya sido mal marketing.

y si, windows xp no andaba en pc’s del año de la cocoa, pero en los que no andaba bien era cosa de ponerle un poco de ram y era suficiente. para vista hay que tener un pc completamente nuevo para correrlo decente, sin tomar en cuenta que despues no te deja hacer nada.

2Rodo dijo el 7-10-2008 a las 18:19:

Hasta la vista… vista !

0Can +~ dijo el 7-10-2008 a las 18:55:

Esta noticia, en conjunto con la de Engadget me hacen pensar que microsoft perdió cualquier contacto con la realidad.

0MrGame dijo el 7-10-2008 a las 19:37:

Bueno un alivio para mi familia
que cayeron en las garras de micro$oft
pero buena noticia para ellos
en lo que es a mi
vista… basura xD

-1Gonzalo dijo el 7-10-2008 a las 20:53:

Es raro leer los encabezados en fayerwayer, me parecen los mismos, salvo cambiándoles una palabra, que los publicados en Genbeta…. si no me equivoco deben de ser varios los titulares casi idénticos que los de ellos.

Será casualidad ??

Slds

6PAC dijo el 7-10-2008 a las 22:04:

Windows Vista es el Transantiago de Microsoft!

1TurboMAC dijo el 7-10-2008 a las 22:32:

Para mi los conceptos de innovacion y evolucion son algo diferentes. Seamos realistas, por mucho que vista haya cambiado respecto de Xp, en realidad sigue siendo lo mismo pero con tocino y extra queso. Las promesas de un sistema
que reemplazaria al NTFS (el famoso winfs) quedaron en el aire, eso por ejemplo.

Creo que seria una mayor innovacion el hecho de que las versiones de windows fuesen compatibles entre si y que puedan ser instaladas en maquinas que no tengan los recursos de hardware. POr que si yo quisiera instalar Vista con
todas las de la ley, tendria que tener la plata de la licencia. Ademas, si no tengo el hardware requerido necesitaria tambien hacer una gran inversion para cambiar de plano el computador, para mi es una suma bastante
considerable. Y que suecede con ese computador que quedo a la deriva???

Lo que pienso es que uno debe hacer lo mejor posible las cosas con los recursos que tiene, es decir, siempre tratar de optimizar.

@Ass: Perdon me equivoque quise decir “as”.
Si consideras que linux es una mierda para ti o el usuario en general, entonces la puerta es muy ancha compadre. Vaya e instale OsX, Vista o el Windows que se le pare el culo. Pero si vas hablarle a alguien de linux, primero
informate por si viene cierto tienes razon en el sentido de los juegos, en el resto estas absolutamente desinformado.
Creo que la filosofia de linux no es competir con Windows, si no que demostrar que hay una alternativa y que no todo lo que esta instalado en nuestros PC viene de microsoft.

0Luceroc dijo el 8-10-2008 a las 00:43:

Respecto al tema creo que se nos olvida que MS es una empresa global y que planifica de acuerdo a esos parametros, por lo cual vista nunca fue pensado para la gran masa de usuarios de los paises “en vias de desarrollo” por decirlo de manera elegante, MS con windows domina mas del 95% de los pc corrientes a nivel mundial por las politicas de alianzas que posee con los mayores ensambladores, la apuesta de MS con vista era poder competir derechamente con OSX y ganar mayor participacion en ese segmento que es el con mayor poder adquisitivo, además con la agresiva campaña de marketing que promovieron, como promesas de cambios fundamentales en el sistema para terminar con las eternas criticas a la seguridad y robustez del mismo o al sistema de archivos lo cual al final no se efectuo, osea simple pirotecnia.

0tecnosoft dijo el 9-10-2008 a las 10:01:

Yo tengo instalado Windows Vista Ultimate x64 y la verdad me funciona mucho mejor que XP, ya que como todos saben XP tiene un limite de soporte y de ahi en adelante watea pesado :
Mi Tarro :
AMD Phenom 64 x4 9950 ( 2.6 Ghz x4 )
MSI K9A2 Platinum
1.500 GB DD ( 2 x 500 + 2 x 250 GB ) SATA 2
4 GB RAM DDR2 800 Kingston
MSI GeForce n260 GTX PCI-e 2.0 896 MB DDR3

XP soporta solo 3.2 GB RAM al ser de 32 Bits ( el DUAL CORE debe funcionar con memorias iguales, en capacidad y de preferencia en modelo, al ser de 32 bits no distribuye bien los flujos de datos probocando que “”"” XP SEA ALTAMENTE INESTABLE “”"” ), lo cual nos deja solo una opcion un sistema operativo de 64 Bits, pero XP x64 es un **** ASCO ****, ni siquiera tiene compatibilidad con x86 y lo peor de todo no tiene actualizaciones, entonces……………………………..solo queda una opcion………
WINDOWS VISTA ULTIMATE X64 ( la version mas estable y rapida de vista ), y para los usuarios del pinguino……LINUX x64 ( para mas de 3.2 GB de RAM.
PD : yo ocupo el pc para juegos, por eso uso windows !!!!!!!! …..

1stell dijo el 9-10-2008 a las 14:34:

Larga vida a windows xp ……………………………..

0Microsoft le dice adios a Windows 3.1, al fin - FayerWayer dijo el 5-11-2008 a las 23:59:

[...] Y pensar que a muchos de nosotros nos extrañaba que a Windows XP le dieran unos meses más de vida. [...]

0jin dijo el 6-11-2008 a las 13:04:

que PC`s tienen en la actualidad? yo weon con Linux que conozco tiene su water con 512 de ram y su tonto celeron usando compiz y tirandole mierda a MS ya que su caga de water apenas se mueve con XP.

con 200lks armai demas un tarro que corra Vista dignamente, con una 6100 integrada o Ati HD integrada no necesitai mas, 2Gigas de RAM en un Athlon X2 o Pentium Dual E2xxx de 50lks tenis buen tarro, ahora si queris jugar no le pidai mas a un integrado, hay que ser el rey de los weones para alegar que un juego nuevo X se ve como la callampa por que tu tarro integrado o tu PCIe de 40lks no lo mueve, lo mismo pasa con los OS, Mac OSx corre en maquinas bien powa con graficos integrados dignos, Linux corre en cualquier water con una tarjeta digna que mueva OpenGL.

hay que leer los requerimientos minimos un ratito pos cabros, ahora se viene win7 y se ve bastante prometedor, pero viejo cambia tu water antes de hablar estamos en el 2008, los monitores CRT de 14″ con proces Celeron pasaron de moda hace ratito…..

0alicia dijo el 1-4-2009 a las 02:00:

hace unos meses mi hermana y yo compramos 2 netbooks a nuestras hijas respectivas el equipo tenia el vista y el mismo vendedor nos ofrecio camviarlo al xp me sorprendio parecia que a todos los clientes ls ofrecia lo mismo y nos cobro adicional por canviar a xp y con mi hermana pagamos en la misma tienda el cambio pues el mismo vendedor nos dijo que era mejor que el vista eraa mas pesado etc y como uno quiere que sus hijos tengan lo mejor pagamos el camvio pero este cobro no vino en la boleta de la tienda….(es una tienda de prestigio)