
Según un estudio realizado por un equipo de psicólogos de la Universidad de Nuevo México, liderado por el doctor Geoffrey Miller, la calidad del esperma de un hombre tendría mucha relación con su nivel de inteligencia.
El estudio se basó en 4.402 muestras tomadas a veteranos de guerra que participaron en un test en 1985, con el objeto de conocer los males contraídos al estar expuestos al Agente Naranja durante la Guerra de Vietnam.
A estos hombres se les realizaron muchos análisis, entre los que se encontraba el conteo de espermatozoides y diversos tests de inteligencia. Con esta información los investigadores buscaron una relación entre la inteligencia y la cantidad de espermatozoides sanos: los que obtuvieron mejores resultados en los tests de inteligencia también poseían una mayor cantidad de espermatozoides de calidad.
La conclusión que sacamos en FW es que las chicas no deben fijarse en la pinta ni la plata que tengan los hombres, sino que en su Cociente Intelectual.
Link: Do intelligent men have better sperm? (NewScientist)
Publicidad: Este sitio lo puedes ver a través de tu Internet Móvil de Entel PCS
Publicado por ZooTV el 17 de October 2008 en la categoría Ciencia, Destacados con los tags Cociente Intelectual, Espermatozoides, Estudio, Inteligencia. Tiene 66 comentarios.
66 Comentarios
Los hombres inteligentes tendrían una esperma de mejor calidad
Ver Comentario... Tecnometro dijo el 17-10-2008 a las 08:10 ...

39RJ-45 dijo el 17-10-2008 a las 08:10:
Esto podria cambiara el dicho “feito pero sabroson” a “feito pero cumplidor”??? xD
Ver Comentario... ruben dijo el 17-10-2008 a las 08:16 ...

6Ruben dijo el 17-10-2008 a las 08:20:
mmmhhh…. no se supone que la guerra del golfo fue en en el 91 y no en el 85?…. y que queris que te diga, de que sirve tener esperma de mejor calidad??? mi vecino es francamente un idiota y sin embargo tiene 5 hijos. la experiencia empirica me dice que no es tan asi …

16rodolfo dijo el 17-10-2008 a las 08:39:
claro , si los ejemplos son como el de la foto , se nota q nunca la usan, por lo que ….. bueno se entiende no?

5Virusaco dijo el 17-10-2008 a las 08:50:
El de la foto es el terror de las chicas. Y que cada uno lo interprete a su manera xD.
Salu3
Ver Comentario... OverfienD dijo el 17-10-2008 a las 08:54 ...

98Alex dijo el 17-10-2008 a las 09:00:
…”Hay galla… Te morí…
Hoy dia conocí a un tipooo!!!
Se llama Federico y es capaz de producir 10 millones de espermatozoides diarios weona, me podis creer?!…
- Nooo!! Pero que minooo…
Weona Te odiooo!..-”
Ver Comentario... JorgeKelly dijo el 17-10-2008 a las 09:06 ...

16Kao dijo el 17-10-2008 a las 09:07:
Osea, imagínense entonces los espermatozoides de Stephen Hawking.
…no, mejor que no.

0ShinTakU dijo el 17-10-2008 a las 09:11:
Mmm, interesante, ¿entonces con mis 125 puntos podre salir un fin de semana y agarrarme mas minas?. ni en 10 millones de años

11Baro dijo el 17-10-2008 a las 09:15:
No será que los más inteligentes no andan exponiéndose al Agente Naranja (no hay que ser wn, digo yo…)

42Pedro A. dijo el 17-10-2008 a las 09:16:
¿por qué cuando los gringos escriben semen (símen) entonces traducen “semen”, pero cuando escriben sperm traducen “espema”?
Las velas tienen esperma, los hombres producimos semen.
Semen, semen, semen. ¿Es un garabato acaso?
¡¡¡SEMEN!!! (Lo dije, y qué)
Ver Comentario... Gustavo™ dijo el 17-10-2008 a las 09:17 ...

1matias dijo el 17-10-2008 a las 09:18:
No creo que este estudio sea generalizable, si se baso solo en veteranos de la Guerra del Golfo. Yo diria que los mas afectados por el “Agente Naranja”, ademas de sufrir daños cerebrales, tambien vieron perjudicada su produccion de celulas reproductivas.

6Alvarez dijo el 17-10-2008 a las 09:21:
Pedro si te encuentras a un gringo pensando en Sea men, no te preocupes por las traduciones.

6VictorV dijo el 17-10-2008 a las 09:31:
@ Alex clap clap clap… exelente comentario…
.. a ver.. ya ok los mas inteligentes tienen mas probabilidades de “reproducirse”, suena evolutivamente correcto, pero me huele a conclusion apresurada…
…. partieron toos a hacer el test de CI de facebook, y ponganlo arriva .. jajajaja

-3Ocelot dijo el 17-10-2008 a las 09:32:
despues me preocupo de de ser inteligente, por ahora prefiero ser bien tontito

-3VictorV dijo el 17-10-2008 a las 09:33:
@ Alex clap clap clap… exelente comentario…
.. a ver.. ya ok los mas inteligentes tienen mas probabilidades de “reproducirse”, suena evolutivamente correcto, pero me huele a conclusion apresurada…
…. partieron toos a hacer el test de CI de facebook, y ponganlo arriva .. jajajaja
ps: el sitio insitentemente me da un errror 500.. ojo!

5mathius dijo el 17-10-2008 a las 09:33:
Off-Topic: No logro visualizar el sitio “correctamente” en Firefox, hay que refrescar la pagina para ver el contenido! He leido dos o mas comentarios en otros post que sobre gente con el mismo problema ![]()
“FayerWayer recomienda Usar Firefox”
Estoy usando Opera y visualizo el sitio sin ningun problema !!
ESPERO RESPUESTAS

-4VictorV dijo el 17-10-2008 a las 09:34:
@ Alex clap clap clap… exelente comentario…
.. a ver.. ya ok los mas inteligentes tienen mas probabilidades de “reproducirse”, suena evolutivamente correcto, pero me huele a conclusion apresurada…
…. partieron toos a hacer el test de CI de facebook, y ponganlo arriva .. jajajaja
..ps: algo pasa que me tira insistentemente un error 500

10patricia dijo el 17-10-2008 a las 09:37:
Jajajajajaj y si es de mejor calidad ¿por que historicamente estamos llenos de weones ? jajajaja significaria que nuestros varones inteligentes no han podido engendrar mucho????

-4Pavron dijo el 17-10-2008 a las 09:48:
Pero si siempre se ha sabido, es es común que hijos de gallos ultra inteligentes salgan inteleigentes igual, no es ninguna novedad.

4panshop dijo el 17-10-2008 a las 09:50:
corrige el error, es guerra de vietnam, la guerra del golfo 1991, 6 años despues del estudio

4Harkov dijo el 17-10-2008 a las 09:50:
No entiendo pk los analisis fueron el año 1985 si la “Guerra del Golfo” fue el 1990-91?????
El Agente Naranja se uso en la Guerra de Vietnam.
Saludos

-5Carlos Le Mare dijo el 17-10-2008 a las 09:50:
Yo tengo gemelos… eso me convierte en genio? jaja
clemare

-2harkov dijo el 17-10-2008 a las 09:52:
Correccion: La guerra del Golfo fue entre 1990-91. El Agente Naranja se uso en la Guerra de Vietnam.
Saludos
ZooTV dijo el 17-10-2008 a las 09:58:
33Gracias por la corrección, efectivamente era la Guerra de Vietnam.

5HAN SOLO dijo el 17-10-2008 a las 09:59:
la unica diferencia es que los espermatozoides de los inteligentes son desperdiciados mas que los demas en trabajso “manuales”….

2Marcela dijo el 17-10-2008 a las 09:59:
a mi me gustan los ñoños jajja… son tan raros que llegan a ser tiernos… ejejejejej

0Marcela dijo el 17-10-2008 a las 10:01:
oye a mi me gustan los ñoños… son tan raros que llegan a ser tiernos ajajaj

3Suikakuyu dijo el 17-10-2008 a las 10:13:
lol de partida ya sabemos la calidad de la esperma del copiador autor de la nota al confundir vietnam con golfo…
Igual, estos estudios son bastante dudosos debido a la muestra debe ser menor; en todo caso, considerando que en la actualidad las actividades son más mentales que fisicias, una esperma más inteligente debiera dejar mejor preparado al hijo.
Aps, en todo caso, a esta altura ser intelingente no es sinonimo de ñoño, si bien igual se da mucho, cada vez hay más gente inteligente no ñoña…
@Pedro A.; Debieras hacerte un conteo de esperma… pq’ estas completamente equivocado ^^

2Francisco dijo el 17-10-2008 a las 10:39:
Tener pinta de idiota (ñoño) NO implica ser inteligente.

4jose dijo el 17-10-2008 a las 10:55:
La conclusion que saco yo es que mientras mas inteligente(inteligencia pasiva), tienes menos éxito con las mujeres y por lo tanto menos sexo, así que acomulas más reservas de semen, ¿no?

-3Eso era obvio dijo el 17-10-2008 a las 11:03:
Ya saben cabras, si no quieren quedar embarazadas
a meterse con puros aweonaos… si alguno les dice quieres ser mi socia… ataquen no ma

3María José dijo el 17-10-2008 a las 11:04:
“I LOVE GEEKS”
Jajaja, chicos, no nos fijamos tanto en la pinta (de verdad!), o en la plata, o en el CI, sino más bien en lo amables y caballerosos que sean con nosotras

0pock dijo el 17-10-2008 a las 12:05:
linda maria jose ![]()
0 Begin
1: Si tienes alto CI tienes buen semen
2 como dijo alguien por ahi, si tienes alto CI no tienes mucha suerte con las chicas por ende tienes mas reservas de semen…. (aunk el semen siempre se repone, no son ovulos….)
3: Alto CI = hombre inteligente….. Un hombre inteligente tiene varios hijos con lo caro que es el kilo de guagua?, se supone que no, es mas puedes tener muchos hijos al estilo opus dei, pero criarlos tu, verlos crecer, es dificil en los tiempos de oing, por ende un hombre inteligente y que siente algo de amor por sus retoños no deberia tener muchos hijos, a mas hijos menos atencion a cada uno, ahora tener mas de 2 hijos y poder criarlos tu, es un milagro.
4 si un hombre es inteligente o alto CI, es sinonimo de astuto o no ñoño….nops….Chicas si tienen un homero en casa, la conclusion es no usen pastillas anticonceptivas su marido es un pistola de postones, mucho ruido poco efecto.
5 Si soy inteligente y quiero pasarlo bien, me tengo que cuidar, todos sabemos que cuando llegan los niños se acabo el placer, el salir y todo lo demas, por lo menos hasta que sean lo suficientemente grandes como para jugar con ellos, y dejar a la bruja de lado que ya a esas alturas ni ganas de tener sexo tienes con ella.
6 me aburri de la lista, bye
7 END

-1neolandes dijo el 17-10-2008 a las 12:31:
@Pedro A: revisa el diccionario RAE y callate callao!

-3André dijo el 17-10-2008 a las 12:55:
@ Alex
para tu mayor información, cuando uno eyacula elimina alrededor de 20 a 150 MILLONES de espermatozoides.

-1nicolas dijo el 17-10-2008 a las 13:02:
esto quere decir que en un futuro nos llenaremos de nerds!!

0pock dijo el 17-10-2008 a las 13:15:
nicolas, se supone que los inteligentes tienen mejor semen. Esto no es desde hoy que lo descubrieron, tampoco desde la guerra, se supone que el estudio encontro que los inteligentes DESDE siempre han tenido mejores espermios, por ende si el mundo esta asi es por culpa de los “inteligentes”….
Pero no confundir calidad o cantidad de espermios con capacidad para reproducirse, si el tipo de la foto tiene un gran auto deportivo, pinta de huequito depilado onda pinilla encremosado entero, buena pega, poder, lo que a muchas (y por suerte a no todas las mujeres) les atrae: podra reproducirse, pero si le ponen a Eistein al frente a muchas chicas, por muy buenos espermios que tenga, muchas lo despacharian, porque el CI no es un afrodisíaco muy bueno, la inteligencia emocional y otros son mucho mas atractivos para las feminas.

1year_Zero dijo el 17-10-2008 a las 13:46:
Geoffrey Miller, es el gano hace poco el anti-nobel (o algo asi) por el estudio q las stripers q estaban ovulando ganaban más dinero, son bastante interesantes sus estudios, y lo notable aparece en un dvd de David deangelo ( Double Your Dating) Advanced Series (Advanced Dating Techniques) (2nd edition), en la cual hace una excelente presentacion.

0janoski dijo el 17-10-2008 a las 13:46:
Hay veces (muy pocas, claramente), como al leer este post, que me siento orgulloso de ser el nerd que soy :p

1Juan Pablo dijo el 17-10-2008 a las 14:15:
@Pedro A: La vela produce espelma; el hombre produce esperma.
En todo caso ese estudio es lo más chanta que he visto. Obviamente como dijeron antes el tipo más inteligente va a comandar y a preocuparse más (de alguna extraña forma) que el tontito que llega y se tira como carne de cañón.

3janoski dijo el 17-10-2008 a las 14:20:
@Juan Pablo, estas equivocado:
<blockquote cite=”esperma.
(Del lat. sperma, y este del gr. σπέρμα, semilla).
1. amb. semen (‖ conjunto de espermatozoides).
2. amb. Sustancia grasa que se extrae de las cavidades del cráneo del cachalote, empleada para hacer velas y en algunos medicamentos.

61200 dijo el 17-10-2008 a las 14:58:
Si eres inteligente usas condón. Entonces ¿para qué sirve este estudio?

1Manuel dijo el 17-10-2008 a las 15:06:
Soy bastante inteligente pero me va como las weas con las minas XD

0Francisco dijo el 17-10-2008 a las 17:24:
no creo que a las minas les interese si acaso un wn tiene mejor o peor esperma, a menos que fuera directamente proporcional al tamaño de pepito

0Walton dijo el 17-10-2008 a las 17:42:
BKN!.. ahora empezare a fijarme en las chiquillas por la calidad de sus Ovulos…. ¬¬
que estupides mas grandes.. estudios y conclusiones que no llegan a nada…

3Gustavo™ dijo el 17-10-2008 a las 20:03:
@María José dijo hace 8 horas:
“I LOVE GEEKS”
Jajaja, chicos, no nos fijamos tanto en la pinta (de verdad!), o en la plata, o en el CI, sino más bien en lo amables y caballerosos que sean con nosotras ![]()
———————-
Permítame rebatir esto, ya que me considero un tipo bastante amable y caballero, sin embargo el sábado salí con una chica que conocí en una página de dating (nunca lo hago pero hice una excepción) y tuvimos un encuentro bastante interesante y entretenido, fuimos a comer algo, caminar, conversar, etc…, esta chica se veía bastante inteligente, tenía tema y contestaba bastante bien a todo lo que conversamos… Yo me porté como siempre lo hago, no me considero un tipo roto ni mucho menos flaite, sin embargo, inexplicablemente y sin decir nada, desapareció, no contestó más el celular cuando la llamé de mi número (desde otro número si contestó), me borró del MSN y del Facebook, o sea, PLOP!!! ¿¿¿que le hice??? tal vez esperaba algo más? si sólo era una primera cita… no me considero un tipo feo como para que saliera arrancando… así que quedaré con la duda sobre eso, le mandé un mail y no me lo contestó nunca… será…
Gustavo

1Spaceboy dijo el 17-10-2008 a las 21:48:
Les comento que hay estudios en animales (como los murcielagos) que muestran que, por el contrario, animales con testiculos mas grandes tienen menor capacidad intelectual (son menos inteligentes), lo cual reafirma el termino “Huevon” o Weon: asi que la clave es tenerlos chicos pero rendidores!

0felipe dijo el 18-10-2008 a las 12:09:
“¿por qué cuando los gringos escriben semen (símen) entonces traducen “semen”, pero cuando escriben sperm traducen “espema”?
Las velas tienen esperma, los hombres producimos semen.
Semen, semen, semen. ¿Es un garabato acaso?
¡¡¡SEMEN!!! (Lo dije, y qué)”
ESTÄ ACEPTADA LA PALABRA ESPERMA COMO SINONIMO DE SEMEN EN LOS DICCIONARIOS
n_n

0Daniela dijo el 27-6-2009 a las 05:35:
Yo tuve una relación de 11 meses con un chico Superdotado, alto y atractivo. Pero como persona era un asco. Me puso el gorro con la polola de su MEJOR amigo, por un mes. Y yo sin saber nada de eso terminé con el por que como persona no me gustaba, despues de que teminamos me contó todo. Despues dije, fue una exelente decición entonces.
En otras palabras las mujeres “cuerdas” no buscan a un tipo con plata, pinta o CI ultra elevado…. solo buscan a un hombre que sepa amarte y respetarte de verdad.

0estefano dijo el 5-10-2009 a las 16:27:
hay no les agan caso en lo q una mujer se debe fijar d un hombre es en la clasa d persona q sea d q sirve q sea un jenio y q t trate mal…. saludos