Comments on: La verdadera verdad sobre Windows 7 (según expertos que no trabajan para Microsoft)

By: Windows creazy

Windows creazy — Tue, 10 Nov 2009 18:15:33 +0000

El hecho que digan , a miren el windows7 es mejor que el vista, no significa que winddows 7 sea el mejor sistema operativo del mundo, ya que se le compara con uno de los peores de la historia de los SO.
Y me extaraña que nunca digan como es la velocidad en que corre una aplicación sobre este sistema, y tampoco dicen si hay suficientes drivers para maquina harware anterior al sistema o al mas nuevo, lo cual se me hace una falta de respeto a la inteligencia de los usiarios de windows.
Digo eso porque las galletitas y la apariencia siempre pasan a segundo término.

By: EsTeBaN

EsTeBaN — Mon, 26 Oct 2009 23:28:47 +0000

BUENO,TENGO WINDOWS VISTA Y PENSABA CAMBIARLO POR XP,Y SALIO ESTE WINDOWS Y QUIERO PROBARLO.OJALA SEA BUENO Y CAMBIE LA MALA IMAGEN Q DEJO EL VISTA.SALUDOS A TODO CORDOBA

By: ahianx

ahianx — Thu, 15 Oct 2009 01:17:07 +0000

@Mr. Chips
oye loco si van a existir ediciones como ultimate, home basic , homepremium , businessy no se que mas. es cosa dee verlo en el msdn

jajaja
chao

By: Xavier

Xavier — Tue, 08 Sep 2009 17:34:09 +0000

Para Oscar Lion:

Sí, cómo tú muy bien dices, corremos Virtual Box y listo! Pero… Y si usas muchísimos programas que sólo se encuentran para Windows?

Los Linuxeros sólo pensáis en vosotros mismos, yo, en cambio, tengo Windows y Ubuntu instalado!

By: Oscar Lion

Oscar Lion — Sun, 06 Sep 2009 17:06:07 +0000

me quedo con Ubuntu TODA LA VIDA!!…
el problema esta en educar a la gente, una buena educacion desde temprana edad, abre los ojos a las VERDADERAS TECONOLOGIAS INFORMATICAS que existen GRATIS y que bien sirven para casi todo lo que necesitemos… y si tenemos algun problema de compatibilidad, solo correr virtual box y listo!! =D

By: juan pablo

juan pablo — Sat, 05 Sep 2009 18:32:24 +0000

es justo el kambio k se esperaba en relacion a vista…
nunka lo encontre del todo malo a window vista
pero tenia detalles ya mencionados como lo pregunton, el demasiado consumo de recursos y la interfaz un poco mas complicada que window xp,
si window 7 va a ser asi como dicen que le quitaran lo malo creo que sera un muy buen sistema operativo

By: rick

rick — Sat, 05 Sep 2009 15:14:58 +0000

bueno antes que otra gracias una informacion muy substancial, y creo que completa, considero que windows si ha sido y seguira siendo un importante sistema operativo asi como sus suites (office y otras), pero eso de que seven es el boom pues como chingados no lo va a ser primero nos venden un pinche producto a medias con la capacidad de volarte todos recursos de tu equipo y no permitirte instalar nada ya que al ser el sistema operativo “superior a todos” por obvias razones no te hiba a dejar “instalar mucho” para los que sabemos no hay bronca ya enseñamos o educamos a nuestros usuarios pero para los que no a chingarse, si de por si el trabajo ya es tedioso ahora mas, ahora bien otra interrogante, que no es plan con maña, por que? sacan un sistema operativo la verdad muy chafa si muy bonito pero finalmente chafa, lo que uno espera basicamente es que sea rapido, seguro, bonito, confiable, veloz, con soporte, rapido jajaja creo que hago mucha alucion a que requiere en cuanto a hw pero sobre todo que me deje trabajar; algo que hay que reconocer es que las betas de seven lo han hecho, pero como no es como cuando haces un programa y se lo das al usuario final, lo usa y chingue su madre falla que le dices espera un rato lo arreglas y ya, lo mismito hicieron esos weyes y ojo sin pensar en lo basico, ahora esto tampoco es nuevo hace algunos siglos hizo lo mismo con un sistema llamado millenium algo nuevo e innovador pero que tampoco servia, para que a los 15 dias saliera quien??? ahaha si windows xp, tonces haciendo un estudio un poquito mas critico para esos weyes solo somos sus testers, tonces que me corran una lana por decirles cuales son sus fallos, en fin que puedo decir aun dependo de windows de cierta manera y desarrollo de cierta manera aplicaciones sobre windows a para este sistema operativo, apesar que me he migrado al lado obscuro, creo que lo que siempre va existir y nadie negara es el miedo al cambio, pero creo que ya existen mejores alternativas que windows, solo falta que el mundo las conosca, ademas terminan siendo igual de funcionales pero con una alternativa son libres y recuerdo por hay una frasecilla muy sabia libre no quiere no quiere decir gratis, hay que reconocer el esfuerzo de quien hace las cosas, pero la verdad si hay muchas cosas gratis incluso el sistema operativo y sin miedo a que te esten diciendo tu sistema no ha pasado el wga; y por estos rumbos hay muchos que son igual e incluso en algunos funcionan mejor en fin es solo cuestion de gustos no de gastos ajaj como me vuelo eslogas en fin desde mexico para el mundo rick8410020

By: Idrian

Idrian — Sun, 19 Jul 2009 23:14:13 +0000

La gente está mal..
Si windows XP es mejor que Vista (es obvio) en rendimiento y en todo lo demas.. ¿por qué la gente piensa que el 7 será mejor solo porque es mejor que el Vista si este fue un desastre?
¿por qué no lo comparan con otros SOs como GNU/Linux o Mac OSx y espera que sean mejor que estos?
¿por qué no agarran una distro de Gentoo, Mandriva o Debian que son muy usadas en el mundo GNU/Linux o el Leopard de Mac osx y la comparan con lo que va del 7 en RC?
La gente tiene que comparar con cosas buenas para saber si es bueno.. No esperar solo que sea mejor que Vista porque cualquier cagada puede serlo. Fin
Hay que compa

By: chitto

chitto — Tue, 30 Jun 2009 03:58:10 +0000

pues mira antes yo ocupaba windows vista y la neta eso de ocupar 2 gb de ram para arancar esta canijo entonces cuando salio la primera prueba de windows 7 quedo perfecto en mi compu sin problemas arrancaba a la perfeccion hasta que surgieron problemas con que paso un tiempo y ninguna red me detectaba mi compu tanto lan como wirless y fue cuando vi que habian sacado supuestamente la ultima vercion de prueba de windows 7 y que segun asi iva a quedar el windows 7 pero la verdad tiene muchisimos pero muchisismos errores y instale los drivers correspondientes y hay unos que el mismo windows 7 me marca como error de driver y que no es compatible con esta vercion de windows entonces dije bueno de que me sirve el driver de mi camara … pero ese no fue el unico tambien el de audio y el de la tarjeta de audio. es continuamente se traba se hace muy lenta como si estubiera ocupando el windows vista y pues no para que vean que esto no es choro y que dicen que windows 7 es una maravilla y bla bla bla prueben el sistema con sus programas que solian ocupar en windows vista y les ocacionaran problemas y yo y como mis amigos los juegos instalados en el sistema operativo windows 7 cuando el juego es el mas reciente sims 3 que dice windows xp y vista lo traba constantemente y ni hablar con los juegos en linea los warhamer y el mas tipico wow se traban por el sistema operativo. pero pues bueno aqui solo pongo mi comentario sobre el nuevo windows y espero que realmento lo que descarge officialmente de internet no sea el verdadero windows 7 porque osino que mal va a quedar otra generacion mas de windows vista pero con otro nombre . gracias craak world men !!!

By: Kosacov

Kosacov — Fri, 26 Jun 2009 14:45:55 +0000

ha no me preocupa el windows 7, si llega a fallar sera mas trabajo para mi y platica, por que desde que salio windows vista mis clientes quieren siempre el cambio a xp, depronto salga win7 y me toque mas clientes version 2009

By: elvio

elvio — Fri, 19 Jun 2009 00:24:14 +0000

en este momento estoy bajando al windows 7 beta ,cuando lo instale les cuento como funciona

By: Claudio Collazo

Claudio Collazo — Wed, 17 Jun 2009 17:09:41 +0000

Hola simplemente les escribo para decirles que me gusto una opinion , que claro coincide con la mía, el Windows vista es un excelente sistema operativo.Con el service pack 2 funciona excelente y el que no lo pude usar o no le anda bien es por que no tiene una buena pc actual .Yo lo tengo instalado y me anda todo rebien y super rapido , es mas es rebueno en cuanto a seguridad estando conectado a internet , les digo que hace 7 meses que lo tengo y reitero cero problemas . Les recomiendo actualizar su equipos y usarlo bien un saludo y gracias

By: Mario

Mario — Mon, 08 Jun 2009 22:59:05 +0000

Segun he leído hay fanaticos de mac y linux.
Que solo ven lo negativo de microsoft todos aquellos que pretenden decir que microsoft ha esclavisado a los usuarios estan muy equivocados la mayoria de gente prefiere windows por que es facil de usar ademas no se quejen los fanaticos de mac o linux algunos vayan a ver si pueden lograr semejante imperio de microsoft Bill Gates lo hizo casi solo haber si pueden hacer lo mismo veran mac toca comprarse una maquina muy cara sobrepasa considerablente a una pc normal y linux no es compatible con casi nada asi que pueden irse ha llora con sus sistemas de mierda.

By: Alfredo Fuentes Trigos

Alfredo Fuentes Trigos — Tue, 12 May 2009 15:55:29 +0000

Pues les cuento que ya llevo 8 días de haber instalado el windows 7 en 4 equipos de mi cafe internet, y la verdad creo que es superior a todos, rápido como el xp, más estable, total compatibilidad con los programas que funcionan con xp y vista, igualmente compatible en red mista con xp, en fin, cero problemas hasta ahora

By: Francisco

Francisco — Thu, 07 May 2009 02:47:36 +0000

Microsoft tiene varios productos de calidad, en particular Microsoft Office. Asimismo, Windows con el tiempo ha demostrado ser un buen sistema operativo. Pero siento que la tendencia es hacia los códigos abiertos y sin duda GNU/Linux y el software libre en general se está abriendo paso en un entorno agresivo y sumamente competitivo. ¿Contemplará Windows 7 esta incipiente cultura que avanza? (me refiero a la cultura de libre intercambio de información y las licencias libres), la verdad es que creo que no.

By: Alfredo Fuentes Trigos

Alfredo Fuentes Trigos — Wed, 06 May 2009 14:50:05 +0000

Ayer 6 de mayo a las 7 de la mañana bajé la version en español, y ya lo instalé en 4 equipos de mi cafe internet, y la verdad aunque es muy prematuro calificarlo, el proceso de instalación es una belleza, no se si exagero, pero comparandolo con todos los anteriores, muy pero muy superior, muy fácil y cómodo, no se necesitan siquiera el cd de drivers de la board, todos los encuentra windows en gigante base de datos por internet, osea instalando xp me demoraba 1 hora en este windows me demoro 25 minutos, ahora tambien es liviano, es má rápido que el vista, la verdad pinta muy bien, ya lo tengo trabajando en el internet

By: enigmaelectronica

enigmaelectronica — Thu, 23 Apr 2009 03:30:11 +0000

LA CAGUE…..

Hubiera preferido descargar una distro de Ubuntu…
pero ahora ni modo a usar Windows Vista

By: Panxolab

Panxolab — Fri, 17 Apr 2009 14:27:27 +0000

Cualquier cosa que pretenda ser mejor que Vista ¡¡es mejor que Vista!!. Es un asunto por definición, es lógica, es sentido común. Lo explico de otra forma: ¿hay algo con mejor olor que la caca? ¡¡Por supuesto!! ¡¡cualquier cosa huele mejor que la caca!!. Incluso el Vaca Alvarado.

By: alejandro

alejandro — Mon, 16 Mar 2009 13:54:15 +0000

si no es malo xQ dices que la cagaron?? una cagada es algo malo. Le doy gracias a Ud. y sus amigos por mantenernos informados, aunque nos habran informado de lo que Ud.desee. de todas formas aclarar que, tengo un notebook con 4 GB RAM, amd dual core de los ultimos (Turionx2-RM70) y Vista Home premium, y estoi tan decepcionado y me funciona tan mal, en mi hp, que le saqe un seguro a todo riesgo y nada mas llege el verano, lo romperé. estoi tan tan decepcionado y con tan infinidad de fallos, que si se calienta muxisimo (hasta 90ºC), que si dejan de funcionar aplicaciones, que se queda colgado solo abriendo una carpeta…. madre mia, y eso no es MALO??? por dios, no defendais lo indefendible, pienso en mi opinion, que da = lo qe ms haga, si sale el SO weno o malo da =, lo venderá de todos modos… y creo que en una wena cagada, se recojan tanto millones y luego se haga un SO a los 2 años, y se recojeran tantos millones con la venta de 7… alomejom no ha sido tanta cagada para el tema economico de la empresa…. pero solo mi opinion, que seguro que sera incierta, en fin grasias a todos. SAlu2

By: Félix Darza

Félix Darza — Tue, 10 Feb 2009 04:56:08 +0000

Lo malo de linux es que es muy técnico debería ser como linux que te aporte las dos opciones. Si yo con windows tengo problemas con programas y controladores en mi aspire one con linux me termino suicidando. Leopard tmb tiene de las dos.

Si las apire que vienen con Linpus tendría que recurrir a la consola para instalar o atcualizar el firefox. El famoso yum de fedora.

Mi pc ahorita con win 7 esta más rápida debido a que win seven tiene mejor soporte ht que el xp y el vista. Una cosa Visat tiene mejor soporte ht.

La tecnología ht simula un segundo nucleo ella apareció en las Pentium IV de última generación. Mi procesador atom n270 tiene ht el manejo de ram tmb es mejor en win 7. me acuerdo que para acostumbrame a win 7 me pase a Vista y note que Vista gastando la ram física y corriendo con virtual lo hacía bien aunque tmb la derrochava bien. Con win 7 me acabo de gastar toda la ram física y tengo más aplicaciones abiertas que en xp y vista y un menor uso de cpu; inclusive teniendo el itunes y el aimp2 en modo emulación de hardware o software mixing que me mejora mi sonido. Mi aspire one tiene disco zif de 160 gigas y 1 giga de ram descontando los 64 de video compartido. En mi core quad vista tiene en uso 118 ram compartida

Con win 7 noto más la diferencia cuando pongo en modo ahorro de energía.

Mi última conclusión que mi pc netbook esta más rápida aunque aun tengo problems con mis drivers juegos como el mu y lineage están lentos. quizas sea problem del directx 11 beta. Y algún día veremso un linux no tán técnico leí de que hicierón pasar al k de linux como win 7 sería fácil detectarlo porque al abril el cmd.exe te dice que versión de windows tiene. En linux no se llama command.exe o cmd.exe te debería salir Windows versión 6.1.7000.

Lo último linux no trabaja con exe sino con otros sistema de archivos podría adaptarse eso pero sería maquiavelico

By: shareed09

shareed09 — Tue, 27 Jan 2009 13:37:08 +0000

holas, pues yo desde noviembre llevo usando el windows 7 y dejenme les comento algo, en lo personal la pre-beta me daba tres o cuatro problemillas en realidad nada cerio pero si molesto 1. no me respetaba el driver original de mi targeta de audio, windoes media center al minizar y maximizar se congelaba y dos trs errores, pero cargaba muy rapido y de igual forma estaba listo para trabajar casi ala instante. y ojo el problema de los mp3 la prebeta no lo tiene.

ok el 12 de enero despues de la restauracion de el servidor se microsoft q ofreecia la beta oficial pue slo descarge. actualmente la estoy probando y lo tengo como SO base es decir aqui hago todo aun q si tengo respaldad ala informacion por cualquier fallo (curisoso precavido jajaj) y la verdad es q estoy muy contento con la nueva balla de tareas el nuevo aero y muchas funciones nuevas q en verdas son utiles como las vistas previas de los archivos sin necesidad de lanzar los programas. eso hacia falta.

pues hasta ahora es estable, corre rapido contadas son las veces q SE HA TRATADO DE COLGAR… me siento orgulloso de estar ya utilizando este nuevo softwaree y no extraño para nada al vista y eso q lo tolere por mas de un año :S

solo espero q este w7 no sea caro para q llene las tes b bueno bonito y barato…

nunca sera una mac ya q son plataformas y enfoques diferentes. y pues en realidad lo unico chingo y pocamadre q tiene mac es q los virus no son compatibles asi como infinidad de programas.

weno mac un besoote y windows un abrazo hechale ganas ya me estas seduciendo y coqueteando mucho vas bien.

By: feña_2

feña_2 — Sun, 18 Jan 2009 00:49:20 +0000

al final salieron los ~~espantosamente excesivos~~ requerimientos de de sistema minimos del W7?

By: esqueletor

esqueletor — Fri, 09 Jan 2009 03:20:22 +0000

En la red todo mundo dice que windows vista, es una mierda y completo fracaso,muy caro, muy pesado, mucha licencia, muy incomodo, muy aburrido,muy dificil, etc,etc,etc.

By: deleon sandoval

deleon sandoval — Fri, 09 Jan 2009 03:11:44 +0000

Bueno creo que hasta el momento xp es el que a dado la talla a toda la humanidad de la computacion, vista a mi parecer es un fracaso rutunda y totalmente es una version que no lo dejo trabajar satisfecho, vamos a ver que nos repara el tal windows 7, espero que venga/ SOFISTICADO, SEGURO, ACCESIBLE,RAPIDO, COMODO,FACIL DE TRBAJAR, PARA VER SI PODEMOS PROYECCTARNOS HACIA EL FUTURO Y LA NUEVA GENERACION.

By: deleon sandoval

deleon sandoval — Fri, 09 Jan 2009 03:11:41 +0000

By: Wjota

Wjota — Wed, 07 Jan 2009 19:30:37 +0000

Me quedo con el pingüino de Linux, todo en uno, y funciona en cualquier máquina…

By: jaajaa

jaajaa — Thu, 01 Jan 2009 07:50:47 +0000

no mamen este post es del dia de los inocentes jajajajaja

By: marinelly

marinelly — Mon, 01 Dec 2008 20:25:51 +0000

holaa!!. bueno amime preguntaron una pregunta, esta es miren 1º explica la estructura verdadera de window
- no entiendo osea no c q poner ayudenme porfavor sii!!

By: Lucho Rocha

Lucho Rocha — Sat, 22 Nov 2008 16:43:55 +0000

Pues la verdad, tenes razon en todo o casi todo lo que decis…
Windows Vista es buenisimo diria yo, el sp1 mejoro bastante y ahora el sp2, promete mas todavia por lo que se ve en las betas
Yo use windows 7 m3 build 6081 creo, y la verdad, es hermoso y no se colgaba, y eso que mi PC es una mierda, un p4 de 2.6 con 1gb de ram y geforce 6200, pero aun asi, lo veia bastante bien
Pensando que se va a usar en las PCS de aca a 1-2 años, va a ser muchisimo mejor.
El defecto que note yo, es que para iniciarse tarda mucho…
Confio y espero que el W7 sea in Vista mejorado
Comparto la opinión del usuario “Opinion” xD.
Yo decia que win vista era malo, y ahora lo estoy usando y encantado de hacerlo
Y eso que era fan de win xp, hasta hice 2 windows desatendidos de él. Si no me creen, miren en http://www.fude.com.ar.

P.D.: Consejo: No juzguen mirando, juzguen probando

By: Francisco

Francisco — Mon, 10 Nov 2008 16:06:33 +0000

Windows 7 no es, en ningún momento, una copia de Ubuntu ni de Mac OS X. La usabilidad y su desempeño es original y desarrollado independientemente sin considerar específicamente a su competencia.

cuando leí esto, sentí que lo que estaba leyendo perdía credibilidad, es que es muy notorio, ese tal win$low 7 tiene una gran cantidad de efectos muy similares (por no decir iguales) a los que se encuentran en linux, mas específicamente en los efectos compiz, ademas de respetable esta empresa no tiene nada, windows nació de una copia de otro sistema operativo y así sigue siendo hasta nuestros días.
Saludos