Después de publicar nuestro exclusivo video, nos llegaron demasiadas muchas preguntas sobre cosas muy específicas de lo que el nuevo sistema operativo de Microsoft va a poner sobre la mesa.
Tenemos que ser súper claros, que todo lo que vimos es un pre-beta, específicamente un milestone 3 (M3 según Microsoft), por lo tanto sería totalmente injusto hacer pruebas de velocidad en general. Es más, Microsoft se reserva el derecho de cambiar todo lo que hemos visto el día de hoy.
Basado en los cientos de correos electrónicos que he hemos recibido, voy a tratar de dejar en claro varias cosas referente a Windows 7.
Ahora, como mi mamá dio a luz a un ñoño inteligente, no me voy a basar solamente en todo lo que Microsoft me ha vendido dicho, sino en lo que los más grandes exponentes y críticos de Microsoft, como lo son nuestros amigos Paul Thurrott, Ed Bott y Harry McCracken, que personalmente me han comentado durante mi visita a la PDC2008 aquí en Los Angeles.
Uffff.. me cansé, espero realmente haber contestado la gran mayoría de tus preguntas… tenemos preparado unos cuantos videos más que iremos subiendo durante las próximas horas.
En resumen, Microsoft es una empresa respetable e incluso innovadora que se tarda en adaptarse a las nuevas tendencias de la tecnología no porque no quiere, sino porque no puede… es demasiado grande y tiene demasiada responsabilidad con sus clientes y partners.
Windows 7 y Windows Azure prometen. De verdad. Yo fui personalmente uno de los pocos beta-testers oficiales de Windows 3.0 y sinceramente entiendo lo que está pasando en ese cálido rincón en Redmond, donde mil inteligentes programadores exclusivos para Windows trabajan día a día.
Link: FW Exclusivo: Windows 7 y el nuevo Multitouch a primera vista
Publicado por Alexander Schek el 28 de October 2008 en la categoría Off-Topic con los tags Futurología, Microsoft, PDC2008, Sistemas Operativos, Software, Windows, Windows 7. Tiene 250 comentarios.
250 Comentarios
La verdadera verdad sobre Windows 7 (según expertos que no trabajan para Microsoft)

1Jose dijo el 30-10-2008 a las 19:50:
@Corvin
“Microsoft no tiene ese privilegio, de probar su SO en todos los equipos en que será instalado”
Seguro GNU/Linux tambien tiene ese privilegio,
funciona en muchas más arquitecturas que Windows y funciona mucho mejor,
Micro$oft siempre ha vendido la pomada a sus consumidores, y hayo inaceptable que vengan
a justificarlo con excusas baratas,
es más, los efectos gráficos de Vista son una basura, y aún así te pide unos descarador 256 de vídeo, como 1gb de ram, y el pedazo de procesador,
lo que es sierto, es que amicroSoft no le interezan mucho los usuarios, después de todo, en la mayoría de los países latinoamericano no pagamos por su software, pero lo que sí le conviene es que nos eduquen con él para que sea lo único que sepamos usar, después de todo, en las empresas tienen qu tener su software original.
para que Microsoft haga un buen producto, tendría que empezar denuevo, (o basarse en un BSD) pero nunca lo hará, se imaginan windows sin virus?, el mercado de seguridad se iría a la mierda…. es eso negocio?, creo que no…
Saludos!

2uff dijo el 30-10-2008 a las 23:09:
cada dia por aca estan mas vendidos qeu nunca.. todo el mundo sabe que windows es una m i er da

-3nacaxime dijo el 1-11-2008 a las 01:37:
vista 7 me instalo todos los drivers de mi portatil fujitsu toditos yo amo windows vista 7 y tu que

-2Windows 7 y sus verdades | MundoTech.net dijo el 1-11-2008 a las 16:02:
[...] Vía: FayerWayer [...]

0koper dijo el 2-11-2008 a las 17:33:
mas vale ke sea bueno, porke el ubuntu 8.10, SI LO ES, o sea ke… komo no espavilen, hasta los de google sacaran un OS mejor
mae mia, microsoft, ke desastre de empresa, ke no hace mas ke malgastar dinero y recursos!

0*-* dijo el 2-11-2008 a las 21:10:
Espero q no sea tan clasista como el vista porq no corre ninguna caga de juego el vista es un fracaso espero q lo ayas considerado

-1nacaxime dijo el 3-11-2008 a las 20:18:
windows 7 ami me trabaja a toda madre en mi portatil fujitsu esto si que es un systema que trabaja a toda madre

0kolin182 dijo el 4-11-2008 a las 13:01:
Diossss, de donde salen estos gili-pollas pelotas de Microsft y sus mil y una basuras…, a ver que güindous visca es una basura, y si la siguiente basura que sacan está basado en esa basura pues BASURA AL CUADRADO, FUCKGÜINDOUS y los idiotas comepollas de Microsoft a los que les gusta los sistemas operativos petaculos de usuarios.

-2nacaxime dijo el 6-11-2008 a las 03:24:
JA JA JA YO SOY WINDOWS VISTA 7 PURO PODER
GRACIAS. Microsoft MUCHAS GRACIAS

0El fondo de pantalla más feo del mundo « Bloguear por bloguear… dijo el 6-11-2008 a las 14:18:
[...] La verdadera verdad sobre Windows 7 (según expertos que no trabajan para Microsoft) [...]

0Francisco dijo el 10-11-2008 a las 13:06:
Windows 7 no es, en ningún momento, una copia de Ubuntu ni de Mac OS X. La usabilidad y su desempeño es original y desarrollado independientemente sin considerar específicamente a su competencia.
cuando leí esto, sentí que lo que estaba leyendo perdía credibilidad, es que es muy notorio, ese tal win$low 7 tiene una gran cantidad de efectos muy similares (por no decir iguales) a los que se encuentran en linux, mas específicamente en los efectos compiz, ademas de respetable esta empresa no tiene nada, windows nació de una copia de otro sistema operativo y así sigue siendo hasta nuestros días.
Saludos

-1Lucho Rocha dijo el 22-11-2008 a las 13:43:
Pues la verdad, tenes razon en todo o casi todo lo que decis…
Windows Vista es buenisimo diria yo, el sp1 mejoro bastante y ahora el sp2, promete mas todavia por lo que se ve en las betas ![]()
Yo use windows 7 m3 build 6081 creo, y la verdad, es hermoso y no se colgaba, y eso que mi PC es una mierda, un p4 de 2.6 con 1gb de ram y geforce 6200, pero aun asi, lo veia bastante bien ![]()
Pensando que se va a usar en las PCS de aca a 1-2 años, va a ser muchisimo mejor.
El defecto que note yo, es que para iniciarse tarda mucho…
Confio y espero que el W7 sea in Vista mejorado ![]()
Comparto la opinión del usuario “Opinion” xD.
Yo decia que win vista era malo, y ahora lo estoy usando y encantado de hacerlo ![]()
Y eso que era fan de win xp, hasta hice 2 windows desatendidos de él. Si no me creen, miren en http://www.fude.com.ar.
P.D.: Consejo: No juzguen mirando, juzguen probando

0marinelly dijo el 1-12-2008 a las 17:25:
holaa!!. bueno amime preguntaron una pregunta, esta es miren 1º explica la estructura verdadera de window
- no entiendo osea no c q poner ayudenme porfavor sii!!

3Wjota dijo el 7-1-2009 a las 16:30:
Me quedo con el pingüino de Linux, todo en uno, y funciona en cualquier máquina…

0deleon sandoval dijo el 9-1-2009 a las 00:11:
Bueno creo que hasta el momento xp es el que a dado la talla a toda la humanidad de la computacion, vista a mi parecer es un fracaso rutunda y totalmente es una version que no lo dejo trabajar satisfecho, vamos a ver que nos repara el tal windows 7, espero que venga/ SOFISTICADO, SEGURO, ACCESIBLE,RAPIDO, COMODO,FACIL DE TRBAJAR, PARA VER SI PODEMOS PROYECCTARNOS HACIA EL FUTURO Y LA NUEVA GENERACION.

0deleon sandoval dijo el 9-1-2009 a las 00:11:
Bueno creo que hasta el momento xp es el que a dado la talla a toda la humanidad de la computacion, vista a mi parecer es un fracaso rutunda y totalmente es una version que no lo dejo trabajar satisfecho, vamos a ver que nos repara el tal windows 7, espero que venga/ SOFISTICADO, SEGURO, ACCESIBLE,RAPIDO, COMODO,FACIL DE TRBAJAR, PARA VER SI PODEMOS PROYECCTARNOS HACIA EL FUTURO Y LA NUEVA GENERACION.

0esqueletor dijo el 9-1-2009 a las 00:20:
En la red todo mundo dice que windows vista, es una mierda y completo fracaso,muy caro, muy pesado, mucha licencia, muy incomodo, muy aburrido,muy dificil, etc,etc,etc.

0feña_2 dijo el 17-1-2009 a las 21:49:
al final salieron los espantosamente excesivos requerimientos de de sistema minimos del W7?

0shareed09 dijo el 27-1-2009 a las 10:37:
holas, pues yo desde noviembre llevo usando el windows 7 y dejenme les comento algo, en lo personal la pre-beta me daba tres o cuatro problemillas en realidad nada cerio pero si molesto 1. no me respetaba el driver original de mi targeta de audio, windoes media center al minizar y maximizar se congelaba y dos trs errores, pero cargaba muy rapido y de igual forma estaba listo para trabajar casi ala instante. y ojo el problema de los mp3 la prebeta no lo tiene.
ok el 12 de enero despues de la restauracion de el servidor se microsoft q ofreecia la beta oficial pue slo descarge. actualmente la estoy probando y lo tengo como SO base es decir aqui hago todo aun q si tengo respaldad ala informacion por cualquier fallo (curisoso precavido jajaj) y la verdad es q estoy muy contento con la nueva balla de tareas el nuevo aero y muchas funciones nuevas q en verdas son utiles como las vistas previas de los archivos sin necesidad de lanzar los programas. eso hacia falta.
pues hasta ahora es estable, corre rapido contadas son las veces q SE HA TRATADO DE COLGAR… me siento orgulloso de estar ya utilizando este nuevo softwaree y no extraño para nada al vista y eso q lo tolere por mas de un año :S
solo espero q este w7 no sea caro para q llene las tes b bueno bonito y barato…
nunca sera una mac ya q son plataformas y enfoques diferentes. y pues en realidad lo unico chingo y pocamadre q tiene mac es q los virus no son compatibles asi como infinidad de programas.
weno mac un besoote y windows un abrazo hechale ganas ya me estas seduciendo y coqueteando mucho vas bien.

0Félix Darza dijo el 10-2-2009 a las 01:56:
Lo malo de linux es que es muy técnico debería ser como linux que te aporte las dos opciones. Si yo con windows tengo problemas con programas y controladores en mi aspire one con linux me termino suicidando. Leopard tmb tiene de las dos.
Si las apire que vienen con Linpus tendría que recurrir a la consola para instalar o atcualizar el firefox. El famoso yum de fedora.
Mi pc ahorita con win 7 esta más rápida debido a que win seven tiene mejor soporte ht que el xp y el vista. Una cosa Visat tiene mejor soporte ht.
La tecnología ht simula un segundo nucleo ella apareció en las Pentium IV de última generación. Mi procesador atom n270 tiene ht el manejo de ram tmb es mejor en win 7. me acuerdo que para acostumbrame a win 7 me pase a Vista y note que Vista gastando la ram física y corriendo con virtual lo hacía bien aunque tmb la derrochava bien. Con win 7 me acabo de gastar toda la ram física y tengo más aplicaciones abiertas que en xp y vista y un menor uso de cpu; inclusive teniendo el itunes y el aimp2 en modo emulación de hardware o software mixing que me mejora mi sonido. Mi aspire one tiene disco zif de 160 gigas y 1 giga de ram descontando los 64 de video compartido. En mi core quad vista tiene en uso 118 ram compartida
Con win 7 noto más la diferencia cuando pongo en modo ahorro de energía.
Mi última conclusión que mi pc netbook esta más rápida aunque aun tengo problems con mis drivers juegos como el mu y lineage están lentos. quizas sea problem del directx 11 beta. Y algún día veremso un linux no tán técnico leí de que hicierón pasar al k de linux como win 7 sería fácil detectarlo porque al abril el cmd.exe te dice que versión de windows tiene. En linux no se llama command.exe o cmd.exe te debería salir Windows versión 6.1.7000.
Lo último linux no trabaja con exe sino con otros sistema de archivos podría adaptarse eso pero sería maquiavelico

0alejandro dijo el 16-3-2009 a las 10:54:
<>
si no es malo xQ dices que la cagaron?? una cagada es algo malo. Le doy gracias a Ud. y sus amigos por mantenernos informados, aunque nos habran informado de lo que Ud.desee. de todas formas aclarar que, tengo un notebook con 4 GB RAM, amd dual core de los ultimos (Turionx2-RM70) y Vista Home premium, y estoi tan decepcionado y me funciona tan mal, en mi hp, que le saqe un seguro a todo riesgo y nada mas llege el verano, lo romperé. estoi tan tan decepcionado y con tan infinidad de fallos, que si se calienta muxisimo (hasta 90ºC), que si dejan de funcionar aplicaciones, que se queda colgado solo abriendo una carpeta…. madre mia, y eso no es MALO??? por dios, no defendais lo indefendible, pienso en mi opinion, que da = lo qe ms haga, si sale el SO weno o malo da =, lo venderá de todos modos… y creo que en una wena cagada, se recojan tanto millones y luego se haga un SO a los 2 años, y se recojeran tantos millones con la venta de 7… alomejom no ha sido tanta cagada para el tema economico de la empresa…. pero solo mi opinion, que seguro que sera incierta, en fin grasias a todos. SAlu2

0Panxolab dijo el 17-4-2009 a las 10:27:
Cualquier cosa que pretenda ser mejor que Vista ¡¡es mejor que Vista!!. Es un asunto por definición, es lógica, es sentido común. Lo explico de otra forma: ¿hay algo con mejor olor que la caca? ¡¡Por supuesto!! ¡¡cualquier cosa huele mejor que la caca!!. Incluso el Vaca Alvarado.

0enigmaelectronica dijo el 22-4-2009 a las 23:30:
LA CAGUE…..
Hubiera preferido descargar una distro de Ubuntu…
pero ahora ni modo a usar Windows Vista

0Alfredo Fuentes Trigos dijo el 6-5-2009 a las 10:50:
Ayer 6 de mayo a las 7 de la mañana bajé la version en español, y ya lo instalé en 4 equipos de mi cafe internet, y la verdad aunque es muy prematuro calificarlo, el proceso de instalación es una belleza, no se si exagero, pero comparandolo con todos los anteriores, muy pero muy superior, muy fácil y cómodo, no se necesitan siquiera el cd de drivers de la board, todos los encuentra windows en gigante base de datos por internet, osea instalando xp me demoraba 1 hora en este windows me demoro 25 minutos, ahora tambien es liviano, es má rápido que el vista, la verdad pinta muy bien, ya lo tengo trabajando en el internet

0Francisco dijo el 6-5-2009 a las 22:47:
Microsoft tiene varios productos de calidad, en particular Microsoft Office. Asimismo, Windows con el tiempo ha demostrado ser un buen sistema operativo. Pero siento que la tendencia es hacia los códigos abiertos y sin duda GNU/Linux y el software libre en general se está abriendo paso en un entorno agresivo y sumamente competitivo. ¿Contemplará Windows 7 esta incipiente cultura que avanza? (me refiero a la cultura de libre intercambio de información y las licencias libres), la verdad es que creo que no.

0Alfredo Fuentes Trigos dijo el 12-5-2009 a las 11:55:
Pues les cuento que ya llevo 8 días de haber instalado el windows 7 en 4 equipos de mi cafe internet, y la verdad creo que es superior a todos, rápido como el xp, más estable, total compatibilidad con los programas que funcionan con xp y vista, igualmente compatible en red mista con xp, en fin, cero problemas hasta ahora

0Mario dijo el 8-6-2009 a las 18:59:
Segun he leído hay fanaticos de mac y linux.
Que solo ven lo negativo de microsoft todos aquellos que pretenden decir que microsoft ha esclavisado a los usuarios estan muy equivocados la mayoria de gente prefiere windows por que es facil de usar ademas no se quejen los fanaticos de mac o linux algunos vayan a ver si pueden lograr semejante imperio de microsoft Bill Gates lo hizo casi solo haber si pueden hacer lo mismo veran mac toca comprarse una maquina muy cara sobrepasa considerablente a una pc normal y linux no es compatible con casi nada asi que pueden irse ha llora con sus sistemas de mierda.

0Claudio Collazo dijo el 17-6-2009 a las 13:09:
Hola simplemente les escribo para decirles que me gusto una opinion , que claro coincide con la mía, el Windows vista es un excelente sistema operativo.Con el service pack 2 funciona excelente y el que no lo pude usar o no le anda bien es por que no tiene una buena pc actual .Yo lo tengo instalado y me anda todo rebien y super rapido , es mas es rebueno en cuanto a seguridad estando conectado a internet , les digo que hace 7 meses que lo tengo y reitero cero problemas . Les recomiendo actualizar su equipos y usarlo bien un saludo y gracias

0elvio dijo el 18-6-2009 a las 20:24:
en este momento estoy bajando al windows 7 beta ,cuando lo instale les cuento como funciona
Ver Todos Páginas: ← 1 … 3 4 5 6 7 [8] 9 Próximos 30 Comentarios →