La verdadera verdad sobre Windows 7 (según expertos que no trabajan para Microsoft)

0MacPC dijo el 29-10-2008 a las 22:14:

eso de qu eno es una copia de kde 4, jkajkakjakja

eres fan de windows cierto?

2Huyi dijo el 29-10-2008 a las 22:15:

M$ paso de comprar estándares ISO a comprar posts en Fayerwayer?
Como dicen mas arriba, espero que hagan un post igual o similar para con el lanzamiento de Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex y otros sistemas basados en GNU/Linux…

0macros dijo el 29-10-2008 a las 22:18:

me pregunto si harán algo al respecto del registro o la fragmentación del disco duro, hace años que lo vienen prometiendo

-1Sergio dijo el 29-10-2008 a las 22:35:

A ver, estoy de acuerdo… Windows Vista no es tan malo como su fama, pero es un mal producto. Yo uso XP, Vista y Leopard. Sin ánimo de parecer AppleWayer, prueben un Mac… no van a volver a PC.

0HART dijo el 29-10-2008 a las 22:56:

Corvin, no es del todo cierto… si instalo leopard en un G4 me ira como una patata y podre quejarme de lo lento que es igual. ;o)

Pd. Yo debo ser muy raro porque a mi vista me va de lujo… / Yo creo que Steve ballmer y yo los unicos del planeta….

1kanibalv dijo el 29-10-2008 a las 23:19:

Bueno, Microsoft siempre ha copiado, lo tomo como un alago que haya copiado a KDE4, es decir, que de verdad este sistema es bueno (sólo que no voy a ser tan wueon como para pagarlo).

Pero plasma no es solamente lo que va a hacer grande a KDE4 esta Solid, Phonon, akonadi, etc.

Pero ACUERDENSE!!!!! que W7 va a tener su propio NEPOMUK (cerrado claro), sino, KDE4 va a estar a años luz de W7 y no le va a llegar a los talones…..

en fin más ganas de seguir usando Debian+KDE4.-

0Arkanus dijo el 29-10-2008 a las 23:23:

Menos mal que son expertos que no trabajan para microfost porque todo eso es calcado a la version ofcial de “windows 7 es la que vale, vista era una prueba nomas” y lo de “hay tanta gente que usa windows asi que es mas facil equivocarse” osea que si tuvieran menos usuarios podrian hacer las weas que se les ocurriera…

1adfkj jñlj dijo el 29-10-2008 a las 23:39:

Mr. Chips……………………………. parece que te prometieron algunas compias gratis…… ajjajaj microsoft una empresa responsable con sus clientes…. que mentira, por favor corregir y poner “microsoft una empresa responsable con sus ganancias”

1adfkj jñlj dijo el 29-10-2008 a las 23:42:

kanibalv…….. si no te has dado cuentra hoy en dia ya no existen los MAC o PC, solo existen PC’s, y los hay con windows, linux, OsX, BSD, Solaris…. etc,… pero todos son PC, la manzana hace tiempo abandono su arquitectura, y ahora solo es uno mas del monton con un OS diferente.

0nespejo dijo el 29-10-2008 a las 23:53:

existen 3 leyes invariantes en microsoft:

- multiplicar los requisitos minimos por 4 para lograr rendimiento aceptable (por ejemplo XP=128*4=512, vista=512*4=2G)
- Windows por medio empeora y el siguiente se recupera (por ejemplo 3.10-95-98-me-XP-vista)
- El hardware es cada vez más barato, pero windows NO.

0Simon Urzua dijo el 30-10-2008 a las 00:09:

Conste, ellos no piensan en la competencia…………. ¿Nos vieron la cara?¿Se puede crear un producto sin pensar en la competencia?

0JedYX dijo el 30-10-2008 a las 00:20:

Mr Chips…….. DEJEN DE LLORAR POR MICROSOFT……TODO EL MUNDO SABE……ESO NO VA A CAMBIAR……………..
que me importa a mi que saquen w7 9 10 o 15….van a seguir siendo siempre la misma MIERDA!!

siempre van a ser software por el que tienes que pagar, y siempre va a ser malo….

usa open source

0julianantonio dijo el 30-10-2008 a las 00:36:

pues si creo que si con el poder que tiene

ademas no creo que yo me quiera cambiar a otro S.O.

sigan sigan escribiendo..

1Contemporaneo dijo el 30-10-2008 a las 00:37:

Miren lo que anda por torrent, Windows 7 pre-beta 32 bit: http://thepiratebay.org/torrent/4475431/Microsoft.Windows.7.32Bit.Build.6801.DVD-WinBeta

1danbat dijo el 30-10-2008 a las 00:50:

Asco de articulo. Sin fundamentos técnicos y claramente tendencioso

0Zaoldyeck dijo el 30-10-2008 a las 02:06:

Hasta que se dieron cuenta que existe un concepto que se llama “Optimizacion de recursos”

0El buen George dijo el 30-10-2008 a las 02:22:

Pues les comento…
Yo estaba igual que ustedes, siempre esperando la ultima correccion de windows que solucionara los problemas del anterior. No soy un usuario avanzado de computadoras, no diseno programas o cosas asi, soy un simple usuario comun y corriente. Correo, textos, fotos, internet, musica, video, etc.
Hace como 10 meses cansado de problemas continuos con windows, (que se daban despues de un par de meses de uso en mi antigua lap una Hp Tx1000) windows se ponia lento y pesado… y cansado de tener que estar formateando mi pc cada 6 meses para que me diera un desempeno desente, decidi cambiar a MAC.
Ojo, no soy un fanatico ni nada por el estilo, mi jefe en la oficina tenia un MAC y un fin de semana que tenia que entregar un trabajo para la maestria y para variar mi HP no funcionaba bien el se ofrecio a prestarme su equipo. Para no hacerles el cuento largo ese sistema Leopard 10.5.5 me sedujo a al grado que ese mismo fin de semana puse en venta mi reciente y devaluado HP TX1000…
No digo que MAC sea una maravilla, pero desde hace 10 meses yo estoy convencido de una cosa. No vuelvo a comprar un ordenador que tenga algo que ver con windows.
Soy realista, sigo siendo usuario de windows porque en la oficina todas las maquinas de la empresa son en base a windows y la verdad es que tiene cosas buenas pero como les comento desde hace 10 meses que tengo mi Macbook estoy facinado. No hace tanto ruido (por los ventiladores) no se calienta en la parte de abajo como ningun portatil en base a windows de los que he tenido, NO SE HACE LENTA con el paso del tiempo, la bateria le dura muchisimo mas y lo mejor de todo NO SE DEVALUA TAN RAPIDO.

En fin, yo les suguiero que un dia si conocen a algun amigo que tenga un mac se lo pidan y pasen el fin de semana con el, les aseguro que no se arrepentiran.

Yo me hice maquero por accidente, antes era anti Mac porque decia que ahi no habia programas edicion Jack Sparrow (del parche), que porque no era compatibles los archivos que trabajas con windows, que era un equipo muy caro, en fin mil pretextos y hoy que estoy de este lado les digo que todo eran tabues infundados!

Haganse macqueros y no se arrepentiran. Si por ahi en su corazoncito queda espacio para windows o cualquier otro sistema operativo tienen una alternativa que se llama Parallels que les permite correr windows en la mac sin tener que reiniciar, es decir como una ventana o cualquier otro programa!!!. Saludos!

-1El buen George dijo el 30-10-2008 a las 02:24:

Perdon, es decente no desente una disculpa jeje saludos

-1Jose dijo el 30-10-2008 a las 07:06:

Partamos de la premisa que Windows es una MALA copia del sistema operativo de Mac desde el principio. Está en el ¿90%? de los ordenadores por que de ese tanto por ciento la mayoría no sabe manejar otra cosa y no se atreve a hacerlo. Hay muchos usuarios de Windows que se han pasado a Mac y están realmente contentos de haberlo hecho y no digamos los que han descubierto Linux.

Si Vista es transitorio ¿por que se gastan 300 millones de dólares ne venderlo? Vista es un fracaso y el señor Ballmer no quiere aceptarlo. Windows 7 empieza mal al ser exactamente igual que Vista, esto hará a la gente rechazarlo de principio por pensar que va a ser mas de lo mismo.

Esto es una beta, mucho tiene que espabilar Microsoft para no volver a fracasar como con sus últimos “inventos”.

Corvin, Leopard corre en mi eMac G4 a 1,25Ghz perfectamente, y al lado tengo un AMD Athlom 2.0 Ghz con XP SP3 y va como el culo, si hagamos comparaciones.

1Churrianero de burundi dijo el 30-10-2008 a las 07:30:

Lo siento, pero siguen sin convencerme. ¿Donde esta el nuevo sistema de ficheros indexado del que estuvieron hablando años? ¿Que hay realmente novedoso, porque el multi-touch, es solo una “cursileria”?
Como ya paso con vista, temo que me volvere a sentir defraudado, asi que seguire usando linux, que al menos, me permite saber antes de que salga la siguiente versión, que cambios “reales” habra.

Un técnico que sufre los problemas de vista.

3Omega dijo el 30-10-2008 a las 12:29:

Todos wevean que windows es caro y todos estos soberanos ñoños tienen su sistema pirata ajajajajaja pobres wnes…

Negativeenme!!!! ajajajaajajaj

Uso Linux Y Windows y soy feliz

0kanibalv dijo el 30-10-2008 a las 12:48:

adfkj jñlj …

Que es lo que estas rebatiendo???….

k onda….

0Feijoo Jimenez dijo el 30-10-2008 a las 13:10:

Será que Microsoft les va a devolver el dinero de Vista?… o les va a cambiar el Vista por el 7?, hay que ver que si hay tontos en este Mundo no crean en cantos de Ballena, Microsoft es una arquitectura mal concevida desde su nacimiento, han cambiado y cada vez van peor, eso pasará mientras sigan creyendo en que esa “gran empresa” les hará todo fácil y bién, 8 años de mantenimiento de seguridad del XP no bastó, 10 años copiando otros desarrollos y luego gritando que les robaron las patentes, luego venden el Vista como un cambio de paradigma de y le creyeron, ahora les van a creer en el Windows 7 con el mismo motor de Vista… hay miles de alternativas, no pierdan su tiempo enriqusiendo mas a ese bandido de Bill y a sus Partners, sean libres!

1ff·"f$· dijo el 30-10-2008 a las 14:52:

con toda la plata que tienen es evidente que ya tienen solucionados todos los problemas de un SO de aquí a 500 años, pero es obvio que no les sirve vender un sistema asi porque se quedan sin negocio… que nadie lo entiende?
si ellos quisieran sacarlo bueno, lo harían… no se hagan ilusiones, tan solo es mercado para vender equipos y “tecnologías nuevas”

0agua_light dijo el 30-10-2008 a las 16:17:

@adfkj jñlj: te has dado cuenta que todos los S.O. que nombraste son por dentro UNIX menos uno llamado Windows?

0adfkj jñlj dijo el 30-10-2008 a las 17:01:

agua_light:…. Debes poder diferenciar entre arquitecturas hardware y OS que son Software, esa claro que todos los OS que realmente rinden son basados en UNIX, y windows es otra cosas (mala cosa). En hardware habian dos arquitecturas importantes la que usaban los mac (RISC) y la de los PC(CISC), hoy en dia OSX cambio y ya no esta instalado sobre arquitectura RISC, sino que prefieren usar chips Intel, y trabajar sobre CISC, esto no tiene ningun sentido, ya que los procesadores Intel son mas baratos que los PowerPC, y hasta cierto punto eran inferiores, el problema es que los nuevos Mac con procesadores intel siguen siendo igual de caros, aunque a ellos les cuesta menos hacerlos…. ojala MAC no se pierda por el mal camino y copia las estrategias comerciales de microsoft que nos tienen a todos cagados….

0otros mas dijo el 30-10-2008 a las 17:06:

la primera vez que use linux quede sorprendido, no por su grafica, o por su velocidad, lo que mas me sorprendio fue el que el pc estuviera mas de una hora sin reiniciarce o quedar pegado……… con eso se paga cualquier trabajo extra para instalar un driver, cosa que se hace una vez, en cambio los uso todos los dias sin que pase nada malo.

0Juan Jose dijo el 30-10-2008 a las 17:49:

basura basura y maaaaas basura para vender y sacar pasta….. haced suspension de pagos ya o echar a to cristo y cerrar vuestra empresa, dedicaros a vender procesadores de texto y hojas de calculo que es lo unico que se os da mas o menos bien, ah! y el emule, eso si el emule mola en windows…… JAJAJAJJAJAJAJAJA

0Pasaba por aqui dijo el 30-10-2008 a las 18:02:

Yo, en el video, he visto que ya se han copiado las esquinas activas de Mac OS X. Parece ser que Snow Leopard y Windows 7 van a salir juntos para captar ese cambio en el hardware, y lo que van a sacar en cualquier caso va a ser revolucionario en los dos casos, aunque… no dejará de ser una revisión profunda de su actual sistema operativo (en los dos casos).

1Jose dijo el 30-10-2008 a las 19:43:

A que trae DRM incluído… seguro no… xD