La verdadera verdad sobre Windows 7 (según expertos que no trabajan para Microsoft)

0Pateando Piedras dijo el 29-10-2008 a las 14:33:

Con eso de que ahora los fabricantes de laptops están pensando en dejar Windows y que ahora HP ha anunciado su primer laptop de bajo costo basada en Linux, me parece que se está acercando el fin del imperio Gates

0strong dijo el 29-10-2008 a las 14:35:

llama la atención es que los “gadgets” de la “sidebar” de Vista se ponen en el escritorio, la sidebar desaparece. Es decir, que los gadgets pasan de ser un “extra” a ser un componente fundamental en el escritorio, cambiando radicalmente la concepción del escritorio utilizada en las últimas 2 décadas. Esto es exactamente lo mismo que hizo KDE que, a pesar de todas las críticas que se hicieron y se pueden hacer a KDE 4.0, han sido capaces de aquello de hacer camino al andar, a pesar de contar con poquísimos recursos. Es más, en KDE hasta se ha rediseñado todo para acomodarlo a esa idea, no es un simple “parche”.

PD:
@RunSaber, no es que Microsoft haga un S.O. compatible con todo, sino que las empresas hacen sus dispositivos compatibles con Windows y no es más que por una cuestión de no quedar fuera del mercado.

-1Hugo dijo el 29-10-2008 a las 14:36:

Creo que no debemos olvidar que Microsoft, en sus inicios, vendió un sistema que no tenía, por lo que no nos debiera extrañar que nos ofrezcan algo que “desean” pero que muchas veces no han podido tener a tiempo. Lo mismo pasa con Windows 7, ¿o acaso no se dan cuenta que nosotros representamos a IBM y ellos representan a los novatos Gates y Ballmer de la época?

Otra cosa, creo que no lo debemos dar las gracias al tal Gates “por habernos hecho conocer el pc”, si no hubiese sido él hubiese sido otro, o tal vez, el sistema por defecto en este momento hubiese sido MacOSX.

Saludos

-1alvaro dijo el 29-10-2008 a las 14:41:

@Guille: Uso debian 4.0 hace casi 6 meses ya.

Yo ahora no defiendo el software libre, leean bien.

@Desenfoque: IE es mejor en el acid3 XD? osea que Firefox no pase el acid3 lo hace tan basura como IE?

Java se puede compilar en códifo máquina y queda tan rápido como c++. Y hablas de desconocimiento. Y a todo esto C++ es de Microsoft? por que yo no defiendo el software libre (sólo critico a Microsoft) pero se supone que tu si defiendes a Microsoft.

No soy Java fanboy, nunca he hecho nada en eso. estoy hablando de algo que no he usado ¿es mentira acaso lo que dije?. Osea ¿pa hablar de china tengo que ir a china antes?

¿Los que sancionan a microsoft por practicas monopolicas quieren estar a la moda?

0Jose Luis dijo el 29-10-2008 a las 14:44:

Saludos

Es realmente sorprendente el grado de inmadurez de quien escribió esta entrada. Los puntos que da Alexander Schek (Mr. Chips) tienen tantas faltas que yo podría comentar que es un total ignorante. Nombra a Ubuntu* como si fuera un sistema operativo y hace comparaciones simples y análisis engorrosos.

Y aparte de eso se siente un ñoño, pues en verdad lo es. “Cree ser inteligente sin ser”. Pero que con su pan se lo coma.

En verdad que hago un esfuerzo para que esta persona haga cualquiera de estas cosas: leer acerca de lo que está comentando o la otra, salirse de Fayerwayer.

Gracias.

*Distribución GNU/Linux

-1Dr.WinGates dijo el 29-10-2008 a las 14:46:

Mi pregunta para POTATO CHIPS es, cuales eran las caracteristicas del equipo que se vio en el video?? era un HP Touchsmart PC??? porque era muy parecido.

-5Agent Smith dijo el 29-10-2008 a las 14:59:

Windows Vista no es malo, ha sido posicionado por los medios como algo malo, pero no lo es en lo absoluto.

¿Nos creen idiotas o que? se nota que estos supuestos “expertos” nunca han usado Vista en su puñetera vida

0Vexing dijo el 29-10-2008 a las 15:11:

@ Alvaro: el dicho de “para hablar de china tengo que ir a china antes?” … quizá te apresuraste en tus conjeturas…claro..para hablar de china…lo puedes leer..alguien te pudo haber dicho que china está al sur de argentina…y quizá lo puedas creer también…

Y si..si tienes que hablar con razón o con experiencia de china..tienes que ir a china…esto se aplica a cualquier ambito de cosas..

Por eso es mejor callar y pasar por ignorante que hablar…para demostrarlo.

Salu2

pd. No lo leas en mala onda compadre…solo que “la vendiste”

0Roger dijo el 29-10-2008 a las 15:13:

dicen pro ahi q era un touchsmart con un core 2 duo a 2,16ghz y 4gb de ram.

2agua_light dijo el 29-10-2008 a las 15:26:

el que las tecnologias evolucionen no justifica que el sistema operativo tenga que ser mas pesado. no por que un auto es mas moderno tiene que usar mas combustible, un sistema operativo debe ser lo mas liviano posible, por que 10 gigas de ram compran pa aplicaciones, no pa el sistema operativo. al auto le pones un motor grande para que ande mas rapido, no solo para que ande.

0miguelitro dijo el 29-10-2008 a las 15:48:

@agua_light:

te enkuentro toda la razon…

1alvaro dijo el 29-10-2008 a las 15:48:

@Vexing: Pero no por eso lo que digo es mentira. Para eso uno lee.

A lo que voy con esa metafora es que simpre le buscan la quinta pata al gato para descalifirlo a uno. MS puede estar con pie en la carcel dirian “si no trabajas dentro de Microsoft no puedes hablar”.

0Vexing dijo el 29-10-2008 a las 16:18:

@Bonnie Cha…please explain why you have a poor english…you ASS !!! and by the way..this is a spanish-oriented technology blog …so ….SHUT THE FUCK UP BITCH !!!!

-1Vexing dijo el 29-10-2008 a las 16:25:

@ Alvaro..lo dije con la mejor de las intenciones…además que C nació bajo la Borland..no Microsoft…obviamente…no por el hecho de que si uno no trabaja en MS no pueda hablar…

No se si por ejemplo conoces los MS programming labs..(creo se llaman o llamaban asi..estuve a 5 segundos de meterme ahi bajo la tutela de un instructor)??? es donde tu te inscribes gratis…te envían SDK para programar lo que puedas o lo que quieras….ponte un caso….te mandan simuladores de xbox 360…tu programas un juego X…obviamente (bajo las cláusulas de MS lo que hagas no puedes venderselo a nadie….pasa a ser de propiedad de m$ pero tu pasas de inmediato a ser participe de todas las ventas que haga m$ de eso)…no se si lo sabías?…es por eso que sacan tanta wea…..y obviamente también

bueno….y entre otras cosas…además cada uno tiene su punto de vista…en lo personal y como lo dije hace un par de posts anteriores…yo era de los que echaban mierda a vista..por lo penca que era…pero bastó que me metiera más al asunto y desactivada algunas estupideces que pusieron..y listo….tampoco voy a ser el mentiroso más grande diciendo que Vista es lo mejor que ha hecho ms…. pero por lo menos la wea que tengo no ha dejado de responder y no me ha dado …hasta el momento…pantallazos de error….. (la verdad no se si serán azules o no…francamente)

Bueno….eso…

0PepeJeans dijo el 29-10-2008 a las 16:31:

Muy respetado caballero, que seas un fanboy de Microsoft (compañía respetable sí) evidentemente te da derecho a opinar lo que te parezca, pero yo estoy totalmente de acuerdo con otras fuentes en afirmar que han copiado (y mucho) a otros sistemas operativos, como mac os x (el primero) y después a linux (ahora la interfaz se parece dudosamente a KDE 4).

En el caso de Microsoft, la originalidad se murió cagando…

0maquivex dijo el 29-10-2008 a las 16:55:

“EL que no se adapte, que muera …”, simplemente eso, todas las empresas saben que los cambios son la base para sus productos,los cambios de gustos de los usuarios, las ideologias que se presentan, etc, que si una empresa no se adapta, esta su futuro muy incierto, si no seguiriamos usando diskettes esos grandotes de 5 1/2″, bueno habla que esperar, pero personalmente no me preocupo mucho y no me llama mucho la atencion, aun sigo usando mi Window XP, (larga vida al rey ), claro para algunas cosas, porque mas soy UBUNTU, ademas con la PC que me manejo, Vista seria peor que una tortuga en mi PC, sigo con mi Ubuntu y XP. pero mas adelante tarde o temprano tendre que cambiar de PC, pero hay que sacarle el jugo¡¡¡¡

-1Club Byte - Informática P2P * (* de persona a persona) » Windows 7 dijo el 29-10-2008 a las 17:13:

[...] Más info… Fayerwayer_info [...]

1Ariel dijo el 29-10-2008 a las 17:41:

Hace un tiempo, cuando Vista estaba a punto de salir, lei un articulo bien parecido a este… pero hablaba de Vista. Tiempo al tiempo.

@Corvin Leopard corria de lujo en mi Pentium 4 de un nucleo con 1 GB de RAM y el video integrado. Cuando te digo de lujo es eso mismo DE LUJO. Pero concuerdo contigo. La comparacion entre Mac OS X y Windows no es justa. Mac OS X esta pensado para correr un condiciones de hardware bien controladas: las Macs. La comparacion justa es entre Windows y Linux… cuyas distros si estan pensadas para correr en hardware variado…. Por cierto Ubuntu tambien corria de lujo en mi Pentium 4 de un nucleo con 1 GB de RAM y el video integrado, Vista no

2Pedro dijo el 29-10-2008 a las 17:58:

Que tiene el mismo núcleo que Vista, que va a cargar más rápido porque cuando salga va a haber hardware más potente…. PLOP!!!

Que decepcionante, yo pensaba que Microsoft iba a construir un sistema nuevo, pero es el mismo Vista con arreglos.

Creo que de a poco se acerca el fin dominante de Microsoft, que dará paso a un mayor uso de sistemas operativos mejores como lo son Linux y Mac OS.

Independiente que los windows fanboys se molesten, ya que ellos tienen la idea que sistema operativo que saque Microsoft tiene que ser bueno, y que supuestamente la gente no se cambia por simple reticencia al cambio. No necesariamente, Vista fue un fracaso como lo fue Windows Me, independiente que algunos “expertos” en Informática nos quieran vender la pomada.

Saludos.

-2Miguel Angel dijo el 29-10-2008 a las 18:07:

@PepeJeans : esperame.. me dices que windows se basa en KDE ¿?

* a ver el menú de inicio no se parece extrañamente al de windows vista ?,
* el selector de archivos lo mismo.
* y que las versiones iniciales de KDE siempre se basaron en la taskbar de windows ?

pero bueno hacer entender a los LinuxFanboy es imposible.. ellos son los amos del universo, y son los únicos con conocimiento.. el resto somos tarados,

saludos

Miguel Angel

1Juan dijo el 29-10-2008 a las 18:15:

Mac OS, Linux y Windows tienen sus virtudes.

Sin embargo Vista es un fiasco. No es necesario ser Linux fanboy para decirlo.

Saludos

-1Chronos dijo el 29-10-2008 a las 18:34:

JA!

0santyebou dijo el 29-10-2008 a las 18:52:

Yo la verdad a vista no lo puedo ni ver es un devorador de recursos nato aca en argentina nuestro harware es algo obsoleto con respecto a otras partes me refiero a los equipos que se venden en los negocios de articulos para el hogar son equipos ensamblados en fabricas que usan componentes viejos con 2 años de antiguedad promedio y los venden como alta tecnologia y de ultima pero no es asi la mayoria de la gente compra estos sistemas al no poder costear un equipo de marca hp o compaq por decir alguna marca pero vamos al grano todas estas maquinas vienen con windows vista home hasta las de marca vienen con este jodido windows que realmente merma la performance de las mismas y es aun peor con las ensambladas con componentes antiguos por mas que en las especificaciones diga un p4 dual core lo tienen pero las mothers son viejas y los micros son nuevos pero los mas pedorros de la linea chipsets malos esto hace ke estas personas tengan que hacer downgrade a xp yo ya me he cansado de hacerlas y me e dado cuenta ke vista no esta a la altura del mercado de aqui vista tal vez no sea malo tiene bugs como todo SO nuevo asi paso con xp hasta los SP1 y 2 s mi manera de ver esta mal implementado incluso en las pc de marca x ke instalan vista hasta en las pc mas pequeñas y ke funcionan de maravilla con xp esta bien hay ke decir ke hay contratos de pormedio pero ke se le va hacer pero los fabricante deben darce cuenta de ello no creen aun asi vista no le queda mucho esperemos W7 se la version ke deje contentos a todos seguro ke al principio costara pero nos adaptaremos.

0Nitram dijo el 29-10-2008 a las 19:33:

Esta frase me gusto

Los sistemas operativos de Microsoft están presentes en más del 90% de los computadores personas y comerciales en el mundo, es por esa simple razón que tenemos que disculparlos por haberse equivocado. Es sumamente difícil desarrollar productos para una comunidad que prácticamente es un universo completo de usuarios.

si es culpa de ellos a las finales, por que son un monopolio o intentan serlo, asi que mejor que lidien con ello

0Rodrigo dijo el 29-10-2008 a las 19:36:

Yo no soy de las personas a favor de algo en particular, solo creo que Windows y Microsoft es algo de la historia digital que debemos aceptar. Fue malo o bueno, pero existe. Por otro lado, siendo usuario de Apple, se me hace increible que existan productos igual de buenos que windows y sin costo. La verdad yo pago por el diseño, como si alguien prefiere un Peugot en vez de un auto chino FAW, pero creo que Windows poco a poco irá perdiendo mercado, y no por que no sea bueno, si no porque traicino la lealtad de algunos de sus usuarios y terminó por convencer a mas gente de odiar sus productos. Productos como Ubuntu, como Open Office, o Firefox, o el mismo Google hacen creer en una utopia antes lograda que es la colaboracion de todo el mundo en un mundo mejor. Windows jamas ha dejado que otras buenas y mejores ideas progresen, (netscape, ICQ, etc). Esto solo habla de una empresa con cero responsabilidad social y con una hambre de consumir al mundo en tinieblas financieras y en monopolios insostenibles. Ellos son los judios mientras Linux es Jesus.

0TheDJ dijo el 29-10-2008 a las 19:58:

Windows 7 va a salir al mercado en el año 2009, sin importar lo que Microsoft está predicando (dicen que saldrá en el 2010).

Seguro! lo mismo decían con Vista por allá del 2002,2003,2004,2005,etc.

Realmente nadie sabe si van a existir esas horribles y confusas versiones y sub-versiones como Ultimate, Basic, Business, Student, Stupid, o qué sé yo que más existe en Vista. Tenemos que recordar que Microsoft es una empresa de marketing que fabrica software y que tiene que producir ganancias para existir como tal. Este es, personalmente, mi enojo #1 con Microsoft. El tener tantas sub-versiones es abusar y explotar al consumidor.

Totalmente de acuerdo!, ke aprendan a MacOSX UNA SOLA VERSION !!!, SE MAMÓ STEVE JOBS Air XD en el keynote ke mencionaba las versiones de Leopard! (todas a US$129.00)

0Alex dijo el 29-10-2008 a las 21:02:

@Miguel Angel:

Si, sois tarados.

0Gonzalo A. dijo el 29-10-2008 a las 21:13:

espero que esta ves si podamo utilizar este sistema, no como ocurrio con VISTA…

Ojala que el nuevo sistema pueda ser procesado con casi todas la maquinas existente, al contrario de vista que este pedia demasiado..y tambien que sea compatible con muchos programas..

saludos a todos los FAYERWARINOS !!!

2Marcelinho dijo el 29-10-2008 a las 22:13:

Me gusta como todo el mundo tiene tanta fe en W7, hasta lo encuentro tierno….

La verdad de las cosas es que la Oligarquía Redmond hace rato ya que huele a amapolas… porque ni las ideas buenas ni los exitos los han obtenido a base de su propia creatividad… Aunque no podemos mentir diciendo que Sir Jobs o Lord Torvalds y compañía son unos completos santos.. porque todos sabemos que la historia de los sistemas operativos que más conocemos, se han basado en robos y patrañas mutuas, sin embargo hay una cosa de AUTORÍA sobre los robos, con la que Microsoft actúa con total descaro, ya que luego de robar trozos de código para implementarlo en sus sistemas (sea de cualquier autor), jamás dan créditos a quien lo creó, ni mucho menos respetan licencias como las CC, por lo tanto….
¿donde está la tan mentada originalidad?……

Un sólo ejemplo…..

Apple fue la primara compañía en proporcionar GUI en su sistema Operativo….
lo que no sabemos es que Ingenieros de Xerox fueron los que originalmente crearon la Interfaz y la integración con el Mouse, pero fue rechazado por los erentes de Xerox debido a que “NADIE VA A USAR UN ‘RATÓN’, ES UNA COMPARACIÓN ASQUIEROSA”…. y ahí lo tienen…….
el ídolo de algúnos muchos( steve Jobs ), “robó” la idea de Xerox….

Luego de eso…. el Gran Demonio empresario y desesperado e innovador (VIL Bill Gates), cuando vió dichos avances quizo acercarse a Apple para atacar violentamente generar una “alianza estratégica”… donde Microsoft sería el primer desarrollador de aplicaciones para Apple, a cambio de su Interfaz Gráfica uno de sus prototípos de la recién naciente Macintosh….

Con lo anterior, Microsoft no tardó en poner a sus perros gente a trabajar en una copia versión propia de la Interfaz de Xerox Apple, lanzando entonces, de la mano de IBM y a escondidas de un steve Jobs que estupidiotamente amablamente les abre las puertas, el sistema Operativo Windows 1.0 ….

Si les interesa más detalle….. pinchen …

si siguiera así… no terminaría nunca mi lista de robos en los que microsoft lucra miserablemente….

saludos…