La verdadera verdad sobre Windows 7 (según expertos que no trabajan para Microsoft)

Publicado el 28-10-2008 a las 22:32 por Alexander Schek

Después de publicar nuestro exclusivo video, nos llegaron ~~demasiadas~~ muchas preguntas sobre cosas muy específicas de lo que el nuevo sistema operativo de Microsoft va a poner sobre la mesa.

Tenemos que ser súper claros, que todo lo que vimos es un pre-beta, específicamente un milestone 3 (M3 según Microsoft), por lo tanto sería totalmente injusto hacer pruebas de velocidad en general. Es más, Microsoft se reserva el derecho de cambiar todo lo que hemos visto el día de hoy.

Basado en los cientos de correos electrónicos que he hemos recibido, voy a tratar de dejar en claro varias cosas referente a Windows 7.

Ahora, como mi mamá dio a luz a un ñoño inteligente, no me voy a basar solamente en todo lo que Microsoft me ha ~~vendido~~ dicho, sino en lo que los más grandes exponentes y críticos de Microsoft, como lo son nuestros amigos Paul Thurrott, Ed Bott y Harry McCracken, que personalmente me han comentado durante mi visita a la PDC2008 aquí en Los Angeles.

Lo que todos han visto hoy de Windows 7, es un paso muy serio en el mundo de los sistemas operativos de Microsoft. Realmente Microoft se dio cuenta que en cierta manera ~~la cagaron~~ no dieron a conocer su verdadera creatividad con el lanzamiento de Vista.
Windows 7 es lo que Vista tuvo que haber sido en un principio.
Windows Vista no es malo, ha sido posicionado por los medios como algo malo, pero no lo es en lo absoluto.
Windows 7 tiene algunos cambios cosméticos y de funcionalidad de la interfaz que el usuario común se va a dar cuenta, pero los cambios fundamentales están en el alma del sistema.
Estructuralmente, Windows 7 es mucho más sólido y mejor pensado que Vista.
Windows 7 pretende respetar totalmente a los desarrolladores que han invertido tiempo y dinero en perfeccionar sus aplicaciones para Vista, es por eso, que el núcleo se basa íntegramente en el de Vista, pero inteligentemente adaptado para posibles cambios en el futuro de la computación.
Windows 7 sí va a ser más rápido que Vista, y así lo han demostrado. Nuevamente tengo que afirmar que Vista fue un sistema operativo transitorio que no va a borrar y desechar todo el esfuerzo que desarrolladores han hecho en torno a Vista.
Windows 7 sí carga, y va a cargar muchísimo más rápido que Vista, esto simplemente porque va a salir al mercado en un momento en que las tecnologías de hardware se han adelantado enormemente en los últimos 6 meses, permitiendo tecnologías más avanzadas que benefician al sistema operativo.
Windows 7 no es, en ningún momento, una copia de Ubuntu ni de Mac OS X. La usabilidad y su desempeño es original y desarrollado independientemente sin considerar específicamente a su competencia.
Los sistemas operativos de Microsoft están presentes en más del 90% de los computadores personas y comerciales en el mundo, es por esa simple razón que tenemos que disculparlos por haberse equivocado. Es sumamente difícil desarrollar productos para una comunidad que prácticamente es un universo completo de usuarios.
Windows 7 sí ocupa, y va a ocupar menos recursos que Vista, esto porque lograron desarrollar un sistema automatizado de prioridad de recursos que ha demostrado manejar la memoria de una manera inteligente.
Windows 7 va a ser mucho más compatible que lo que fue Vista, esto debido a que el quiebre fundamental ya pasó a la historia (XP a Vista) y el núcleo de Windows 7 está basado en Vista, y ya han pasado más de 2 años desde que Vista está en la mano de los desarrolladores.
Windows 7 sí va a ser una versión definitiva y no transitoria como lo fue Vista.
Windows 7 va a salir al mercado en el año 2009, sin importar lo que Microsoft está predicando (dicen que saldrá en el 2010).
Realmente nadie sabe si van a existir esas horribles y confusas versiones y sub-versiones como Ultimate, Basic, Business, Student, Stupid, o qué sé yo que más existe en Vista. Tenemos que recordar que Microsoft es una empresa de marketing que fabrica software y que tiene que producir ganancias para existir como tal. Este es, personalmente, mi enojo #1 con Microsoft. El tener tantas sub-versiones es abusar y explotar al consumidor.
Cuando Microsoft oficialmente lance Windows 7, definitivamente no van a abrir el código de Windows XP. Sueñes lo que sueñes, esto nunca va a existir. Microsoft es una empersa que, con todo su derecho, tiene que vender su tecnología.
No sabemos cuánto va a costar Windows 7, ni siquiera Microsoft lo sabe. Esa no es la preocupación de ellos en este momento.

Uffff.. me cansé, espero realmente haber contestado la gran mayoría de tus preguntas… tenemos preparado unos cuantos videos más que iremos subiendo durante las próximas horas.

En resumen, Microsoft es una empresa respetable e incluso innovadora que se tarda en adaptarse a las nuevas tendencias de la tecnología no porque no quiere, sino porque no puede… es demasiado grande y tiene demasiada responsabilidad con sus clientes y partners.

Windows 7 y Windows Azure prometen. De verdad. Yo fui personalmente uno de los pocos beta-testers oficiales de Windows 3.0 y sinceramente entiendo lo que está pasando en ese cálido rincón en Redmond, donde mil inteligentes programadores exclusivos para Windows trabajan día a día.

Link: FW Exclusivo: Windows 7 y el nuevo Multitouch a primera vista

Publicado por Alexander Schek el 28 de October 2008 en la categoría Off-Topic con los tags Futurología, Microsoft, PDC2008, Sistemas Operativos, Software, Windows, Windows 7. Tiene 251 comentarios.

251 Comentarios

La verdadera verdad sobre Windows 7 (según expertos que no trabajan para Microsoft)

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 5Brian dijo el 28-10-2008 a las 23:35:

@Miguel Angel: IExplorer?!!!!! pufffff esa porqueria ni soporta verdadero CSS

Desaprobar Aprobar -5Denial dijo el 28-10-2008 a las 23:38:

Acepto casi todos tus puntos, pero nunca aceptare que digan que vista es bueno, porque simplemente NO LO ES. Esta al nivel o peor de Win ME.

Desaprobar Aprobar 10jose dijo el 28-10-2008 a las 23:39:

ojalá mejoraran eso de tener que estar reiniciando el windows cuando se configura algo, por ejemplo la dirección IP, o cuando se cambia el nombre del sistema, los que manejamos las redes de comunicaciones se lo agradeceríamos mucho, es un dolor de cabeza eso..

Desaprobar Aprobar 16José Ignacio dijo el 28-10-2008 a las 23:41:

Leyendo entre líneas puedo entender que Vista es una beta de Windows 7.

Será igual o más pesado sólo que como salieron en distintas épocas el año que viene habrá máquinas mas grandes pero en fin va a ser lo mismo para quienes no puedan cambiar su hardware todos los años. En cuanto a los problemas de incompatibilidad no es que no los tendrá sino que ya los tuvo.

Desaprobar Aprobar 19)))Sonic((( dijo el 28-10-2008 a las 23:41:

Como dice Mr. Chips “Microsoft es una empresa respetable e incluso innovadora que se tarda en adaptarse a las nuevas tendencias de la tecnología no porque no quiere, sino porque no puede… es demasiado grande y tiene demasiada responsabilidad con sus clientes y partners.” por eso mismo hay que pensar que cuando salga Window$ 7 las alternativas van a ser varias, mejores y hasta gratis, igual que ahora.

Con sistemas operativos como Ubuntu que se renuevan cada 6 meses, la competencia nos va a favorecer y tendremos varias opciones para elegir sin defragmentar, sin virus, sin pagar …..

Desaprobar Aprobar -5Miguel Angel dijo el 28-10-2008 a las 23:42:

@Brian: IE8b2 es una delicia… desde que lo tengo instalado desintalé Firefox, y ojo que lo usaba desde la versión 1 :$ IE8b2 ocupa menos memoria, es mucho más rápido, y eficiente que versiones anteriores de IE.. ahh y verdadero CSS ¿? de que hablas!!!! es por eso que todos los sitios se prueban inicialmente con IExplorer y luego con Firefox, y demases..

Saludos,

Miguel Angel

Desaprobar Aprobar 10Rodrigo dijo el 28-10-2008 a las 23:43:

Saben cual es la lata de todo esto? que todos los que compramos algún equipo, nos cagaron al meternos un “sistema operativo transicional”… ud creen que los que tenemos vista, nos permitiran “upgradearnos” sin costo al Windows 7?….

Por que hey, no voy a pagar 180 o 190 lukas por pagar una licencia nueva, siendo que Vista todos lo han adquirido recientemente ( 1 año o 2 )…
Y NO ME VENGAN QUE ESTAN ESPERANDO EL RELEASE Y TODO ESTO….. NADA DE CRACKS NI DVD’S PIRATEAOS DE WINDOWS..
Aer si a alguien me da la contraria =P

Desaprobar Aprobar 21Opinion dijo el 28-10-2008 a las 23:44:

@sputnick2012: “Es tan responsable que te venden sus sistemas operativos a medio terminar……………………..y usa a sus usuarios (los cuales no pueden devolver sus porductos si no les gustan) como conejillos de india a merced de sacarles dinero de cualquier manera…..”

nooo si apple no le saca pa’na dinero a la gente con equipos de 1.200.000 pa’rriba o todos los ipods que por menos plata hay otras marcas que se los dan vuelta…

think money..

Desaprobar Aprobar 10FLP_V dijo el 28-10-2008 a las 23:49:

Pero si Vista no es tan malo… Yo le desactive unos 10 servicios que no sirven para nada, le desactive la Indexacion de los discos, desactive los efectos de Aero, el UAC y me corre similar a XP jajajaja. No en serio, Vista lo uso y es mucho mas comodo que XP, no me ha dado ningun atao, incluso es mas estable que XP, y eso que tengo un Notebook viejito con un Celeron M de 1.5 GHz con 2 GB en RAM.

Ojala que sea bueno como dice porque estoy que me cambio a MAC con el dolor de mi bolsillo.

Desaprobar Aprobar 11Corvin dijo el 28-10-2008 a las 23:51:

@Opinion, jajajaja de hecho, la compañia y/o empresa que no se dedique a “sacar plata” PA QUE CHUCHA EXISTE???…. PA QUE sputnick2012 NO SE SIENTA CONEJILLO DE INDIAS??? JAJAJAJA, sputnick2012 dime, CUANDO COMPRASTE UNA LICENCIA MICROSOFT???, CUANTOS MP3 COMPRASTE EN LA iTUNES STORE? VES TODAS Y CADA UNA DE LAS PELICULAS EN EL CINE, DVD ARRENDADO O PPV???

Weon… es lo mismo que vallay donde un jefe a preguntarle por que no te pagó tu sueldo y te diga “Oye weon, hasta cuando trabajay pa sacarme plata”

Desaprobar Aprobar 2Felipe Amaral dijo el 28-10-2008 a las 23:52:

Yo igual quiero creer de que va a ser un buen SO, al igual que el condoro que paso con Windows Me en la transición hacia XP. Aparte Microsoft debe si o si cambiar su imagen respecto a lo que paso con Vista porque si llega a suceder lo mismo ahí sí que le llega el fin.

Desaprobar Aprobar 2kotelo dijo el 28-10-2008 a las 23:56:

Si puedo correr Windows 7 como corro Windows Vista en mi portátil… ufff, doy gracias a superman de mi equipo no quede obsoleto tan rápido.

Desaprobar Aprobar 0Pedro dijo el 28-10-2008 a las 23:57:

mmmmm no aclare que oscuereceee….

Desaprobar Aprobar 4Pasto dijo el 28-10-2008 a las 23:59:

Concuerdo con que MS se demora mucho en corregir rumbo o subirse a las nuevas tendencias, porque tiene un culo megatrónico y maratónico que no debe ser fácil de mover. Eso pasa cuando tienes una empresa taaan grande y con tentáculos metidos en TODOS lados.

Desaprobar Aprobar 10Pablo Contreras dijo el 29-10-2008 a las 00:07:

En desacuerdo con el noveno punto… El sistema de optimización de recursos en base a prioridad de tareas es algo que se hereda de los basados en Unix, el entorno multitouch es algo que se basa en las tecnologías de Apple (eso nadie puede negarlo, no soy para nada AppleFan, pero con los dedos ellos se manejan), y la nueva barra de tareas es MUUUY parecida a la de CompizFusion.

A pesar de todo esto, destaco que Windows mejore. Si al final hay que sacar lecciones de lo que otros han hecho bien y masificar las mejoras. Sino ese 90% nunca va a saber lo que es usar un buen SO.

Bien por Microsoft y todos sus usuarios. Yo me quedo con mi GNU/Linux hasta que otro SO haga algo mejor que este.

Desaprobar Aprobar 8supreme dijo el 29-10-2008 a las 00:08:

@miguel angel: 3 gigas de ram para poder usar normalmente un pc, no alardearía de eso..

Desaprobar Aprobar 12Christian dijo el 29-10-2008 a las 00:09:

Que lata tener un S.O. de trancisión instalado en mi notebook

Desaprobar Aprobar 11PAul dijo el 29-10-2008 a las 00:10:

Me quedo con el punto 3:

Windows Vista no es malo, ha sido posicionado por los medios como algo malo, pero no lo es en lo absoluto.

Siempre lo dije y siempre lo voy defender, Windows VISTA es el mejor OS desarrollado en la historia de MS, al menos hasta la llegada del 7 que promete !!!

Desaprobar Aprobar 6m6mb3rtx dijo el 29-10-2008 a las 00:11:

sinceramente no me parece un gran avance, son solo eye candy, lo importante es la estructura del sistema de archivos, permisos, manejo de procesos y el networking.

Defective by Design…

Desaprobar Aprobar 2PaYaZo dijo el 29-10-2008 a las 00:15:

Muy buen estudio y post, pero discrepo contigo en algunos puntos, en el primero tu pusiste “Windows Vista no es malo, ha sido posicionado por los medios como algo malo, pero no lo es en lo absoluto” – no, vista es MALO, muy MALO, 1 incompatibilidad de driver, 2 lento en partir, 3 mucho requerimientos y así podría estar hablando toda la noche.
el otro punto es “Los sistemas operativos de Microsoft están presentes en más del 90% de los computadores personas y comerciales en el mundo, es por esa simple razón que tenemos que disculparlos por haberse equivocado”, eso fue hace muchos años atraz, ese 90 ha bajado a un 70 0 65 % fácilmente, con la salida de nuevas distro de linux mucho mas amigable y mas facil y con FayerMAC…
eso nomas
Windows 7, de hecho, sera mas rapido, y sera lo mismo que paso con Windows Milenium, que paso como si nada
eso pasara con Vista, esta dicho, XP marco epoca y el Vista no lo puso superar… asi es la vida..

Desaprobar Aprobar 24Contemporaneo dijo el 29-10-2008 a las 00:23:

Solamente pido un Windows mejor…

- Un Windows en donde no se tenga que reiniciar con cada cosa que se instala o se cambia.
- Sin la necesidad de estar instalando Anti Virus, Anti Spyware, Anti Spam, Anti “algo”.
- Que la parafernalia cosmética se quede en casa y que la interfaz gráfica no se atasque o quede pegada.
- Que el Kernel (núcleo) sea optimizado y tenga un menor peso.
- Sin pantalla azul de la muerte.
- Con un mejor navegador Web por defecto, ya que Internet Explorer 7 da pena.
- Y que finalmente sea solo una versión definitiva, no “ultimate” o “home” o “premium”.

Debido a esto uso Linux :p

Desaprobar Aprobar 12orlock dijo el 29-10-2008 a las 00:26:

Me alegro por los usuarios de windows. Yo feliz con mi GNU/Linux ya que no tengo que esperar mesiánicos rollos para poder usar un sistema operativo decente. Lo mejor es que me siento bien sabiendo que no pirateo.

Desaprobar Aprobar 14farenazul dijo el 29-10-2008 a las 00:30:

grande Linux¡¡¡¡

Desaprobar Aprobar 7SantiagoSoul dijo el 29-10-2008 a las 00:37:

Te felicito por el post Mr. Chips, dejaste las cosas bien en claro.

Desaprobar Aprobar -13Eduardo dijo el 29-10-2008 a las 00:39:

Viva el software libre!

Desaprobar Aprobar 0alvaro dijo el 29-10-2008 a las 00:40:

@Contemporaneo
Cierto, ademas uso linux por que no tengo que pagar licencia cada año.

Windows Vista no es malo, ha sido posicionado por los medios como algo malo, pero no lo es en lo absoluto.

Ahora recien vista no es ~~tan~~ malo.
.

Desaprobar Aprobar 5Greenwood dijo el 29-10-2008 a las 00:40:

Como desarrollador …no esperaba ke Windows 7 fuera el gran salto entre vista..y 7 y ke la compatibilidad con herramientas de desarrollo fuera mejor, ke mas facil…..y la cacha de las espada……mas bien..Esperaba lo ke lei hace como un año atrás….ke fuera compatible en retroceso…es decir..poder okupar aplicaciones antiguas..Sencillas y útiles..en ves de aplicaciones ke dicen hacer lo de las sencillas..pero ke te aburres de usar al: “esta seguro ke desea abrir”, “Muy seguro”, “de verdad??”, “lo jura por su vida”, “leame este Eula si esta seguro…..” y asi….

Creo ke no se han dado cuenta aun ke el gran plus ke tiene XP y ke hace a los usuarios no soltarse por nada del mundo..es ke al xp le corre hasta la sopaipilla en el lector dvd…y funciona a la perfección..además de su simpleza…comodidad,adaptabilidad, consumir un moco de recursos, y de ke se puede instalar hasta en una pasta de dientes…

……si hay ke reconocer algo..es ke XP abrió un mundo de posibilidades..ke el Vista esta cerrando y ke esperemos ke 7 no la siga haciendo…..

saludos..

Desaprobar Aprobar -4Miguel Angel dijo el 29-10-2008 a las 00:40:

@supreme: hablo de 3 gigas para un equipo de desarrollo… el notebook de mi señora tiene winvista con 1 giga de ram, y para lo que ella necesita funciona realmente de fabula.
* excel
* msn
* word
* musica
* videos
* internet explorer

y me imagino que hoy por hoy todos, absolutamente todos los notebook vienen con más de 1 giga..

gran parte de la mala fama de winVista es de personas que en su vida lo han usado..

Saludos

Miguel Angel