La verdadera verdad sobre Windows 7 (según expertos que no trabajan para Microsoft)

10.jpgDespués de publicar nuestro exclusivo video, nos llegaron demasiadas muchas preguntas sobre cosas muy específicas de lo que el nuevo sistema operativo de Microsoft va a poner sobre la mesa.

Tenemos que ser súper claros, que todo lo que vimos es un pre-beta, específicamente un milestone 3 (M3 según Microsoft), por lo tanto sería totalmente injusto hacer pruebas de velocidad en general. Es más, Microsoft se reserva el derecho de cambiar todo lo que hemos visto el día de hoy.

Basado en los cientos de correos electrónicos que he hemos recibido, voy a tratar de dejar en claro varias cosas referente a Windows 7.

Ahora, como mi mamá dio a luz a un ñoño inteligente, no me voy a basar solamente en todo lo que Microsoft me ha vendido dicho, sino en lo que los más grandes exponentes y críticos de Microsoft, como lo son nuestros amigos Paul Thurrott, Ed Bott y Harry McCracken, que personalmente me han comentado durante mi visita a la PDC2008 aquí en Los Angeles.

  • Lo que todos han visto hoy de Windows 7, es un paso muy serio en el mundo de los sistemas operativos de Microsoft. Realmente Microoft se dio cuenta que en cierta manera la cagaron no dieron a conocer su verdadera creatividad con el lanzamiento de Vista.
  • Windows 7 es lo que Vista tuvo que haber sido en un principio.
  • Windows Vista no es malo, ha sido posicionado por los medios como algo malo, pero no lo es en lo absoluto.
  • Windows 7 tiene algunos cambios cosméticos y de funcionalidad de la interfaz que el usuario común se va a dar cuenta, pero los cambios fundamentales están en el alma del sistema.
  • Estructuralmente, Windows 7 es mucho más sólido y mejor pensado que Vista.
  • Windows 7 pretende respetar totalmente a los desarrolladores que han invertido tiempo y dinero en perfeccionar sus aplicaciones para Vista, es por eso, que el núcleo se basa íntegramente en el de Vista, pero inteligentemente adaptado para posibles cambios en el futuro de la computación.
  • Windows 7 sí va a ser más rápido que Vista, y así lo han demostrado. Nuevamente tengo que afirmar que Vista fue un sistema operativo transitorio que no va a borrar y desechar todo el esfuerzo que desarrolladores han hecho en torno a Vista.
  • Windows 7 sí carga, y va a cargar muchísimo más rápido que Vista, esto simplemente porque va a salir al mercado en un momento en que las tecnologías de hardware se han adelantado enormemente en los últimos 6 meses, permitiendo tecnologías más avanzadas que benefician al sistema operativo.
  • Windows 7 no es, en ningún momento, una copia de Ubuntu ni de Mac OS X. La usabilidad y su desempeño es original y desarrollado independientemente sin considerar específicamente a su competencia.
  • Los sistemas operativos de Microsoft están presentes en más del 90% de los computadores personas y comerciales en el mundo, es por esa simple razón que tenemos que disculparlos por haberse equivocado. Es sumamente difícil desarrollar productos para una comunidad que prácticamente es un universo completo de usuarios.
  • Windows 7 sí ocupa, y va a ocupar menos recursos que Vista, esto porque lograron desarrollar un sistema automatizado de prioridad de recursos que ha demostrado manejar la memoria de una manera inteligente.
  • Windows 7 va a ser mucho más compatible que lo que fue Vista, esto debido a que el quiebre fundamental ya pasó a la historia (XP a Vista) y el núcleo de Windows 7 está basado en Vista, y ya han pasado más de 2 años desde que Vista está en la mano de los desarrolladores.
  • Windows 7 sí va a ser una versión definitiva y no transitoria como lo fue Vista.
  • Windows 7 va a salir al mercado en el año 2009, sin importar lo que Microsoft está predicando (dicen que saldrá en el 2010).
  • Realmente nadie sabe si van a existir esas horribles y confusas versiones y sub-versiones como Ultimate, Basic, Business, Student, Stupid, o qué sé yo que más existe en Vista. Tenemos que recordar que Microsoft es una empresa de marketing que fabrica software y que tiene que producir ganancias para existir como tal. Este es, personalmente, mi enojo #1 con Microsoft. El tener tantas sub-versiones es abusar y explotar al consumidor.
  • Cuando Microsoft oficialmente lance Windows 7, definitivamente no van a abrir el código de Windows XP. Sueñes lo que sueñes, esto nunca va a existir. Microsoft es una empersa que, con todo su derecho, tiene que vender su tecnología.
  • No sabemos cuánto va a costar Windows 7, ni siquiera Microsoft lo sabe. Esa no es la preocupación de ellos en este momento.

Uffff.. me cansé, espero realmente haber contestado la gran mayoría de tus preguntas… tenemos preparado unos cuantos videos más que iremos subiendo durante las próximas horas.

En resumen, Microsoft es una empresa respetable e incluso innovadora que se tarda en adaptarse a las nuevas tendencias de la tecnología no porque no quiere, sino porque no puede… es demasiado grande y tiene demasiada responsabilidad con sus clientes y partners.

Windows 7 y Windows Azure prometen. De verdad. Yo fui personalmente uno de los pocos beta-testers oficiales de Windows 3.0 y sinceramente entiendo lo que está pasando en ese cálido rincón en Redmond, donde mil inteligentes programadores exclusivos para Windows trabajan día a día.

Link: FW Exclusivo: Windows 7 y el nuevo Multitouch a primera vista

Compartir Compartir
Publicado por Alexander Schek el 28 de October 2008 en la categoría Off-Topic con los tags , , , , , , . Tiene 250 comentarios.

250 Comentarios

La verdadera verdad sobre Windows 7 (según expertos que no trabajan para Microsoft)

Deja tu Comentario ↓

Ver Todos Páginas: 13 4 5 6 7 8 [9]

Kosacov

DesaprobarAprobar0Kosacov dijo el 26-6-2009 a las 10:45:

241

ha no me preocupa el windows 7, si llega a fallar sera mas trabajo para mi y platica, por que desde que salio windows vista mis clientes quieren siempre el cambio a xp, depronto salga win7 y me toque mas clientes version 2009

chitto

DesaprobarAprobar0chitto dijo el 29-6-2009 a las 23:58:

242

pues mira antes yo ocupaba windows vista y la neta eso de ocupar 2 gb de ram para arancar esta canijo entonces cuando salio la primera prueba de windows 7 quedo perfecto en mi compu sin problemas arrancaba a la perfeccion hasta que surgieron problemas con que paso un tiempo y ninguna red me detectaba mi compu tanto lan como wirless y fue cuando vi que habian sacado supuestamente la ultima vercion de prueba de windows 7 y que segun asi iva a quedar el windows 7 pero la verdad tiene muchisimos pero muchisismos errores y instale los drivers correspondientes y hay unos que el mismo windows 7 me marca como error de driver y que no es compatible con esta vercion de windows entonces dije bueno de que me sirve el driver de mi camara … pero ese no fue el unico tambien el de audio y el de la tarjeta de audio. es continuamente se traba se hace muy lenta como si estubiera ocupando el windows vista y pues no para que vean que esto no es choro y que dicen que windows 7 es una maravilla y bla bla bla prueben el sistema con sus programas que solian ocupar en windows vista y les ocacionaran problemas y yo y como mis amigos los juegos instalados en el sistema operativo windows 7 cuando el juego es el mas reciente sims 3 que dice windows xp y vista lo traba constantemente y ni hablar con los juegos en linea los warhamer y el mas tipico wow se traban por el sistema operativo. pero pues bueno aqui solo pongo mi comentario sobre el nuevo windows y espero que realmento lo que descarge officialmente de internet no sea el verdadero windows 7 porque osino que mal va a quedar otra generacion mas de windows vista pero con otro nombre . gracias craak world men !!!

Idrian

DesaprobarAprobar0Idrian dijo el 19-7-2009 a las 19:14:

243

La gente está mal..
Si windows XP es mejor que Vista (es obvio) en rendimiento y en todo lo demas.. ¿por qué la gente piensa que el 7 será mejor solo porque es mejor que el Vista si este fue un desastre?
¿por qué no lo comparan con otros SOs como GNU/Linux o Mac OSx y espera que sean mejor que estos?
¿por qué no agarran una distro de Gentoo, Mandriva o Debian que son muy usadas en el mundo GNU/Linux o el Leopard de Mac osx y la comparan con lo que va del 7 en RC?
La gente tiene que comparar con cosas buenas para saber si es bueno.. No esperar solo que sea mejor que Vista porque cualquier cagada puede serlo. Fin
Hay que compa

rick

DesaprobarAprobar1rick dijo el 5-9-2009 a las 11:14:

244

bueno antes que otra gracias una informacion muy substancial, y creo que completa, considero que windows si ha sido y seguira siendo un importante sistema operativo asi como sus suites (office y otras), pero eso de que seven es el boom pues como chingados no lo va a ser primero nos venden un pinche producto a medias con la capacidad de volarte todos recursos de tu equipo y no permitirte instalar nada ya que al ser el sistema operativo “superior a todos” por obvias razones no te hiba a dejar “instalar mucho” para los que sabemos no hay bronca ya enseñamos o educamos a nuestros usuarios pero para los que no a chingarse, si de por si el trabajo ya es tedioso ahora mas, ahora bien otra interrogante, que no es plan con maña, por que? sacan un sistema operativo la verdad muy chafa si muy bonito pero finalmente chafa, lo que uno espera basicamente es que sea rapido, seguro, bonito, confiable, veloz, con soporte, rapido jajaja creo que hago mucha alucion a que requiere en cuanto a hw pero sobre todo que me deje trabajar; algo que hay que reconocer es que las betas de seven lo han hecho, pero como no es como cuando haces un programa y se lo das al usuario final, lo usa y chingue su madre falla que le dices espera un rato lo arreglas y ya, lo mismito hicieron esos weyes y ojo sin pensar en lo basico, ahora esto tampoco es nuevo hace algunos siglos hizo lo mismo con un sistema llamado millenium algo nuevo e innovador pero que tampoco servia, para que a los 15 dias saliera quien??? ahaha si windows xp, tonces haciendo un estudio un poquito mas critico para esos weyes solo somos sus testers, tonces que me corran una lana por decirles cuales son sus fallos, en fin que puedo decir aun dependo de windows de cierta manera y desarrollo de cierta manera aplicaciones sobre windows a para este sistema operativo, apesar que me he migrado al lado obscuro, creo que lo que siempre va existir y nadie negara es el miedo al cambio, pero creo que ya existen mejores alternativas que windows, solo falta que el mundo las conosca, ademas terminan siendo igual de funcionales pero con una alternativa son libres y recuerdo por hay una frasecilla muy sabia libre no quiere no quiere decir gratis, hay que reconocer el esfuerzo de quien hace las cosas, pero la verdad si hay muchas cosas gratis incluso el sistema operativo y sin miedo a que te esten diciendo tu sistema no ha pasado el wga; y por estos rumbos hay muchos que son igual e incluso en algunos funcionan mejor en fin es solo cuestion de gustos no de gastos ajaj como me vuelo eslogas en fin desde mexico para el mundo rick8410020

juan pablo

DesaprobarAprobar-1juan pablo dijo el 5-9-2009 a las 14:32:

245

es justo el kambio k se esperaba en relacion a vista…
nunka lo encontre del todo malo a window vista
pero tenia detalles ya mencionados como lo pregunton, el demasiado consumo de recursos y la interfaz un poco mas complicada que window xp,
si window 7 va a ser asi como dicen que le quitaran lo malo creo que sera un muy buen sistema operativo

Oscar Lion

DesaprobarAprobar0Oscar Lion dijo el 6-9-2009 a las 13:06:

246

me quedo con Ubuntu TODA LA VIDA!!…
el problema esta en educar a la gente, una buena educacion desde temprana edad, abre los ojos a las VERDADERAS TECONOLOGIAS INFORMATICAS que existen GRATIS y que bien sirven para casi todo lo que necesitemos… y si tenemos algun problema de compatibilidad, solo correr virtual box y listo!! =D

Xavier

DesaprobarAprobar0Xavier dijo el 8-9-2009 a las 13:34:

247

Para Oscar Lion:

Sí, cómo tú muy bien dices, corremos Virtual Box y listo! Pero… Y si usas muchísimos programas que sólo se encuentran para Windows?

Los Linuxeros sólo pensáis en vosotros mismos, yo, en cambio, tengo Windows y Ubuntu instalado!

ahianx

DesaprobarAprobar1ahianx dijo el 14-10-2009 a las 22:17:

248

@Mr. Chips
oye loco si van a existir ediciones como ultimate, home basic , homepremium , businessy no se que mas. es cosa dee verlo en el msdn

jajaja
chao

EsTeBaN

DesaprobarAprobar0EsTeBaN dijo el 26-10-2009 a las 20:28:

249

BUENO,TENGO WINDOWS VISTA Y PENSABA CAMBIARLO POR XP,Y SALIO ESTE WINDOWS Y QUIERO PROBARLO.OJALA SEA BUENO Y CAMBIE LA MALA IMAGEN Q DEJO EL VISTA.SALUDOS A TODO CORDOBA

Windows creazy

DesaprobarAprobar0Windows creazy dijo el 10-11-2009 a las 15:15:

250

El hecho que digan , a miren el windows7 es mejor que el vista, no significa que winddows 7 sea el mejor sistema operativo del mundo, ya que se le compara con uno de los peores de la historia de los SO.
Y me extaraña que nunca digan como es la velocidad en que corre una aplicación sobre este sistema, y tampoco dicen si hay suficientes drivers para maquina harware anterior al sistema o al mas nuevo, lo cual se me hace una falta de respeto a la inteligencia de los usiarios de windows.
Digo eso porque las galletitas y la apariencia siempre pasan a segundo término.

Ver Todos Páginas: 13 4 5 6 7 8 [9]

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?