Hardware falsificado compromete la seguridad de EE.UU.
Publicado el 4-10-2008 a las 23:59 por 
VJ
VJ 
Todos tenemos algún conocimiento acerca del popular y masificado software falsificado, y aunque parezca extraño el hardware falsificado también existe, y no sólo eso, sino que le está dando un fuerte dolor de cabeza al departamento de defensa de Estados Unidos.
Investigaciones profundas llevadas hace poco han concluido que, en su obligación legal de comprar cierto porcentaje de equipo a pequeños empresarios y minimizar costos, el organismo ha terminado insertando chips y controladores de dudosa procedencia en equipo de alta seguridad, que parte desde routers encargados de redes altamente codificadas hasta jets F15.
El peligro de utilizar dichos chips radica en dos puntos. El primero es que su calidad no está comprobada, y “cuando se vuela en un F15 a 12.200 metros de altura y -40 grados Celcius, el hardware falla, y eso no es bueno”. El segundo riesgo detrás de estos chips es logístico, pues puede que su verdadero fabricante haya dejado fallas de seguridad intencionales en su dispositivo para poder accesarlo remotamente, y de más está decir que estos componentes tienen una pequeña pegatina imaginaria que dice “Made in China”.
Imagen de bunnie:studios – (Well Executed) Counterfeit Chips
Link: Dangerous Fakes (BusinessWeek)
Publicado por VJ el 4 de October 2008 en la categoría Hardware con los tags defensa, falsificación, Hardware, Seguridad. Tiene 24 comentarios.
Compartir24 Comentarios
Hardware falsificado compromete la seguridad de EE.UU.
Ver Comentario... tute dijo el 5-10-2008 a las 00:08 ...
44TurboMAC dijo el 5-10-2008 a las 00:10:
Wow, esto es realmente peligroso. Como lo hacen estos chinos para copiar hardware? Acaso existe la carrera de ingenieria inversa en las ofertas de las universidades???
15cristian dijo el 5-10-2008 a las 00:12:
Esto es serio… pero los gringos no hacen lo mismo con los chinos rusos y a cuantos le venden tecnología???
El miedo es porque ellos deben haber hecho algo malo también!!!
Sí quieren un Chip seguro háganlo en el pentágono y no en silicon valley!!! de seguro que se les freirá… (mmm y los hackers ya se compraron un café en el pentágono si no recuerdo mal)
-3Takuru dijo el 5-10-2008 a las 00:27:
China Rulz!!!!!!!!!!!!!. Estos wns copian lo que sea jajaj.
La carrera de Ingieneria Inversa viene gratis en cualquier carrera de U donde tenga que ver un computador, por lo menos en Europa y Asia xD. O por que crei que hay tanto cracker dando vuelta.
BetaMaster Rulz!!!!!1
2perjam dijo el 5-10-2008 a las 00:28:
los chinos estan teniendo tasas de crecimiento extraordinarias aunq sean productos ahi no mas de calidad, igual ganan plata con esto, y estados unidos desde hace tiempo que no ha podido seguir creciendo por los problemas que tienen con sus privados y mas aun ahora con la crisis economica…
16Francisco A. Redard dijo el 5-10-2008 a las 00:34:
Todos aquellos que diseñan chips saben que solo con ver el input y el output de una cierta cantidad de combinaciones se puede copiar sin problema el chip. Algunos toman más tiempo que otros, pero es un problema muy conocido y resuelto. Inclusive, yo no diseño y sé cómo hacerlo porque tuve un curso de Hardware en la Universidad y, claramente, hay material en el internetz de cómo se puede hacer.
Y en todo caso, no estamos hablando de chips tipo “Pentiums” acá (me imagino), son cosas mucho más simples que cumplen funciones pequeñas, pero importantes dentro de un circuito.
Aparte, yo veo otra cosa acá… Quién tiene la culpa acá, el que hace el hardware “pirata” o quien coloca ese hardware en los dispositivos “críticos” sin previo chequeo? Hay culpa en ambos, indeed. Bueno, al menos se sabe que existe este tipo de hardware, así que algún punto dentro de la cadena de seguridad funcionó 
Saludos!
28xavier domingo dijo el 5-10-2008 a las 01:09:
osea
podriamos ver en nuestro persa mas cercano nuestra flamante placa “Hasus” , “LLigabait” y “MCI”
Ver Comentario... iwantback dijo el 5-10-2008 a las 01:47 ...
3cristian dijo el 5-10-2008 a las 03:23:
mmm. interesante pero eso quiere decir que
James BOND no existiría pq es mas fácil meter un mini bug imperceptible en un Chip para robarse la info del enemigo… que mandar un agente espía ingles al pentágono (si!! James existe lo vi en la tele en el noticiario ¿o fue una peli?)
o que una empresa X manda ha hacer sus chip a otra porque algo fallo o sencillamente le dio paja… y se lo compra a B o le manda ha hacer su producto (esto se llama maquilar)…. pero nadie puede asegurar que el q hace X es igual, mejor o peor que el de B, así que cuando lo meten a la plaquita que sostendrá los chips… puede q no pase nada o que quede la crema, así que todo se reduce en un acto de fe!!!
4iwantback dijo el 5-10-2008 a las 03:53:
@cristian, se te arranco la moto brijida 
. Tranquilo a todos nos pasa una ves (Y)
21200 dijo el 5-10-2008 a las 06:59:
Dato “Rossa”: Hablando de HW falso… Es probable que casi todos los procesadores AMD Athlon 2600+ sean falsos. Tienen el código AXDC2600DKV3C.
0Simon Urzua dijo el 5-10-2008 a las 10:10:
Para los gringos es re facil la cosa: NO HAY QUE COMPRARLE MAS A LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS POR QUE ELLOS SON EL PROBLEMA!
1mosca dijo el 5-10-2008 a las 10:57:
Pero si fabricantes gringos de componentes hay mas q la chucha, texas hace de un humilde amplificador operacional y puertas logicas hasta quien sabe q weá, national semiconductors, analog devices, etc etc, toas esas weás son gringas, quiza ensamblan afuera pero algun gringo debe haber en las fabs q vigilan la linea de producción. La Burocracia y la flojera hacen estragos en todas partes
5jugarte dijo el 5-10-2008 a las 10:57:
si lo dicen los gringos hay que creer la mitad no mas. tambien puede ser que esa “profunda investigacion” de la que hablas sea simplemente una estrategia para sacar del mercado a los pequeños empresarios y seguir haciendo que los que ganan muchos, sigan ganando aun mas. insisto. los gringos no son los mas idoneos a la hora de las pruebas de blancura. escepticismo compañeros!!.
1desenfoque dijo el 5-10-2008 a las 13:55:
Si existen emuladores (software que copia el funcionamiento del hardware) ¿Cómo no va a existir hardware que copie el funcionamiento de otro?
2filex dijo el 5-10-2008 a las 14:06:
Nada nuevo, igual ya existen las memory sticks, Sd, Xd y cuantas memorias puedan imaginar que son falsas.
2jirafin dijo el 5-10-2008 a las 14:38:
me parecio interesante la noticia, pero no creible ya que viene de EE.UU. y todavia del departamento de defensa a quienes no se les puede creer mucho por todas las mentiras de la invación de IRAK, y de las armas de destrucción masiva . Ademas con todo el dinero que gastan en defensa como es que a nadie se le ocurrio hacer un chequeo a una pieza tan delicada, o lo otro es que tengan gente dentro del departamento que esta atornillando al reves.
3celeblung dijo el 6-10-2008 a las 09:56:
El asunto de los chips piratas no es que sean “alternativos”, sino que los hacen (quizas con los mismos planos de)/(como) los originales, pero con baja calidad, cero control de calidad y despues les ponen marcas de empresas serias. A una primera pasada seguro funcionan, pero tienen una vida util limitada o defectuosa. no puedes someter a un chequeo de calidad cada pieza.
Clonan llaves con foto digital tomada a 60 metros de distancia
Intel también estuvo bajo ataque en Enero
Google encuentra a autor de parte del código usado en hackeo en su contra
Rootkit "Alureon" causó los pantallazos azules en la reciente actualización de Windows XP
Windows parchará 26 hoyos el martes, incluyendo el que tiene 17 años
Twitter recomienda cambiar algunas contraseñas afectadas por phishing
Google te premia con dinero si encuentras fallas en su navegador
Arma inteligente que solo se dispara cuando portas el reloj adecuado
Nuevo sistema de seguridad para compras con tarjeta es inseguro
Microsoft lanza parche para Internet Explorer
Francia también llama a dejar de usar Internet Explorer
BackTrack 4.0 disponible para descarga
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
