General Electric anuncia sistemas RFID sin batería

Publicado el 15-10-2008 a las 23:53 por Snidel

rfid bat less

General Electric ha anunciado un nuevo tipo de etiqueta RFID que no requiere de una batería propia incorporada, sino que es capaz de “recibir energía” desde el lector inalámbrico de etiquetas RFID. Esto que puede sonar trivial generará muchísimos cambios al facilitar los procesos de producción, los costos por unidad, permite reducir el tamaño de cada etiqueta y ampliar enormemente la utilidad de las mismas al remover la limitante de “vida útil” que estaba dada por la duración de la batería.

Para esto GE ha creado un sistema con cobertura muy delgada que reacciona a las ondas de radiofrecuencia. De este modo emite la respuesta que el lector interpreta, permitiendo ver, además de la información de identificación de la etiqueta, algunas variables químicas como concentraciones de gases tóxicos. Esto a su vez amplía exponencialmente la utilización de sistemas de identificación por radiofrecuencia en insumos y laboratorios médicos, de seguridad militar, producción y envasado de alimentos, etc.

Y por si fuese poco, algunos Dicen™ que si esta tecnología fuese aplicada a las etiquetas RFID subcutáneas (como las distribuidas por VeriChip), podría disminuir algunos de los problemas colaterales y efectos secundarios que llegarían a ser tan serios como la producción de cáncer.

Link: GE develops battery-free RFID tags (Gizmag)

Publicidad: Este sitio lo puedes ver a través de tu Internet Móvil de Entel PCS

Publicado por Snidel el 15 de October 2008 en la categoría Ciencia, Hardware con los tags Ciencia, General Electric, RFID. Tiene 23 comentarios.

23 Comentarios

General Electric anuncia sistemas RFID sin batería

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 2xNakestaylas :D dijo el 16-10-2008 a las 00:22:

esta interesante ojala sea tal como lo quieren

xNakestaylaS!

Desaprobar Aprobar 1cnautic dijo el 16-10-2008 a las 00:27:

Y por supuesto el nuevo diseño del lector de la etiqueta va a costar quien sabe cuanta plata… porque GE por alguna parte tiene que sacar dinero…

SALUDOS!!!

Desaprobar Aprobar 0Gino dijo el 16-10-2008 a las 00:42:

Sepan disculpar mi ignorancia, pero viendo la imagen se me generó una duda que no fui capaz de resolver.. A ver si alguno de ustedes puede asesorarme. En la foto se muestra el dispositivo medido con una regla, la cual indica en una de sus lineas “0.5mm”.. Teniendo eso en cuenta, el numero “10″ corresponderia a 1mm, y por lo tanto, la etiqueta RFID mediria 1mm.. Pero viendolo “a ojo” no pude evitar pensar que en realidad esta mide 1cm. En ese caso, el 0.5mm seria la apreciación minima del intrumento de medición, que personalmente creo que en ese caso eligieron un lugar muy desafortunado para determinarla. En conclusión, ¿mide 1cm o mide 1mm? Saludos..

Snidel dijo el 16-10-2008 a las 00:42:

@cnautic seguramente, pero aunque cueste 100 veces más habrá ahorro para la empresa que trabaje por volumen (ejemplo un supermercado).

Desaprobar Aprobar 6Stipg dijo el 16-10-2008 a las 00:43:

Excelente para mi tesis!!!

Desaprobar Aprobar 7Pelayox dijo el 16-10-2008 a las 00:47:

Está mal planteada esta noticia, la gracia de este dispositivo es el tamaño pequeño, no que no tenga batería, las bips que ocupan todos los santiaguinos son con tecnología RFID y no tienen baterías.
Son tecnologías pasivas a diferencia de los tag de carretera que son tecnologías activas (con batería y en general de mayor alcance)

Para que lo consideren

Saluuuudos

Desaprobar Aprobar 1Gonzalo Moreno dijo el 16-10-2008 a las 00:54:

nunca supe q tenian baterias…. hasta hoy
todos los días se aprende algo nuevo…

Desaprobar Aprobar 1Gonzalo Moreno dijo el 16-10-2008 a las 00:54:

y ya está obsoleto…

Desaprobar Aprobar 2cokefig dijo el 16-10-2008 a las 00:59:

Con esto, masificado y en supermercados, se acaban los mecheros… aunque el ingenio dara para que lo evadan XD

Desaprobar Aprobar 3zERO dijo el 16-10-2008 a las 01:08:

Raro me parece, desde hace tiempo que se esta trabajando con etiquetas RFID pasivas, las cuales no llevan baterias. Las que si Llevan los las RDID activas.
Lo novedoso es que entrege informacion de las variables de entorno.
Es como una mezcla de RFID pasivo e IBUTTON

Desaprobar Aprobar 3zERO dijo el 16-10-2008 a las 01:12:

RFID Pasivo, los cuales No usan baterias http://www.evcomstore.cl/detalle_articulo.php?id_producto=1385
Lo novedoso es que estas entregan variables de entorno, una mezcla entre IBUTTON y RFID

Desaprobar Aprobar 0Felipe dijo el 16-10-2008 a las 01:23:

El concepto de energizar la etiqueta RFID, sin necesidad de baterias, es conocido como tecnologia pasiva, y esta muy desarrollada , teniendo incluso aplicaciones practicas en telepeaje (por ej.: En Argentina), si alguien me pudiera detallar mas en que consiste la diferencia con lo que hace GE, podria por favor exponerlo, porque para mi, ya existe y hace mucho este tipo de tecnologia y a bajo costo (battery-free).

Desaprobar Aprobar 4yo dijo el 16-10-2008 a las 02:50:

que me importa esto gano chile wn XDDDDDDD

Desaprobar Aprobar -1ApGaR_CeRo dijo el 16-10-2008 a las 03:14:

Bastante deja que decir el articulo, si desan revisen la pagina de trossenrobotics y veran que llevan años vendiendo juguetes con rfid pasios (sin baterias), como pra que lo coloquen como “novedad”, incluso el uso para los “mecheros” se utiliza hace mas de 5 años en supermercados gringos…espero que para este tipo de noticias esten mas enterados, hasta mi tesis esta desarrollada en base a RFID paisvos y en Chile los venden en TagSistemas, nada mas que decir…

Desaprobar Aprobar 0ffuentes dijo el 16-10-2008 a las 04:33:

O sea la tarjeta bip! tiene una batería? Y por ende se agota y muere con el tiempo?

Desaprobar Aprobar 2Chuma dijo el 16-10-2008 a las 08:27:

Concuerdo con Felipe. Esto ya existe y a diferencia de los Tags con batería (Tag activos), están los sin baterías (pasivos). No entiendo cuál es la diferencia…

Vamos Chile !!!

Snidel dijo el 16-10-2008 a las 09:02:

@Felipe y @ffuentes, Existen varios tipos de arquitectura interna de etiquetas de RFID, las hay activas, pasivas y semi-pasivas que se diferencian por su estructura y funciones, y dentro de estas diferencias está la presencia de baterías (las activas y semipasivas tienen baterías) pueden ver someramente esto en el link de wiki incorporado a la palabra RFID en el artículo.

La tarjeta BIP tengo entendido que es pasiva, no tiene pila, no se va a agotar, tranquilo.

FW no es la instancia para ahondar en la arquitectura de una etiqueta RFID (tendríamos fácilmente 70 planas que a pocos le interesan, pero a grandes rasgos lo que ha hecho GE es desarrollar un nuevo sistema de etiquetas que permite la utilización de arquitecturas pasivas para etiquetas que hasta ahora requerían ser activas o semi-pasivas, esa es la gracia, además ha permitido la restruccturación del diagrama de componentes internos delas etiquetas pasivas, con esto se reduce su tamaño, por tanto se utilizan menos materiales, se simplifica su fabricación y se reducen costos y chan! chan! todos felices.

Snidel dijo el 16-10-2008 a las 09:03:

@Chuma me remito a lo que les dije a @ffuentes y @felipe (pueden ver la fotografía superior los cambios en el diagrama y su tamaño)

Desaprobar Aprobar 0Jose dijo el 16-10-2008 a las 09:59:

Los tags pasivos de RFID tienen más años que el Sapito Livingstone….Gracias Snidel en todo caso por ver el “vaso medio lleno” y no ahondar más en el pobre enfoque que FW le dió a esta noticia.
Saludos

Snidel dijo el 16-10-2008 a las 10:10:

@Jose lo e GE no genera grande caabios en RFID pasivos, la gracia va en los activos y semi-pasivos (ambos necesitan baterías). Cuando tienen dudas se responden, pero no pretendan que en un artículo sea tratado a fondo un tema, no es el objetivo del sitio… la idea es informar,. al que le interese profundizar lo hará y si tienen dudas se les ayudará en lo que sepamos y si no sabemos les diremos o ubicaremos a alguien que sí

Desaprobar Aprobar 1K4M1K4Z3 dijo el 16-10-2008 a las 12:41:

El RFID va a ser el carné del futuro, donde nos van a controlar a todos desde cualquier parte del mundo… esto pasará en algunos años mas y lo peor es que no nos lo van a imponer, nosotros lo vamos a reclamar!

Desaprobar Aprobar 0mjuan dijo el 18-10-2008 a las 16:02:

Leyendo el artículo en inglés, se entiende que la novedad está en que sean sensores, no en que sean tags RFID sin baterías. Como dicen varios de los comentarios, tags RFID sin baterías existen desde hace mucho. Estos, sin embargo están cubiertos de diferentes películas sensibles a sustancias químicas o bilógicas que les permiten actuar como sensores en presencia de estas sustancias. Es decir, la novedad está en el sensor químico/biológico sin batería, no en el tag RFID sin batería.

Esto permitiría, por ejemplo, avisar de cuando un alimento está en malas condiciones cuando se le acercara un lector (por ejemplo, el lector de la caja de un supermercado). Beep!! la leche está caducada.