
Debo advertirles que este artículo se trata de un hands-on basado fuertemente en mi experiencia de uso y las comparaciones que realicé con unos Creative EP-630 y unos Griffin Tune Buds. La idea de este artículo es ver las principales fortalezas y debilidades de estos audífonos (CX 500) que se encuentran hasta el tope de la línea Clásica CX de Sennheiser y se perfilan como uno de los mejores audífonos para reproductores multimedia en el segmento medio-alto, gracias a su excelente relación precio/calidad.
A primera vista el empaque se veía algo simplón, pero resulta que es bastante firme gracias a un montón de cuadros de cartón impreso y varias capas de plástico transparente.
Cómo podrán ver, los audífonos tienen un aspecto bastante común, lo que implica que no llamarás la atención con ellos puestos, lo que para mí es una ventaja porque los uso en la calle y no quiero terminar con una constancia de robo a mano armada y sin mis audífonos, mi reproductor, mi móvil y habiendo perdido la pureza. Pero si quieres que todos vean cuán estiloso eres y lo excepcionales que son tus audífonos, los CX 500 no te ayudarán en demasía.
Lo otro que destaca es la cantidad de piezas que van en el cable, por un lado tienes el separador en Y, y un pequeño control remoto, a lo que puedes añadir el sujetador para la ropa que se puede remover.

Otro de los puntos fuertes de este juguetito es su bundle, que debe ser uno de los más completos para su segmento:
Y eso es todo, no hay manuales, folletos ni nada que perturbe nuestras ansias por usar los audífonos cuando están nuevos, y nos evita el clásico RTFM porque sencillamente no viene y no es necesario.

Lo primero que debo decirles es que esto es un hands-on por lo que no encontrarán gráficos ni nada por el estilo, aunque para los más entusiastas podrán encontrar algunos en este sitio, que por lo demás me agradaron bastante porque se ajustan a mis apreciaciones.
Para comprobar las capacidades de estos audífonos los usé con música en FLAC y en un Cowon D2. También con un iRiver T10 con archivos MP3 de entre 192 a 320 kbps, y la verdad es que debe ser uno de los mejores audífonos de su segmento: los bajos son profundos y aunque por las especificaciones su rango de frecuencias 17Hz-22KHz es menor que el del Creative EP-630 (6Hz-23KHz), la variedad de tonos en la práctica supera a los EP630 y con mucho a los Tune Buds.
Por otra parte la distorsión es muy baja, lo que implica que el sonido tarde más en saturarse y que puedes subir más el volumen sin tener que sacrificar la calidad, aunque con su potencia es casi un suicidio usarlos a todo su volumen. De hecho con el T10 los usaba en 7 puntos de 40 y con eso ya tenía suficiente.
Respecto de su diseño, como ya les mencionaba es bastante parco, no se ven como audífonos high-end lo que a mi gusto los vuelve una buena opción para usar en la calle. Pero si pretendes destacar puede que su diseño no sea el más adecuado, en especial si utilizas el clip de ropa, porque van a parecer uno de esos viejos manos libres de móvil cableados.

Su construcción es buena, el conector es bastante robusto, lo que ayudará a que no se “corten” tan fácil, lo que es simplemente genial. En la imagen superior encontrarán una comparación entre los conectores del Creative EP-630, los Griffin Tune Bud y nuestros nuevitos Sennheiser CX 500. Como podrán apreciar se trata de un conector en L que no posee una terminación flexible, pero sinceramente creo que poco ayudaría: se ve y siente bastante sólida.

En cuanto al diseño del cabezal propiamente tal no difiere casi en nada en forma del que tiene el Creative EP-630, siendo casi la única diferencia la terminación trasera que tiene un corte en diagonal, en lo demás no difiere demasiado, el plástico se ve algo más resistente y dentro posee un transductor de 9 mm que es prácticamente el estándar en audífonos de canal intrauditivo.

Pero si removemos la gomita nos encontraremos con que la malla del CX 500 (arriba) posee una forma distinta a la del EP-630, es convexa en vez de ser plana y la separación de grilla es mucho más estrecha. Debo reconocer que no tenía idea cuál era la incidencia de esta diferencia, pero hablando con un ingeniero en sonido me explicaba que podría indicar un sistema de difusión más fino, lo que siempre es bienvenido.
Para este caso no puse a los Griffin Tune Buds por una razón simple: su sistema es horrible, la grilla está ubicada en la base del cañón por lo que prácticamente es imperceptible a simple vista.

En cuanto al control remoto me toca hacer una nueva confesión, creí que era innecesario, pero otorga la posibilidad de tener un control más fino que sólo el del reproductor. Es decir, puedes alcanzar niveles de volumen intermedios entre uno y otro paso en la escala del reproductor.
La presencia de este control remoto no merma la resistencia y calidad de construcción, por lo que es simplemente un plus, pero aunque el interruptor deslizante tiene una buena resistencia, su recorrido corto podría mejorar bastante si fuese más largo.
Finalmente en cuanto a su construcción, nos encontramos con un gran defecto, el separador tiene un diseño curioso, pero es poco resistente. La unión entre el cable y el plástico que alberga la separación de canales es simplemente horrible, he visto un par de CX 500 usados y esa zona suele gastarse y pelarse, hasta ahora no he visto ninguno que se haya cortado, pero es casi impresentable que no hayan reparado en este detalle, más cuando este defecto es conocido desde la época del CX 300.
Al final de las pruebas y de una semana de uso cotidiano queda claro que los Sennheiser CX 500 son excelentes audífonos que se han ganado el sitial más alto de la línea clásica de la firma, gracias a una excelente respuesta a bajos, una distorsión muy reducida, una potencia destacable y un bundle generoso.
Todo lo anterior -junto a su impedancia de 16 ohm- los convierte en una excelente opción para utilizar con reproductores de audio digital, si los comparan con los clásicos audífonos que se incluyen en el bundle de un DAP común y silvestre. Y aunque no los he usado a la vez (como para compararlos), me atrevería a decir que son mejores que los Creative EP 830 que vienen incluidos con el Creative Zen X-Fi Wireless LAN.
En cuanto a su capacidad como audífonos isoladores (intrauditivos de aislación pasiva), me encontré con la grata sorpresa que es simplemente genial, aunque si usas las gomitas (plugs) de dos niveles puede que te aísle demasiado cuando requieres estar alerta sobre lo que ocurre a tu alrededor.
Su diseño es sencillo y sobrio, su construcción es buena, pero no está a la par de la calidad general de los audífonos por el asqueroso diseño del separador en Y (trataré de conseguir una foto de unos CX 500 usados para que vean el desgaste que tienen).
Y a modo de conclusión, puedo decirles que es una de las mejores opciones del mercado por los USD$50 que valen.
Lo ImperdibleTM
Lo ImpresentableTM
Precio Aproximado: USD$50
Update: Conseguí la foto de unos CX 500 usados en los que se ve el desgaste del separador en Y.

Publicado por Snidel el 27 de October 2008 en la categoría Destacados, FWLabs, Hardware con los tags Audífonos, Audio, FWLabs, in-ear, Sennheiser. Tiene 85 comentarios.
85 Comentarios
FWLabs: Sennheiser CX 500

0Asymptothe dijo el 27-10-2008 a las 15:48:
Hace un tiempo estoy buscando los CX 300, pero al parecer éstos se ven aún mejor ( Hay alguien que haya probado los dos?). Si me mandan a mí también el dato de dónde comprarlos se agradecería!

1ricardator dijo el 27-10-2008 a las 16:03:
los CX-300 son los mismos que los 500, pero con cable asimétrico y sin ‘extras’.
y son realmente, LA PATÁ!
el ipod más unos sennheiser es pa llorar de emoción.
los cables originales del ipod los estoy usando de llavero.
saludos!

-1Pancho dijo el 27-10-2008 a las 16:13:
@Snidel, ¿puedes enviarme los datos para adquirir estos audifonos?
Buena revisión, sigan con estas iniciativas.

1Rod V dijo el 27-10-2008 a las 16:14:
un dia juntare el dinero para estos fonos o los AKG K324.. lo que me preocupa es su realce en los bajos, ideal es que tenga una respuesta lo mas plana posible..
por falta de money tuve que conformarme con los mejorsitos de gama baja, los Panasonic RP-HJE300..
tienen gran respuesta y sonido balanceado, pero su aislacion pasiva es su punto debil.. y en respuesta final son mejores que los CX300, a mi gusto.
si quieren variedad de buenos audifonos vean la pagina de Importadora Volta. http://www.evolta.cl/index.php?cPath=68&osCsid=f652ca7765167c0b947c9f755197c48d

-1alvareo dijo el 27-10-2008 a las 16:19:
Me encanta como se escuchan este tipo de audífonos (in-ear/intrauditivos), sin embargo, los dejé de usar desde que supe que al tapar totalmente el canal auditivo, dañan mucho más el oído, pues a él entra toda la potencia, a diferencia de todos los otros tipos de audífonos.

0lalo dijo el 27-10-2008 a las 17:31:
Yo tengo los EP-630, pero no me gustan las gomitas porque si se roza el cable se escuchan las vibraciones y es muy molesto
Snidel dijo el 27-10-2008 a las 18:04:
37@lalo, podrías explicarnos eso, yo igual tuve /tengo/ pero no ocupo los EP-630 y nunca noté lo que nos cuentas

0- Knuckles - dijo el 27-10-2008 a las 18:22:
Buena reseña, yo tengo los Ceative que viene con el XPS M1530 y para el uso del PC bastante conforme, para mi iPod son los sustitutos mientras me cambian los originales del mi iPod, creo que apple tambien ha hecho un buen trabajo con sus fonos, aunque ya he roto fonos (voy por el tercer par en un año) porque despues de cierto tiempo se estropean por la potencia que le da a la música al iPod. Grande la garantía de Mac

-1jael dijo el 27-10-2008 a las 19:10:
wiii!!! yo quisiera unos xDD! jaja
y eso del cable resistente esta genial
( he matado tantos :’( )
muy bueno
y tmb las fotos
Saludos

-2quién es Mario? dijo el 27-10-2008 a las 19:26:
Nunca he sido melómano, y tampoco me fijo mucho en los audífonos que uso, claro, siempre y cuando sea aceptable (para mí) la calidad del audio. el review es bueno, pero lo que más me llamó la atención de este post es que no hay comments como:
“muerte a Mr. Chips” “FayerWayer le ha bajado a la calidad” “tu SO es una mierda y el mío es el único bueno” (eso último por obvias razones no lo encuentro en este post)
En fin, creo que se entendió la idea, bien por FW

0estmar dijo el 27-10-2008 a las 20:23:
o!! ta weno!!! bkn q pongan articulos de audifonos, ojala tmb hicieran pa audifonos abiertos (son mas saludables) y pusieran donde encontrarlos ya q estos tmb los kiero. =)
gracias fayerwayer XD

0jorisova dijo el 27-10-2008 a las 20:27:
@Snidel: También me apunto, me interesa saber donde adquirir esos audífonos.
Por lo demás, muy buen review, he usado los EP-630 ya que me regalaron un par con mi notebook, pero lamentablemente luego de un año de uso, un audífono terminó por “cortarse” internamente y el otro redujo su potencia hasta que ya no valía la pena usarlo.
Snidel dijo el 27-10-2008 a las 20:39:
45gracias chicos, se hace lo que se puede a ver si para la otra mejoro la calidad de las fotos
@jorisova, te envié los datos

0mario dijo el 27-10-2008 a las 21:56:
Rod V, creo que evolta vende harto caro, les vi los bose a $69,900, cuando en la tienda bose valen $49,900. Pero igual me gustaria saber si valen tanto la pena, o si unos CX300 – que tal vez valgan la mitad, pero no se donde – suenan igual de bien.

0Xman dijo el 27-10-2008 a las 22:03:
Los audifonos abiertos son mas “saludables” siempre y cuando se usen en lugares sin mucha bulla, ya que si los usas en el metro o la micro es inevitable subirle mas el volumen para poder escuchar ALGO de musica y al final te dañas tanto o mas que unos cerrados.
Yo tengo una Cx300 y me los compre mas que nada porque ando siempre en metro y micro entonces necesitaba algo que me atenuara la bulla exterior, ya me tenia arto no poder escuchar “toda la musica”. No pude haber elegido mejor, los Cx300 son exelentes audifonos y atenuan muy bn la bulla exterior.
Snidel dijo el 27-10-2008 a las 22:10:
49@mario, ahora puse a la venta los CX500 para comprar los Bose triport y compararlos (un compañero igual tiene los cx500), pero te advierto que tienes que tener cuidado porque Bose ha sacado varias versiones de los triport y por fuera son EXACTAMENTE iguales, pero en cuanto a prestaciones tienen diferencias

0episode dijo el 27-10-2008 a las 23:23:
yo tengo los cx 300 y me cargan por el material del cable es como de una goma aspera que se tranca con la piel
estos serán iguales ?

0alphoz dijo el 27-10-2008 a las 23:28:
Snidel mandame el correo de tu contacto pls. quiero jubilar unos skullcandy que tengo, q suenan bien, se ven bien, pero son medios malos en construccion

0Gon dijo el 27-10-2008 a las 23:58:
Excelente audio!
Pero pésima construcción… no sirven para el trajín diario… duran super poco, sobre todo porque la unión entre el audífono y el cable es muy débil… creo que por ese aspecto, no son recomendables para el uso diario.
Yo tuve los dos por un tiempo (los creative, venían con mi XPS) y los Sennheiser… y los Sennheiser son tremendamente superiores, sobre todo en lo que a bajos se refiere…
No se los recomiendo para el uso diario!
Snidel dijo el 28-10-2008 a las 00:32:
53@alphoz, mail mandado
@episode, no, la textura es suave, pero no tiene tanta tracción

0urben dijo el 28-10-2008 a las 08:35:
@Snidel: Compadre me interesa saber también donde comprarlos.
Gracias por el excelente review!

0Elias dijo el 28-10-2008 a las 09:24:
Estimado, enviame el dato del importador por favor
PD: Se agradece el FWLabs

0max_frozenheart dijo el 28-10-2008 a las 11:34:
excelente !
sennheiserla lleva en fonos de este tipo…ya tengo dos diferentes ..mas varios marca akg… son incomparables a las demas marcas q me ha tocado escuchar de fonos pa pc o pa portatiles
en la tienda de musica donde trabajo tenemos sennheiser por si alguien anda por iquique aviseme XD
saludos cabros
by bye

0max_frozenheart dijo el 28-10-2008 a las 11:39:
y si pu usar fonos in -ear es brigido si te mandas cañonasos de niveles
pero weno hay gente q realmente uno la escucha de lejos su musica..siendo q van con fonos…los q trabajamos con los oidos…estamos claros q tenemos que cuidarlos XD
la idea es escuchar la musica…no reventarse los timpanos XD
saudos XD

0KLOWN dijo el 28-10-2008 a las 12:19:
EXCELENTE REVIEW… EN CUANTO A LA COMPARACION EN RELACION A LA RESISTENCIA DEL CABLE, YO COMPRE UNOS SENNHEISER PMX70 SPORT, CREO KE AL MISMO VENDEDOR DE LOS CX500, LA RESISTENCIA OBVIA YA QUE SON AUDIFONOS SPORT, PERO SIN DUDA AHORA ESTOY JUNTANDO MONEY PARA LOS BOSE QUE EN CUANTO A FIDELIDAD Y DEFINICION SUPERAN A LOS CX500 NORMALES, LA OTRA OPCION SERIA ESPERAR LOS CX500G4ME, QUE PODRIAN COMPARARSE UN POCO CON LOS BOSE, EL TIPO KE ME LOS VENDE APARECE EN DEREMATE, SU NICK ES ALGO DE MISTIKO…Y LOS PRECIOS ESTAN POR DEBAJO DEL MERCADO, ASI KE A JUNTAR MONEY.
SEEYA!!!

1Happy Camper dijo el 28-10-2008 a las 12:58:
@Snidel: o muy buena la info. Porfavor enviame los datos !Quiero unooooooooooooo¡
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: ← 1 [2] 3 Próximos 30 Comentarios →