FWLabs: ¿FireWire o USB?

0Álvaro dijo el 27-10-2008 a las 23:22:

Donde puedo encontrar una tarjeta firewire pci con el chipset Texas Instrument en Santiago, alguien sabe?

0Jucru dijo el 28-10-2008 a las 00:06:

La relacion de diferencia de Rendimiento vs Precio sigue favoreciendo al USB creo yo.

-3Matisito dijo el 28-10-2008 a las 00:30:

muy pobre el fw labs. pense que iba a hablar algo acerca de FW800 o FW1600. Mencionar algo sobre la ventaja de USB al ser backwards compatible, que ventaja le da eso frente a su existencia en el futuro? etc etc etc.

La verdad que muy pobre. Cada vez hay mas escritores en FayerWayer, pero cada vez informan menos.

3Mike dijo el 28-10-2008 a las 00:38:

Ya no tiene sentido que hagan un FWLabs sobre el FW400 cuando ya esta declarado obsoleto por la misma Apple al desplazarlo por FW800 que tiene un conector diferente. No vale la pena enamorar a los usuarios con FireWire 400 comparandolo con USB 2.0 considerando que esta fuera del juego por los mismisimos creadores de este puerto osea Apple. Recordemos que antes el iPod solo era Firewire siendo desplazado a futuro por el puerto USB. Hoy día hay que usar los estandares adoptados en su mayoria por los fabricantes/usuarios es como que recomienden usar HD-DVD por ser mejor que el Blu-ray aun sabiendo que este formato tenga la guerra perdida por dar un ejemplo.

0Gonzalo Moreno dijo el 28-10-2008 a las 00:45:

@Andres
tienes razon con lo de “cascada”. recuerdo haber usado un deck DV en un compu, que conecté por FW a otro, y podía controlarlo en ambos PCs. Tb recuerdo haber conectado el iPod en las mismas circunstancias y ambos computadores lo veían como un disco duro conectado directamente en ese compu (y no en red)
Y esa es la otra ventaja. Al que me enseñe como hacer una red entre 2 compus, simplemente enchufando un USB, le doy la razón de que es mejor… hasta ahora solo se hacerlo con FW

y un ultimo punto para Macsexuales… gracias a FW, pueden utilizar un compu Mac como si fuese un disco duro de otro compu (no esto seguro si solo se puede conectar a otro mac)

nunca he visto un usb haciendo eso, de hecho… conecta 2 compus con usb sin cruzar los cables y probablemente se cae el sistema

0Katana dijo el 28-10-2008 a las 01:10:

alguien sabe si hay en el mercado chile case e-sata usb para notebook

0enials dijo el 28-10-2008 a las 01:18:

suuper chaqueteros los criticones, lo único que se intenta es hacer una simple comparación, eso es todo, siempre veía comparaciones técnicas en revistas gringas, y acá tenemos un espacio con personas que lo hacen bien y gratis, no es necesario que sea el mejor Labs del mundo.
Cuando alguien compara Peras con Manzanas, no falta el que cuestiona qué pasó con las naranjas.
Esta muy claro que Firewire es más rápido tanto el 400 como 800, y como es bastante técnico, se comenzó a reservar más en las torres, osea, para los profesionales, 4 puertos firewire (dos 400 y dos 800) y 5 USB.

1D-Knight dijo el 28-10-2008 a las 01:22:

Si gana el USB tendrán que cambiarle de nombre al Blog…jajaja
Onda…Uesebé™…dosis diarias de tecnología en español….a mayor velocidad….jajajaj

1Guatón Campero dijo el 28-10-2008 a las 01:37:

La comparación de FW 800 se debería hacer con el próximo USB 3.0.

0zarkon dijo el 28-10-2008 a las 06:38:

Donde esté un firewire que se quite un usb.
Y como sea necesario un flujo de datos constantes el usb no tiene nada que hacer.

0Nicolas Goles dijo el 28-10-2008 a las 08:22:

FireWire envía menos interrupciones al sistema, lo que hace que la taza de transferencia sea mas sostenida en el tiempo y mas fácil de predecir para las aplicaciones, por eso se ven menos “Frame Drops” en FinalCut por ejemplo, o audioDrop cuando trabajamos con interfaces de audio firewire en logic…

0Christian dijo el 28-10-2008 a las 09:35:

Interesante… tenía esta duda hace un tiempo.

-1pocopillos dijo el 28-10-2008 a las 10:03:

Terrible PAJARONES applewayer, desde que hablamos de transferencia externa y no perifericos varios ni audiovisual … El puerto por excelencia es e-Sata, que maneja tu disco externo como que estuviera adentro del pc… los equipos de hoy en dia aguantan hot swap, boot del disco externo, reconocerlo como interno, agregarlo a un raid, etc, para notebooks hay “pcmcia to eSata” y para el desktop basta con un adaptador atras

mi disco externo es usb2 – eSata, por lo que anda en cualquier parte

0Gato Arrieta dijo el 28-10-2008 a las 10:22:

El uso del USB o el FireWire depende de la tarea. Yo uso ambos para distintas cosas. Una interfase de audio FW, y un HD externo por USB. Y para lo que necesito, ambos van bien.

0max_frozenheart dijo el 28-10-2008 a las 11:45:

al menos para mi cuento ..q es el audio pro y la rabacion de audio…el firewire es muuuucho mejor..ya que por su forma de transmitir datos…peromite el uso de mas pistas de audio simultaneas de entrada y salida.. al ser transmicion paralela…

quizas la velocidad sea similar…pero LA FORMA en que pasan los datos hace q al menos para audio pro…el firewire siga siendo el rey XD jajajjjajaa

0gonzalovalenzuela dijo el 28-10-2008 a las 12:11:

pocopillos cagando fuera del tiesto…

Me uso ambos y la verdad, anda mejor Firewire, para la camara, mucho mejor tambien, aunque tiene usb, no me gustó.

0Katana dijo el 28-10-2008 a las 12:44:

usb tiene pros y contras… el usb es masivo ademas si tienes un usb .. puedes montar algun hub y listo. en firewire no puedes hacer esto si no comprar una tarjeta firewire.. que en si .. si calculamos te sale lo mismo que comprarte un hub usb XD. what ever.

aunque tengo una camara sony y paso en usb la calidad es feisima. pero al pasarla dv-firewire la calidad es genial .

tambien usb es mas masivo en todo sentido. si bien todas las cosas vienen con conexion usb mientras que firewire es escaso y selectivo.

ahora espero que se haga masivo el e-sata. ya que mi pc nuevo ( lo arme yo ) viene con esta conexion y las bondades que entrega son espectaculares. lastima no eh encontrado case usb-esata 2,5 si alguien sabe donde comprar que me avise .

saludos.

0pApe! dijo el 28-10-2008 a las 13:53:

Yo creo que usó FW400 por que tiene el mismo ancho de banda que USB2.0, como que lo explica en el posteo.

Ademas FireWire es una tecnologia que existe desde 1995 y USB 2.0 existe desde el año 2000, (segun wikipedia)… 5 años en tecnologia no es algo menor.

En lo personal nunca he visto a algun audiovisual quejarse de sus dispositivos FireWire pero si he visto a muchos amigos informáticos quejandose de algun dispositivo USB.

Creo que es un asunto de diseño.

Saludos!

-1neolandes dijo el 28-10-2008 a las 14:05:

USB, definitiivamente.
y que, si dejamos unos pocos weas que compraron apple y se tienen que chupar el dedo.
la palabra clave es estandar, no diferenciacion de interfaz. estaria weno que la gente aprenda que cuando apple quiere un poco mas de plata le importa una wea su base de usuarios.

0Claudio dijo el 28-10-2008 a las 15:25:

Por que el Benchmark no se hizo con FW 2.0 v/s USB 2.0?????

0Super Mia Colucci dijo el 28-10-2008 a las 19:29:

@POCOPILLOS: Tienes la nada misma de compresion lectora, me das verguenza jajaj.
Aquí se habla de la comparación FW vs USB 2.0 no de cual otra tecnologia es mejor, ajaj
Aparte se nota tu poca edad mental ya que pegaste tu comentario 2 veces, te quieres hacer notar? pajaron.

@Juan Francisco Diez Me gustó tu post, es una cosa que sabiamos obviamente, pero nunca está demas recordarle a la gente.
Lamentablemente como dicen, el costo de fabricación de FW es mas caro en comparacion a USB, quizás por eso nunca fue muy bien visto por la industria, y por lo mismo Apple en fin se rindió y decidió (lamentablemente) no seguir nadando contra la corriente.

Me dá entre gracia y pena que aun haya gente que no sabe lo que es un puerto FW, y que la gente se queje de a nada acerca de Apple, solo es un producto mas y punto, el que quiera y pueda lo compra, nada mas que eso, parq ue tanto odio jajaj.

0GermanAndresAguilera dijo el 28-10-2008 a las 20:46:

Ves?

-1Sonry dijo el 30-12-2008 a las 21:50:

SEGUIR KON EL USB NINGUNA W.. MAS SOLO USB 2.0 3.0 4.0 Y LO KE SIGA PERO NADA MAS
SIGO CON MI PREFERIDO.
_______________
|————-| Usb
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬