Comments on: FWLabs: iPod nano 4G

By: gato

gato — Sun, 29 Mar 2009 15:38:26 +0000

alguien sabe cómo se usa esa base de mierda que viene con este ipod?

De resto está severo, muy muy bueno.

By: sebas

sebas — Sun, 22 Mar 2009 21:46:02 +0000

bueno, soy usuario de un nano 4g plateado de 8 gigas y desde el otro dia me sucede algo desagradable que nunca me habia pasado con ningun ipod anterior que e tenido, y es que a la pantalla le ingresa polvo, es decir, entre el espacio del lcd y el cristal curvado ingresan particulas de polvo cosa extraña puesto que supuestamente son sellados de fabrica, es bastante desagradablepuesto que no se puede limpiar e interfiere conla visualizacion de videos o con cualquier otra actividad que se haga en la pantalla, bueno, aparte de ese problema el equipo es buenisimo, audio y todo eso, nada que decir, cumple de maravilla, bueno, chao

By: Jose Javier

Jose Javier — Thu, 19 Feb 2009 22:21:08 +0000

Tengo la suerte de ser el reciente poseedor de un nuevo aipod 4g y puedo ser imparcial en cuanto al comentario. El diseño es impeable y la calidad del aparato en general pero… de resto es una p… mierda no te trae la radio porque no le sale de los c… y bueno que encima sea para que compres la musica y luego si que te venden el odioso accesorio de radio que queda fatal por no integrarlo, luego tienes la obligacion de instalar el itunes porque los alternativos programas no van bien del todo sobre todo a la hora de meter videos que ninguno puede, no hacen mas que compliarte el meterle musica.

By: Rafa

Rafa — Tue, 27 Jan 2009 22:28:51 +0000

Pues yo me lo acabo de comprar hoy y dice que funciona con SP3, mi problema es que mi hardware es incompatible con sp3. ¿Alguien usa el iPod con sp2? Gracias.

By: rafajafa

rafajafa — Mon, 26 Jan 2009 13:45:26 +0000

La review del diseño porque otra cosa no tiene el aipod, a mi me encanta el aipod, me parece precioso y con una interfaz maravillosísima pero en calidad de sonido si lo comparas con otros aparatos de similares precios es una mierda, aun así no se escusha mal el aipod. Lo que me ha hecho más gracia de la review es cuando en el apartado de sonido dice que es bueno por que suena igual que la generación anterior jajaja.

By: E.Vader

E.Vader — Mon, 24 Nov 2008 19:58:37 +0000

Pues…hace poco compré el iPod que aparece en pantalla y me encantó, aunque concuerdo con sus fallas. Hubo mucha gente que dijo que por lun poco más de plata mejor hubiera comprado un iPhone (lo encargué a gringolandia, antes de que se disparara el dólar…) pero lo que yo quería era un buen reproductor de música.
Y quedé muy conforme. sin embargo, el sistema de iTunes es demasiado automatizado, mejor es usar la version de sincronización manual (y sentir un poco más de control sobre el gadget)
Sin duda, un excelente reproductor. con menú personalizable y buen sonido aunque los audífonos sean malos, igual he descubierto sonidos que en otros reproductores de mp3 se perdían. y además es muy intuitivo para navegar e ir descubriendo de a poco opciones para ordenar temas, reproducir listas de reporduccion aleatoriamente y hasta rankear las canciones favoritas. Para mí, una buena compra, y una mejora en el producto final. muy usable y cabe en cualquier parte por su delgadez.

Alguien dijo que sale a correr con él? …yo compré el accesorio para el brazo y es bastante cómodo. muy liviano!

pd: yo noté inmediatamente los bordes curvos..y es un detalle que se aprecia al tenerlo en las manos.
ME parece en cuanto al diseño, mejor que su versión “aplastada”…y la brillantez de su pantalla en la oscuridad me ha servido para meter la llave en la cerradura cuando llego de noche . Todo tiene su utilidad!

By: JM

JM — Mon, 17 Nov 2008 17:39:32 +0000

Hola!
Pues yo prefiero este al ipod nano 3G, tanto en la apariencia como en sus funciones.
Lo compré ayer, y tengo un pequeño problema, me gustaría consultarlo a ver si alguien sabe como solucionarlo :S
He descargado itunes, y al conectar el ipod al ordenador, todo va fenomeal, y se carga. El problema viene después,
porque no puedo encenderlo. He probado a resetearlo, lo he vaciado y vuelto a llenar, he comprobado que el botón
de arriba (hold) estuviese en el lugar correcto, pero nada. En cambio, si lo conecto (ya sea al ordenador o con el
cargador) si que se enciende, y funciona perfectamente, pero al sacar el cable, se apaga y no funciona. Lo he
expulsado desde itunes, pero nada, que no se enciende. ¿Alguien sabe cuál puede ser el problema? :S
Gracias de antemano

By: Update del firmware para el iPod Nano 4G - FayerWayer

Update del firmware para el iPod Nano 4G - FayerWayer — Thu, 13 Nov 2008 03:15:55 +0000

[...] tienes un iPod nano 4G esta pequeña noticia te interesará, porque esta semana Apple ha lanzado una actualización al [...]

By: thefourlinestar

thefourlinestar — Tue, 04 Nov 2008 04:25:35 +0000

el color se reconoce en itunes correctamente.

no he tenido ningun problema ni bug de ningun tipo al utilizarlo.

la diferencia entre los reproductores chinos y el apple es el software, la gracia que mantiene apple es la usabilidad bien diseñada.

debieron comentar mas acerca de las nuevas caracteristicas, genius funciona muy bien y es bien bueno para algunos casos, para escuchar musica personal en forma constante es medio latero.

ademas, un avance excelente en usabilidad es el batirlo para poner una cancion aleatoria y quedarse en ese modo, ya nunca mas hay que ir a ese menu recondito aleatorio canciones. tambien, creo que es destacable las opciones que se presentan al estar reproduciendo una cancion, se puede explorar ese artista o ese album o iniciar genius.

tambien les falto destacar su buena construccion, acabado y solidez. esto de que no tenga carcasa desmontable, al igual que el 2G, lo hace muy solido pero con la ventaja de que ahora la carcasa es de cristal, siendo esta practicamente inrayable (lo digo por experiencia propia) diria que mas duradera que la pantalla de un iphone aunque no tengo datos para fundamentar eso.

tambien quiero destacar el juego vortex, que aunque existia de antes, yo nunca lo habia probado, consiste en el clasico esquema “eliminar bloques usando pelota que rebota en una barra” pero dispuesto de manera circular, como disparando la pelota hacia el fondo de un pozo en el que estan dispuestos los bloques circularmente, la barra circula por el borde del pozo y se controla con el clickwheel, lo que hace muy intuitivo, comodo y natural el juego, mucho mejor que su clasica version 2D de todas partes.

tiene soporte nike+

By: alvareo

alvareo — Tue, 04 Nov 2008 01:04:14 +0000

@Adveric: tengo un iPod touch desde diciembre y déjame decirte que todavía no ha pasado a ser un gadget más, que es loq ue yo esperaba. Razones? las aplicaciones y juegos que se pueden descargar de Cydia y del App Store. Parece que tu touch aún lo tienes en 1.1.5 o menor, o me equivoco?

Saludos

By: Alternativas al iPod: SanDisk Sansa View - FayerWayer

Alternativas al iPod: SanDisk Sansa View - FayerWayer — Mon, 03 Nov 2008 15:51:01 +0000

[...] los reproductores de audio flash (cosa distinta es en los PMP) no superan los 16GB (incluyendo al iPod nano) y son sólo algunas las excepciones que se escapan llegando a los [...]

By: Edgar Alejandro

Edgar Alejandro — Sun, 02 Nov 2008 11:49:32 +0000

Yo era de los que no le encontraba sentido tener un iPod si tenias un Smartphone con una buena tarjeta de memoria.

Pero este me encantó. Compré el mio hace un par de semanas y debo decir algo:

1.- Lo quería en Rosa y solo había Azul. Igual me gusta.
2.- Pesa 36 gramos! es facilisimo llevarlo con todo y mi ladrillo de teléfono (HTC Mogul) Casi es el compañero ideal.
3.- Los audífonos son una porquería. En tan solo dos días estaba convencido -Si, convencido- de tener que comprar otros mejores.
4.- Ví en el sitio de apple los nuevos audifonos HIFI y busqué unos con las mismas -o mejores- especificaciones y los encontré 4 veces más baratos que los HIFI de apple.
5.- La funcion “SHAKE” esta súper. Pero a mi seguido me cambia la música cuando no quiero.
6.- A todos mis amigos les parece el aparatito más lindo que han visto.
7.- Si a los videos de youtube les agregas el comando “&fmt=18″ al final de la dirección del video, el archivo que se descarga es exactamente el mp4 que itunes te acepta para cargar en el iPod. Así que del youtube al ipod es mucho sencillo. Solo hay que recuperar el archivo de la carpeta temporales de internet.
8.- Mencioné que los audífonos que incluyen en el paquete son una porquería???

By: Don KLT

Don KLT — Sat, 01 Nov 2008 02:20:17 +0000

Porque lo uso principalmente para correr me quedo con el modelo 3G

By: Jose Ramon

Jose Ramon — Fri, 31 Oct 2008 22:54:41 +0000

Lo sigo diciendo, como se nota que no han tenido este ipod es sus manos. Como comenta etc en uno de los post anteriores, una cosa es verlos en fotos y otra personalmente.

@etc: por casualidad no sera que te ATRAJO en vez de que te atrayó??

By: yo

yo — Fri, 31 Oct 2008 18:53:52 +0000

cuando van a sortear el ipod verde de BETAZETA

By: nargarack

nargarack — Fri, 31 Oct 2008 13:11:26 +0000

Bueno, mas vendido no significa que sea el mejor. Viene con malos audifonos, usa software (itunes), y algo malo parami…es algo muy comun, muy “de moda”.
Ah… y porque los screens, demos, reviews etc, de iPods y demas se hacen con covers de musica Pussy?

By: brayatan

brayatan — Fri, 31 Oct 2008 12:19:52 +0000

Para Pancho
La razon para no incorporar radio en el IPOD, es que al contrario de aca, el objetivo del ipod es comprar musica por ITUNES, por lo que incorporar radio, iria en contra de la logica de pagar por escuchar, como la radio es gratis, a apple no le interesa. Y a los chinos si.

By: Pancho

Pancho — Fri, 31 Oct 2008 02:07:44 +0000

Alguna razon para que Apple no le ponga radio al aipod?… mi unico pero a la hora de comprar un aipod ha sido siempre la falta de radio…. esas radios que se conectan de manera media artesanal, no me convencen.

Por eso, les estaria muy agradecido si alguien sabe la razon de por que de la ausencia de algo tan simple pero util como la radio FM…

By: Otacon

Otacon — Fri, 31 Oct 2008 01:56:38 +0000

Buen review, como siempre, aunque me parece un burdo MP4 comprado en el barrio Patronato

By: nurburing

nurburing — Fri, 31 Oct 2008 01:13:44 +0000

no me gusta el idiot

con lo que cuestan me compro un reproductor con las tres b
bueno,bonito y BARATO

By: egar

egar — Fri, 31 Oct 2008 00:46:12 +0000

se me hace raro que usen windows vista ya que para ustedes vista es una mierda y no se que mas
se ve claramente en la foto cuando van a pasar un video
se me hace raro?

By: Adveric

Adveric — Thu, 30 Oct 2008 23:55:49 +0000

Es una broma?
Tengo el placer de contar hace unos veinte días con un Nano 4g verde de 8gb.
Es una maravilla! tiene todo lo que necesito de un Ipod.
Una interfaz mil veces más rápida que cualquier ipod de generaciones anteriores, sus menús se despliegan de forma casi instantánea.
Para qué hablar del audio, suena muchísimo mejor que muchos de sus hermanos grandes (y no me vengan con cuentos, tengo un ipod video 5.5g, un ipod touch y éste, y el resto los he probado todos). Lo de los audífonos es discutible, se sienten robustos y buenos, pero es verdad que no son los mejores en cuanto a fidelidad, pero tampoco son taaan malos.
El acelerómetro, el shake shuffle, los juegos nuevos, coverflow más fluido que en cualquier otro ipod (sí, aún más que en el touch), opciones de reproducción impecables, una pantalla realmente espectacular para ver videos, nítida y de colores vivos, una batería que dura una eternidad y un montón de detalles pequeños más lo convierten, para mí, en el Ipod que siempre quise: pequeño, resistente a rayaduras, de buena capacidad, estiloso y muy versátil.

Me extraña que difieran tanto de mis apreciaciones como usuario, que las he visto repetidas una y otra vez por toda Internet, puras flores al nano 4g… en fin, en gustos no hay nada escrito. Pero la pregunta que me surge es: qué reproductor actual creen que supera al nano 4g? El classic 6g fue, al menos para mí, una gran decepción. El touch es revolucionario e ideal para un geek, pero afrontémoslo: pasan un par de meses y vaya que echas de menos a la sencillez y rapidez de la clickwheel (aparte de estar limpiando la pantalla cada 0,6 milisegundos) y apenas se pierde la “novedad”, salvo el wi-fi, pasa a ser un gadget más. Otras marcas? los new sony walkman no existen, calidad de video pobrísima y pocos formatos soportados, además de caros. Los meizu aún no logran hacerle el peso real a un Ipod y sí, un par de creatives son muy buenos, pero los precios tampoco son muy “del pueblo”.

A toda la comunidad Fayerwariana los invito a pasar por Maconline a probarlo o a pedírselo por un rato a un amigo que ya lo tenga y que saquen sus propias conclusiones. No se van a arrepentir de tener en sus manos a la nueva maravilla del tío Steve.

Saludos!

By: alvareo

alvareo — Thu, 30 Oct 2008 22:49:25 +0000

Apple? Apple USA?

By: mauro

mauro — Thu, 30 Oct 2008 22:43:30 +0000

concuerdo con lalo… yo tambien tengo el nano 3g y es mi primer producto apple.. y la verdad es increible… dura mucho la bateria y ando escuchando y viendo videos todo el dia en mis viajes.. delgado.. liviano y me gusta su diseño.. y en relacion al nuevo nano.. no me parece que sea un avance.. por lo menos por estetica.. a simple vista.

By: Juan Francisco Diez

Juan Francisco Diez — Thu, 30 Oct 2008 22:42:37 +0000

Sobre el color rosado, era el unico que Apple tenia disponible para revisión

By: alvareo

alvareo — Thu, 30 Oct 2008 22:37:15 +0000

ah, sí es por el peso, sí, totalmente de acuerdo. Eso es lo bueno del FLAC, justamente que comprime sin reducir calidad. Es como un AAC/M4A a, por ejemplo, 160 kbps, es IMPRESIONANTEMENTE superior a un MP3 a los mismos 160 kbps.

By: Snidel

Snidel — Thu, 30 Oct 2008 22:30:58 +0000

@alvareo, el auch! no va por calidad, sino por elpeso del archivo, porque FLAC comprime, sin pérdida, pero comprime; mientras que en WAV el sampleo es continuo aunque sea igual la frecuencia, así que pesa harto más. Suma a eso que el reproductor tiene un tope de 16GB y usar WAV suena cada vez peor…

By: alvareo

alvareo — Thu, 30 Oct 2008 22:09:17 +0000

@gaston: para tener pésima calidad de audio, pésima calidad de materiales, interfaz inútil y lenta, prefiero un iPod

By: alvareo

alvareo — Thu, 30 Oct 2008 22:04:27 +0000

Buen FW Labs! Algunos detalles:
1. el iPod nano 2G también era de aluminio por toda su superficie.
2. pasar un FLAC a WAV no tiene NINGUNA pérdida de calidad de audio. La diferencia que tienen estos dos formatos es que tienen la misma calidad de audio, mientras que FLAC pesa la mitad.
3. SUPER la lleva

@Beboop: tal vez estás usando una base con conexión FireWire en vez del tradicional USB, y Apple descontinuó el soporte para FireWire en iPods hace ya muuucho tiempo. Y sí, los audífonos son malos.

@OVER: No estoy de acuerdo. Apple tiene la fama de hacer productos de calidad, y uno de los productos que la hizo ganar esa fama fue, justamente, el iPod. Por esto, no creo que dependa de la marca (en este caso) de si algo es mediocre o no. Imposible que se diga que es un reproductor mediocre si fue el mismo el que le hizo ganar su reputación a Apple.

@EinzelWolf: No, no tiene equalizador. Lo que sí tiene es ecualizador

@zanator: Sí, desde hace unos meses que el iTunes reconoce el color de los iPods que se le conectan

@Crash Override: Sí, siendo yo un seguidor de Apple, una de las cosas que odio de ellos es que el iTunes sea tan incompatible. Una mezcla de VLC con iTunes sería perfecta

By: etc

etc — Thu, 30 Oct 2008 19:52:32 +0000

..y no le veo la gracia de tener que girarlo para ver el coverflow si te queda finalmente mas gordo que el 3G.
el 3g es bastante comodo de usar..el que lo critica no lo ha probado