FW Exclusivo: Windows 7 y el nuevo Multitouch a primera vista

-2Brian dijo el 28-10-2008 a las 17:04:

Esta bien, pero no me acaban de convencer tantos iconos en la barra de tareas pierde mucha de su simpleza y ahora pretende ser tan atiborrado como KDE

También me gustaria un decorador de ventanas estilo Emerald, el hecho de que solo incluyan ese tema de vista como predeterminado no me agrada a pesar de que se le puede cambiar el color.

2Mario dijo el 28-10-2008 a las 17:06:

Todavia no me convence, esperaba ver una mejor TaskBar y los gadgets molestando siempre en el escritorio, mucho mejor idea el dashboard de MAC. Ojala lo mejoren, sino ahora si definitivamente cambio de plataforma…preferiria que aplacen el lanzamiento al 2010 si esto es lo que van a sacar.

1Roger dijo el 28-10-2008 a las 17:12:

jajajja, cuando sacaron vista por q cambiaron mucho al interfaz , ahora por q no la cambian. por q no dicen: hola odio a microsoft y sueño con el dia en q linux y mac dominen el mundo y lamentablemente como esto no es asi, tengo q putear a este OS, y directamente todo loq haga microsoft lo voy a odiar sin importar el prejuicio,otro (otro ej: con spaces de leopard todo el mundo lo admiraba cuando no era nada neuvo, pero si lo hubiera tenido vista todos hubieran saltado enfurecidos con q era uan copia de kde o gnome), vamos che! ¿hace falta ser asi? no quiero ofender a nadie, es solo mi opinion. ya q canza leer siemrpe los mismos comentarios, pro cierto muy pero muy buena la feed, es de mis favoritas y em gusta sobre todo al gran cantidad de temas q abarca, saludos.

2Lord-Nicon dijo el 28-10-2008 a las 17:15:

La verdad eske al parecer a simple vista micorsoft se esta enfocando mucho en estetica al igual como lo hizo con windows vista para las personas que les gusta el diseño y esas cosas les puede parecer atractivo pero para las personas que vemos un sistema operativo mas alla que una cara bonita no lo es, Habra que esperar a que salga para ver cuantos recursos consume y como es la estabilidad del SO, aunque en mi opinion personal ya con lo que vi no me esta gustando.

2Nacho dijo el 28-10-2008 a las 17:18:

Esa cuestión va a usar como 16GB de RAM xD

3Chelo dijo el 28-10-2008 a las 17:18:

Es un Windows con gestor de ventanas muy parecido a Compiz Fusion de GNU/Linux… No es gran cosa, pero me gusta mucho! Me llama mucho la atencion la opcion multitouch y fingerprint, va a estar muy bueno.

Lo unico… A COMPRARSE UNA PANTALLA TOUCHSCREEN Y/O UNA TABLET PC o TARRO MUY POTENTES para que ande con ganas…

-2Gilberth dijo el 28-10-2008 a las 17:18:

no podran colgarlo, ya se que no se puede porque mocosoft no lo permite, pero encaletado!! aca todos los de FW los quieren probar!!!

2otros mas dijo el 28-10-2008 a las 17:31:

que pena que los primeros que postean sean tan ignorantes, se quedan boca abierta por un par de efectos, que en este caso son los mas basicos de compiz…… se ve que solo estan encerrados en su mundo de windows y cualquier cosa nueva que microsoft les muestra les parece lo mas grande… estos efectos y muchos mas estan hace años en MAC o linux…. ojala sean un poco mas curiosos sobre otros SO y puedan ser un poco mas críticos y no conformarse con migajas.

2askj dijo el 28-10-2008 a las 17:32:

pero muestren la funcionalidad
si los monitos y las animaciones
no es lo importante

-11+ dijo el 28-10-2008 a las 17:38:

NO SE POR QUE TANTO HABLAN DE LA MEMORIA QUE CONSUMA EL SISTEMA O DE CUANTO DISCO DURO OCUPE SI AHORA EL ALMACENAMIENTO Y LAS MEMORIAS SON SUPER BARATAS NI COMPARADAS CON LO QUE SE PAGABA ANTES, EN MI CASO NO USO VISTA POR QUE ME DIO MUCHO PROBLEMAS DE HARDWARE (PANTALLASOS AZULES)SIN MOTIVOS APARENTE, ADEMAS CRITICAR ALGO SIN HABERLO PROBADOS ES RIDÍCULO .
SALUDOS

6lancedehm dijo el 28-10-2008 a las 17:47:

Es igual a KDE + (Cosas básicas de Compiz) + Vista (Para des-optimizar la cosa).

Buenó habrá que probarla después…

Y como dicen por ahí, que funcionalidades nuevas trae? Alguna versión mejorada en el kernel de Windows???????

2kirtash dijo el 28-10-2008 a las 17:49:

Me quedo con Ubuntu.

0Rodri_gop dijo el 28-10-2008 a las 17:50:

Lo que Mr Chips no dice es que está corriendo en VMWare Fusion en un Mac Pro.

3nahuel dijo el 28-10-2008 a las 18:00:

Que bueno información de 1º mano, en los blogs escasean ya que hay mucho copiar y pegar.

-1Omega dijo el 28-10-2008 a las 18:03:

Wuajuajauajaua alguien quería achicar al tigre con la mano xD es alpha beta la wea !!!

Alguien dijo Compiz muajauajaua ese buen bicho no tiene buen soporte con la X (linuxmente)

RAJUOS DE MIERDA!!!!

2alejandrosanchezbastida dijo el 28-10-2008 a las 18:09:

Parece windows vista con un tema….

2Juako dijo el 28-10-2008 a las 18:14:

Puedo apostar que si ese disco duro estuviese ocupado en un 75%, toda la interfaz dejaría de ser tan fluída.
Aún asi está bonita, como ya han dicho hay que someterlo a trabajo pesado ahora.

-1rodo dijo el 28-10-2008 a las 18:20:

ta pasao a vista, al menos en el aspecto.

pero le tengo fé !

-1roger dijo el 28-10-2008 a las 18:21:

q tienen q ver eso del disco?, si hay algo q no me puedo quejoar de mi vista es q la interfaz anda siempre con la misma excelente fluides.

-1dasinflames dijo el 28-10-2008 a las 18:22:

weon me cambiaron el paint !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

T.T

bueno, si hace mas de 10 años que no cambiaba la interfaz..

pero si tocan el block de notas me acribillo ¬¬

alguien mas piensa que paint y el block de notas son los 2 mejores programas que ha creado MS???

veamos como funciona, pero a lo menos entendieron que es el usuario el que controla la maquina, no ellos… al fin entregaron mas opciones de personalizacion, asi que punto a favor.

aun asi, con un par de chiches a favor… COMO FUNCIONARA Win7???

1Jale dijo el 28-10-2008 a las 18:24:

ojala no la caguen de nuevo, para los que probamos todas la betas de Windows Vista, todas estas tenian una velocidad decente, pero cuando salio el producto final, no se parecia en nada a las betas, pesimo de principio a fin, el resto es historia…

2Jairo dijo el 28-10-2008 a las 18:24:

Bueno, yo en ese vídeo lo que veo es una copia de Ubuntu Linux con Compiz. Parece que Microsoft esta pirateando a la única competencia que se deja pirtatear sin ser delito.

1max_frozenheart dijo el 28-10-2008 a las 18:26:

es como un leopard o un linux pero mas feo xD y con widgets webiando en el fondo XD

yo aun no instalo vista en mi pc..por que quiero usar mi hardware en las aplicaciones que uso…y no botar ram y procesador en un sistema operativo feo mas encima ( opinion personal no se valan a sentir algunos…cada uno con sus gustos XD)

ojala mejoren el soporte de drivers…ya que al menos para lo que es audio pro… no hay casi soporte para vista…y mucho menos para vista 64bits….pero weno eso en parte culpa de las empresas de audio q no hacen drivers estables….

por eso me gusta leopard….hay drivers para todas las interfaces de audio…corres a 64 bits con 8 gigas de ram…sin niun drama y el sistema casi no te come recursos…..weno otra opinion personal ahi XD

ojala este no deje la caga q dejo vista pu XD…ni se imaginan cuanto notebook de amigos , primos y sobrinos he tenido que instalarle xp pa salvarlos…. me he hecho wenas lukas…asi que vamos microsoft…sigue auspiciando mis chelas del fin de semana XD jajaajja

y tomense las cosas con humor po cabros…si al final cada uno elige el sistema q mas le gusta y le sirve …..no hay pa que enfrentarse en batalls epicas sobre quien es mejor XD

bye bye

-1Pablo dijo el 28-10-2008 a las 18:28:

han visto la interfaz de windows 2000 server y 2003 server?
se daran cuenta que 2003 es mas “bonita” y consume nada de recursos…
con esto quiero decir que los que ven estetica como mejora o consumo, estan equivocados, ademas no se han puesto apensar que el nuevo menu inicio es mucho mas eficiente que el clasico xp.. no solo lo digo yo lo dicen especializados…
ademas no se ponen a pensar que el diseño lo pueden modificar (para que mostrarlo antes de tiempo)…
los mayores cambios estan en los SERVICIOS.. esos no los podian mostrar ya que se necesitarian 200 horas de video..
aca lo importante es el aprovechamiento de los recursos nuevos de hardware..

ademas cuando aparece una distro la bajo la instalo y opino, los linuxeros ven 5 minutos de video y sacan conclusiones de pantalla, notables!!!

cuando salio xp, muchos llorones decian exactamente lo mismo de los recursos, mmmm ahora no veo a nadie reclamar por xp en ese sentido la cosa es simple exigir mas hardware nos AYUDO que las empresas bajaran los precios y incrementaran la potencia, por mi parte prefiero que pidan mas recursos asi incentivar el desarrollo y no quedarnos con 256 ram para la eternidad…

2Corvin dijo el 28-10-2008 a las 18:32:

Siendo muy obejtivo (siendo usuario me Mac, no como varios que se llenan la boca con OS X y usan windows o Hackintosh) debo decir que para ser una versión aún en desarrollo se ve bastante bien…
Creo que como dijo alguien, Apple vende emociones y Microsoft vende Herramientas de trabajo, pero las comparaciones acá están de mas… Windows es distinto, por lo que siempre he pensado que no se puede medir con la misma vara un OS compilado y mejorado por mucha gente y a su pinta (LINUX) con un OS hecho para una maquina especifica, con procesador, y demases creados y hechos exclusivamente para ese OS (OS X) y un OS que debe ser compatible con la maquina donde a ti se te antoje instalarlo (Windows)

Por eso creo que Windows no logra óptimos resultados ya que esta diseñado para Hardware genérico y usuarios estándar, que no quieren que el OS le de opciones de que componentes instalar, si quiere servidor de correo, o cosas por el estilo, el usuario de Windows quiere meter el disco, comenzar la instalación, siguiente, siguiente, siguiente, meter el serial que viene escrito en el disco con un lápiz de tinta permanente, siguiente y usar…

Nada mas… Como dije, creo que no está nada de mal para ser la primera vez que podemos verlo en acción lo que si creo que deberían cambiar y que mejoraría bastante su aceptación, sería el cambiarlo estéticamente, quizá la barra de tareas y los colores, ya que como está ahora, inevitablemente Windows no podrá sacarse el estigma que Vista le dejó.

Eso… mi humilde opinión… saludos!

2NIXITO dijo el 28-10-2008 a las 18:33:

Los Mancos se pelan con el Multitouch!!.. Admin puedes decir Cuanta Ram y que Procesador uso Para demostrar el W7?

0Link dijo el 28-10-2008 a las 18:34:

Heyyyyyyyy:

pero si no es Vosta con un plugins para operar con un perisferico touchpad, parece que le estan comprando la pomada a Micro$oft de nuevo. mmmm Windows 7 ¡¡¡¡¡¡lo nuevo de micro$oft!!!!, la misma Mierd.. con diferentes Moscas no mas

1vladimir prieto dijo el 28-10-2008 a las 18:37:

del comentario de Mr. Chips y del comentario de Javier, deduzco que no podré probar este “nuevo” SO en mucho tiempo. más aun con lo elevado de los dólares hoy en día.

US$1.500 ~ Ch$1.005.000

:S