FW Exclusivo: Windows 7 y el nuevo Multitouch a primera vista

24Matias dijo el 28-10-2008 a las 14:50:

Se espera un analisis objetivo sin comparar cada cosa con Apple

8Francisco | Tecmondo dijo el 28-10-2008 a las 14:52:

Felicidades por la exclusiva, excelente

26Pablo dijo el 28-10-2008 a las 14:54:

Se espera un analisis objetivo, o sea comparar cada cosa con Apple.

-4redman dijo el 28-10-2008 a las 14:59:

interesante a primera vista

-1Yanlot dijo el 28-10-2008 a las 15:00:

hasta ahora “objetivamente” me dejó loco Si es así de bkn asi de fluido y no tan consumidor cambio mi XP de lo contrario NO!

3coyote78 dijo el 28-10-2008 a las 15:02:

Se ve muy parecido a Vista…… mmmmm nose, habra que ver como funciona, ya que si es igual en todo sentido, seria + de lo mismo

6Ernesto dijo el 28-10-2008 a las 15:04:

Mínimo un quad core para funcionar decentemente. Pero hay que ver más allá de la apariencia y esperar que el desempeño sea a la par con lo estético…

4Guille dijo el 28-10-2008 a las 15:04:

Que chistoso cuando no le funciono la funcion de reorganizar ventanas a Mr. Chips.
Mr. Chips, mejor quedate con tu MacBook.

9XzAeRo dijo el 28-10-2008 a las 15:08:

Pero es que no aprenden?
Un estilo visual IGUAL a Vista, da una mala primera impresion :/
Aunque como dijeron, es solo un pre-beta. Ojala los de microsoft se avispen.

Saludos!

4Jarsonic dijo el 28-10-2008 a las 15:13:

Realmente se ve super interesante, pero creo que el hecho de ver el sistema operativo funcionando en conjunto con el Multitouch hace perder un poco el foco de lo que realmente interesa, el sistema operativo en sí. No todos tendremos la posibilidad de trabajar con un sistema multitouch en el corto plazo y creo que hace desviar un poco loa atención. En todo caso, a primera vista, el sistema operativo va por buen camino, lo real es ver los requerimientos que al final tendrá.

0gNic! dijo el 28-10-2008 a las 15:15:

se ve super bueno eso del multitouch…
algo que no entiendo, para eso necesita tener un pantalla touchscreen supongo po cierto? (pregunta weona pero necesaria)

6jam dijo el 28-10-2008 a las 15:16:

a esperar windows 8…

3martincho08 dijo el 28-10-2008 a las 15:16:

mmm y los monitores con Multitouch? Pq de otra mandera no veo pq cambiar. Es muy similar a Vista.

0Lisandro dijo el 28-10-2008 a las 15:18:

eso si.. el video hecho en Mac… como corresponde!

-1Video en exclusiva de como es Windows 7 « Ubuntu Life dijo el 28-10-2008 a las 15:21:

[...] Video en exclusiva de como es Windows 7 Publicado Octubre 28, 2008 Internet , Tecnologia Enlace | Windows 7 a primera vista [...]

0NinjaPixel dijo el 28-10-2008 a las 15:21:

que les pasa? tiene un dock como el de MAC OS 9 jajajaj pegado a la izquierda de la pantalla.. siguen los Widgets perdon… Gatgets o como se llamen esas cosas haciendo estorbo en el escritorio saturando la vista y el area de trabajo.. sigue siendo la mugre de Vista pero con efectos de Ubuntu pero mas pedazero.. no mas falta que le a Windows Media le cambien el nombre a Media Tunes.. che gente se ve que no tienen ni gota de creatividad.. Windows 7?.. ya se les acabaron los nombres… y le pusieron 7… aparte ha de consumir recursos como demonio.. y pasara como cuando compran un PC con vista que todo se ve con ventanas translusidas que no sirve para nada y esos efectos Come RAM que no sirven para nada solo para k disque se vea “BONITO” y es la misma chunche desde windows 98… mucho efecto y poco funcional.. mas las restricciones, virus, y de mas cochinada…. ya solo falta que le pongan Spaces y sigan usando aplicaciones 3eras para que tengan seudo funciones que usa el Mac desde hace muchos años..

-5Lucyan dijo el 28-10-2008 a las 15:23:

Por el bien de todos los usuarios de windows, ojala este si sea el SO definitivo de Microsoft xD

-3mmmm dijo el 28-10-2008 a las 15:26:

Mi ubuntu en mi pc de 520 ram corre igual de bonito q esa cosa.

5Fakeroot dijo el 28-10-2008 a las 15:28:

al ver el video le encontre un aire a KDE4 con mas diseño (o el diseño de windows con aero) mmmm, será que de nuevo le estan copiando a KDE??

2Eduardo dijo el 28-10-2008 a las 15:31:

Es la misma cosa que VISTA… no veo cambios fundamentales. MUCHA COSMETICA ! siempre graficos bonitos…pero no veo mejoras en facilidad de uso, Ventanas mas simples, Formas mas faciles de hacer las cosas. LES apuesto que hay MENUS y ventanas que siguen teniedo la misma forma, el mismo texto y la misma forma de hacer las cosas desde WINDOWS 95.

LO UNICO que ESPERO es que realmente hayan sacado este estupido sistema de control de usuario que lo unico que deseaba hacer era dar una burda ilusión de que el sistema operativo es seguro…simplemente preguntandote sI querias o no realizar una acción especifica.

ESA es la unica razon por la cual NI SIQUIERA he instalado Win Vista. Claro que se puede DESACTIVAR..pero un monton de cosas y programas te piden que este activado para funcionar y al final el jodido es uno.

WIN XP es mejor. MAC OS FOREVER !!!!!!!!!!!!!!!!

3Simon dijo el 28-10-2008 a las 15:33:

jajaja cuando se meten a la pagina de FW sale la el post del macbook y la imagen no sale

0Francisco dijo el 28-10-2008 a las 15:33:

las fotos sn del mismo pc del video? por que sino tiene un core duo de 3.0g y 2 g de ram lo cual para como corria … es lo mismo que vista, ninguna mejora en terminos de succion de recursos solo de utilidad

4André dijo el 28-10-2008 a las 15:34:

Que paradoja, el video está hecho en iMovie.

2Gnx dijo el 28-10-2008 a las 15:34:

Peri si es igual a mi compiz fusion XD estan copiando mejor. Viva linux.

3Javier dijo el 28-10-2008 a las 15:35:

Pues no tiene nada que mi Linux no tenga, es mas, esas nuevas funciones de las que hablan hace rato que están en Linux.

Saludos

2Tavo dijo el 28-10-2008 a las 15:36:

Y cuales son los requerimientos de sistema??? un PentiumCeleronAMDFusion Dual Super CORE 2 Xeon 64, con 3 TB en tarjeta de video….pero ojo solo 256 en ram.??

3Cesar dijo el 28-10-2008 a las 15:37:

excelenteeee muy pero muy bueno ojala que sigan potenciando xp ya que win 7 y vista seguiran haciendo mierdi las maquinas xD…..

4Simon dijo el 28-10-2008 a las 15:38:

estoy desconcertado? =S las imagenes son del 7 o vista? la barra de tareas no es la misma del video, ademas sale una de esas ventanas de verificacion molestas, que, segun uds, ya no iban a aparecer =S

pa mi q los kgaron y les pasaron vista y no kxaron, como un experimento pa q dijeran q vista es bueno, a alguien le recuerda algo eso? XD

0xae dijo el 28-10-2008 a las 15:40:

hasta el momento me deja una muy buena impresion de su fluidez tactil, aunque el zoom de las fotos no es algo muy fluido, esperemos que este WIn 7 nos asombré, con los requerimientos minimos para su uso.

-2VIDEO WINDOWS 7 SEVEN MULTI-TOUCH [Vidéo] | Blog Geek et High-Tech Nowhere Else dijo el 28-10-2008 a las 15:41:

[...] (Source FayerWayer) [...]

1Daniel dijo el 28-10-2008 a las 15:42:

uhmm se ve interesante… ojala bootee rapido!

4Pablo dijo el 28-10-2008 a las 15:42:

No veo una killer feature, todo lo nuevo esta bien, además de todos los cambios que vienen bajo el capó, pero no veo ese “algo” que valga lo que vale este sistema operatio

4nlealu dijo el 28-10-2008 a las 15:44:

pero me tica que debe usar demaciado recurso

0LINUX dijo el 28-10-2008 a las 15:45:

Bastante parecido a Linux, pero no importa por mas que hagan lo hagan jamas podrán igualar el poder de Linux.

LINUX RULES!

4Salomón dijo el 28-10-2008 a las 15:45:

Todos a cmoprarse una super computadora de 8gb de ram para poder meterle dedo a la pantallita… Espero que esta nueva versión no brille por el excesivo uso de recuersos.

3Javier dijo el 28-10-2008 a las 15:46:

para que junto plata ?? para comprarme un mac o un pc con xeon quad core, 16 gigas de ram y discos duros scsi para poder jugar solitario con win7. Larga vida a xp jajaja… no mejor ocupemos linux …..

1SlavenPro dijo el 28-10-2008 a las 15:47:

Interesante, la historia continua…

TaskBar a la dock, Esquinas Exposé, FrameWork Animation, Calculadora adaptiva, menu unificados… se me pierden más?, pero creo que ya saben a donde voy

Salu2

-2Claudio De La Torre dijo el 28-10-2008 a las 15:48:

para que tu dedo pueda……………………………………………… y el resto del video?

3Paradoxx dijo el 28-10-2008 a las 15:51:

Interesante, que máquina pedirá??. debo ser una de las pocas personas que le gusta vista… estoy esperando el sp2 ojalá no sean solo parches de seguridad.

-2stagueve dijo el 28-10-2008 a las 15:52:

Amazing! I’ve posted your video on my blog (with sourcing of course), hope it’s not a problem for you.
Anyway thanxxx for this news guys!

1DarkGatox dijo el 28-10-2008 a las 15:53:

wa para eso me quedo con el xp y mi maravilloso ubuntu con compiz, Mr Chips que requerimientos tendria eso? supuestamente hace unos meses dijeron que iva a tener los mismos requerimientos que vista pero se ve tan bonito que no creo que sea realidad eso

-3Eduardo dijo el 28-10-2008 a las 15:53:

Que? ahora Microsoft se ha dado cuenta que es mejor poner solo iconos sobre una barra en el “Taskbar”…. Pucha un poco mas y van a terminar poniendo Iconos que rebotan sobre una base…. mmmm mmmmm Windows se ira a dar cuenta que la mejor forma de hacer las cosas es en la forma MAC OS ????

3David dijo el 28-10-2008 a las 15:54:

Me quedo con Ubuntu

2Alejandro[FV] dijo el 28-10-2008 a las 15:57:

se ve interesante visualmente, pero faltaron los datos duros, es decir, que procesador, cuanta ram y espacio en disco para correr, sumado a la tarjeta de video. sin saber esos datos, no me cambio, solo lo probaria.

-2Windows 7 sucesor de Vista | Blog Windows dijo el 28-10-2008 a las 15:58:

[...] Windows 7 y multi touch [...]

-1Pablo dijo el 28-10-2008 a las 16:01:

no keri ver el codigo fuente tambien!!!

es la primera review faltan 2 años aun…

-2Emacnuel dijo el 28-10-2008 a las 16:02:

Algun torrent de donde descargarlo

-3Contemporaneo dijo el 28-10-2008 a las 16:07:

Esperemos que el pre-beta este pronto por torrent.

1Wisp dijo el 28-10-2008 a las 16:13:

Ke bien se ve bueno el windows osea todos dicen que por que parece vista es una mierda pero antes de criticar yo digo que probar no creen y con eso de los requerimientos minimos en un articulo ley que ivan a ser casi los mismos de vista esto es una estrategia de microsoft con las compañias de hardware para que las personas sigan actualizando sus computadoras y tambien nadie puede negar que empezo con windows y que lo siguen utilizando no conozco al menos yo alguien que de plano siempre haiga tenido linux o unix o otro SO sin haber tenido windows asi que no se quejen por que al windows nunca se le va a dejar por completo ok (SI ALGUIEN SABE DE DONDE DESCARGAR LA BETA SE LO AGRADECERIA).

3Cristian Neira dijo el 28-10-2008 a las 16:13:

es un beta señores, eleven las opiniones, gracias señor chip por estos previews.

0JuanC dijo el 28-10-2008 a las 16:21:

Es definitivamente “Vista”so, con mucho “Aero”dinamismo y con ciertos retoques en programas que no mejoraban desde Win98 como por ejemplo, el Paint, Notepad, Wordpad, Calc, etc. Ya veo que han hecho un esfuerzo bien grande en mejorar herramientas que no funcionaban nada mal y ahora habrá que ver cómo funcionan. Sin duda que es la caratula de Vista con un nombre más numérico, ahora, esperemos que solamente hayan copiado la caratula y ojalá que hayan mejorado en cuanto a compatibilidad, recursos requeridos, la seguridad y la complejidad.

4Pablo dijo el 28-10-2008 a las 16:30:

Un Vista Ultimate mas transparente, eso veo a primera vista
al parecer necesitaremos mejores maquinas para ejecutarlos (cosa que en Chile no está muy desarrollada)
Muy buena exclusiva = )

5axolotl dijo el 28-10-2008 a las 16:33:

según los datos que da Javier, esto me hace pensar que las tarjetas de memoria van a bajar aún más de precio… qué maravilla!!

yo me quedo con mi ubuntu, que vuela en mi Pulentium IV con 1Gb Ram.

2Orregol dijo el 28-10-2008 a las 16:34:

y cuanto 50 gigas de ram y 5 procesadores

2Michael Senter dijo el 28-10-2008 a las 16:43:

ovbiamente es parecido al vista es una version prebeta es lo de menos pero segun informes por adentro sera mucho menos pesado que vista espero que lo hagan bien ya que si hacen mal esto no se como saldra microsoft de esto por que ya va perdiendo 10 mil millones de dolares con vista pero espero qu sea mejor ya que es de Microsoft Monopoly Corporation Of America Enterprises Company

4JRAIGOZA dijo el 28-10-2008 a las 16:44:

Hmm creo que todavia no nos han dicho lo malo del 7 y ya empezamos a hablar mal de el, como será cuando nos demos cuenta de los problemas ay ay ay.

Windows va por mal camino, no se han dado cuenta que lo que se esta vendiendo son los net PC y ahora van a acabar el unico sistema que corre en esos equipos, no será que intel les puede dar una lucesita como para que se vuelvan por el camino.

Harian más haciendo un XP más liviano y seguro que siguiendo con los SO cari bonitos y jartones

1Ramiro dijo el 28-10-2008 a las 16:50:

Hmmm, creo que lo unico interesante que se ve es el multitouch, el resto no le veo diferencia al vista, ya veremos el analisis en profundidad a ver que dice peeeeeroo…

1Claudio dijo el 28-10-2008 a las 16:57:

Hasta el momento no le encuentro nada nuevo al Windows 7, de partida, el sistema multitouch ya los utilizan sistemas de dispisitivos móviles como iPhone, los Macbook incluso, las Palms, y ya algunas distribuciones de Linux hace tiempo tiene este sistema de pantalla tactil (cuanto se integra ademas con Compiz Fusión), y para mas remate, la apariencia es la misma que el Windows Vista….

Y como si fuera poco, me imagino la barbaridad de RAM, disco duro y demas hardware que va a pedir….

-2Brian dijo el 28-10-2008 a las 17:04:

Esta bien, pero no me acaban de convencer tantos iconos en la barra de tareas pierde mucha de su simpleza y ahora pretende ser tan atiborrado como KDE

También me gustaria un decorador de ventanas estilo Emerald, el hecho de que solo incluyan ese tema de vista como predeterminado no me agrada a pesar de que se le puede cambiar el color.

2Mario dijo el 28-10-2008 a las 17:06:

Todavia no me convence, esperaba ver una mejor TaskBar y los gadgets molestando siempre en el escritorio, mucho mejor idea el dashboard de MAC. Ojala lo mejoren, sino ahora si definitivamente cambio de plataforma…preferiria que aplacen el lanzamiento al 2010 si esto es lo que van a sacar.

1Roger dijo el 28-10-2008 a las 17:12:

jajajja, cuando sacaron vista por q cambiaron mucho al interfaz , ahora por q no la cambian. por q no dicen: hola odio a microsoft y sueño con el dia en q linux y mac dominen el mundo y lamentablemente como esto no es asi, tengo q putear a este OS, y directamente todo loq haga microsoft lo voy a odiar sin importar el prejuicio,otro (otro ej: con spaces de leopard todo el mundo lo admiraba cuando no era nada neuvo, pero si lo hubiera tenido vista todos hubieran saltado enfurecidos con q era uan copia de kde o gnome), vamos che! ¿hace falta ser asi? no quiero ofender a nadie, es solo mi opinion. ya q canza leer siemrpe los mismos comentarios, pro cierto muy pero muy buena la feed, es de mis favoritas y em gusta sobre todo al gran cantidad de temas q abarca, saludos.

2Lord-Nicon dijo el 28-10-2008 a las 17:15:

La verdad eske al parecer a simple vista micorsoft se esta enfocando mucho en estetica al igual como lo hizo con windows vista para las personas que les gusta el diseño y esas cosas les puede parecer atractivo pero para las personas que vemos un sistema operativo mas alla que una cara bonita no lo es, Habra que esperar a que salga para ver cuantos recursos consume y como es la estabilidad del SO, aunque en mi opinion personal ya con lo que vi no me esta gustando.

2Nacho dijo el 28-10-2008 a las 17:18:

Esa cuestión va a usar como 16GB de RAM xD

3Chelo dijo el 28-10-2008 a las 17:18:

Es un Windows con gestor de ventanas muy parecido a Compiz Fusion de GNU/Linux… No es gran cosa, pero me gusta mucho! Me llama mucho la atencion la opcion multitouch y fingerprint, va a estar muy bueno.

Lo unico… A COMPRARSE UNA PANTALLA TOUCHSCREEN Y/O UNA TABLET PC o TARRO MUY POTENTES para que ande con ganas…

-2Gilberth dijo el 28-10-2008 a las 17:18:

no podran colgarlo, ya se que no se puede porque mocosoft no lo permite, pero encaletado!! aca todos los de FW los quieren probar!!!

2otros mas dijo el 28-10-2008 a las 17:31:

que pena que los primeros que postean sean tan ignorantes, se quedan boca abierta por un par de efectos, que en este caso son los mas basicos de compiz…… se ve que solo estan encerrados en su mundo de windows y cualquier cosa nueva que microsoft les muestra les parece lo mas grande… estos efectos y muchos mas estan hace años en MAC o linux…. ojala sean un poco mas curiosos sobre otros SO y puedan ser un poco mas críticos y no conformarse con migajas.

2askj dijo el 28-10-2008 a las 17:32:

pero muestren la funcionalidad
si los monitos y las animaciones
no es lo importante

-11+ dijo el 28-10-2008 a las 17:38:

NO SE POR QUE TANTO HABLAN DE LA MEMORIA QUE CONSUMA EL SISTEMA O DE CUANTO DISCO DURO OCUPE SI AHORA EL ALMACENAMIENTO Y LAS MEMORIAS SON SUPER BARATAS NI COMPARADAS CON LO QUE SE PAGABA ANTES, EN MI CASO NO USO VISTA POR QUE ME DIO MUCHO PROBLEMAS DE HARDWARE (PANTALLASOS AZULES)SIN MOTIVOS APARENTE, ADEMAS CRITICAR ALGO SIN HABERLO PROBADOS ES RIDÍCULO .
SALUDOS

6lancedehm dijo el 28-10-2008 a las 17:47:

Es igual a KDE + (Cosas básicas de Compiz) + Vista (Para des-optimizar la cosa).

Buenó habrá que probarla después…

Y como dicen por ahí, que funcionalidades nuevas trae? Alguna versión mejorada en el kernel de Windows???????

2kirtash dijo el 28-10-2008 a las 17:49:

Me quedo con Ubuntu.

0Rodri_gop dijo el 28-10-2008 a las 17:50:

Lo que Mr Chips no dice es que está corriendo en VMWare Fusion en un Mac Pro.

3nahuel dijo el 28-10-2008 a las 18:00:

Que bueno información de 1º mano, en los blogs escasean ya que hay mucho copiar y pegar.

-1Omega dijo el 28-10-2008 a las 18:03:

Wuajuajauajaua alguien quería achicar al tigre con la mano xD es alpha beta la wea !!!

Alguien dijo Compiz muajauajaua ese buen bicho no tiene buen soporte con la X (linuxmente)

RAJUOS DE MIERDA!!!!

2alejandrosanchezbastida dijo el 28-10-2008 a las 18:09:

Parece windows vista con un tema….

2Juako dijo el 28-10-2008 a las 18:14:

Puedo apostar que si ese disco duro estuviese ocupado en un 75%, toda la interfaz dejaría de ser tan fluída.
Aún asi está bonita, como ya han dicho hay que someterlo a trabajo pesado ahora.

-1rodo dijo el 28-10-2008 a las 18:20:

ta pasao a vista, al menos en el aspecto.

pero le tengo fé !

-1roger dijo el 28-10-2008 a las 18:21:

q tienen q ver eso del disco?, si hay algo q no me puedo quejoar de mi vista es q la interfaz anda siempre con la misma excelente fluides.

-1dasinflames dijo el 28-10-2008 a las 18:22:

weon me cambiaron el paint !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

T.T

bueno, si hace mas de 10 años que no cambiaba la interfaz..

pero si tocan el block de notas me acribillo ¬¬

alguien mas piensa que paint y el block de notas son los 2 mejores programas que ha creado MS???

veamos como funciona, pero a lo menos entendieron que es el usuario el que controla la maquina, no ellos… al fin entregaron mas opciones de personalizacion, asi que punto a favor.

aun asi, con un par de chiches a favor… COMO FUNCIONARA Win7???

1Jale dijo el 28-10-2008 a las 18:24:

ojala no la caguen de nuevo, para los que probamos todas la betas de Windows Vista, todas estas tenian una velocidad decente, pero cuando salio el producto final, no se parecia en nada a las betas, pesimo de principio a fin, el resto es historia…

2Jairo dijo el 28-10-2008 a las 18:24:

Bueno, yo en ese vídeo lo que veo es una copia de Ubuntu Linux con Compiz. Parece que Microsoft esta pirateando a la única competencia que se deja pirtatear sin ser delito.

1max_frozenheart dijo el 28-10-2008 a las 18:26:

es como un leopard o un linux pero mas feo xD y con widgets webiando en el fondo XD

yo aun no instalo vista en mi pc..por que quiero usar mi hardware en las aplicaciones que uso…y no botar ram y procesador en un sistema operativo feo mas encima ( opinion personal no se valan a sentir algunos…cada uno con sus gustos XD)

ojala mejoren el soporte de drivers…ya que al menos para lo que es audio pro… no hay casi soporte para vista…y mucho menos para vista 64bits….pero weno eso en parte culpa de las empresas de audio q no hacen drivers estables….

por eso me gusta leopard….hay drivers para todas las interfaces de audio…corres a 64 bits con 8 gigas de ram…sin niun drama y el sistema casi no te come recursos…..weno otra opinion personal ahi XD

ojala este no deje la caga q dejo vista pu XD…ni se imaginan cuanto notebook de amigos , primos y sobrinos he tenido que instalarle xp pa salvarlos…. me he hecho wenas lukas…asi que vamos microsoft…sigue auspiciando mis chelas del fin de semana XD jajaajja

y tomense las cosas con humor po cabros…si al final cada uno elige el sistema q mas le gusta y le sirve …..no hay pa que enfrentarse en batalls epicas sobre quien es mejor XD

bye bye

-1Pablo dijo el 28-10-2008 a las 18:28:

han visto la interfaz de windows 2000 server y 2003 server?
se daran cuenta que 2003 es mas “bonita” y consume nada de recursos…
con esto quiero decir que los que ven estetica como mejora o consumo, estan equivocados, ademas no se han puesto apensar que el nuevo menu inicio es mucho mas eficiente que el clasico xp.. no solo lo digo yo lo dicen especializados…
ademas no se ponen a pensar que el diseño lo pueden modificar (para que mostrarlo antes de tiempo)…
los mayores cambios estan en los SERVICIOS.. esos no los podian mostrar ya que se necesitarian 200 horas de video..
aca lo importante es el aprovechamiento de los recursos nuevos de hardware..

ademas cuando aparece una distro la bajo la instalo y opino, los linuxeros ven 5 minutos de video y sacan conclusiones de pantalla, notables!!!

cuando salio xp, muchos llorones decian exactamente lo mismo de los recursos, mmmm ahora no veo a nadie reclamar por xp en ese sentido la cosa es simple exigir mas hardware nos AYUDO que las empresas bajaran los precios y incrementaran la potencia, por mi parte prefiero que pidan mas recursos asi incentivar el desarrollo y no quedarnos con 256 ram para la eternidad…

2Corvin dijo el 28-10-2008 a las 18:32:

Siendo muy obejtivo (siendo usuario me Mac, no como varios que se llenan la boca con OS X y usan windows o Hackintosh) debo decir que para ser una versión aún en desarrollo se ve bastante bien…
Creo que como dijo alguien, Apple vende emociones y Microsoft vende Herramientas de trabajo, pero las comparaciones acá están de mas… Windows es distinto, por lo que siempre he pensado que no se puede medir con la misma vara un OS compilado y mejorado por mucha gente y a su pinta (LINUX) con un OS hecho para una maquina especifica, con procesador, y demases creados y hechos exclusivamente para ese OS (OS X) y un OS que debe ser compatible con la maquina donde a ti se te antoje instalarlo (Windows)

Por eso creo que Windows no logra óptimos resultados ya que esta diseñado para Hardware genérico y usuarios estándar, que no quieren que el OS le de opciones de que componentes instalar, si quiere servidor de correo, o cosas por el estilo, el usuario de Windows quiere meter el disco, comenzar la instalación, siguiente, siguiente, siguiente, meter el serial que viene escrito en el disco con un lápiz de tinta permanente, siguiente y usar…

Nada mas… Como dije, creo que no está nada de mal para ser la primera vez que podemos verlo en acción lo que si creo que deberían cambiar y que mejoraría bastante su aceptación, sería el cambiarlo estéticamente, quizá la barra de tareas y los colores, ya que como está ahora, inevitablemente Windows no podrá sacarse el estigma que Vista le dejó.

Eso… mi humilde opinión… saludos!

2NIXITO dijo el 28-10-2008 a las 18:33:

Los Mancos se pelan con el Multitouch!!.. Admin puedes decir Cuanta Ram y que Procesador uso Para demostrar el W7?

0Link dijo el 28-10-2008 a las 18:34:

Heyyyyyyyy:

pero si no es Vosta con un plugins para operar con un perisferico touchpad, parece que le estan comprando la pomada a Micro$oft de nuevo. mmmm Windows 7 ¡¡¡¡¡¡lo nuevo de micro$oft!!!!, la misma Mierd.. con diferentes Moscas no mas

1vladimir prieto dijo el 28-10-2008 a las 18:37:

del comentario de Mr. Chips y del comentario de Javier, deduzco que no podré probar este “nuevo” SO en mucho tiempo. más aun con lo elevado de los dólares hoy en día.

US$1.500 ~ Ch$1.005.000

:S

0Corvin dijo el 28-10-2008 a las 18:40:

@yo mismo… no era barra de tareas, no se como se llama, la barra de menus que tienen las ventanas

-1Bastalo dijo el 28-10-2008 a las 18:43:

MACmacMACmacMACmac…. creo que con eso me explico…

-1Apple Fanboy dijo el 28-10-2008 a las 18:46:

Ese fondo de escritorio azul, me recordó al de Mac OS X Tiger. Su dock, digo, barra de menú, cada vez se asemeja más a un dock de Mac, y sus gadgets, ni hablar, son una burda copia de los widgets del Dashboard.

Me queda la impresión de que Windows 7 se quiere parecer cada vez más a Mac OS X, al menos en su estética, y no menciono a Linux, porque también es un copia de Mac OS X, al menos Ubuntu.

Mr.Chips, si eres chileno, ¿Por qué hablas como argentino?

3Apple Fanboy dijo el 28-10-2008 a las 18:48:

¡Hasta apareció la fotografía de un leopardo… jajaja, qué curioso!

2DiCrEn dijo el 28-10-2008 a las 18:50:

Microsoft lleva toda la vida plagiando burdamente las ideas de los demas.

!esos efectos son de compiz! y ya los tenia hace un monton de tiempo, seguro que ellos lo venden como la rehostia y lo mas bonito que ellos han inventado…

que asco me da microsoft, cada dia mas

-4SoporteADSL dijo el 28-10-2008 a las 18:50:

Se ve bien… parece que en Redmon les han hecho ver PCs con escritorios de verdad antes de desarrollar un S.O… (que cada uno saque sus conclusiones).

http://www.soporteadsl.com.ar

1Gizmo.Attack dijo el 28-10-2008 a las 18:53:

pero si es igual a windows xp con kde4… la parte grafica no me gusto, ahora talvez en rendimiento puede ser ke mejores o no???

-1Corvin dijo el 28-10-2008 a las 18:57:

Lo que mas me gusta es que el SO sea el que indique que hacer a las aplicaciones cuando se usa el Multitouch… Porque hasta ahora, el TrackPad solo funciona con aplicaciones especificas y ademas se ve agilidad al cargar contenido multimedia, cosa muy lejana si eres usuario de iPhoto

1Juan Pablo Monardez dijo el 28-10-2008 a las 19:04:

HAGO LO MISMO CON MI HP TX2000, Y NO TENGO WINDOWS 7°°°!!! ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

2Nico dijo el 28-10-2008 a las 19:08:

Buen reportaje, bien por la exclusiva, los felicito!

3shadow dijo el 28-10-2008 a las 19:15:

ni pregunto los requerimientos minimos…

4alex2 dijo el 28-10-2008 a las 19:17:

En Linux ya tenemos algo similar desde el 2005, se llama MPX multitouch el cual fue añadido al proyecto X.org este año… Junto con Compiz vendria siendo la alternativa libre a Windows 7

Ahora, si le sacamos la pantalla multitouch a Windows 7, yo lo sigo viendo como Windows Vista… tienen que mejorar el rendimiento primero antes del marketing.

-7phillippe dijo el 28-10-2008 a las 19:17:

genial!!.
Quiero mi windows 7 now!!

-5leonardo lorca casanueva dijo el 28-10-2008 a las 19:29:

Tanto que reclaman! acaso alguien tiene menos de 4 gb de ram???

-1Windows 7, demostracion. « SanCarlosUY Blog. dijo el 28-10-2008 a las 19:30:

[...] gente de Fayerwayer tomo en el PDC 2008 un video mostrando la interfaz multitouch del Windows 7, sin duda promete, [...]

5Rodrigo dijo el 28-10-2008 a las 19:40:

NO NO!… acá los mato con esta pregunta…
y cuanto va a costar windows 7?

pq’ no vengan con weás de piratear.. apuesto que los windows-fans no tan ni ahi con pagar las posibles 200 lukas q podria costar.. a menos q tengan algo así como el windows basic rasca 7 …. con el 10% de funcionalidad q se ve en el video…

-2daveman76 dijo el 28-10-2008 a las 20:12:

Opinion,
Los efectos y 3d y animaciones pasaron de moda y la gente que los a usado por más de un año ( usuarios de Compiz+Fusion) sabe que los estos efectos del windows 7 son pobres, pero el punto pprincipal es que en cuanto a productividad al final solo terminan molestando. Prefiero mi desktop puro pero que funcione, y que el entorno sea robusto sin ser tan exigente con el hardware (vista requerede almenos 4 GB PC 80000 o algo así)… Por lo tanto me quedo con mi Linux, por ahora ubuntu 8.10 en el desktop, mañana no lo se…

-2NecroX dijo el 28-10-2008 a las 20:38:

@Rodrigo

WTF?

Todo software es libre

-1Nicolás Muñoz dijo el 28-10-2008 a las 20:43:

Hola lectores de FayerWayer,
Primeramente saludos a todos ustedes y a el staff de este exitoso blog…
miren, yo les hago mucha publicidad en mi podcast, tengo uno -de hecho en Pin Podcast.com me mencionaron como el Podcaster más joven de Chile, porque en el primer episodio cumplí 12 hacía pocos días…-
Segundo, quería hacer una crítica primero a uds. porque no se como demonios poner una página con un link en el comment, porque pongo el codigo pero me pezca todo lo q ponga despúes, y solo quería poner 2 palabras…
Y la otra crítica es a Windows, y eso es sinceramente lo que me carga, que le copien todo a Apple, si algunos pusieron mucha atención a el video, el sistema, la interfaz mejor dicho del OS es nuevamente una copia de Leopard, lo digo porque mi papá tiene su PowerBook con Leopard y, practicamente igual… aquí un link a una comparación fotográfica entre los dos OS’s hecha por mi en Photoshop : http://www.archive.org/download/comparacin_oss/comparacin_oss.jpg
bueno no diremos que el sistema es igual a Leopard pero tiene sus parecidos, y eso es lo que pasó, está pasando y pasará de aquí a muchos años más… Zune y iPod, lo mismo, Vista y 7 con LeoPard, lo mismo… por eso a veces hay que hacerse una buen reflexión y esto también va para los de Windows, que piensen bien primero que van a hacer, porque a corto plazo se van a dar cuenta de que a algunos nos carga, a nosotros los maqueros!!!!
Bueno me despido, les doy mis contactos:
http://monospodcast.blogspot.com (el blog de mi podcast)
monospodcast@gmail.com (el correo)
y para los que quieran participar en el podcast en Skype agreguenme como: dark.angel.12.
Se despide,
Nicolás “domdaeh” Muñoz
Podcaster

2Chatomas dijo el 28-10-2008 a las 21:35:

No creo que microsoft caiga en lo mismo, por lo demas si es verdad se parece al compiz xD pero aunque no queramos la mayoria del software esta diseñado pa Micro$oft y con wine no se puede hacer todo!

PD

Dejo un link de overclockers de como hacer un multitouch casero con muy pero muy bajo presupuesto

http://www.overclockers.cl/foros/index.php?showtopic=238329

0jeickelement dijo el 28-10-2008 a las 21:39:

Bahhh, esos de microsoft no tiene ideas siempre sus sistemas operativos sin nada nuevo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0Alejandro dijo el 28-10-2008 a las 21:47:

Yo NO tengo 4 GB de Ram, sólo 1

Además, en una de las fotos creo que muestra que el procesador era un Core 2 Duo (doble núcleo) y no un Quad Core como dicen por ahí, ¿o estoy viendo mal?

Se ve bastante interesante el Windows, bien bonito y el multitouch llama la atención… aunque no es nuevo.

Saludos

1Dani dijo el 28-10-2008 a las 21:54:

pasao a mac

1Nitram dijo el 28-10-2008 a las 22:20:

igual encuentro rancio windows 7, ni un brillo, cero innovación. Solo veo cosas que ya he visto en otras partes

-1Vicente Hidalgo dijo el 28-10-2008 a las 22:24:

cada vez mas se parece al OSX, ……….. lo que digo no es ninguna novedad….. PERO ojalas no solo se paresca en la interfaz grafica, sino tambien a la potencia y la buena utilizacion de los recursos para sacarle el mejor provecho al hardware…… Microsoft tiene una oportunidad unica de potenciar las maquinas incorporando GPGPU a la carga del sistema………..

ojalas tenga la opcion de desabilitar el crapware en maquinas de marca……… para que sea mas agradable la intereaccion con el usuario

SAludos

0Fco. dijo el 28-10-2008 a las 22:31:

que patetico, m$ para de copiarle mac os x. increible, no hay vergüenza.

-2La verdadera verdad sobre Windows 7 según expertos que no trabajan para Microsoft - FayerWayer dijo el 28-10-2008 a las 22:32:

[...] de publicar nuestro exclusivo video, nos llegaron demasiadas muchas preguntas sobre cosas muy específicas de lo que el nuevo sistema [...]

0LeoRivas dijo el 28-10-2008 a las 23:25:

Hmm, lo mismo de siempre, un espectaculo visual, pero nada acerca de las reales mejoras tecnicas (si es que las trae), yo pienso que XP es un win2000 arreglao, vista es un XP arreglao y Win7 es un vista arreglao. Como quien dice, MS tira puros fuegos articficiales visuales (cuantos hay ensartados con vista aca?). Ah y seguro requiere un monstruo de cpu/ram.
Y es preocupante porque la parte visual se puede lograr igual, de pronto un tercero va a aparecer con un software que haga estas mismas gracias, pero en XP.. y ahi queda Win7 (como el vista inspirat para XP).. incluso en otros OS.
Entonces, que trae de BUENO el Win7?

3LeoRivas dijo el 28-10-2008 a las 23:27:

HA OCURRIDO UN ERROR GRAVE 0E, POR FAVOR TOQUE LA PANTALLA AQUI…………………AQUI………………Y AQUI PARA REINICIAR

0ACE dijo el 28-10-2008 a las 23:40:

Mr. ChipZzzzzzzzZZZzzzzzzzzzzzz

1yyeshua dijo el 28-10-2008 a las 23:55:

Se ve malo, feo, ineficiente, y con cosas robadas como siempre

1Gimena dijo el 29-10-2008 a las 00:23:

De seguro y por lo que vi en el video, apuesto lo que quieran a que todo ese despliegue usa toneladas de RAM!!!! Y además, me interesa saber: te pregunta a cada segundo lo que querés hacer y si estás seguro… seguro, seguro.., favor confirmar?! =)

No Microsoft! No te tengo ninguna confianza! Y lo peor es que es justificado! Suerte porque la vas a necesitar Bill!!!!!!!!!!!!!!! Ojalá me sorprendas!!! Pero lo dudo….

2Gimena dijo el 29-10-2008 a las 00:26:

Alguien hablo x ahí de la estetica de Vista!!! Por Dios…. Es horrible!!! Espero que sea algo distinto…

-5Nicolás dijo el 29-10-2008 a las 00:33:

Jajajajaja, se nota que nadie ha usado Vista como sistema operativo de uso cotidiano. Las fotos que se muestran SON de Vista.

Parece que a algunos se comieron una manzanita con un ente fálico dentro y les quedó gustando, que les impide darse cuenta que vista SÍ funciona, y muy bien.

1Jumper dijo el 29-10-2008 a las 01:41:

Bueno eso que se parece a Vista es muy cierto, de que funcione Vista pues si pero no como un programador desearía pues no y por ultimo la batalla Snow Leopard y Windows 7 ya esta servida y los únicos ganadores como siempre somos nosotros los usuarios al tener mas que escoger
PD
*Snow Leopard=”Optimizacion de recursos”.
*Windows 7=”Interfaz bonita” y si tienes dinero “usabilidad” por eso del touchscreen.

2hamlet dijo el 29-10-2008 a las 02:15:

¿Que en windows realmente funciona?………
despues de tanto pensar esta pregunta tengo la respuesta mas acertada

los errores

3Xradeon dijo el 29-10-2008 a las 02:19:

Sinceramente OSX se lo lleva graficamente… simplemente vean su interfaz multitouch pad.

3Genosay dijo el 29-10-2008 a las 04:01:

El que habla en el vídeo es Mr. Chips o Peter Veneno?

-1Get-Threads dijo el 29-10-2008 a las 04:27:

Realmente se ve interesante. Lo que me preocupo es que me vaya bien y que solo haya una versión porqué a mi me toco un portatíl con la versión Home Basic y tenía de puntuación un 3,0 que sería bastante acojonante. Espera que no pida tantos requisitos y que vaya como un coete (más o menos velocidad Mac/Linux).

0seba dijo el 29-10-2008 a las 06:01:

Sigue siendo lo mismo… aunque parece más complejo de operar. Sigo con Ubuntu

4Sinlimites-jp dijo el 29-10-2008 a las 07:06:

La verdad es que a mi me daria mucha pereza tener que lavantar y estirarar mi brazo para hacer el “”multitouch”" eso se lo dejo al mouse .Mejor que mejoren el “mando de Voz” eso si si si yeahhh

3Moi dijo el 29-10-2008 a las 07:34:

A quien se le ocurrio darle la camara al epileptico??

-1kris dijo el 29-10-2008 a las 08:42:

lo mismo de siempre.
Se ve bastante interesante el Windows, bien bonito y el multitouch llama la atención

2iTux dijo el 29-10-2008 a las 09:24:

Como siempre tarde, mal, y copiando a los compañeros de clase. Bill Bill…

3Pedro dijo el 29-10-2008 a las 09:24:

Que buena movida de desarrollo y marketing de Mac!!!… hacer que Microsoft siga dando palos de ciego….MS tiene los días contados…

0Alejandro Nova dijo el 29-10-2008 a las 09:48:

Esperando que nadie cache, parece que MS dejó de copiarle a Apple y le copió a… KDE. La barra de abajo es bien parecida a Kicker de KDE 3.5, y no sé si quieran una integración completa entre gadgets + escritorio como la que tiene KDE 4. Se ve interesante.

3Alejandro Nova dijo el 29-10-2008 a las 09:56:

Post-data: SÍ TIENE integración completa gadgets + escritorio. Me corrijo: es una copia de KDE 4.

2Almi dijo el 29-10-2008 a las 10:04:

Mi Iphone que es un simple cacharrillo, mueve las fotos y el multitouch infinitamente mejor que lo que se ve en el video, en el que desplaza el dedo y pasa la foto como si clickaras en un boton. En mi Imac puedo abrir 20 videos al mismo tiempo sin que se ralentice ninguno, con el Photoshop, 100 fotos a 600 de resolución… Con todo el respeto a los usuarios de PC (yo lo he sido durante 15 años), os recomiendo pasaros a mac y metedle si quereis tambien el windows xp para juegos y lo que querais, ah y lo del precio… a la larga es mucho mas barato. Un saludo

-2roberto dijo el 29-10-2008 a las 10:09:

el sistema multitouch puede ser usado con cualquier tipo de monitor o necesitas uno especial??????

saludos

1xai dijo el 29-10-2008 a las 10:10:

Windows siempre copiando del mac y encima lo hace mal pq la cosa más cutre que tiene ni la a quitado la barra de inicio.

4Juan dijo el 29-10-2008 a las 10:12:

Pues yo creo que se sacan nuevos sistemas operativos “DE ADORNO” no espero una mejora funcional en mi procesador core2duo, sino una necesidad de cambiar a un core16 para poder rularlo, así que si para escribir un word y mover una ventanita como en el Leopard necesito renovar mi PC….
a lo que voy, que todo esto es para que nos gastemos el dinero, para lo que hacemos en internet o en el pc no es necesario más sistema operativo, sino uno que funcione bien, y para eso está linux, jodido que te cagas en algunos aspectos, pero… de momento funcional 100%.

No quiero tener que comprar un nuevo coche para usar los combustibles mejorados o no contaminantes, quiero que el mismo coche haga lo mismo y más barato.

Los nuevos PCs son caros, consumen mas y te editan las fotos de las vacaciones igual que los de antes, Es necesario tener eso en mente. Además no se puede argumentar que siinternet tal internet cual, pq mi conexión sigue siendo la misma y ligeramente más cada ADSL 6M que hace 4 años y winXp tira lo mismo que WinVista, y seguramente lo mismo que Win7

-1Bushi dijo el 29-10-2008 a las 10:22:

Chicos, saben algo sobre los Requisitos de Sistema para correr Windows 7??

2F3lip3 dijo el 29-10-2008 a las 10:22:

no me voy a cambiar a un OS por mas aero que tenga, si al final igual dejare el OS con minima interfaz grafica para no desperdiciar recursos

0Valar dijo el 29-10-2008 a las 10:27:

Es un intel core duo 8400 con dos gigas…

1Hans dijo el 29-10-2008 a las 10:42:

No es más que un Vista retocado con las quejas de los usuarios y cuatro chorradas visuales para poder decir que es distinto.

· Consumirá menos CPU y RAM que Vista (o eso dicen…).
· Han metido un driver pedorro multitouch.
· No incluirá el nuevo sistema de ficheros revolucionario que se anunción para Longhorn (después Vista)
· Han quitado las letras de las ventanas abiertas, lo que obliga a hacer la barra más alta para poderse ver bien dichos botones, y han añadido una ventana emergente con previsualización de la misma.
· Quitarán las pesadas alertas de confirmación
· Etc.

En fin, la misma mierda, algo más liviana y con pocos añadidos no innovadores ya que el multitouch es posible en GNU/Linux desde hace unos años y las miniaturas están presentes en GNU/Linux y Mac OS X desde hace bastante tiempo.

Lo que quieren es limpiar la mierda dejada con Vista, crear más expectación y la gente aún después de lo vivido con Vista (que ha llevado 10 años de desarrollo) se lo comprará o lo usará.

El ser humano es el único animal que tropieza 2 veces con la misma piedra (y tres, y cuatro…)

1devly dijo el 29-10-2008 a las 11:11:

se ve interesante??? a mi me parece doble racion de lo mismo, si se ve mejor que el windows xp… pero de que año es el windows xp? y no noto diferencia con vista. Para tener un buen sistema operativo hace falta algo mas que un par de efectos bonitos. El vista nos lo querian vender porque tenia la cosa esa del FLIP 3D o como se llame, porque aparte de eso poco mas, y este nos lo quieren vender porque veo lo que tienen las carpetitas dentro en una ventana con marco transparente…. en fin. de los tres sistemas en lidia, macos, linux y windows, sigue siendo el peor. y ya pueden dar gracias al miedo de la gente a los cambios, porque es lo unico que hace que sigan hay.

0Guillermo dijo el 29-10-2008 a las 11:28:

Genial cambiare my superfuncional y espectacular vista por windosws 7 …………..en tanto se pueda

Los que dicen que windows vista es malo…..no saben lo que dicen

saludos

-2Guillermo dijo el 29-10-2008 a las 11:30:

me akorde de algo

segun windows XP puedes cortar desde un CD
que estupidez

VISTA RULES

-1Oscar dijo el 29-10-2008 a las 11:45:

La verdad no me gusta el taskbar ni el menú inicio…y por lo visto este video solo muestra las funcionalidades del multi-touch, este video solo trata de eso y un para arriba y abajo mostrando el multi-touch….a ver la proxima entrega….

-1alejandro dijo el 29-10-2008 a las 11:52:

Sigue siendo igual que todos…mismo entorno, mismo todo….como no lo cambien desde cero…lo veo dificil….ahora toca ver que tanto aguanta! xDD

-1mouse dijo el 29-10-2008 a las 12:12:

Que pena de uso del castellano

0PhYmon dijo el 29-10-2008 a las 12:28:

WOW FW goes Gizmodo http://gizmodo.com/5070310/windows-7-taskbar-peek-and-multitouch-gestures-caught-on-video

1PhYmon dijo el 29-10-2008 a las 12:38:

Tambien goes HardOCP http://hardocp.com/news.html?news=MzU4NjYsLCxoZW50aHVzaWFzdCwsLDE= se estan haciendo famosos al segundo.. good for you guys..

-1pepe dijo el 29-10-2008 a las 12:42:

Siempre un paso por detras, en fin….

-2digitalbase dijo el 29-10-2008 a las 12:51:

vaya mojon de windows, si kiero maximizar la ventana le doy al boton de maximizar y no hace falta ke la arrastre arriba y si kiero subir la ventana arriba la arrastro, y tb vaya parche lo del escritorio

-1moonslave dijo el 29-10-2008 a las 13:27:

compartan el pre-beta po!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1Abel Hidalgo dijo el 29-10-2008 a las 14:16:

Pero es que no os dais cuenta? Esto es todo lo que son capaces de hacer?
Yo no hago mas que ver cosas copiadas de Ubuntu y OSX solo que mas soso y chupando seguro muchísimos mas recursos…
…y otra cosa que es para partirse es que, ahora para pasar a la nueva version, que tendremos que hacer los usuarios? tirar todos nuestros monitores ya sean de tubo, tft o lcd y comprar un monitor táctil para poder aprovechar es “ventaja” que supone el dejar la pantalla llena de marcas de dedos para poder mover ventanitas de sitio? Que por cierto, es como ver una pda en grande, Dios! Que innovación…

Para mi, el ciclo de Microsoft está practicamente acabado y el de otros sistemas operativos está por hacerse con una cuota de mercado mayor de la que estaban teniendo, porque desde luego se está demostrando la superioridad que le tienen ya…

1Rodney dijo el 29-10-2008 a las 14:46:

Qué éxito el post, también me sorprendió habérmelos encontrado en portada de Gizmodo en toda su gloria. Esas son ligas mayores muchachos.. mayorísimas.

Saludos!

-1Jale dijo el 29-10-2008 a las 15:26:

torrent ?

-1markox dijo el 29-10-2008 a las 15:38:

COPIANDO MAC? NO LE VEO ALGO NOVEDOSO, SOLO VEO COPIAS DE MAC, UN WINOWS VISTA CON PLUG-INS, Y NO QUIERO NI PENSAR QUE PASARA CON ESTE SOFTWARE, SI VISTA ES UN PACK DE ERRORES E INCOMPATIBILIDADES , POR OTRA PARTE VALLA DESTACAR QUE NECESITAREMOS QUAD CORES, TARJETAS GRAFICAS ALTAS ARRIBA DE 512MB Y UNA MEMORIA RAM DE LA CAGADA PARA CORRER ESTE SOFTWARE A LA PERFECCION, PORQUE VISTA OCUPA MUCHO CON MENOS GRAFICOS, YA ME IMAGINO ESTE, MEJOR ME SIGO KEDANDO CON MI XP PRO SERVICEPACK3 Y MIS MEMORIAS Y TARJETAS KE ASI NO BATALLO PARA NADA.

-1Windows 7 y su multitouch « Finally the help of TI is here. dijo el 29-10-2008 a las 16:08:

[...] Como seguro esperáis algo nuevo de Windows 7 desde hace ya algún tiempo la gente de http://www.fayerwayer.com/2008/10/fw-exclusivo-windows-7-y-el-nuevo-multitouch-a-primera-vista/ [...]

-1Windows 7 : En Microsoft quieren que olvidemos Vista « Desde las nubes dijo el 29-10-2008 a las 16:59:

[...] Preparado para el ‘multitouch’. Otra de las novedades interesantes del sistema operativo es su compatibilidad con pantallas multitáctiles, permitiendo la interacción directa con la pantalla para mover las ventanas y aplicaciones con los dedos. [...]

0Edgardo dijo el 29-10-2008 a las 17:06:

La misma mierda con distintas moscas…
Seria una novedad si no necesitaras una bestia de maquina para hacerlo funcionar optimo.
Si quisiera un IPOD me compro un IPOD…

0maquivex dijo el 29-10-2008 a las 17:09:

jajaj solo falta que le coloque la imagen de entrada de una manzanita (ya se imaginan mmmm) y de fondo de pantalla una K….D:…….EEEEEEeeeeeeeeee jajajja, bueno a ver que saleeeeeeeee taaaaaaaaaaraaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnnnnn WINDOW 7¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, habla de analizar mas en fondo porque lo que veo hasta ahora es una buena y muyyyyyyyyyyyyyyyyy buena imitacion, lo malo muyyyyy malo me imagino que sera en aspecto de hadware, bueno No mas comentario de parte mia

-1Club Byte - Informática P2P * (* de persona a persona) » Windows 7 dijo el 29-10-2008 a las 17:12:

[...] Video de una demostración desde: Fayerwayer_video [...]

2Ariel dijo el 29-10-2008 a las 17:31:

Soy yo o se parece a KDE un poquitin?

1sdfb dijo el 29-10-2008 a las 17:34:

lo de programas los movimientos no es ninguna novedad… yo tengo un Tablet pc con vista y ya viene implementado… ¬¬…defvbdfdbfvdbdj@ho

1Azzazel dijo el 29-10-2008 a las 17:35:

pero que clase de mierda es esta? , un vista tactil? , pretenden que paguemos por la misma mierda? , vista , fue un fracaso , pocos se lo han puesto , xp sigue en mi ordenador , ycomo esto siga igual , aun le quedan muchisimos años de xp, ¿cuando van a entender que la gente prefiere gastarse 300€ en un dispositivo de realidad virtual y no 300€(tirando por lo bajo ) en una pantalla tactil de mierda sin ninguna utilidad? ¿esta e ssu innovacion un sistema operativo con posibilidad de funcionar de forma tactil? meeeec eso lleva funcionando hace 11 años , mediante aplicaciones de terceros … en fin , deplorable , cada vez veo a linux como substituto mas claro a el ex- todopoderoso windows

0JosedeNoche dijo el 29-10-2008 a las 17:54:

la pregunta es: ¿Cual es la ventaja del sistema operativo, si ni siquiera han mostrado algo innovador? hasta el momento solo veo un escritorio demasiado estético parecido al vista, en mi opinion, no hay mucho que ofrecer por parte de Window$, solo marketing viral

Por cierto: ¿acaso no seran 4Gb de RAM para que funcione “BIEN”?

0DemonXD dijo el 29-10-2008 a las 17:58:

@Ariel: si lo dices por la barra de tareas, pues si se parece… pero eso siguie siendo de windows veas por donde lo veas… mientras no tenga los botones a los lados no sera como la de KDE xD.

Bueno las imagenes dan muy buena impresion pero me gustaria que leyeran este articulo en Gizmodo que habla de otros detalles aparte de la apariencia.


Giz Explains: Why Windows 7 Will Smash Vista:
Link aqui (En ingles)


-1FelipeDeConce dijo el 29-10-2008 a las 18:14:

neeeee, me quedo con XP, en vez de webear tanto con el multitouch q mejoren la zorra q dejaron en Vista.
instale el SP1 y me quedo mas lento q la CTM.
el administ de tareas de Vista no puede haber sido peor. la kga con la RAM, el mal uso de recursos es una Verguenza!!
lo minimo es regalar XP gratis a todos los usuarios descontentos.

1D0G0L dijo el 29-10-2008 a las 18:20:

Realmente me ha sorprendido. No W7, sino comprobar que soy un iluso a mis años. Pensaba que a estas alturas de la película Windows iba a dejar de copiar a osX… y por muchos años que pasen MS no hace mas que seguir copiando a Apple. ¿Es que son incapaces de aportar nada nuevo y que funcione?

0zoe dijo el 29-10-2008 a las 18:57:

asi que lo mas interesante de la interfaz son un par de plugins de compiz, que ya estaban disponibles para linux hace mas de un año….. wow! interesante….
Ya puestos a copiar… que mejoren las cosas un poquillo… digo yo, por lo menos

-1ales dijo el 29-10-2008 a las 19:28:

“por alguna razon no esta funsionando pero… está muy bien” jajajaja que jarto ya dando caskes,,,,

1coloccio dijo el 29-10-2008 a las 19:35:

me quedo con Kubuntu enchulado con compiz fusion, creo es mucho mejor…. lo mejor es que gratis……en lo personal prefiero win98 o xp a cualquier otro….

2Danny dijo el 29-10-2008 a las 20:06:

Bueno amigos, creo que la primicia llega con la misma calidad que la de Vista, al final todos terminaron defraudados por un sistema que consume muchos recursos y que hace lenta una super PC… tenia una PC con estas caracteristicas: Maimboard ASUS Crosshair 590 SLi + Procesador AMD 5600 X2 (2.8 Ghz) + Video GeForce 512 Mb + DDR2 2 Gb 667 Mhz + HD 500 Gb SATA + las otras pequeñezes de accesorios, el asunto es que me anime a istalar el VISTA HOME PREMIUM y cuando le hice una medida de rendimiento adivinen, solo tenia 5.4 puntos, haber diganme uds? con esas caracteristicas creen que es lo optimo???? … BUENO EL PUNTO ES: CREO QUE TODOS DESEAN QUE EL NUEVO SISTEMA WINDOWS 7 NO SEA UN FRAUDE Y QUE REALMENTE UNA SUPER PC BRILLE.

0emartin dijo el 29-10-2008 a las 20:21:

si el que va relatando es Mr. Chips…. que decepción!!!

Me pareció escuchar una mezcla rara entre argentino y español, menos chileno…

Será cierto que dicen que es de otro planeta???

Lo que es yo.. entendí re poco…

en fin…

-2Video: Detalles del nuevo Windows 7 | Tecnología 21 dijo el 29-10-2008 a las 20:26:

[...] amigos de FayerWayer nos han dejado el video de las nuevas funciones e interfase del esperado sistema operativo Windows [...]

-1david dijo el 29-10-2008 a las 21:33:

Os olvidais que para disfrutar en su totalidad de este SO necesitais una pantalla TACTIL…
Y Vista es de lo mejor que ha salido, si no teneis maquina para ello ahorrad un poco.. colegas..

0yoooo dijo el 29-10-2008 a las 21:33:

Vaya mierda…linux y Mac, ahora mismo, se lo mean..para que instalar eso, y algunos encima pagar el..

0thot dijo el 29-10-2008 a las 22:19:

Nada nada. Mucho ruido. Eso del multitouch, como dicen por ahí, de momento es poco práctico para el usuario promedio. Lo que tienen que hacer es que el sistema operativo utilice tan bien los recursos de hardware del equipo como lo hace Leopard. Yo corro 3 o 4 aplicaciones de las que chupan con un solo giga de RAM y como la seda….

1Francisco dijo el 29-10-2008 a las 22:22:

“Y, aqui abajo a la dereSHa…”

-2Bruce Sturman Blog » Blog Archive » Bruce Sturman - House to introduce second stimulus bill next month (Reuters) dijo el 29-10-2008 a las 22:36:

[...] Read | Permalink | Email this | Comments [...]

-2Bruce Sturman Blog » Blog Archive » Bruce Sturman - Useful Windows 7 touch and multi-touch gestures demonstrated on video dijo el 29-10-2008 a las 22:38:

[...] Read | Permalink | Email this | Comments [...]

-2Bruce Sturman Blog » Blog Archive » Bruce Sturman - HP Mini 1000 hands-on dijo el 29-10-2008 a las 22:41:

[...] Read | Permalink | Email this | Comments [...]

-2Bruce Sturman » Blog Archive » Bruce Sturman - London trounces rest of world in quest for WiFi dominance dijo el 29-10-2008 a las 22:47:

[...] Read | Permalink | Email this | Comments [...]

-2Windows 7 touch and multi-touch gestures demonstrated on video | Windows 7 Center dijo el 29-10-2008 a las 23:06:

[...] [Source: Fayerwayer] [...]

-2Windows 7 y el nuevo Multitouch a primera vista dijo el 30-10-2008 a las 00:42:

[...] FayerWayer AVANCES, MICROSOFT, SISTEMAS OPERATIVOS, SOFTWARE, VIDEOS, [...]

-2MrVisioN dijo el 30-10-2008 a las 02:57:

En el minuto 2:56 se ve una pava comiendo un rabo. Otra esta tumbada al lado para recibir la lefada. Justo a la izquierda de un flamenco rosa. Debajo de una rana y a la derecha de un perro.

-2Makakux dijo el 30-10-2008 a las 03:22:

bueno, no conozco apple pero segun que fuincionalidades son clavaditas al ununtu, ver para creer:

http://es.youtube.com/watch?v=rLmCr4OleTY&feature=related

1Jose dijo el 30-10-2008 a las 06:54:

Sigue siendo una mala copia del SO de Apple. Es el Vista con multitouch, osea un nuevo fracaso de Microsoft. Triste.

1ROBERTO dijo el 30-10-2008 a las 07:57:

todo lo que hace en video lo puedes hacer con un hp touch smart sin necesidad de windows 7
es más el ordenador es un touch smart.
para mi no hay nada de exclusivo.

0Jorge dijo el 30-10-2008 a las 09:44:

todavia uso xp asi que pico a win7… xD

-1Linux Los Angeles » Windows 7, Copy Paste de KDE ? dijo el 30-10-2008 a las 11:02:

[...] de ver esto no me queda nada mas que decir en este post, …. también vi en un vídeo en FW donde sale claramente la copia al compiz al mostrar lo que se tiene abierto en la barra de  tarea [...]

-1Aprendiz dijo el 30-10-2008 a las 13:18:

SE velindo no se a que sistema operativo me recuerda. Solo hay que esperar si funciona igual que todas las otras versiones y de los caracteristicas que se va a ocuapr en equipo ni se diga, creo que solo es para las personas que realmente no ocupan el sistema al 100. La estrategia de esto es solo la interfaz para distraer la atencion del funcionamiento real del sistema.

-1Windows 7 multitouch vídeo demostrativo | Gigle.net dijo el 30-10-2008 a las 14:33:

[...] los primeros vídeos demostrativos. Este que podemos ver a continuación ha sido grabado por Fayerwayer, y la experiencia de usuario en el multitouch de Windows parece muy [...]

-1agustin dijo el 30-10-2008 a las 17:05:

me kedo kon la boca abierta, es HERMOSO, parece que microsoft se pone las pilas

-1roberto dijo el 30-10-2008 a las 17:17:

A decir de Microsoft, los requerimientos van a ser los mismos que Vista, ni se van a disminuir ni se van a aumentar, y tambien han dicho que de ser posible, los mismos drivers y aplicaciones funcionaran en win7, y todo esto me parece bien, ahorita ya es muy comun contar con una maquina con lo necesario, los que no la tienen simplemente es porque no quieren, ya es muy economico tener el hardware necesario, lo digo yo que soy estudiante y con lo poco que logro ahorrar he podido mantener un equipo decente.

1Juan Jose dijo el 30-10-2008 a las 17:45:

basura… un querer y no poder, como siempre nos tiene acostumbrados Microsoft, se puede ver claramente que incluso siendo un equipo (en teoria) preparado para una convencion se queda atascado y es lento al usar el multi touch, les queda muuuuucho por mejorar para asomarse a la gran sombra de Apple. Saludos a tod@s. Apple Forever!!!

1Pasaba por aqui dijo el 30-10-2008 a las 17:47:

El slogan seria: Nunca Vista fue tan Mac OSX!!!

Seguro que los usuarios de PC se alegrarán de poder disfrutar por fin algo que se parezca a MAC. Todos mis respetos a Microsoft, creo que están haciendo un gran esfuerzo, y me parecerá genial si (por fin) sacan un sistema operativo decente.

1windowsKK dijo el 30-10-2008 a las 18:08:

Esto lo han sacado para arreglar la pifia del Vista y a lo mejor es otra pifia

1fatiux dijo el 31-10-2008 a las 14:03:

jejejeje como la cagamos bien cagada con el vista ,ahora copiamos a apple, lamentable gates (bueno como siempre)

-1Confirmado: Windows 7 para 2009 : CLUB DOTNET ALICANTE dijo el 31-10-2008 a las 15:52:

[...] lo que quiere decirse que lo podremos manejar con nuestras manitas. Aquí teneis un video (mal grabado) de como [...]

-1Confirmado: Windows 7 para 2009 - Club .NET Alicante dijo el 31-10-2008 a las 16:49:

[...] lo que quiere decirse que lo podremos manejar con nuestras manitas. Aquí teneis un video (mal grabado) de como [...]

1ivanosky dijo el 31-10-2008 a las 18:53:

mirar chicos y chicas lo que sacara este tio de nuevo es otra decepcion como la que habeis visto pues eso mismamente lo tiene mac y es un simple pugin que hutiliza para temas de escritorio asiq ni puto caso pues son farsas y mas mentiras errores pantallazos y saca cuartos para akellos que comprais tdo lo q sale

2NX dijo el 31-10-2008 a las 19:31:

Joder …. es mi impresion o tiene un cierto “aire” a kde …

1Tyser dijo el 31-10-2008 a las 21:36:

Como se llama el Sistema Operativo??? Ubuntu copy o winbuntu… que nombre le queda mejor? solo falto que le cambiaran el logo. DIOS… putos de microsoft.

-1Windows 7: GUI, multitouch, Media Center & more - SlashGear dijo el 1-11-2008 a las 00:11:

[...] (or complex, depending on how you look at it) multitouch optimization; in the video below, from FayerWayer, you can see how the same gestures that scroll in non-advanced apps perform more [...]

1Alex dijo el 1-11-2008 a las 03:01:

Tanto que hablan de las capacidades multitouch de winbugs7, si se puede realizar los mismo con windows 200 o XP, solo es necesario tener un monitor touchscreen. En el trabajo utilizo un monitor ELO LCD Touch, obviamente que las piruetas que se muestran en W7, no las tiene XP, pero son realmente necesarias? no lo creo. Además que no permitiría que cualquiera manoseará mi monitor!

Ese sería mi aporte del día, jajaja.

-1Windows 7 | Descarga Online Gratis dijo el 1-11-2008 a las 03:52:

[...] amigos de FayerWayer sacaron un video de su estreno, y un representante de la exposición da a conocer este nuevo [...]

0aKasKarLes » Blog Archive » Windows 7, el sucesor de Windows Vista dijo el 1-11-2008 a las 19:08:

[...] Mas información: FayerMayer.com [...]

1Juan dijo el 2-11-2008 a las 19:13:

Y…… Que hay de nuevo? yo veo mas de lo mismo. solo que ahora con pantalla TouchScreen!
oh si, el botoncito de la esquina, el que al apretarlo te deja ver el escritorio, que util, pero hace mucho tiempo que existe para linux, era cosa de tiempo para que micro$oft lo COPIARA.
¿De que sirve comprarse cada vez una maquina mas poderosa para instalarle un sistema operativo que consume muchos mas recursos y al final presta la misma utilidad que windows xp?, es decir, es necesario tener un equipo poderoso para satisfacer solamente los requerimientos del sistema operativo, lo encuentro una locura!.

0ThE_Ka0s dijo el 2-11-2008 a las 19:19:

Compiz?

0TMT dijo el 2-11-2008 a las 21:11:

bueno si el rendimiento es = o mayor al vista los resultados no van a ser buenos, total es el rendimiento tanto en equipo como a la hora de ejecutar juegos y eso lo que no dejo que el vista se vendiera bien, si no corrigen eso van a estar = de mal.

0FWInterviu: Paul Thurrott habla sobre Windows 7 - FayerWayer dijo el 3-11-2008 a las 13:46:

[...] el video de arriba, básicamente nos habla de la importancia por parte de Microsoft el haber lanzado Windows 7 en estos momentos y que básicamente Win 7 no hubiera sido posible, sin el quiebre que produjo [...]

0Paul Thurrott habla sobre Windows 7 - NOSinside dijo el 3-11-2008 a las 17:49:

[...] el video de arriba, básicamente nos habla de la importancia por parte de Microsoft el haber lanzado Windows 7 en estos momentos y que básicamente Win 7 no hubiera sido posible, sin el quiebre que produjo [...]

1DOTstyle dijo el 3-11-2008 a las 18:42:

Esto no es un HP touchsmart ????

0DOTstyle dijo el 3-11-2008 a las 18:47:

es el mismo mocosoft vista solo que instalado en un HP touchsmart. nada de winshit 7 solo es vil copia de los productos apple

1Super Apple Fanboy ataca la nueva barra de Windows 7 - FayerWayer dijo el 4-11-2008 a las 02:27:

[...] pero que entretenido. Y como era de esperarse. Ya están saliendo las críticas de que Windows 7 es una copia de Apple OS X, etc.. etc.. etc.. y [...]

-1Esteban Trabajos dijo el 4-11-2008 a las 08:01:

Pero como? todavia siguen copiando descaradamente OSX? mejor que hagan un swicht rápidop antes que lo llenen de virus, viva el OSX carajo!!

0yo dijo el 4-11-2008 a las 09:34:

¡hay que ver con lo poco que se conforman los sufridores incondicionales de mocosoft!.Microsoft no ha hecho nunca un sistema operativo medianamente decente.La tactica de Billy es crear expectativas para dentro de un par de años sacar mas de lo mismo.¡ Os venden la carroceria de la moto, pero sin motor!. ¡ Animo, a disfrutar !

0andres dijo el 5-11-2008 a las 18:32:

tan lindas las cosas que copiaron del iphone y del OS X

0user dijo el 7-11-2008 a las 14:00:

The same shit

0Tras Windows Vista vendrá… Windows 7 « Ulthar dijo el 7-11-2008 a las 14:29:

[...] de Windows se llamará Windows 7, y su desarrollo ya está muy avanzado, tanto es así que ya hay vídeos de su escritorio corriendo, y donde por cierto se aprecia el más que sospechoso parecido con KDE 4, uno de los más [...]

0Más videos del Windows 7 y Multitouch - FayerWayer dijo el 7-11-2008 a las 16:02:

[...] más de una semana, hicimos historia en FayerWayer al presentar el nuevo Windows 7 y su sistema Multitouch exclusivamente al [...]

0Camaro dijo el 7-11-2008 a las 20:22:

Lo siento me parece un Vista dopado muy Microsoft (feo) a estas alturas que un SO tenga problemas al ampliar una imagen, por muy de multitouch que sea (se que hablamos de una beta), significa que no sabe optimizar los recursos en este caso la RAM por que no vemos como Mac OS X mueve videos a tiempo real sin inmutarse con 1 Gb de Ram. Lo siento pero me parece que una vez más las prisas no fueron buenas consejeras.

0red dijo el 8-11-2008 a las 15:34:

Pues se parece mucho a Vista y ¬_¬ esta lindo que copiaran el Compiz les quedo bien queridito….
pero, el hecho que sea tan grafico me da mala espina, hay que ver que tal su desempeño.

0Video demo de Windows 7 dijo el 10-11-2008 a las 08:49:

[...] gente de FayerWayer estuvieron el el Microsoft PDC2008 (Professional Developers Conference) en Los Angeles. Allí [...]

-1juanpablo1313 dijo el 11-11-2008 a las 18:11:

si siguen esperando que cada SO pida 256 de ram y un proce celeron, entonces no pidan mejoras y vayanse a windows 98, por que para que sepan, la tecnología avanza.

0eduard dijo el 14-11-2008 a las 03:20:

Vaya se ve bien, me recuerda a un tal Linux

1carlos dijo el 16-11-2008 a las 15:12:

Hola!

La verdad esque ya se vio con windows vista y la verdad no se espera mucho de este SO por ello opinan en http://yourillusion.com.ar que antes de gastar tu dinero a lo tonto que mejor te pases a linux que es mucho mejor y ademas no hay virus como en windows.

en mi opinion yo uso linux y la verdad estoy muy feliz porque se trabaja casi igual que windows pero mas rapido y con mas velocidad pruebn ustedes mismos

salu2!!!

Http://zonahide.co.cc

1Marcianisto dijo el 17-11-2008 a las 01:41:

A los usuarios de Linux nos encanta Vista… Y si Se7en va a ser un fracaso… también nos encantará.

-1Bariwelo dijo el 19-11-2008 a las 18:47:

Me parece una copia del KDE-4, eso ya se hace desde hace tiempo con cualquier distribucion maja de linux.

-1fff dijo el 25-11-2008 a las 16:58:

fffffff

-1KAR dijo el 3-12-2008 a las 23:32:

Esto es una burda copia KDE 4 8.10 intrepid ibex y los widgets de mac. Lo digo porque soy usuario de KUBUNTU.

0PQ-DVD + Windows 7 + Multi-touch = manipulación directa de objetos digitales - FayerWayer dijo el 9-12-2008 a las 12:45:

[...] se realiza a nivel de computador y dispositivo ya sea mediante WiFi o Bluetooth y el soporte multi-touch ya viene incluído en la nueva versión del sistema operativo de [...]

0Cristian Estupiñan dijo el 27-12-2008 a las 20:14:

cada vez mas tiende a parecerse a mac os, no creo que realmenete sea un video exclusivo con este tipo de imagen y edicion ::::::::

0roger dijo el 31-12-2008 a las 13:08:

para los que dicen q es un windows con compiz: por q no se investigan quien creo la tecnologia de composicion de escritorio por aceleracion 3d? ¿quieren saber? pues microosft fue la primera empresa q lo mostro en el windows longhorn del pdc 2003, y luego en el 2005 salio compiz o beryl, dos años mas tarde de q microsoft msotro al tecnologia al mundo, asi q averiguen bien antes de hablar. y sepan agradecer a mcirosoft las cosas q hay q agradecerle asi como a linuxy a mac tambien, otra: windows 95 tuvo la primera taskbar y hoy en dia todos las gui (menos aqua) tienen una, sobretodo kde y gnome.

0Santino dijo el 10-1-2009 a las 00:08:

Muy bueno lo de Multitouch! el tema es, como siempre con Windows, la cantidad de RAM y el uso de la CPU… Tengo Ubuntu 8.04 (Hardy Heron) con Compizfusion 0.7.5 en mi pc y es IMPRESIONANTE!!! los muchachos de Microsoft deberían aprender bastante de la comunidad libre…

-1esmos dijo el 22-1-2009 a las 16:48:

una mierda..
cuanta ram te pide 4GB?
una targeta de video de 1 gb? un procesador de los ke usan en la nasa ? para ke no se pegue ni te salga la pantallita preferida
mil millones de veces mejor el xp pero mejor usen linux los mismos efectos sako yo y mejores con mi ubuntu y no ocupo ni la mitad de los recursos ke pide windows vista y windows 7
y no se pega nunca
saludos para todos
ke esten bien
adios

0Margarita dijo el 4-2-2009 a las 18:25:

No se porque pero me da la ligera impresion de que se parece mucho a linux
de todas maneras si asi fuera seria muy poco original no lo creen

0Windows 7 y su Multitouch « ITNETDOM dijo el 6-2-2009 a las 23:33:

[...] Windows 7 y su Multitouch Febrero 6, 2009 — erpitnetdom Como seguro de esperar algo nuevo de Windows 7  presento gracias a la gente de FayerWayer http://www.fayerwayer.com/2008/10/fw-exclusivo-windows-7-y-el-nuevo-multitouch-a-primera-vista/ [...]

-1santiago dijo el 30-3-2009 a las 10:49:

hola una pregunta yo tngo el instalador d windows 7 si lo instalo puedo dspues montar el parche en spañol y los puedo tner en cd indpendientes…

0javier dijo el 16-4-2009 a las 14:02:

sera mejor el windows 7, me gustaria trabajar con el nuevo windows.

0El Blog de aOliNex! » Blog Archive » 7 NUEVAS CARACTERISTICAS EN WINDOWS 7 dijo el 4-5-2009 a las 16:39:

[...] | FayerWayer | WebMonkey | Alt1040 Adsense Code Microsoft, [...]

0Emanuel dijo el 19-6-2009 a las 09:39:

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii microsoft hiso ya con este el mejor windows quiero la vercion final actualmente usaba vista y es un fracaso en la estabilidad y ahora tengo windows 7 7137 y salio 7260 pero esperare la vercion final del 22 de octubre de 2009

0Microsoft nombra a Steven Sinofsky como presidente de Windows : Blogografia dijo el 9-7-2009 a las 13:01:

[...] otro calvo de Microsoft, pana de FayerWayer, quién de manera exclusiva nos permitiera grabar la versión preliminar de Windows 7, video que cayó en las manos de nuestros amigos en Gizmodo y [...]

0Microsoft nombra a Steven Sinofsky como presidente de Windows dijo el 13-7-2009 a las 19:35:

[...] otro calvo de Microsoft, pana de FayerWayer, quién de manera exclusiva nos permitiera grabar la versión preliminar de Windows 7, video que cayó en las manos de nuestros amigos en Gizmodo y [...]

0edd dijo el 8-8-2009 a las 12:35:

si yo queria decir probe el seven y por ahi se me tiende a apagar sola la maquina ,el menu inicio es muy cerrado y aveces no lee carpetas ni archivos,y tambien que los usb por ahi los lee y aveces no y me tira fallas en los usb y dlls nada mas.saludos ,uy buen windows creo que cuando salga lo van a mejorar bastante saludoss ,

1Rosepac dijo el 13-9-2009 a las 05:49:

Una copia mal copiada; pesada, recurridorá de recursos, sin nada nuevo aplicable…..
feo, antiguo, aplicaciones que son más un juego que una aplicación…
y todo lo que nos agregá es una calculadora, un paint… en finnn…

más de lo de siempre…

y sin nisikiquiera mejores en el kernel, ni en los aceleradores del ordenador porque solamente chupa y consume funciones…

SIIII va genial todo eso del aereo … mientras ves ventanas;

como iría con PROGRAMAS abieros oh oh oh ..
que a su vez utilizán los mismo recursos que chupa el Win 7 ;

RESULTADO: o tienes un pepinacoo de Pc oh ohhh.. olvídate de poder enseñarles y lucir tu Win 7 a tus familiares…
porque es para lo único que sirvé .

0Rosepac dijo el 13-9-2009 a las 05:52:

P.D. TIENE MIL VECES MÁS FUNCIONALIDAD…. EL FIREFOX ;

QUE EL WIN 7 AL COMPLETO

X favor… modernizaros, que tanto dinero debería de servir para algo….

o es que no os da para más el coco.

0Rosepac dijo el 13-9-2009 a las 06:03:

Por cierto… he descargado una pequeña aplicación para mi XP
Se llama Winflix, no sé si es del Win 7 o la tiene Vista…
pero creo es del win7 y… de todas las aplicaciones nuevas que he visto y remirado en la última semana es la única que me parece MEDIO UTIL;

+

en mi XP me hace BSOD a cada 3 o 4 horas de utilizar la “winflix” mmm

Si mi PC, una PC normalita… ni siquiera soporta una aplicación;
ni siquiera me quiero imaginar que me pasaría… con el “aero” de win7 al completo instalado.. oh oh ohhh ¿muerte a mi pc?

Y con el Aero…. y por ejemplo blender, photoshop y word encendido…

¿sabe Dios que pasaría oh oh oh?

VOY A IR CABANDOLE LA TUMBA……. =D

0ruckoandroll dijo el 24-10-2009 a las 18:41:

es claro que es un graaaan sistema operativo, mira que ocupa muchos gigas en tu disco duro, eso ya es una groserìa en esta època de tantos adelantos y ellos sigan con sus cosas taaan antiguas… estorba mucho y hace poco… si fuera una persona resultaria poco productiva, una maquina tambien, para ser un buen empresario uno podria hacer muuucho con pocos recursos, eso es de gente emprendedora, con èxito, si fuera al contrario entonces estariamos hablando de un empleado de gobierno, muchos recursos para hacer casi nada