Futurología: La redes podrían iluminar el mundo, literalmente

Publicado el 7-10-2008 a las 22:41 por Snidel

smart lighting

Muchas veces se utiliza la expresión “zonas iluminadas” para referirse a aquellos lugares que están bajo la cobertura de red inalámbrica, pero esta denominación podría no sólo ser una metáfora, porque la facultad de ingeniería de la Universidad de Boston se encuentra investigando cómo reemplazar la radiofrecuencia por un sistema con el que podamos transferir datos a través de la luz generada por focos LEDs.

Actualmente el sistema funciona encendiendo y apagando la luz tan rápidamente que el ojo humano no lo percibe, y Dicen™ que podrían conseguir velocidades de 1 a 10 mbps . Lamentablemente esto aún está en fase de desarrollo por lo que surgen muchas preguntas, como qué hacer en ambientes altamente iluminados por luces normales externas, en ambientes abiertos, qué ocurre si hay más de un dispositivo en la zona iluminada, se puede poner en duda la seguridad del sistema (mal que mal todos tus datos están “a la vista”), etc., pero en la medida que vayamos teniendo más información les estaremos informando. Y ya saben, cuidado con pasarse al lado oscuro.

Link: Research turns LEDs into 10Mbps wireless (Electronista)

Publicado por Snidel el 7 de October 2008 en la categoría Ciencia, Hardware con los tags Inanalámbrico, redes, WiFi. Tiene 20 comentarios.

20 Comentarios

Futurología: La redes podrían iluminar el mundo, literalmente

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 0zabatman dijo el 7-10-2008 a las 22:46:

Muy buena iniciativa, pero falta mas info.

y si alguien kiere estar con la luz apagada por ahorrro de energia?

Saludos cordiales!.-

Desaprobar Aprobar 3cnautic dijo el 7-10-2008 a las 22:47:

Mmmmmmm… es como llevar las tecnologías bluetooth o infrarrojo a longitudes de onda del espectro visible…, ¿no se podría tomar las fuentes luminosas y hacer que transmitan solamente en la radiación no visible que muchas emiten, y dejar las del espectro visible para iluminar?, sería como usar una sola fuente para hacer 2 cosas…

O quizás justamente esa es la idea y yo no entendí bien… :S

SALUDOS!!!

Snidel dijo el 7-10-2008 a las 22:53:

@cnautic revisé varias fuentes más, lo cierto es que se habla de “pulsos” de luz, y nadie dice muchas información como la frecuencia o su equivalente lumínico… supongo que es parte del secreto de investigación. Así que no puedo decirte si lo que es intermitente es toda la emisión de luz o no

Desaprobar Aprobar 1Fasarax dijo el 7-10-2008 a las 22:58:

Esto se me hace a eso de la internet por electricidad, es algo completamente lejano, pero alguna relación tiene. De todas formas sería interesante que se desarrollase algo así, sobre todo si se considera todo lo que ha penetrado la tecnologia LED

Desaprobar Aprobar 1Andrés dijo el 7-10-2008 a las 23:02:

No es más inseguro que las redes Wifi actuales, que también están “a la vista”. Con estas al menos puedes bajar la persiana para que el vecino no se conecte…

Desaprobar Aprobar 1CHAMO dijo el 7-10-2008 a las 23:04:

@Fasarax “eso de la internet por electricidad” ya existe, es real hace mucho tiempo!

Desaprobar Aprobar 1Tele Fundamentalismo Pélvico dijo el 7-10-2008 a las 23:06:

dicen que cuando se acabe la Edad Contemporánea, viene la Edad LED

Desaprobar Aprobar 1cnautic dijo el 7-10-2008 a las 23:11:

@snidel:

Es que me parece que usar una parte del espectro de radiación para la transmición es mucho mas efectivo que usar todo el espectro, porque usar todo el espectro sujetaría la capacidad de la transmisión ( y entonces su calidad) al coeficiente de refracción del medio en cuestión.
Recuerdo que en la universidad se usaban unas rejillas para separar la parte del espectro visible que tenía la longitud de onda que interesaba (como se usa para descomponer la luz blanca en los distintos colores del “arcoiris”) para poder estudiarla.

Pienso que sería útil usar una microrejilla que separe la “parte”que se necesita, luego se lleva a un transductor que convierta ese pulso electromagnético en un pulso de transmisión de datos, y así se deja el resto de la iluminación intacta. Me parece que es factible.

No se… ideas que se me ocurren nomas… así se generan las nuevas tecnologías, no???

SALUDOS!!!

Desaprobar Aprobar 0Jose Pablo dijo el 7-10-2008 a las 23:17:

Siguiendo con lo que dijo cnautic hace 28 minutos, vi en un programa (CSI) que un doctor loco le ponia una antena de 2.4Ghz a un celular, aumentado el radio de alcance del Bluetooth de 10 metros a 1.5 KM, será esto posible solo con el cambio de una antena???

Desaprobar Aprobar 0Diewo dijo el 7-10-2008 a las 23:17:

es una gran idea
obviamente de alguna manera podrían codificarse los diferentes dispositivos dentro de un area (como un infrarojo de telofono, o un bluetooth) entonces sería mas facil.
aunqe leds?
mejor poner algo como wifi :B
eso existe, sabian? xD

Desaprobar Aprobar 0paksy dijo el 7-10-2008 a las 23:30:

excelente!

Snidel dijo el 8-10-2008 a las 00:25:

@cnautic, a mi igual, sólo te señalaba lo que dicen las fuentes, aunque mis conocimientos en esta área son limitados. Ojalá que fue sólo parte, pero hasta ahora hablan de pulsos de luz y donde no distingue el autor, no cabe distinción del interprete… así que por ahora no puedo afirmar que ea sólo parte del espectro (o de lo que se “traduce” en espectro lumínico)

Snidel dijo el 8-10-2008 a las 00:28:

@Jose Pablo, CSI es una serie, es cierto que se puede aumentar el rango con una mejor antena, dotando de mejor energía, etc. pero así al ojímetro aumentar de 100m a 1500 con un gadget del porte del mismo teléfono pegado con scotch es pufff la magia de la tele

Snidel dijo el 8-10-2008 a las 00:53:

@Andrés, imagina un lugar público con este sistema (como el dibujito de más arriba), si la luz lleva los datos de todas las transferencias técnicamente estoy recibiendo la información de todos… eso es inseguro… tanto que deben tener algún modo de evitarlo, pero hasta que no lo conozcamos y entendamos no podemos asegurar que es seguro. Habrá que ver como encriptan…

Desaprobar Aprobar 0chronnoz dijo el 8-10-2008 a las 07:12:

yo me parece bueno eso de q no sea constante, seguramente va a cansar la vista y causar dolores de cabeza

Desaprobar Aprobar 0María José dijo el 8-10-2008 a las 10:50:

Nadie se fijó en el detalle de la planta en el dibujo, es hilarante

Prensa Libre

Desaprobar Aprobar 0agua_light dijo el 8-10-2008 a las 16:57:

pero la “luz” en sentido físico, comprente desde las radio ondas hasta los rayos gamma, pasando por el AM, FM, VHF, UHF, microondas, infra rojo, luz visible, ultra violeta y rayos x.

en cuanto a seguridad no le veo el problema, si en el fondo seria lo mismo que wi fi pero en otra longitud de onda (THz en vez de GHz). se pueden aplicar los mismos sistemas de seguridad. de hecho, no le veo la novedad, es usar wireless con otra frecuencia, nada mas. y lo encuentro algo inutil, necesitaria mucha potencia para transmitir a mayor distancia y se veria obstaculizada por paredes y objetos.

Desaprobar Aprobar 0Camilo dijo el 8-10-2008 a las 17:39:

Es como volver al infrarrojo… solo que con mayor eficiencia.
Podria ser la idea inversa, que con la radiacion electromagnetica del wifi y demases se alimenten LEDs que generen iluminacion.
Saludos

Desaprobar Aprobar 0Nat dijo el 7-5-2009 a las 06:31:

Una vez un profe al que no le creo mucho, dijo que en Chile se prohibió un tipo de tubo o ampolleta que generaba luz a través de las ondas de radio, porque la gente usaba la onda para iluminar, y entoces la radio no llegaba tan lejos como se pronosticaba con la potencia que le asignaban…..

Alguien sabe si existieron realmente semejantes aparatos, y de ser asi, cómo se llamaban, qué mier… eran.