Experto cuestiona las máquinas de voto electrónico utilizadas en New Jersey
Ya parece casi una tradición que cada cierto tiempo, en especial ante la cercanía de una elección, se cuestione la seguridad de las máquinas de voto electrónico que se utilizan en Estados Unidos.
El caso más reciente tiene relación con un profesor de la Universidad de Princeton, llamado Andrew Appel y que afirma que las 10.000 máquinas electrónico que son utilizadas en 18 de los 21 condados de New Jersey (donde vota Bon Jovi), pueden ser manipuladas en menos de siete minutos con el objeto de alterar los resultados y por consiguiente, el resultado de las elecciones.
En el reporte entregado por el profesor, se detallan una serie de hechos que dan cuenta de la poca fiabilidad que poseen las máquinas, partiendo en describir errores en la programación hasta la instalación de un firmware fraudulento en las mismas.
El tema cobra nuevamente relevancia si pensamos que estas máquinas, volverán a ser utilizadas en las próximas elecciones presidenciales del 4 de Noviembre próximo.
Link: Insecurities and Inaccuracies of the Sequoia AVC Advantage 9.00H DRE Voting Machine (vía CBS3)
Publicidad: Este sitio lo puedes ver a través de tu Internet Móvil de Entel PCS
Japoneses crean "Robot Avatar"
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...
Una nueva "ley SOPA" se estaría gestando enmasc...
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
25 Comentarios
Experto cuestiona las máquinas de voto electrónico utilizadas en New Jersey
Independiente el que gane surgira el comentario de si las maquinas fuerón alteradas o no. Las cosas como son.
ResponderPobre Bon Jovi, debe estar desesperado, jajajajjajajaja.
Responder(...)profesor de la Universidad de Princeton, llamado Andrew Appel(...)
ResponderAndan con esos mensajes subliminales y después reclaman que no son fanboys xD.
igual seria la raja que modernizaran el sistema acá. estoy chato de las guepllis del SERVEL escribiendo a mano en libros. como nadie licita señores!!!
Responder¿Más o menos como con Homero?
Responderhttp://mx.youtube.com/watch?v=OpgiZDw5vzM
Solo vean un documental del HBO llamado "Hacking Democracy" se darán cuenta que las máquinas están _mafiadas_ y el gobierno lo sabe, pero hace NADA.
ResponderMenos mal que acá en Chile todavía se usa el papel y lápiz.
saludos
Es como en ese episodio de Heroes cuando Micah manipula los votos. con papel y lapiz nomas.
ResponderVean MAN OF THE YEAR con robin williams ...
Respondercreo que votar por cualquier medio se corre el peligro de que haya un tipo de manipulacion .
ahora , via electronica como se hace con estos computadores mas facil es .
asi que hay que ver la pelicula si no la han visto.
muy interesante.
Hola
ResponderEn los actuales tiempos sea en el pais que sea ese tipo de votaciones es altamente manipulable.
saludos
Yo creo que alterar un voto electronico es bastante mas dificil que adulterar uno físico. A mi juicio deberia ser una empresa extranjera la que distribuya las maquinas y otra empresa distinta la que programe e instale el software necesario.
ResponderRecuerden el año 2000, como Bush el tonto le gano a Al Gore (el fome), y todo por manipulación de maquinas en Florida, Estado del cual era Gobernador el hermano de Bush.
ResponderEn fin creo que la culpa la tiene Bongiovanni sorry Bon Jovi
Igual preferiero maquinas corruptas antes que andar rayando papelitos, dejarlos a la suerte del vocal de mesa y confiar en que durante el recuento de votos queden pocas personas cerca, los pocos que hayan sean de la misma tendencia politica y paf! nacio chocapic :s
Responderque mas da las maquinas estas estan alteradas para que gane un candidato el cual de su voto de obediencia, una cosa esta clara bush no gano las elecciones se las robo gracias a estas maquinitas XD y les digo de una vez quien va a ganar las elecciones para que no digan que no se los dijeron xD va a ganar maccain sin duda alguna ya veran estas maquinas seran usadas a su favor.
Responderyo estoy programando un sistema para las elecciones municipales que no dire que ciudad y realmente los votos se cuentan 3 veces con 3 grupos de personas distintos(los vocales, el colegio y el tribunal electoral) y los totales deben cuadrar entre ellos. encuentro realmente mas seguro el papel mi sistema se encargara de cuadrar eso y mostrar diferencias para que revisen los votos fisicamente y ademas hay que tomar en cuenta que los votos se cuentan a viva voz en los colegios y siempre hay gente del comando que toma esos datos para referencia interna y eso tb da claramente donde va la micro, en cambio el sistema electronico nadie ve nada y solo toman en cuenta el valor ke da el monitor permitiendo alterar a gusto.
ResponderBah, esas máquinas deben tener algún Windows, por eso la inseguridad...
ResponderJjajaja hay un capitulo de Dragon Ball en que en un torneo Chiao (como se escriba) manipula la eleccion de contrincantes XD
Respondersera muy poco tecnologico el voto en papel, pero a mi juicio es mucho mas seguro y confiable. digo; cuando hechas el voto a la urna nadie puede modificarlo magicamente para que valla para el otro candidato, y los recuentos se hacen en voz alta y cualquiera que quiera puede escuchar y ver el conteo y ademas hay un monton de registros que quedan de los votos. si es que se manipulan los resultados, seran con 1 o 2 votos, pero dudo que miles. en cambio con voto electronico sacas de la maquina la cantidad de votos y perfectamente alguien puede hacer un programita que se llame "vote changer 2.1" y en segundos podis cambiar miles de votos.
ResponderPff, y estos tipos todavía tenian dudas con esos estandartes de manipulación de elecciones y violación a la libertad de opción!
ResponderEl voto electrónico es una caja negra donde sabe lo que pasa adentro.
ResponderTal vez, lo único que se puede mejorar del sistema de votación nuestro es que los votos vayan escrito con algún lápiz indeleble (creo que la última vez que voté había un lápiz grafito).
Asi estamos en venezuela........ desde hace años tenemos voto electronico...... pero es todo un fraude, nosotros los programadores sabemos que podemos colocar una carita feliz pero internamente es todo un demonio...... por eso aqui estamos jodidos con esas maquinitas pendejas...
ResponderEN YU-ES-EI?! Cuéntense una nueva!
ResponderEn 2000 la elección se robó mediáticamente antes de que se contaran la mayoría de votos y esto no iba a suceder...
Espero que Obama tenga un buen cuartel de hackers, sino a cagarse con más años de guerra en Irak.
De seguro las fabrica la misma empresa que manufacturó los validadores en los buses del Transantiago :D
ResponderPrensa Libre
Aguante papel y lápiz. Ya varios han comentado el chanchullo de Votos en Florida en la elección pasada, asi que, ni hablar. Prefiero el papelito, donde el vocal canta los votos y cada comando va tomando nota para asi mantener controles que puedan objetar el resultado final. Fuera de eso, se recuentan denuevo y mas encima los certifica el tricel. Con la maquinita, como en el capitulo de los Simpsons, te pueden pasar gato por liebre pa piola y a llorar a la iglesia nomás!!
ResponderTodavía el papel + Urna transparente es lo mejor para las elecciones.
Respondersiendo un pais tan pequeño no hallo la necesidad de incorporar voto electronico, nuestro actual sistema es bastante fiable y rapido, ya que los resultados se encuentran disponibles en menos de 24 horas.
ResponderDeja tu Comentario